Файл: Курсовой проект по дисциплине Специальные вопросы проектирования магистральных эп свн.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.03.2024
Просмотров: 101
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 29. Результаты расчетов параметров режима для второго участка электропередачи
| , кВ | 510 | 510 | 510 | 510 | 510 | 510 | 510 | 510 | 510 | 510 |
| , кВ | 480 | 485 | 490 | 495 | 500 | 505 | 510 | 515 | 520 | 525 |
| , о.е. | 0,941176 | 0,95098 | 0,960784 | 0,970588 | 0,980392 | 0,990196 | 1 | 1,009804 | 1,019608 | 1,029412 |
| , МВт | 1185,712 | 1186,44 | 1187,108 | 1187,718 | 1188,268 | 1188,759 | 1189,191 | 1189,565 | 1189,88 | 1190,137 |
| , МВт | 1185,402 | 1186,124 | 1186,786 | 1187,389 | 1187,932 | 1188,417 | 1188,842 | 1189,209 | 1189,517 | 1189,767 |
| | 14,0845 | 13,89785 | 13,71336 | 13,53096 | 13,35059 | 13,1722 | 12,99572 | 12,82109 | 12,64827 | 12,4772 |
| , Мвар | -251,202 | -207,519 | -162,8 | -117,046 | -70,2558 | -22,4307 | 26,42947 | 76,32465 | 127,2547 | 179,2197 |
| , Мвар | -551,738 | -514,349 | -475,989 | -436,658 | -396,358 | -355,088 | -312,847 | -269,637 | -225,458 | -180,308 |
| , МВт | 1156,676 | 1158,338 | 1159,846 | 1161,199 | 1162,398 | 1163,444 | 1164,336 | 1165,074 | 1165,659 | 1166,091 |
| , МВт | 1156,327 | 1157,989 | 1159,497 | 1160,85 | 1162,049 | 1163,095 | 1163,987 | 1164,725 | 1165,31 | 1165,742 |
| , Мвар | -565,379 | -511,41 | -457,443 | -403,478 | -349,515 | -295,553 | -241,592 | -187,633 | -133,675 | -79,7189 |
| , Мвар | -226,102 | -172,133 | -118,166 | -64,2013 | -10,2377 | 43,72424 | 97,68474 | 151,6438 | 205,6016 | 259,558 |
| , Мвар | -299,742 | -244,871 | -190,275 | -135,952 | -81,9034 | -28,128 | 25,3741 | 78,60293 | 131,5586 | 184,2411 |
| , Мвар | 560,0346 | 560,8397 | 561,5699 | 562,2254 | 562,8062 | 563,3126 | 563,7445 | 564,1021 | 564,3855 | 564,5947 |
| , Мвар | 859,7765 | 805,7111 | 751,8449 | 698,1777 | 644,7097 | 591,4405 | 538,3704 | 485,4992 | 432,8269 | 380,3536 |
Таблица 30. Результаты расчетов параметров режима для промежуточной ПС и системы
| , МВт | 575 | 575 | 575 | 575 | 575 | 575 | 575 | 575 | 575 | 575 |
| , Мвар | 455,483 | 454,5076 | 456,6109 | 451,7949 | 455,0616 | 456,4129 | 450,8506 | 453,3763 | 458,9916 | 452,6981 |
| , Мвар | 375 | 305 | 230 | 160 | 80 | 0 | -75 | -160 | -250 | -330 |
| , Мвар | 30,20527 | 29,53689 | 29,0404 | 28,22576 | 27,81733 | 27,33168 | 26,54746 | 26,14584 | 25,8905 | 25,13046 |
| , кВ | 467,9838 | 473,1283 | 478,1889 | 483,429 | 488,4556 | 493,5308 | 498,7799 | 503,8212 | 508,7851 | 514,043 |
| , МВт | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 | 517,5 |
| , Мвар | 400,7829 | 400,4758 | 403,0756 | 399,0742 | 402,7494 | 404,5864 | 399,8082 | 402,7355 | 408,6062 | 403,0728 |
| , МВт | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 | 57,5 |
| , Мвар | 204,8237 | 204,5167 | 207,1164 | 203,1151 | 206,7902 | 208,6272 | 203,849 | 206,7764 | 212,647 | 207,1136 |
Таблица 31. Результаты расчетов затрат для электропередачи
| , кВ | 480 | 485 | 490 | 495 | 500 | 505 | 510 | 515 | 520 | 525 |
| , тыс.руб. | 1443564 | 1216669 | 975192,2 | 748456,7 | 492476,7 | 236576,2 | 435278,9 | 663385,3 | 906233,3 | 1119837 |
| , тыс.руб. | 70734,65 | 59616,8 | 47784,42 | 36674,38 | 24131,36 | 11592,23 | 21328,67 | 32505,88 | 44405,43 | 54872 |
| , тыс.руб. | 1645882 | 1597988 | 1553192 | 1512294 | 1474079 | 1439348 | 1420597 | 1406127 | 1395532 | 1387597 |
| , тыс.руб | 3160181 | 2874275 | 2576169 | 2297425 | 1990687 | 1687517 | 1877204 | 2102018 | 2346171 | 2562306 |
Рис.29. Зависимость дисконтированных затрат от напряжения перепада напряжения З=f(Uпс)
Из приведенного выше графика видно, что наименьшие дисконтированные затраты при наибольшем расчетном напряжении и соответствующем коэффициенте перепада напряжения
Построим эпюры распределения напряжения на участках электропередачи, соответствующие реальной линии.
Эпюру распределения напряжения для первого участка построим по данным начала линии.
Наибольшая передаваемая мощность в начале первого участка:
Реактивная мощность в начале первого участка:
Эпюра напряжения вдоль первого участка по данным начала линии:
Рис.30. Распределение напряжения вдоль первого участка электропередачи в режиме наибольшей передаваемой мощности
Получаем, что напряжения в промежуточных точках первого участка электропередачи не превышают допустимого значения 525 кВ.
Эпюра реактивной мощности вдоль первого участка:
Рис.31. Распределение реактивной мощности вдоль первого участка электропередачи в режиме наибольшей передаваемой мощности
Эпюру распределения напряжения для второго участка построим по данным начала линии.
Наибольшая передаваемая мощность в начале второй линии:
Реактивная мощность в начале второй линии:
Эпюра напряжения вдоль второго участка (рис.30):
Рис.32. Распределение напряжения вдоль второго участка электропередачи в режиме наибольшей передаваемой мощности
Эпюра реактивной мощности вдоль второго участка:
Рис.33. Распределение реактивной мощности вдоль первого участка электропередачи в режиме наибольшей передаваемой мощности
Определим коэффициент мощности генераторов передающей станции.
Местная нагрузка1:
Мощность в начале линии: т.е. к электростанции стекает избыток реактивной мощности. Тогда, руководствуясь требованиями [7] необходимо не только компенсировать всю избыточную реактивную мощность, но и обеспечить выдачу реактивной мощности во всех возможных режимах не менее 100 Мвар для каждого турбогенератора.
Мощность за трансформаторами генераторов:
Однако, в соответствии с текстом выше, требуемая реактивная мощность турбогенераторов КЭС – 1000 Мвар. Тогда требуемая мощность генераторов:
Необходимая мощность реактора на шинах ЭС:
Мощность за трансформаторами генераторов в этом случае:
Нагрузочные потери полной мощности в трансформаторах электростанции:
Значение полной мощности, выдаваемое генераторами:
Расчеты показали, что турбогенераторы КЭС выдают в режиме НБ 100 Мвар реактивной мощности, и работают с коэффициентом мощности, равным , в положительном квадранте реактивной мощности.
Произведем регулирование уровней напряжения на шинах среднего и низшего напряжения промежуточной подстанции. В режиме наибольших нагрузок на стороне СН необходимо поддерживать напряжение, равное .
Желаемое напряжение на шинах среднего напряжения:
Диапазон регулирования устройства РПН на стороне СН .
Желаемое число ответвлений:
Действительное значение напряжения на шинах СН:
Мощность, протекающая по НН с учетом потерь:
Желаемое напряжение на шинах низшего напряжения:
Напряжение на низшей стороне, приведенное к высшему:
Диапазон регулирования ЛРТ на стороне НН .
Таким образом, можно сделать вывод о достаточности диапазонов РПН и ЛРТ в режиме наибольшей передаваемой мощности для регулирования напряжения до желаемого уровня.
Необходимые компенсирующие устройства для обеспечения баланса реактивной мощности в сети приведены в таблице ниже.
Таблица 32. Мощность КУ по результатам расчета режима НБ
| , Мвар | Устройство на ЭС | , Мвар | Устройство на ПС | , Мвар | Устройство в систему |
| 650 | 4х3хРОМБС-60000/5253 | 180 | 1х3хРОМБСМ-60000/525/3: | 600 | ИРМ-330/0/750 |
Вывод: проведенный расчет позволил определить целесообразный перепад напряжения на концах головного участка электропередачи для режима наибольшей передаваемой мощности, при котором:
- выбрать напряжение промежуточной подстанции, при котором не понадобится дополнительно устанавливать КУ в середину линии;
- диапазон регулирования напряжения на шинах СН и НН промежуточной ПС позволяет реализовать желаемый уровень напряжения;
- турбогенераторы КЭС могут выдать 100 Мвар реактивной мощности, и они работают с коэффициентом мощности, равным , в положительном квадранте реактивной мощности.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9