Файл: Курсовой проект по дисциплине Специальные вопросы проектирования магистральных эп свн.docx

Таблица 24. Параметры автотрансформатора АОДЦТН-167000/500/220

Тип						Расчетные данные (на три фазы)
		ВН	СН	НН
АОДЦТН- 167000/500/220	167	500/	230/	11	0,65		0,32	2,8	61,1	0	113,5	2,004

Для РУ 500 кВ выбирается «полуторная схема», а для РУ 220 кВ выбирается схема «четырехугольник». Таким образом, электрическая схема выдачи мощности КЭС для варианта 3 представлена на рис.24.

Рис. 24. Схема выдачи мощности КЭС для 3 варианта

Промежуточная подстанция:

Выбираем автотрансформатор для снабжения потребителей промежуточной подстанции в соответствии с [2]:

Выбираем АОДЦТН-167000/500/330 (табл.12).

Для РУВН промежуточной подстанции выбираем схему соединения «полуторная» (рис. 25).

Рис.25. Схема соединенения РУ ВН 500 кВ промежуточной подстанции для 3 варианта

Для РУСН промежуточной подстанции выбираем схему соединения «полуторная», а для РУНН – «две секционированные выключателями системы шин» (рис. 26).

Рис.26. Схема соединенения РУ СН 330 кВ и РУ НН 10 кВ промежуточной подстанции для 3 варианта

Приемная подстанция:

Концевой подстанцией электропередачи является опорная подстанция приемной системы, схема ОРУ которой неизвестна. Автотрансформаторы связи с системой были выбраны в п.2.4. параметры в таблице 12. Схема соединения РУ 500 кВ приемной системы «полуторная» (рис.27).

Рис.27. Схема соединенения РУ 500 кВ приемной подстанции для 3 варианта

Технико-экономическое сравнение вариантов выполнения электропередачи и выбор целесообразного

Технически осуществимые варианты выполнения электропередачи сопоставляются по дисконтированным затратам на ее сооружение и эксплуатацию. При этом допускается сопоставлять лишь отличающиеся части рассматриваемых вариантов и не учитывать затраты на возмещение потерь электроэнергии в трансформаторах и шунтирующих реакторах ввиду малости этих потерь по сравнению с потерями в линиях.

---

Экономически целесообразным признается вариант, характеризуемый наименьшими дисконтированными затратами при условии, что затраты других вариантов превышают наименьшие более, чем на 5%. В противном случае варианты считаются равноэкономичными и выбор одного из них для дальнейшей разработки осуществляется на основании дополнительных соображений, таких как повышенная надежность и способность к дальнейшему развитию, меньшие потери электроэнергии, повышенный запас устойчивости и др.

Для каждого варианта рассчитываются суммарные дисконтированные затраты за период равный 15 годам:

годовые эксплуатационные расходы по объекту без учета затрат на амортизацию;

ежегодная норма отчислений.

Коэффициент дефляции к 2020 году:

На напряжение 220 кВ и выше устанавливаются элегазовые выключатели, на 10 кВ - вакуумные.

Зональные коэффициенты для стоимости электросетевых объектов в ОЭС Центра регионе: , [2]. Ввиду отсутствия данных принимаем

Сопоставление вариантов

Вариант 1

Капиталовложения в строительство ЛЭП 330 кВ:

Базисные показатели стоимости опор с оттяжками на первом участке:

Базисные показатели стоимости опор с оттяжками на втором участке:

Суммарные капиталовложения в ЛЭП:

Капиталовложения в РУ:

Стоимость ячейки одного комплекта выключателя в ОРУ (тыс.руб.) [1]

Так как в рассматриваемых вариантах РУ СН и РУ НН неодинаковые, то необходимо учитывать разницу в числе ячеек.

Для этого сначала посчитаем число ячеек, полученный результат снесен в таблицу ниже.

Таблица 25. Число ячеек выключателей

Вариант	Место установки
1	ЭС		-		15		4		-
	ПС		-		24		-		26
	Система		-		9		-		-
	ПП		-		-		-		-
3	ЭС		12		-		4		-
	ПС		16		9		-		26
	Система		8		-		-		-
	ПП		8		-		-		-
Итого:
2		-		48		4		26
3		44		9		4		26

---

Капиталовложения в трансформаторное оборудование:

Базовые стоимости на трансформаторное оборудование взяты из [1].

Трансформаторы на электростанции:

Трансформаторы связи на электростанции:

Трансформаторы на промежуточной подстанции:

Суммарное капиталовложение в трансформаторное оборудование:

Капиталовложения в дополнительное оборудование:

На приемной системе установлено: БСК-750/330, но т.к. в другом варианте установлено БСК-750/330, нет разницы.

Стоимость УПК в современных справочниках не указана. Однако, в соответствии с [5] для 330 кВ составляет 11,5 тыс.руб. / Мвар.

Для приблизительного расчета капиталовложений предположим, что стоимость изменилась в таком же процентном соотношении, как и стоимость синхронного компенсатора. Рассчитаем изменение стоимости КСВБ-50-11:

Тогда стоимость УПК:

где - линейный ток протекающий через УПК:

Тогда суммарные капиталовложения в дополнительное оборудование:

Суммарные капиталовложения в подстанцию:

Суммарные капиталовложения:

Годовые потери электроэнергии:

Значения мощностей из таблицы 7.

Стоимость ЭЭ в Москве регионе составляет 4,48 руб/кВт·ч [2].

Издержки на обслуживание и ремонт:

Эксплуатационные расходы за каждый год:

Расчет дисконтированных затрат приведен в таблице ниже.
Таблица 26. Дисконтированные затраты для варианта №2

t, год
0	70795374,97	0	1	70795374,97
1	0	0	0,909090909	0
2	0	2409511,637	0,826446281	1991331,931
3	0	2409511,637	0,751314801	1810301,756
4	0	2409511,637	0,683013455	1645728,869
5	0	2409511,637	0,620921323	1496117,154
6	0	2409511,637	0,56447393	1360106,503
7	0	2409511,637	0,513158118	1236460,457
8	0	2409511,637	0,46650738	1124054,961
9	0	2409511,637	0,424097618	1021868,147
10	0	2409511,637	0,385543289	928971,0424
11	0	2409511,637	0,350493899	844519,1295
12	0	2409511,637	0,318630818	767744,6632
13	0	2409511,637	0,28966438	697949,6938
14	0	2409511,637	0,263331254	634499,7216
15	0	2409511,637	0,239392049	576817,9288
				86931846,93

---

---

Вариант 3

Капиталовложения в строительство ЛЭП 500 кВ:

Базисные показатели стоимости опор с оттяжками на первом участке:

Базисные показатели стоимости опор с оттяжками на втором участке:

Суммарные капиталовложения в ЛЭП:

Капиталовложения в РУ:

Капиталовложения в трансформаторное оборудование:

Трансформаторы на электростанции:

Трансформаторы связи на электростанции:

Трансформаторы на промежуточной подстанции:

Трансформаторы связи с приемной системой:

Суммарное капиталовложение в трансформаторное оборудование:

Капиталовложения в дополнительное оборудование:

На промежуточной подстанции установлено: 3х3хРОМБС-60000/787/3. Базовая стоимость каждого составляет: 43700 тыс. руб.

Тогда суммарные капиталовложения в дополнительное оборудование:

Суммарные капиталовложения в подстанцию:

Суммарные капиталовложения:

Годовые потери электроэнергии:

Значения мощностей из таблицы 7.

Издержки на обслуживание и ремонт:

Эксплуатационные расходы за каждый год:

Расчет дисконтированных затрат приведен в таблице ниже.

Таблица 27. Дисконтированные затраты для варианта №3

t, год
0	68854062,33	0	1	68854062,33
1	0	0	0,909090909	0
2	0	1940472,06	0,826446281	1603695,917
3	0	1940472,06	0,751314801	1457905,379
4	0	1940472,06	0,683013455	1325368,527
5	0	1940472,06	0,620921323	1204880,479
6	0	1940472,06	0,56447393	1095345,89
7	0	1940472,06	0,513158118	995768,9908
8	0	1940472,06	0,46650738	905244,5371
9	0	1940472,06	0,424097618	822949,5792
10	0	1940472,06	0,385543289	748135,9811
11	0	1940472,06	0,350493899	680123,6191
12	0	1940472,06	0,318630818	618294,1992
13	0	1940472,06	0,28966438	562085,6357
14	0	1940472,06	0,263331254	510986,9415
15	0	1940472,06	0,239392049	464533,5832
				81849381,59

---