Файл: Задача 1 По 20 предприятиям региона изучается зависимость выработки продукции на.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Критическое значение F-критерия при уровне значимости и степенях свободы составит:



Т.к. , признается статистическая значимость уравнения регрессии.
12. Дать точечный и интервальный прогноз с надежностью 0,9 выработки продукции на одного работника для предприятия, на котором высокую квалификацию имеют 24% рабочих, а ввод в действие новых основных фондов составляет 5%.
При , находим точечный прогноз:



тыс.руб.

Интервальный прогноз среднего значения накоплений домохозяйств:



где - соответственно верхняя и нижняя границы доверительного интервала;

- вектор независимых переменных;

- квантиль распределения Стьюдента (табличное значение);

– доверительная вероятность;

– количество степеней свободы.









Тогда ;

Пусть , тогда
;





Таким образом, для предприятия, на котором высокую квалификацию имеют 24% рабочих, а ввод в действие новых основных фондов составляет 5% с вероятностью 90% выработка попадет в интервал от 7,749 до 9,039 тыс. руб.
13. Проверить построенное уравнение на наличие мультиколлинеарности по: критерию Стьюдента; критерию χ2. Сравнить полученные результаты.
Для проверки построенного уравнения множественного уравнения регрессии на мультиколлинеарность необходимо определить коэффициент парной корреляции между объясняющими переменными (расчеты коэффициента см. выше):

, что говорит о слабой обратной зависимости между стоимостью основных фондов и оборотных средств.

Проверка существенности отличия коэффициента корреляции от нуля (значимости) проводится по схеме:

если ,

то гипотеза о существенном отличии коэффициента корреляции от нуля принимается, в противном случае – отвергается.

Здесь – уровень значимости (уровень доверия);

– количество степеней свободы;

- квантиль распределения Стьюдента (находится по таблицам).



Следовательно, коэффициент корреляции существенно отличается от нуля и существует линейная связь между и . Следовательно, можно сделать вывод о наличии мультиколлинерности между факторными признаками.

Проверим гипотезу о независимости объясняющих переменных с помощью критерия «хи-квадрат»:

Рассчитаем определитель матрицы коэффициентов парной корреляции:




Для данной задачи:



Фактическое значение статистики «хи-квадрат»:



где - количество наблюдений;

- число объясняющих переменных.

Число степеней свободы:



Получаем:



Табличное значение статистики для и равно . В этом случае выполняется неравенство:



Следовательно, можно сделать вывод о наличии мультиколлинеарности.

Ситуационная (практическая) задача №2
Имеются помесячные данные по объему платных услуг населению в 2010 г.
Требуется:

1. Проверить гипотезу о наличии тренда во временном ряде.

2. Рассчитать коэффициенты автокорреляции. Проверить наличие сезонных колебаний во временном ряде.

3. Оценить параметры линейной трендовой модели, проверить статистическую значимость соответствующего уравнения регрессии с надежностью 0,99.

4. Дать точечный и интервальный прогноз объема платных услуг на февраль 2011 г. с надежностью 0,99.


Рис.1

Количественное измерение корреляции осуществляется посредством использования линейного коэффициента корреляции между уровнями исходного временного ряда и уровнями этого ряда, сдвинутыми на несколько шагов во времени:



Если сдвиг во времени составляет всего один шаг, то соответствующий коэффициент корреляции называется коэффициентом автокорреляции уровней ряда первого порядка
. При этом лаг равен 1. Измеряется же зависимость между соседними уровнями ряда. В общем случае число шагов (или циклов), на которые осуществляется сдвиг, характеризующий влияние запаздывания, также называется лагом. С увеличением лага число пар значений, по которым рассчитывается коэффициент автокорреляции, уменьшается.
Таблица 2.

Расчетная таблица для определения коэффициента автокорреляции

Месяц, t

Объем платных услуг, у

Выпуск с лагом 1







1

29,08

32,13

934,3404

845,6464

1032,3369

2

32,13

32,65

1049,0445

1032,3369

1066,0225

3

32,65

35,43

1156,7895

1066,0225

1255,2849

4

35,43

35,1

1243,593

1255,2849

1232,01

5

35,1

39,31

1379,781

1232,01

1545,2761

6

39,31

38,53

1514,6143

1545,2761

1484,5609

7

38,53

41,57

1601,6921

1484,5609

1728,0649

8

41,57

44,56

1852,3592

1728,0649

1985,5936

9

44,56

55,98

2494,4688

1985,5936

3133,7604

10

55,98

62,45

3495,951

3133,7604

3900,0025

11

62,45

65,12

4066,744

3900,0025

4240,6144

сумма

446,79

482,83

20789,3778

19208,5591

22603,5271

среднее

40,617

43,894

1889,943

1746,233

2054,866


Получаем:



Так как коэффициент автокорреляции первого порядка оказался высоким, то исследуемый ряд содержит только