Файл: Расчёт и проектирование одноступенчатого редуктора.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.03.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рисунок 7.1 - Эпюры изгибающих и крутящих моментов ведущего вала
Суммарные изгибающие моменты:
7.2 Ведомый вал
Силы, действующие в зубчатом зацеплении:
- окружная сила
- радиальная сила
- осевая сила
:
Усилие на вал от муфты:
Длины участков вала:
Определим реакции в опорах.
Вертикальная плоскость:
Проверка:
Горизонтальная плоскость:
Проверка:
Изгибающие моменты в плоскости Y:
м
Изгибающие моменты в плоскости Х:
0
Рисунок 7.2 - Эпюры изгибающих и крутящих моментов ведомого вала
Суммарные изгибающие моменты:
8 Проверка долговечности подшипников
8.1 Ведущий вал
Исходные данные:
Требуемая долговечность – часов.
Осевая нагрузка, действующая на вал -
Частота вращения вала .
Выбраны радиально-упорные подшипники 36208 по ГОСТ 831-75:
- динамическая грузоподъемность -
;
- статическая грузоподъемность -
Суммарные реакции:
Определяем отношение:
где - число рядов тел качения.
Принимаем коэффициент осевого нагружения [2, с.212-213, табл. 9.18]:
Осевые составляющие [2, с.216]:
Определяем соотношение сил:
Тогда осевые нагрузки подшипников [2, с.217, табл. 9.21]:
Вычисляем отношения:
где - коэффициент вращения, при вращении внутреннего кольца
Принимаем коэффициенты [2, с.212-213, табл. 9.18]:
- коэффициенты радиальной нагрузки;
; - коэффициенты осевой нагрузки;
- коэффициент безопасности [2, с.214, табл. 9.19];
- температурный коэффициент [2, с.214, табл. 9.20].
По результатам отношений выбираем соответствующую формулу для определения эквивалентных нагрузок [2, с. 209]:
Наиболее нагружен подшипник под опорой 1.
Расчетная долговечность, млн. об. [2, с.211]:
Расчетная долговечность, ч [2, с.211]:
что меньше требуемого, следовательно, выбранные подшипники не пригодны.
Выбираем радиально-упорные подшипники 36308 по ГОСТ 831-75:
- динамическая грузоподъемность - ;
- статическая грузоподъемность -
Определяем отношение:
где - число рядов тел качения.
Принимаем коэффициент осевого нагружения [2, с.212-213, табл. 9.18]:
Осевые составляющие [2, с.216]:
Определяем соотношение сил:
Тогда осевые нагрузки подшипников [2, с.217, табл. 9.21]:
Вычисляем отношения:
где - коэффициент вращения, при вращении внутреннего кольца
Принимаем коэффициенты [2, с.212-213, табл. 9.18]:
- коэффициенты радиальной нагрузки;
; - коэффициенты осевой нагрузки;
- коэффициент безопасности [2, с.214, табл. 9.19];
- температурный коэффициент [2, с.214, табл. 9.20].
По результатам отношений выбираем соответствующую формулу для определения эквивалентных нагрузок [2, с. 209]:
Наиболее нагружен подшипник под опорой 1.
Расчетная долговечность, млн. об. [2, с.211]:
Расчетная долговечность, ч [2, с.211]:
что больше требуемого.
8.2 Ведомый вал
Исходные данные:
Требуемая долговечность - часов.
Осевая нагрузка, действующая на вал -
Частота вращения вала .
Выбраны радиально-упорные подшипники 36211 по ГОСТ 831-75:
- динамическая грузоподъемность - ;
- статическая грузоподъемность -
Суммарные реакции:
Определяем отношение:
где - число рядов тел качения.
Принимаем коэффициент осевого нагружения [2, с.212-213, табл. 9.18]:
Осевые составляющие [2, с.216]:
Определяем соотношение сил:
Тогда осевые нагрузки подшипников [2, с.217, табл. 9.21]: