Файл: Методические указания и индивидуальные задания для студентов, обучающихся по направлению 20. 03. 01 Техносферная безопасность Составитель.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2024
Просмотров: 117
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
. (5)
При смешанном соединении применяются различные схемы соединений, например, «два из трех», при которой система остается работоспособной, благодаря исправному состоянию любых двух элементов (рис. 3)
P(t)=p3(t)+3p2(t)·q(t). (6)
Вероятность безотказной работы системы в течение всего временного интервала определяется выражением вида
P(t)=p1(t1)·p2(t2)·p3(t3)·… pn(tn), (7)
где t1; t2,..., tn− интервалы времени, соответствующие вероятностям отказов подсистем p1, p2, ..., pn.
Рис. 2. Параллельное соединение Рис. 3. Соединение два из трех
Пример.В соответствии с техническим заданием разработана конструкторская документация на изделие типа подвижного транспорта. Требуется рассчитать вероятность безотказной работы и коэффициент готовности для трех элементов и всей системы при экспоненциальном законе распределения для структурной схемы надежности ТС (рис. 4).
Рис. 4. Структурная схема надежности ТС
Данные для расчета:
Таблица 1
Таблица интенсивности отказов
Рис. 5. Структурная схема надежности электроавтоматики
Решение
Расчет надежности элемента 1
Вероятность безотказной работы P1(t):
.
Для определения коэффициента готовности необходимо найти среднюю наработку на отказ
Примем наработку за указанный период:
=N1·tц =5000·6=30000 ч.
Наработка на отказ:
Коэффициента готовности:
Расчет надежности элемента 2
Вероятность безотказной работы P2(t):
.
Примем наработку за указанный период:
=N2·tц =4000·6=24000 ч.
Наработка на отказ:
Коэффициента готовности:
Расчет надежности элемента 3
Для расчета надежности элемента 3 представим структурную схему в виде пяти ветвей I, II, III, IVи V (рис. 6).
Рис. 6. Ветви структурной схемы:
а – ветвь I (последовательное соединение); б – ветвь II (смешанное соединение – поканальное резервирование); в – ветвь III (соединение два из трех);
г, д – ветвь IV, V(параллельное соединение – поэлементное резервирование)
Ветвь I
Надежность найдем по формулам (1, 3)
Ветвь II
Найдем надежность последовательных соединений (1, 3)
Надежность ветви (5)
.
Ветвь III
Для расчета воспользуемся формулами (3, 6):
Ветви IV, V
Для расчета воспользуемся формулами (1–3):
;
.
Надежность системы электроавтоматики (5)
Коэффициент готовности:
Надежность всей системы (рис. 5.)
Коэффициент готовности всей системы
Задание
Рассчитать вероятность безотказной работы и коэффициент готовности для трех элементов и всей системы электроавтоматики при экспоненциальном законе распределения для структурной схемы надежности ТС (рис. 7).
Данные для расчета элементов №1 и №2 представлены в таблице 4. Среднее время восстановления одного отказа составилоTв3=10 ч, среднее время наработки на отказ Tо3=10000 ч. Данные по интенсивности отказов сведены в таблицу (табл. 5).
Таблица 4
Данные по элементам №1 и №2
Рис. 7. Структурная схема надежности электроавтоматики
Таблица 5
Таблица интенсивности отказов
5. Промежуточный КОНТРОЛЬ
После завершения изучения дисциплины студенты сдают экзамен.
5.1. Темы для подготовки к экзамену
5.2. Образец содержания билет для студентов,
обучающихся по классической заочной форме
Известно, что интенсивность отказов λ = 0,05 ч–1, а среднее время восстановления tв=20 ч. Требуется вычислить коэффициент готовности и функцию готовности изделия. Закон распределения экспоненциальный.
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
6.1. Литература обязательная
Схема доступа: http://www.lib.tpu.ru/fulltext2/m/2012/m339.pdf
http://catalog.lib.tpu.ru/catalogue/advanced/document/RU%5CTPU%5Cbook%5C299865
6.2. Литература дополнительная
При смешанном соединении применяются различные схемы соединений, например, «два из трех», при которой система остается работоспособной, благодаря исправному состоянию любых двух элементов (рис. 3)
P(t)=p3(t)+3p2(t)·q(t). (6)
Вероятность безотказной работы системы в течение всего временного интервала определяется выражением вида
P(t)=p1(t1)·p2(t2)·p3(t3)·… pn(tn), (7)
где t1; t2,..., tn− интервалы времени, соответствующие вероятностям отказов подсистем p1, p2, ..., pn.
Рис. 2. Параллельное соединение Рис. 3. Соединение два из трех
Пример.В соответствии с техническим заданием разработана конструкторская документация на изделие типа подвижного транспорта. Требуется рассчитать вероятность безотказной работы и коэффициент готовности для трех элементов и всей системы при экспоненциальном законе распределения для структурной схемы надежности ТС (рис. 4).
Рис. 4. Структурная схема надежности ТС
Данные для расчета:
-
элемент №1:
-
количество устраненных отказов n1=5; -
количество циклов N1=5000; -
длительность одного цикла работы tц=6 ч; -
среднее время восстановления одного отказаTв1=20 ч;
-
элемент №2:
-
количество устраненных отказов n2=8; -
количество циклов N2=4000; -
длительность одного цикла работы tц=6 ч; -
среднее время восстановления одного отказаTв2=10 ч.
-
элемент №3:
-
исходные данные сведены в таблицу (табл. 1); -
среднее время восстановления одного отказаTв3=5 ч; -
среднее время наработки на отказ Tо3=8000 ч; -
структурная схема надежности электроавтоматики (рис. 5).
Таблица 1
Таблица интенсивности отказов
Элемент на схеме | Интенсивность отказов, λ·106 ч-1 | Коэффициент условий применения, Ку | Число элементов в системе, п | Суммарная интенсивность отказов, Λ=п·Ку·λ·10-6 ч-1 |
1.Резистор | 87,0 | 1,0 | 5 | 435,00 |
2. Электромагнит | 173,7 | 1,5 | 10 | 2605,50 |
3. Диод 2Д106А | 208,0 | 1,5 | 1 | 312,00 |
4. Диод 2Д106А | 208,0 | 1,5 | 1 | 312,00 |
5. Реле РЭС 47 | 43,4 | 1,2 | 1 | 52,08 |
6 Контактор | 870,0 | 1,0 | 1 | 870,00 |
7.Датчик температуры ТС-37 | 608,0 | 1,0 | 1 | 608,00 |
Рис. 5. Структурная схема надежности электроавтоматики
Решение
Расчет надежности элемента 1
Вероятность безотказной работы P1(t):
.
Для определения коэффициента готовности необходимо найти среднюю наработку на отказ
Примем наработку за указанный период:
=N1·tц =5000·6=30000 ч.
Наработка на отказ:
Коэффициента готовности:
Расчет надежности элемента 2
Вероятность безотказной работы P2(t):
.
Примем наработку за указанный период:
=N2·tц =4000·6=24000 ч.
Наработка на отказ:
Коэффициента готовности:
Расчет надежности элемента 3
Для расчета надежности элемента 3 представим структурную схему в виде пяти ветвей I, II, III, IVи V (рис. 6).
| | | | |
а | б | в | г | д |
Рис. 6. Ветви структурной схемы:
а – ветвь I (последовательное соединение); б – ветвь II (смешанное соединение – поканальное резервирование); в – ветвь III (соединение два из трех);
г, д – ветвь IV, V(параллельное соединение – поэлементное резервирование)
Ветвь I
Надежность найдем по формулам (1, 3)
Ветвь II
Найдем надежность последовательных соединений (1, 3)
Надежность ветви (5)
.
Ветвь III
Для расчета воспользуемся формулами (3, 6):
Ветви IV, V
Для расчета воспользуемся формулами (1–3):
;
.
Надежность системы электроавтоматики (5)
Коэффициент готовности:
Надежность всей системы (рис. 5.)
Коэффициент готовности всей системы
Задание
Рассчитать вероятность безотказной работы и коэффициент готовности для трех элементов и всей системы электроавтоматики при экспоненциальном законе распределения для структурной схемы надежности ТС (рис. 7).
Данные для расчета элементов №1 и №2 представлены в таблице 4. Среднее время восстановления одного отказа составилоTв3=10 ч, среднее время наработки на отказ Tо3=10000 ч. Данные по интенсивности отказов сведены в таблицу (табл. 5).
Таблица 4
Данные по элементам №1 и №2
Показатели | Вариант | |||||||||
1/11 | 2/12 | 3/13 | 4/14 | 5/15 | 6/16 | 7/17 | 8/18 | 9/19 | 10/20 | |
Элемент №1 | ||||||||||
Количество устраненных отказов n1 | 6/7 | 7/8 | 8/9 | 9/10 | 10/11 | 4/5 | 5/6 | 6/7 | 7/8 | 8/9 |
Количество циклов N1 | 4000 | 5000 | 6000 | 7000 | 8000 | 4000 | 5000 | 6000 | 7000 | 8000 |
Длительность одного цикла работы tц | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Среднее время восстановления одного отказаTв1 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 |
Элемент №2 | ||||||||||
Количество устраненных отказов n1 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Количество циклов N1 | 5000 | 6000 | 7000 | 8000 | 9000 | 4000 | 5000 | 6000 | 7000 | 8000 |
Длительность одного цикла работы tц | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Среднее время восстановления одного отказаTв2 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 |
Рис. 7. Структурная схема надежности электроавтоматики
Таблица 5
Таблица интенсивности отказов
Показатель Элемент на схеме | Интенсивность отказов, λ·106 ч-1 | Коэффициент условий применения, Ку | Число элементов в системе, п | ||||
Варианты | |||||||
1,2,3,4,5 | 6,7,8,9,10 | 1,2,3,4,5 | 6,7,8,9,10 | 1,2,3,4,5 | 6,7,8,9,10 | ||
1.Резистор | 97,0 | 57,0 | 1,5 | 1,5 | 10 | 5 | |
2. Электромагнит | 153,6 | 158,6 | 1,5 | 1,0 | 5 | 10 | |
3. Диод | 108,0 | 110,0 | 1,0 | 1,5 | 1 | 1 | |
4. Диод | 108,0 | 110,0 | 1,5 | 1,0 | 1 | 2 | |
5. Реле | 53,4 | 63,4 | 1,2 | 1,2 | 2 | 1 | |
6 Контактор | 970,0 | 680,0 | 1,0 | 1,3 | 1 | 1 |
5. Промежуточный КОНТРОЛЬ
После завершения изучения дисциплины студенты сдают экзамен.
5.1. Темы для подготовки к экзамену
-
Надежность технических систем: общие сведения -
Показатели надежности технических систем -
Методы обеспечения надежности технически систем -
Методы анализа надежности технически систем
5.2. Образец содержания билет для студентов,
обучающихся по классической заочной форме
-
Дайте определения понятиям: «Надежность» и «Предельное состояние» -
Дайте краткую характеристику метода анализа надежности «дерево отказов». -
Решите задачу
Известно, что интенсивность отказов λ = 0,05 ч–1, а среднее время восстановления tв=20 ч. Требуется вычислить коэффициент готовности и функцию готовности изделия. Закон распределения экспоненциальный.
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
6.1. Литература обязательная
-
Курс лекций по дисциплине «Надежность технических систем» (презентации) (электронный ресурс) // URL: http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/m/MBB/uchebnaya_rabota/NTSTR/Tab (дата обращения 10.10.2018). -
Чулков, Николай Александрович. Надежность технических систем и техногенный риск: учебное пособие [Электронный ресурс] / Н. А. Чулков, А. Н. Деренок; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Институт неразрушающего контроля (ИНК), Кафедра экологии и безопасности жизнедеятельности (ЭБЖ). — 1 компьютерный файл (pdf; 2.3 MB). — Томск: Изд-во ТПУ, 2012. — Заглавие с титульного экрана. — Доступ из корпоративной сети ТПУ. — Системные требования: Adobe Reader.
Схема доступа: http://www.lib.tpu.ru/fulltext2/m/2012/m339.pdf
-
Барботько, Анатолий Иванович. Надежность технических систем и техногенный риск : учебное пособие для вузов / А. И. Барботько, В. А. Кудинов. — Старый Оскол: ТНТ, 2014. — 256 с.
http://catalog.lib.tpu.ru/catalogue/advanced/document/RU%5CTPU%5Cbook%5C299865
-
Барботько, Анатолий Иванович. Надежность технических систем и техногенный риск : практикум для вузов / А. И. Барботько, В. А. Кудинов. — Старый Оскол: ТНТ, 2014. — 203 с. http://catalog.lib.tpu.ru/catalogue/advanced/document/RU%5CTPU%5Cbook%5C299867 -
Рыков, В. В.. Надежность технических систем и техногенный риск : учебное пособие / В. В. Рыков, В. Ю. Иткин; Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина (РГУ Нефти и Газа). — Москва: Инфра-М, 2016. — 192 с. http://catalog.lib.tpu.ru/catalogue/advanced/document/RU%5CTPU%5Cbook%5C338950
6.2. Литература дополнительная