ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2024
Просмотров: 26
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Беря во внимание это положение, можно сказать, что все мысли обусловлены определенными положениями нейронов и их сетей. Причем они касаются не только отдельных мыслительных актов, но и всей психики вообще.
С помощью этого механизма можно описать любой выбор, совершаемый сознанием, т.к. оно выбирает какой-то один вариант из многообразия вариантов и образов действительности, которые хранятся в области бессознательного в опыте человека.
Важно заметить, что упомянутая нами выше теория квантового нейрокомпьютинга ставит акцент на значении особых микротубул. Они представляют собой белковые образования и составляют цитоскелет мозговых нейронов, являются самоорганизующимися системами, принимающими участие в возникновении и организации квантовых колебаний мозга.
Вообще, понятие «квантовая психология» появилось в 90-х годах прошлого столетия. Изучением этого вопроса занимались такие выдающиеся ученые как Кристи Л. Кеннен, Стефен Волински и Роберт Уилсон. «Квантовая психология» последнего стала бестселлером, заслужившим мировую известность. А что касается отечественных исследователей, то здесь можно выделить Михаила Заречного, Андрея Нефедова, Сергея Доронина, Николая Дерябина и других.
Квантовая психология, невзирая на свою молодость, стала все глубже проникать в жизнь современного человека. Сегодня под ней понимается направление психологии, изучающее реальность как неотделимую от коллективного и индивидуального сознания, а также исследующее возможность воздействия не только мира на человека, но и человека на мир. Кстати, если вы читали «Трансерфинг реальности» Вадима Зеланда или слышали о нем, знайте, что он входит в число направлений квантовой психологии.
Всего можно выделить четыре базовых принципа, на которых основывается квантовая психология:
Человек является квантом интеллектуальной системы Вселенной, и их процессы и алгоритмы эволюционного развития взаимосвязаны
Вселенная и ее интеллектуальные системы меньшего порядка подчинены стратегическому управлению и непрекращающемуся процессу поддержки на каждом этапе жизненного цикла
Человек – это упорядоченная наносистема, в которой протекают свои нанопроцессы, состоящие из вещества и энергоинформационных компонентов
Информационное общество как эволюционный этап развития человечества на Земле основано на сингулярности сознания человека, базирующейся на единстве и взаимосвязи вещества и энергии во Вселенной (включая процессы трансформации и преобразования)
Исходя из того, что квантовая психология строится на открытиях и феноменах из области квантовой механики, человеческая личность и материя, которая его окружает, рассматриваются в качестве неделимой единой вселенской системы.
Базовые принципы квантовой психологии указывают на то, что есть скрытый от человека слой реальности. Его нельзя потрогать или увидеть, но он служит основой субатомного единства. И здесь прослеживается явная взаимосвязь с коллективным бессознательным, о котором все мы знаем благодаря трудам Карла Густава Юнга. Таким образом, есть смысл говорить о существовании человека одновременно в разных реальностях.
Первая реальность – это реальность объектов, которую мы видим. Также есть реальность макроскопическая и реальность атомов и атомных ядер.
Это разные миры, подчиняющиеся своим законам и своему языку, но эти миры взаимодействуют друг с другом.
Как известно, люди состоят из невероятного количества атомов, в то же время этими атомами и являясь.
А если вспомнить положение о всеобщем единстве, открытом физиками, получается, что мы являемся одним целым с миром, в котором живем. Даже Альберт Эйнштейн говорил о том, что человек есть часть целого, называемого Вселенной.
Но принципы квантовой механики можно применить и к психодиагностике человека, в которой представления о личности имеют много общего с представлениями о квантовых системах.
К примеру, любое психическое состояние в конкретных условиях, можно представить в виде той самой редукции волновой функции. Соответственно, о личности нельзя говорить, как о статичном образовании.
Какие-либо личностные черты могут проявляться в зависимости от состояния человека и воздействия, оказываемого на него окружающей средой. Получается, что при изменении условий можно получать и разные личностные характеристики. Если же учесть принцип суперпозиции, то до начала измерений мы не можем с уверенностью судить о состоянии человека.
Представления квантовой психологии указывают на то, что человек обладает квантовым сознанием, находящимся в процессе непрерывной эволюции и согласованным с процессами эволюции человечества в целом.
К этому процессу можно отнести и гармонизацию человека, проявляющуюся в стремлении согласовать его ментальные процессы и физические состояния с окружающей действительностью вселенского масштаба.
Еще в 70-х годах 20 века советский кибернетик и математик Владимир Чавчанидзе говорил, что человеческое сознание является особым видом энергоинформационной материи, которое необходимо описывать с помощью квантовой теории.
Эти сознания управляются взаимосвязанными волнами, а объединение сознаний приводит к созданию масштабных энергоинформационных сущностей, влияющих на эволюции человечества.
Обобщая вышесказанное, можно сказать о нескольких задачах, которые должна стремиться решать квантовая психология:
-
Определять свои частные и общие закономерности -
Разрабатывать свой теоретико-методологический аппарат -
Обосновывать свой научный статус и место среди прочих направлений науки -
Разрабатывать свои методы исследования и решения практических задач -
Освещать с научной точки зрения квантово-психологические принципы, позволяющие понять глубинную природу мира и место человека в нем -
Выявлять ключевые процессы сознания и устанавливать их роль в устройстве мироздания -
Разрабатывать способы психотерапевтической помощи и способствовать раскрытию внутреннего потенциала человека -
Разрабатывать квантово-психологические эталоны развития человека во взаимосвязи с Вселенной
Не менее важно отметить также, что интерес к квантовой механике и развитие квантовой психологии привели к тому, что внимание ученых все больше фокусируется на изучении современных электронных технологий и использовании в их основе квантовых законов. Уже сегодня созданы механизмы, работающие по этому принципу.
С их помощью изучается мозг и его активность, а получаемые данные способствуют созданию новых научных положений, касающихся и психологии. Вместе с этим квантовая терапия, применяющая специализированные приборы, начинает применяться и в психиатрии.
Рассматриваются три точки зрения на сознание.
-
Сознание возникло в ходе обычных физических процессов в результате биологической адаптации мозга и нервной системы. Таким образом сознание не является существенным (intrinsic) свойством вселенной. Наука в духе материализма, когда у сознания нет своей отчетливой роли. -
Сознание является отдельным свойством, которое не контролируется законами физики. Дуализм или спиритуализм, когда сознание лежит вне науки. -
Сознание появляется из физических событий, которые всегда существовали во вселенной как элементы некогнитивного протосознания. Таким образом сознание является существенным свойством вселенной. Является наукой, когда сознание находится на уровне фундаментальных законов, которые еще недостаточно известны.
Должно быть понятно, что Хамерофф и Пенроуз относят свою позицию к последнему случаю. Забегая вперед могу сказать, что сознание в статье понимается в духе квалиа и своей задачей авторы статьи видят в натурализации квалиа.
Организованная объективная редукция (Orch OR) - это теория, которая постулирует, что сознание возникает на квантовом уровне внутри нейронов, а не общепринятое мнение о том, что оно является продуктом связей между нейронами. Считается, что механизм представляет собой квантовый процесс, называемый объективной редукцией, который управляется клеточными структурами, называемыми микротрубочками. Предполагается, что теория может ответить на сложную проблему сознания и обеспечить механизм свободной воли.[1] Гипотеза была впервые выдвинута в начале 1990-х годов Нобелевским лауреатом по физике Роджером Пенроузоми анестезиолог и психолог Стюарт Хамерофф. Гипотеза объединяет подходы молекулярной биологии, нейробиологии, фармакологии, философии, квантовой теории информации и квантовой гравитации.
В то время как основные теории утверждают, что сознание возникает по мере увеличения сложности вычислений, выполняемых нейронами головного мозга,Orch OR утверждает, что сознание основано на невычислимой квантовой обработке, выполняемой кубитами, сформированными коллективно на клеточных микротрубочках, процесс, значительно усиленный в нейронах. Кубиты основаны на колеблющихся диполях, образующих наложенные резонансные кольца в спиральных путях по всей решетке микротрубочек. Колебания являются либо электрическими, из-за разделения зарядов от лондонских сил, либо магнитными, из-завращение электрона — и, возможно, также из-за ядерных спинов (которые могут оставаться изолированными в течение более длительных периодов), которые происходят в диапазонах частот гигагерц, мегагерц и килогерц. Оркестровка относится к гипотетическому процессу, посредством которого соединительные белки, такие как белки, связанные с микротрубочками (MAPs), влияют или управляют уменьшением состояния кубита путем изменения пространственно-временного разделения их наложенных состояний. Последнее основано на Теория объективного коллапса Пенроуза для интерпретации квантовой механики, которая постулирует существование объективного порога, управляющего коллапсом квантовых состояний, связанного с различием кривизны пространства-времени этих состояний в мелкомасштабной структуре Вселенной.
Организованная объективная редукция с самого начала подвергалась критике со стороны математиков, философов, и ученые. Критика была сосредоточена на трех вопросах: интерпретация Пенроузом теоремы Геделя; абдуктивные рассуждения Пенроуза, связывающие невычислимость с квантовыми событиями; и непригодность мозга для размещения квантовых явлений, требуемых теорией, поскольку он считается слишком "теплым, влажным и шумным", чтобы избежать декогеренции.
Если верно, аргумент Пенроуза–Лукаса оставляет открытым вопрос о физической основе невычислимого поведения. Большинство физических законов вычислимы и, следовательно, алгоритмичны. Однако Пенроуз определил, что коллапс волновой функции является основным кандидатом на невычислимый процесс. В квантовой механике частицы рассматриваются иначе, чем объекты классической механики. Частицы описываются волновыми функциями, которые эволюционируют в соответствии с уравнением Шредингера. Нестационарные волновые функции представляют собой линейные комбинации собственных состояний системы, явление, описываемое принципом суперпозиции. Когда квантовая система взаимодействует с классической системой, то есть когда измеряется наблюдаемое, система, по—видимому, разрушается до случайного собственного состояния этого наблюдаемого с классической точки зрения.
Если коллапс действительно случайный, то ни один процесс или алгоритм не может детерминистически предсказать его результат. Это дало Пенроузу кандидата на физическую основу невычислимого процесса, который, как он предположил, существует в мозге. Тем не менее, ему не нравилась случайная природа экологического коллапса, поскольку случайность не была многообещающей основой для математического понимания. Пенроуз предположил, что изолированные системы все еще могут подвергаться новой форме коллапса волновой функции, которую он назвал объективной редукцией
Существенной особенностью теории Пенроуза является то, что выбор состояний, когда происходит объективная редукция, не выбирается ни случайным образом (как выбор после коллапса волновой функции), ни алгоритмически. Скорее, состояния выбираются "невычислимым" влиянием, встроенным в планковскую шкалу геометрии пространства-времени. Пенроуз утверждал, что такая информация является платонической, представляющей чистые математические истины, что связано с идеями Пенроуза о трех мирах: физическом, ментальном и платоновском математическом мире. В "Тенях разума" (1994) Пенроуз кратко указывает, что этот платоновский мир мог также включать эстетические и этические ценности, но он не придерживается этой дальнейшей гипотезы.
Аргумент Пенроуза–Лукаса подвергся критике со стороны математиков, ученые-компьютерщики и философы, и консенсус среди экспертов в этих областях заключается в том, что аргумент терпит неудачу с разными авторами, атакующими разные аспекты аргументации. Мински утверждал, что, поскольку люди могут считать ложные идеи истинными, человеческое математическое понимание не обязательно должно быть последовательным, и сознание может легко иметь детерминированную основу. Феферман утверждал, что математики прогрессируют не путем механистического поиска доказательств, а путем проб и ошибок, понимания и вдохновения, и что машины не разделяют этот подход с людьми.
