Файл: Ответы на билеты по криминалистике.docx

Структура криминалистического идентификационного исследования включает в себя предварительное, раздельное, сравнительное исследования и оценку их результатов.

Оценка результатов сравнительного исследования:

1. 
   Вывод о родовом (видовом) тождестве
   
2. 
   Вывод о групповом тождестве
   
3. 
   Вывод о тождестве единичного объекта
   
4. 
   Категорическое заключение
   
5. 
   Предположительное заключение
   

На стадии раздельного исследования устанавливаются свойства сравниваемых объектов, на стадии сравнительного— выявляются различия и совпадения идентификационных свойств. На стадии оценки совокупность обнаруженных совпадений и различий рассматривается в качестве основания вывода (как положительного, так и отрицательного). Положительный вывод может иметь характер установления родового, группового или индивидуального тождества. В последнем случае он может быть как предположительным, так и категорическим.

12. Установление групповой принадлежности объекта.

Установление групповой принадлежности в криминалистике - это, прежде всего, исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.

Если при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.

Установление групповой принадлежности осуществляется, в основном, по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т. д.).

Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

1. Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте, недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).

2. Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе).

---

3. Механизм образования следов таков, что в них не отображаются признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);

4. Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.

5. Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах как не имеющие устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.

6. Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет условиям расследования (например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).

Групповая принадлежность устанавливается для:

1. Определения природы неизвестного вещества. Вопрос решается с помощью химических, биологических и других методов исследования, когда следствие интересует, например, каким веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия.

2. Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие исследования с целью решения таких вопросов: является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т. д.

3. Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. При этом проводятся различные исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.

4. Выяснение источника происхождения или способа изготовления объекта (например, фальшивых денег).

Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и в непроцессуальной форме, экспертом - только в процессуальной форме, а специалистом - только в непроцессуальной форме.

Виды установления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации.

В зависимости от субъекта и способа идентификации различают ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

---

Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: судебная экспертиза, опознание, обыск и др. (соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы). При этом необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разную доказательственную ценность. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.

13. Значение криминалистической идентификации в расследовании преступлений.

Практическое значение решения вопроса о тождестве заключается в том, что результаты идентификации

1. 
   позволяют судить о наличии или об отсутствии связи какого-либо объекта с расследуемым событием,
   
2. 
   являются основанием для построения следственных версий и средством их проверки.
   

Они позволяют установить ряд важных для расследования обстоятельств: место совершения преступления, применявшиеся при этом орудия и оружие, наконец, лицо, совершившее преступление.

СМ предыд вопросы +

Объекты идентификации (как идентифицируемые, так и идентифицирующие) в зависимости от их устойчивости классифицируются как:

а) изменяемые;

б) относительно изменяемые (например, папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук).

Всякий объект обладает следующими свойствами:

а) особенностями внешнего строения и внутренней структуры;

б) физическими и химическими свойствами;

в) биологическими, анатомическими и физиологическими особенностями и т. д.

Признак является проявлением свойства. Так, шрам на ногтевой фаланге указательного пальца левой руки будет свойством данного пальца. В следе этот шрам отобразится в виде фрагмента линии, которая и будет являться признаком ногтевой фаланги указательного пальца левой руки.

Каждое свойство может являться идентификационным признаком только при следующих условиях, которые называются требованиями к идентификационным признакам, а именно:

а) должно обладать устойчивостью, т. е. неизменностью в течение длительного времени;

б) свойство идентифицируемого объекта (например, человека) должно быть отражено в идентифицирующем объекте;

в) должно характеризоваться специфичностью (чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость, т. е. чем реже данный признак встречается у однородных объектов, тем выше его ценность);

---

г) должно быть доступно для современных методов познания (с развитием науки открываются все новые свойства объектов).

Классификация идентификационных признаков. Классификационные признаки характеризуются следующим образом.

1. В зависимости от того, характеризуют ли данные признаки группу объектов или единичные объекты, а именно:

а) общие, т. е. признаки, характерные для всех объектов какой-либо группы (например, калибр пистолета, наклон почерка);

б) частные, т. е. признаки, которые выделяют данный объект из группы ему подобных (например, особенности строения письменных знаков).

2. В зависимости от того, какие стороны идентифицируемого объекта данные признаки характеризуют:

а) внешнее строение (например, отображение размера, формы поверхности предмета);

б) внутреннее строение (например, особенности поверхности предмета по линии распила).

3. В зависимости от происхождения идентификационных признаков:

а) необходимые (например, отображение в следе переднего края каблука);

б) случайные (например, отображение в следе от каблука шляпки гвоздя).

Таким образом, идентификационные признаки объекта — это такие его признаки, которые могут быть использованы для отождествления данного объекта.

Идентификационная совокупность признаков объекта — это совокупность общих и частных его признаков.

14. Понятийный и классификационный аппарат учений о криминалистической версии и планировании расследования преступлений.

К числу центральных понятий учения о криминалистической версии и планировании судебного исследования относятся понятия криминалистической версии и ее разновидностей, природы криминалистической версии, ее базы (оснований для построения), планирования элементов судебного исследования, его принципов и условий, плана расследования.

Криминалистическая версия — это обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание и служащее целям установления объективной истины.

Важными признаками являются:

1. 
   версия должна объяснять предположение о существовании фактов, относящихся к делу;
   
2. 
   любая версия должна тщательно проверяться.
   

Многочисленные классификации криминалистических версий можно свести к следующим основным видам:

---

¨ по субъекту выдвижения — версии следственные, оперативно-розыскные, судебные, экспертные (разновидностью следственных версий являются розыскные версии следователя) (Субъектами формирования и выдвижения версий в уголовном судопроизводстве являются следователь, прокурор, орган дознания, суд, эксперт);

¨ по объему (кругу объясняемых фактов) — общие и частные;

¨ по степени определенности — типичные и конкретные.

В следственной практике существует понятие типичной версии. Это предположительное объяснение о фактах или явлениях, наиболее характерное для конкретной ситуации. Существование типичных версий упрощает задачу следователя, поскольку на первоначальном этапе расследования исходя из минимума доказательственной информации еще сложно выдвигать следственные версии. И для этого у следователя есть всегда возможность применять типичные следственные версии.

Планирование расследования преступлений

Планирование расследование преступлений преследует следующие цели:

-полнота, всесторонность и объективность расследования;

-экономичность расследования;

-согласование усилий следователя с усилиями других служб органов внутренних дел и других лиц, работающих по данному делу.

Принципы планирования расследования преступлений:

-индивидуальность планирования. Для каждого уголовного дела должен быть составлен свой план;

-конкретность. Должны быть четко определены задачи, выясняемые вопросы, комплекс определенных мероприятий, точные сроки исполнения, исполнители;

-реальность – обоснованность выдвигаемых следственных версий, практическая выполнимость намеченных мероприятий, возможность соблюдения сроков;

-динамичность планирования – постоянная корректировка и дополнение плана расследования с учетом вновь полученной информации и изменения следственной ситуации.

Виды планирования расследования преступлений:

-планирование производства конкретного следственного действия;

-планирование расследования по отдельному уголовному делу;

-планирование расследования по нескольким уголовным делам, находящимся в производстве следователя.

Формы планов:

письменный:

а) по версиям – составляется в виде таблицы, наименования ее столбцов: следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению; следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии; сроки проведения; исполнители; примечание (отметка о выполнении);

---