ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.03.2024

Просмотров: 214

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

òBdl = B ×2pr ,

Γ

де B – магнітна індукція у тих точках, де проходить контур Γ . Якщо контур проходить усередині тороїда, він

охоплює струм åIk = 2pRnI , де R – радіус тороїда; n

число витків на одиницю його довжини. Тоді згідно з теоремою про циркуляцію магнітного поля (9.1) можемо записати

B ×2pr = m0 ×2pRnI ,

звідки знаходимо індукцію магнітного поля всередині тороїда

B =

R

m0nI

.

(9.2а)

 

 

r

 

 

Коли контур проходить за межами тороїда, то він струмів не охоплює. Тому в цьому випадку B ×2pr = 0. Отже, за межами тороїда поле дорівнює нулю

 

.

(9.2б)

B = 0

r

R

 

h

 

Рисунок 9.1 – Тороїд

ра-

діуса R . Штриховою лінією радіуса r показано контур інтегрування Γ

Таким чином, поле зосереджене усередині тороїда. Зазначимо, що поле тороїда не є однорідним, у точках з різним значенням r індукція магнітного поля, як це випливає з (9.2а), є різною.

2 Соленоїдом називається провідник, який навитий на каркас, що має форму циліндра. Знайдемо індукцію магнітного поля нескінченно довгого соленоїда з відомим числом витків на одиницю його довжини n , по якому проходить струм I .

Перш за все зазначимо, що нескінченно довгий соленоїд є частинним випадком тороїда. Дійсно, коли радіус тороїда R збільшувати до нескінченності, то довільний відрізок тороїда перейде у соленоїд. Звідси випливає, що магнітне поле соленоїда можна знайти, використовуючи формулу для індукції магнітного поля тороїда (9.2).

Розглядаючи улаштування тороїда (див. рис. 9.1), неважко з’ясувати, що відстань від центра тороїда до його довільної точки r пов’язана з радіусом тороїда R таким співвідношенням:

r = R h ,

(9.3)

де h є відстанню від осі тороїда до його довільної точки (див. рис. 9.1). Підставимо (9.3) в (9.2), перейдемо до випадку R ® ¥ і отримаємо формулу для індукції магнітного поля всередині соленоїда

æ

R ö

æ

1 ö

æ

 

1

ö

 

B = m0nI lim ç

 

÷

= m0nI lim ç

 

 

÷

= m0nIç

 

 

÷

= m0nI .

 

 

 

1

- 0

R→∞è R - h ø

 

R→∞è

1- h / R ø

è

ø

 

Таким чином, індукція магнітного поля всередині соленоїда дорівнює

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B = m0nI

.

 

 

 

 

(9.4а)

Зрозуміло, що за межами соленоїда, як і у випадку тороїда, магнітне поле відсутнє, тобто

 

.

(9.4б)

B = 0

Слід також відзначити, що як випливає з (9.4), у різних внутрішніх точках соленоїда магнітне поле має однакове значення як за модулем, так і за напрямом. Тобто всередині соленоїда магнітне поле є однорідним.

27


ТЕМА 2 МАГНІТНЕ ПОЛЕ В РЕЧОВИНІ

§ 10 Намагнічування речовини. Гіпотеза Ампера. Намагніченість [5]

1 Якщо в магнітне поле B0 , що створене у вакуумі, помістити будь-яку речовину, то

магнітне поле зміниться. Це пояснюється тим, що всяка речовина є магнетиком, тобто здатна під дією магнітного поля отримувати магнітний момент (намагнічуватися). Намагнічена

речовина створює додаткове поле B¢, що разом з полем B0 утворює результуюче поле

B = B0 + B¢ .

(10.1)

Дійсне (мікроскопічне) поле в магнетику дуже змінюється в межах міжмолекулярних

відстаней. Тому під індукцією B розуміємо на увазі усереднене (макроскопічне) поле.

2 Для пояснення намагнічування тіл Ампер припустив (гіпотеза Ампера), що в молекулах речовини циркулюють кругові струми (молекулярні струми). Кожний такий струм має магнітний момент і створює в навколишньому просторі магнітне поле. За умови відсутності зовнішнього поля молекулярні струми орієнтовані безладно, тому результуюче поле, що обумовлене ними, в середньому дорівнює нулю. Внаслідок хаотичної орієнтації магнітних моментів окремих молекул сумарний магнітний момент тіла також дорівнює нулю. Під дією зовнішнього поля магнітні моменти молекул отримують переважну орієнтацію в одному напрямку, внаслідок чого речовина намагнічується – його сумарний магнітний момент стає відмінним від нуля. Магнітні поля окремих молекулярних струмів у

цьому випадку вже не компенсують один одного, і тому виникає поле додаткове B¢. Гіпотеза Ампера, як виявилось пізніше, правильно описує намагнічування парамагнетиків.

3 Намагнічування речовини характеризують вектором намагніченості. Вектором намагніченості називають магнітний момент одиниці об’єму

r

 

1

 

r

 

 

J

=

 

 

å pm ,

(10.2)

DV

 

 

V

r

 

де V – фізично нескінченно малий

об'єм,

узятий біля деякої точки простору;

pm

магнітний момент окремої молекули. Підсумовування виконується за всіма молекулами, що знаходяться в об'ємі V .

Як випливає зі співвідношення (10.2) намагніченість у системі СІ вимірюється в амперах поділених на метр ([J ] = A× м2 / м3 = А/ м ).

§ 11 Теорема Гаусса для індукції магнітного поля в речовині. Напруженість магнітного поля. Теорема про циркуляцію напруженості магнітного поля [5]

1 Поле, яке створюється молекулярними струмами B¢, так само як і поле у вакуумі B0 не має джерел. Тому дивергенція результуючого поля у речовині

B = B0 + B¢

(11.1)

дорівнює нулю:

 

divB = divB0 + divB¢ = 0.

(11.2)

Таким чином, отримуємо теорему Гаусса для індукції магнітного поля в речовині у диференціальному вигляді

 

divB = 0

.

 

(11.3)

Використовуючи теорему Остроградського-Гаусса

ò A×dS = òdivA×dV , знаходимо

 

 

 

S

V

теорему Гаусса для індукції магнітного поля у речовині в інтегральному вигляді

28


òB ×dS = òdivB ×dV ò0×dV = 0 ,

S

V

V

 

або

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

òBdS = 0

.

(11.4)

 

 

 

S

 

 

Таким чином, для індукції магнітного поля у речовині теорема Гаусса записується у такому самому вигляді, як і для вакууму.

2 Знайдемо циркуляцію індукції магнітного поля B у речовині. Як відомо, індукція B дорівнює векторній сумі додаткового поля B¢, яке створюється молекулярними струмами, й поля, що створюється зовнішніми джерелами у вакуумі B0 (11.1). Використовуємо визначення циркуляції вектора та (11.1) й отримуємо

¢

(11.5)

òBdl = òB0dl + òB dl .

Відповідно до теореми про циркуляцію індукції магнітного поля у вакуумі можемо записати

òB0dl = m0 åIk ,

(11.6)

Γ

k

 

де m0 åIk – алгебраїчна сума макроскопічних струмів, що охоплюються контуром Γ , по

якому виконується інтегрування, тобто алгебраїчна сума струмів, що проходять через довільну поверхню S , що обмежена контуром Γ .

Для поля B¢, яке створюється молекулярними струмами, повинно виконуватися аналогічне співвідношення:

¢

= m0 åI мол,k ,

(11.7)

òB dl

Γk

де åIмол,k – алгебраїчна сума молекулярних струмів, що проходять через поверхню S . Підставимо вирази (11.6) і (11.7) у формулу (11.5) і отримаємо

òBdl

Γ

Тут ми зіштовхуємося з утрудненням: для того щоб

знайти циркуляцію поля B , потрібно знати суму молекулярних струмів, яка, у свою

= m0 åIk + m0 åIмол,k .

k k

I ¢мол

(11.8)

I ¢¢

мол

чергу, залежить

від B . Спосіб,

Контур

 

що

дозволяє

обійти

це

 

 

 

утруднення полягає у такому:

Рисунок 11.1 – Струм

¢¢

виявляється, можна знайти таку

I мол перетинає поверхню двічі в

протилежних напрямках, тому його внесок у суму

допоміжну величину, циркуляція

струмів дорівнює

нулю. Струм I¢мол перетинає

якої

визначається лише

сумою

макроскопічних струмів. Розгля-

поверхню тільки один раз

 

немо це питання більш детально.

 

Обчислимо алгебраїчну суму молекулярних струмів, що проходять через поверхню,

яка обмежена деяким контуром. З рис. 11.1 випливає, що в цю суму входять тільки ті молекулярні струми, які виявляються «нанизаними» на контур. Струми, які «не нанизані» на контур, або не перетинають поверхню зовсім, або перетинають поверхню двічі – один раз в одному напрямку, другий раз в іншому. Тому їх внесок в алгебраїчну суму струмів, які охоплюються контуром, дорівнює нулю.

29


З рис. 11.2 бачимо, що елемент контуру dl , який утворює з напрямом намагніченості J кут α , «нанизує» на себе тільки ті молекулярні струми, центри яких попадають усередину косого циліндра з об'ємом Sмол cosadl ( Sмол – площа, яка охоплюється окремим молекулярним струмом). Якщо n – число молекул в одиниці об'єму, то сумарний струм, що охоплюється елементом dl , дорівнює IмолnSмол cosadl . Добуток Iмол Sмол дорівнює магнітному моменту pm окремого молекулярного струму. Отже, вираз Iмол Sмолn являє

собою магнітний момент одиниці об'єму, тобто дає модуль вектора J , а Iмол Sмолncosadl – проекцію вектора J на напрям елемента dl . Таким чином, сумарний молекулярний струм,

«нанизаний» на елемент dl , визначається виразом Jdl cosa = J ×dl , а сума молекулярних струмів, «нанизаних» на весь контур (тобто сума молекулярних струмів, що проходять через поверхню, яка обмежена контуром), дорівнює

åIмол,k = òJ ×dl .

J

k

 

Підставивши цей вираз в (11.8), прийдемо до рівності

òBdl = m0 åIk + m0 ò J ×dl . (11.9)

Γk

Розділивши цю рівність на m0 й об'єднавши разом обидві циркуляції, отримаємо формулу

æ

r

rö r

 

B

= åIk . (11.10)

ç

 

÷

 

òç

 

- J ÷dl

Γ è m0

ø

k

Величина, що знаходиться в дужках під знаком інтеграла, має таку властивість: макроскопічними струмами. Цю допоміжну

α

dl

Рисунок 11.2 – Молекулярні

струми,

«нанизані» на елемент контуру dl

її циркуляція визначається тільки величину називають напруженістю

магнітного поля й позначають буквою H . Таким чином,

r

B

r

 

 

H =

- J

.

(11.11)

m0

 

 

 

 

З урахуванням (11.11) співвідношення (11.10) можна написати у вигляді

 

 

 

 

ò Hdl = åIk

.

(11.12)

Γ

k

 

 

Формула (11.12) виражає теорему про циркуляцію вектора H : циркуляція вектора напруженості магнітного поля по деякому контуру Γ дорівнює алгебраїчній сумі макроскопічних струмів, які охоплюються цим контуром.

Напруженість магнітного поля H є аналогом вектора індукції електричного поля D . Спочатку вважалося, що в природі є подібні до електричних зарядів магнітні маси, і вчення про магнетизм розвивалося за аналогією з вченням про електрику. Тоді й були ведені назви:

«магнітна індукція» для B й «напруженість поля» для H . Згодом з'ясувалося, що магнітних мас у природі не існує й що величина, яку називають магнітною індукцією, у дійсності є

аналогом не електричного зсуву D , а напруженості електричного поля E (відповідно H

аналогом не E , а B ). Однак змінювати вже усталену термінологію не стали, тим більше що внаслідок різної природи електричного й магнітного полів (електростатичне поле

потенціальне, магнітне соленоїдальне) величини B й D мають досить багато подібного у

своїх властивостях (наприклад, лінії B , як і лінії D , не мають розривів на межі двох середовищ).

30