ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.03.2024

Просмотров: 215

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

У вакуумі J = 0 , тому H перетворюється в B / μ0 , і формула (11.12) переходить у формулу для циркуляції магнітного поля у вакуумі.

Як випливає з визначення напруженості магнітного поля (11.11), величина H вимірюється в амперах поділених на метр (А/м).

§ 12 Магнітна проникність, магнітна сприйнятливість [5] 1 Із причин, які з'ясуються пізніше, намагніченість прийнято зв'язувати не з магнітною

індукцією, а з напруженістю поля. Вважаємо, що в кожній точці магнетика

 

 

J = χH

,

(12.1)

де χ – характерна для даного магнетика величина, яка називається

магнітною

сприйнятливістю. Дослід показує, що для слабомагнітних (неферомагнітних) речовин при не занадто сильних полях χ не залежить від H . Неважко з’ясувати, що розмірність H

збігається з розмірністю J . Отже, χ – безрозмірна величина.

Підставивши у формулу, що виражає означення напруженості магнітного поля, вираз (12.1) для J , отримаємо співвідношення

r

 

B

 

r

 

 

H =

− χH

,

 

μ0

 

 

 

 

 

 

 

з якого знаходимо

 

 

 

 

 

 

r

=

 

B

.

(12.2)

H

 

 

μ0 (1+ χ)

Безрозмірна величина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ =1+ χ

 

 

(12.3)

називається відносною магнітною проникністю, або просто магнітною проникністю речовини.

На відміну від діелектричної сприйнятливості α , що може мати лише додатні значення (вектор поляризації P в ізотропному діелектрику завжди спрямований вздовж поля

E ), магнітна сприйнятливість χ буває як

додатною, так і від’ємною.

Тому магнітна

проникність μ може бути як більшою, так і меншою від одиниці.

 

З урахуванням (12.3) формулі (12.2) можна надати вигляду

 

r

B

 

 

H =

.

(12.4)

 

 

μ0μ

 

Таким чином, напруженістю магнітного поля H є вектор, що має такий самий напрям, що й вектор B , але в μ0μ разів менший за модулем. (В анізотропних середовищах вектори H й

B в загальному випадку не збігаються за напрямом.)

2 З'ясуємо фізичний зміст магнітної проникності. Припустимо, що є однорідне магнітне поле у вакуумі, яке ми будемо характеризувати за допомогою або вектора B0 , або

вектора H0 = B0 / μ0 . Внесемо в це поле (яке ми будемо називати зовнішнім) нескінченно довгий круглий стрижень із однорідного й ізотропного матеріалу й розмістимо його уздовж ліній B0 (рис. 12.1). Під дією поля молекулярні струми встановляться так, що їхні магнітні

моменти розмістяться уздовж осі стержня, а площини струмів стануть перпендикулярними до цієї осі. Розглянемо молекулярні струми, що лежать в одному з поперечних перерізів

31


стержня. У будь-якій точці усередині стержня сусідні молекулярні струми проходять у протилежних напрямках, так що їх спільна дія дорівнює нулю. Некомпенсованими будуть лише ділянки струмів, що примикають до поверхні стержня. Таким чином, сумарна дія молекулярних струмів буде такою, яка викликала б макроскопічний струм, що проходить по поверхні стержня перпендикулярно до його осі. Позначимо лінійну густину цього струму через jлін . Проходження такого струму можна описати за допомогою моделі соленоїда, в

якому лінійна густина має таке саме значення, тобто jлін . Це має місце, коли в цьому соленоїді добуток лінійної густини витків на силу струму буде дорівнювати jлін , тобто nI = jлін . Магнітна індукція усередині такого соленоїда визначається за формулою B = μ0nI .

Отже, магнітна індукція додаткового поля, яке створюється молекулярними струмами усередині стержня, дорівнює

 

 

 

 

 

B′ = μ0 jлін .

(12.5)

Відповідно до правила правого гвинта напрям B′ збігається з напрямом B0

(див. рис. 12.1).

За межами стержня B′ дорівнює нулю.

 

 

Виділимо

подумки

у

стержні

 

 

перпендикулярний до його осі шар

 

 

товщиною

dl

(рис. 12.1).

Молекулярні

B0

 

струми, які розміщені в цьому шарі,

 

jлін

 

еквівалентні круговому струму сили jлін dl .

dl

Згідно з означенням магнітний момент цього

 

 

 

струму дорівнює

 

 

 

 

 

 

 

dpm = jлін Sdl ,

 

 

 

 

де S – площа поперечного перерізу стержня.

 

 

Розділивши dpm на об'єм шару

dV = Sdl ,

Рисунок 12.1 – Молекулярні

струми в на-

отримаємо

згідно

з

означенням

намагніченість стержня:

 

 

 

магніченому стержні

 

 

 

 

 

 

J = jлін .

(12.6)

Таким чином, модуль намагніченості стержня дорівнює лінійної густині молекулярного струму, який обходить стержень. З урахуванням (12.6) формула (12.5) набирає вигляду

B′ = μ0 J

(12.7)

(ми змогли написати формулу у векторному вигляді, оскільки вектори B′ й J збігаються за напрямом).

Склавши вектори B0 й B′, знайдемо магнітну індукцію результуючого поля усередині стержня:

B = B0 + B′ = B0 + μ0 J .

Підстановка цього виразу у формулу, яка є визначенням напруженості магнітного поля H , дає напруженість поля усередині стержня:

r

B

 

B0

r

H =

J =

= H0 .

μ0

μ0

 

 

 

Отже, напруженість поля у стержні виявляється такою, що збігається з напруженістю зовнішнього поля. Помноживши H на μ0μ , отримаємо магнітну індукцію усередині стержня:

32


r

r

 

B0

r

 

 

 

 

 

 

B = μB0

 

 

B = μ

μH = μ

μ

= μB

, тобто

.

(12.8)

 

0

0

 

μ0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звідси випливає, що магнітна проникність μ показує, у скільки разів підсилюється поле в магнетику. У цьому полягає фізичний зміст магнітної проникності. Нагадаємо, що діелектрична проникність ε показує, у скільки разів послабляється поле в діелектрику.

Відзначимо, що оскільки поле B′ відмінне від нуля тільки усередині стержня, магнітне поле поза стержнем залишається без змін.

Отриманий нами результат є правильним лише в тих випадках, коли однорідний і ізотропний магнетик заповнює об'єм, що обмежений поверхнями, які утворені лініями напруженості зовнішнього поля.

Зазначимо, що оскільки H (на відміну від B ) при дотриманні зазначених вище умов не залежить від μ (а отже, і від χ ), то доцільно розглядати залежність J від H , а не від B

(див. формулу (12.1)).

§ 13 Умови для векторів індукції та напруженості магнітного поля на межі двох

магнетиків [5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 З'ясуємо, як змінюються вектори

B й H

при переході з одного середовища з

магнітною проникністю μ1

в іншу з магнітною проникністю μ2 . Розглянемо стаціонарний

випадок, коли поля не змінюються з часом. Для вирішення вищесформульованої проблеми

застосуємо теорему Гаусса для індукції магнітного поля в речовині

 

 

 

 

 

 

 

 

ò BdS = 0

 

 

(13.1)

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

та теорему про циркуляцію напруженості магнітного поля

 

 

 

 

 

 

 

 

ò Hdl = åIk .

 

 

(13.2)

 

 

 

 

 

 

Γ

 

 

k

 

 

 

2 Розглянемо на межі двох магнетиків із

(S1 = S2 = S)

 

проникностями

μ1

й

μ2

уявну

циліндричну

S1

r

 

поверхню висотою

h

з основами

S

й

S

 

, які

 

2

n

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

μ1

розміщені по різні

боки від поверхні

розділу

h

 

(рис. 13.1). Потік вектора B через цю замкнуту

 

μ2

 

 

поверхню дорівнює

 

 

 

 

 

 

 

 

S2

r

òBdS = B1n1 S1 + B2n2 S2 + < Bn > Sбічн . (13.3)

n2

r

 

 

B

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 13.1

 

Відповідно до теореми Гаусса (13.1) потік

 

 

 

 

 

вектора B через будь-яку замкнуту поверхню дорівнює нулю. Тому прирівнюємо до нуля вираз (13.3), виконаємо перехід h → 0 , і приходимо до співвідношення B1n1 = −B2n2 .

 

 

r r

r

(див.

Якщо проектувати B1 й B2 на одну і ту саму нормаль, наприклад n = n1

= −n2

рис. 13.1), то отримаємо

 

 

 

 

 

 

 

 

B1n = B2n

.

 

(13.4)

Замінивши у (13.4) складові B відповідними складовими вектора H , які помножені на μ0μ , отримаємо співвідношення

μ0μ1H1n = μ0μ2H2n ,

з якого випливає, що

33


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H

1n

=

μ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ2

.

 

 

(13.5)

 

 

 

 

 

 

H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2n

1

 

 

 

 

 

 

 

Формули (13.4) та (13.5) показують, як змінюються нормальні складові векторів B

та H на межі поділу двох магнетиків.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Тепер

розглянемо

на

межі магнетиків

 

 

H

прямокутний контур (рис. 13.2) і обчислимо для

 

 

 

 

a

нього циркуляцію H . При малих

розмірах

μ1

контуру циркуляцію можна подати у вигляді

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

òHdl = Ha Ha+ < Hl > 2b ,

(13.6)

 

μ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де < Hl >

середнє

значення

 

H

 

на

 

 

H

перпендикулярних до межі ділянках контуру.

 

 

 

 

Рисунок 13.2

Якщо вздовж

межі розділу

не

проходять

 

 

макроскопічні струми åIk = 0 , то циркуляція вектора H вздовж обраного контуру

відповідно до теореми (13.2) буде дорівнювати нулю. Поклавши вираз (13.6) таким, що дорівнює нулю, й виконавши граничний перехід b → 0 , прийдемо до співвідношення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H

= H

.

 

(13.7)

Замінивши складові H відповідними складовими вектора

B , що поділені на μ0μ ,

отримаємо співвідношення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

=

 

B

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ

μ

 

μ

 

μ

2

 

 

0

 

1

 

 

0

 

 

 

 

з якого випливає, що

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

=

 

μ1

.

 

(13.8)

 

 

B

 

 

 

μ

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формули (13.7) та (13.8) показують, як змінюються нормальні складові векторів B

та H на межі поділу двох магнетиків.

Підбиваючи підсумок, можна сказати, що при переході через межу розділу двох магнетиків нормальна складова вектора B й тангенціальна складова вектора H не

змінюються. Тангенціальна ж складова вектора B й нормальна складова вектора H при переході через межу розділу перетерплюють розриви.

§ 14 Гіромагнітне відношення. Дослід Ейнштейна і де Хааса [5]

1 Природа молекулярних струмів стала зрозумілою після того, як дослідами Резерфорда було встановлено, що атоми всіх речовин складаються з додатно зарядженого ядра й від’ємно заряджених електронів, що рухаються навколо нього.

Рух електронів у атомах описується законами квантової механіки. Однак магнетизм речовин вдається задовільно пояснити, користуючись напівкласичною борівською моделлю, відповідно до якої електрони в атомах рухаються по стаціонарних кругових орбітах. Стабільність таких орбіт суперечить законам класичної фізики. Тому пояснити магнетизм речовини на основі чисто класичних уявлень неможливо. Вичерпне пояснення дає лише квантова механіка.

2 Розглянемо пояснення магнітних властивостей речовин на основі уявлення про стабільні електронні орбіти. Нехай електрон рухається зі швидкістю υ по орбіті радіусом r (рис. 14.1). Через площадку, розміщену в будь-якому місці на шляху електрона, переноситься

34


за одиницю часу заряд e /T , де e – елементарний заряд, а T – період обертання електрона навколо ядра. Отже, рух електрона по орбіті є еквівалентним круговому струму з силою електричного струму I = e /T . Оскільки заряд електрона від’ємний, то напрям руху електрона й напрям струму протилежні. Магнітний момент струму, який створюється електроном, дорівнює

pm = IS = (e /T r2 .

Добуток 2πr /T є швидкістю електрона υ. Тому можна написати, що

pm = eυr / 2 .

(14.1)

Цей момент обумовлений рухом електрона по орбіті, у зв'язку з чим називається орбітальним магнітним моментом електрона. Напрям вектора pm утворює з напрямом струму

правогвинтову, а з напрямом руху електрона лівогвинтову систему (див. рис. 14.1). Електрон, який рухається по орбіті, має момент імпульсу

L = mυr ,

(14.2)

 

υ

r

 

e

 

 

L

 

r

I

pm

 

 

Рисунок 14.1 – Механічний і магнітний орбітальні моменти електрона

де m – маса електрона. Вектор L називається орбітальним

механічним моментом електрона. Він утворює з напрямом руху електрона правогвинтову систему. Отже, напрями векторів pm і L протилежні.

Відношення магнітного моменту елементарної частинки до її механічного моменту називається гіромагнітним (магнітомеханічним) відношенням. Для електрона, який рухається по орбіті, це відношення дорівнює

pm / L = −e / 2m .

(14.3)

Знак мінус вказує на те, що напрями моментів протилежні.

3 Внаслідок обертання навколо ядра електрон виявляється подібним до дзиґи. Ця обставина лежить в основі так званих магнітомеханічних явищ, що полягають у тому, що намагнічування магнетика приводить до його обертання й, навпаки, обертання магнетика викликає його намагнічування. Існування першого явища було доведено експериментально Ейнштейном і де Хаасом, другого – Барнеттом.

В основі досліду Ейнштейна й де Хааса лежать такі міркування. Якщо помістити стержень із магнетика в паралельне його осі магнітне поле, то магнітні моменти електронів установляться за напрямом поля, а механічні моменти – проти поля. У результаті сумарний механічний момент електронів

åLe стане відмінним від нуля (у вихідному стані внаслідок

хаотичної орієнтації окремих моментів він дорівнював нулю).

 

Момент імпульсу системи стержень+електрони відповідно до

 

закону збереження моменту імпульсу повинен залишитися

 

сталим. Тому стержень отримує момент імпульсу, який

 

протилежний до моменту імпульсу електронів, тобто дорівнює

 

(åLe ), і, отже, починає обертатися. Зміна напрямку поля на

 

зворотне приведе до зміни напрямку обертання стержня.

Рисунок 14.2 – Схема

Механічну модель цього досліду можна здійснити,

досліду Ейнштейна й де

посадивши людину на стілець, який може обертатися, і давши їй

Хааса

у руки масивне колесо, що обертається. Повернувши колесо

 

віссю вверх, людина починає обертатися протилежно до напрямку обертання колеса. Повернувши колесо віссю донизу, людина починає обертатися в інший бік.

35