Файл: Курсовая работа Освобождение от наказания в связи с болезнью.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.03.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южный ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра: «уголовное право»

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Освобождение от наказания в связи с болезнью»

Выполнила: студентка

II курса 1 группы ОЗО

Апрышкина А. И.

Проверили: кандидат юридических наук,доцент, Кейдунова Елена Резовна

г. Ростов-на-Дону

2022 г

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3

I .Исторические предпосылки возникновения института освобождения в связи с болезнью……………………………………………………………………………..5

II. Юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности в связи с болезнью.……………………………………………………………………15

1.1.Критерии освобождения от уголовного наказания………………………………17

1.2. Понятие «Невменяемость» как медицинский критерий освобождения от наказания ……………………………………………………………………………22

1.3.Юридический критерий освобождения от наказания…………………………..22

III Уголовно-правовые коллизии формирования института освобождения в связи с психическим расстройством для лиц в РФ………………………………………………………………………………………24

Заключение ……………………………………………………………………………29

Список используемой литературы………………………………………………….31

Введение

Принцип гуманизма является основополагающим в формирования института освобождения от наказания в связи с болезнью.

Статья 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания в связи с болезнью осужденных независимо от характера и тяжести совершенных ими преступных деяний, степени исправления, фактически отбытого срока наказания.

Институт освобождения от наказания по причине болезни приобрело широкое применение в практике.

Цели: изучить законодательные, правоприменительные проблемы, затрагивающие институт освобождения в связи с болезнью.

Методы: исторический, сравнительно-правовой.

Задачи:

-изучить и рассмотреть историю формирования института освобождения от наказания в связи с болезнью, а также проследить его хронологические рамки развития.


-изучить юридическую природу рассматриваемого института;

-исследовать критерии личности осужденных;

Данная курсовая работа посвящена изучению вопросов, связанных с освобождением от уголовного наказания в связи с болезнью.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Объектом является совокупность общественных отношений, возникающих в ходе правового регулирования освобождения от наказания в связи с болезнью.

Предметом курсовой работы является уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика освобождения от наказания в связи с болезнью в исследуемом уголовно-правовом институте.

Цель- изучение законодательных и правоприменительных проблем, затрагивающих институт освобождения от наказания в связи с болезнью.

В ходе работы были выделены следующие задачи:

-изучение и исследование истории формирования института освобождения от санкции в связи с болезнью, и анализ предпосылок его появления в российском уголовном законодательстве;

-исследовать критерии личности осужденного и его социальную характеристику

-изучить и проанализировать зарубежное законодательство

I.Исторические предпосылки возникновения института освобождения в связи с болезнью.

Изучив исторические сведения отечественного уголовного законодательства, можно отметить, что институт, специализирующийся на принудительных мерах медицинского характера возникает в 10 веке, после активной христианизации Руси.

В 10-11 веках психическим расстройствам был придан статус трансцедентальных переживаний на фоне религиозно- мистического течения.

Именно на Русскую Православную церковь было возложено обязательство в изоляции от общества и улучшения психо-эмоционального состояния больных с целью предупреждения рецидива преступлений.

Умалишенных считали «одержимыми нечистой силой» и подвергали изоляции в монастырях, а также разным процедурам, включая очищение.

Статья 6 кодификационного законодательного источника под названием «Русская правда» содержит информацию о смягчении наказания за совершение убийства в безумном состоянии в зависимости от состояния лица при совершении преступления.

Стоглавый собор 1551 г поясняет, что «лица, одержимые нечистой силой и лишенные разума» нуждались в особом попечении с применением мер церковного воздействия.

Психически больные содержались принудительно в монастырях, в полной изоляции от общества. Церковный обряд изгнания бесов был основным «лечебным» методом борьбы с помешательством.



Во время обряда священнослужитель вычитывал молитвы, окроплял святой водой, рисуя на лбу и стопах кресты с елеем.

При неповиновении и агрессии сумасшедшего связывали.

Вопрос о невменяемости лиц, совершивших противоправные деяния, впервые затронут в «Новоуказанных статьях к Соборному уложению царя Алексея Михайловича ( 1649 год)»за причинение смерти в отношении другого человека.1

Статья 79 Уложения содержала следующие положения:»Аще седьми лет отрок или бесный убьет, невиновен есть в смерти».2

Можно сделать вывод, что уже в период правления Алексея Михайловича создается прецедент освобождения от уголовного наказания в связи с психическим расстройством.

После была закреплена норма о невменяемости лиц с психическими отклонениями.

В период с 1669-1775 годы произошли важные изменения в становлении уголовного законодательства в отношении психически не здоровых преступников.

В данный важный исторический период законодатель выделяет психически нездоровых, совершивших преступление, в отдельную категорию субъектов.

Норма о невменении ввиду содеянного была законодательно закреплена в 1669 году в «Новоуказанных статьях о татебных, разбойных и убийственных делах».

В 1670-х годах появляются первые уголовно-правовые нормы об освобождения от уголовной ответственности.

В 1669 г.происходит выпуск «Новоуказных статей по разбойным и убийственным делам», в котором ст.8 определяет законодательную норму, в которой психически не здоровое лицо, которое совершило умышленное убийство другого лица в невменяемом состоянии, освобождалось от уголовной ответственности.3

В начале восемнадцатого столетия законодательство признало расстройство психики смягчающим либо исключающим наказание.

В период правления Петра I в 1720-х гг. создаются специализированные учреждения для душевнобольных.

В 1722 году выпускается указ, регламентирующий замену отбывания наказания на каторге посредством помещения в монастыри лиц, не способных по состоянию здоровья отбывать наказание.4

В 1723 году происходит создание специализированных госпиталей.

Во время правления Екатерины II был издан указ, согласно которому лица, совершившие преступления с психическими расстройствами, также помещались в монастыри, где к ним применялись разного рода пытки.

В 1775 году произошло создание Приюта общественного призрения, оказывающего существенную помощь умалишенным, что являлось своего рода кардинальным прорывом.


Приговоренные лица, имеющие физические недуги ( не психические) от уголовной ответственности и наказания не освобождались до 2-ой четверти девятнадцатого века.

«Устав о ссыльных 1832 года» регламентировал уменьшение репрессивной силы влияния санкций, уменьшающих силу уголовного наказания в отношении лиц, страдающих хроническими тяжелыми заболеваниями.5

Освобождение от ответственности и освобождение от наказания не носили разграничивающий характер.

Освобождение от наказания в связи с болезнью не применялось вплоть до восемнадцатого столетия.

Исследуя Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г можно выделить основные положения для освобождения от уголовной ответственности:

-давность;

-помилование;-неизлечимое заболевание преступника;

-гибель преступника

Статья 93 Уложения 1845 года содержала норму о замене телесного наказания в связи с неизлечимой болезнью осужденного.

Данный документ проводил дифференциацию психических расстройств на следующие категории:

1)хронические( безумие, сумасшествие);

2) временные;

3) иные ( старость и т.д).

« Безумные» в случае убийства или покушения на убийство отправлялись на 2 года для лечения принудительного лечения. В дальнейшем срок мог быть продлен.

Александром I в 1801 был издан указ, согласно которому психически нездоровые люди содержались в специализированных лечебницах бессрочно.

Ввиду исключительных обстоятельств в 1827 в течение пяти лет преступник мог быть выписан в случае отсутствия признаков болезни.6

Важно отметить, что в начале девятнадцатого века критерий невменяемости начинает рассматриваться в отношении деяний, а не лиц, их совершивших.

При этом происходило разделение содеянного на вменяемые преступления и невменяемые деяния.

Впервые перечень обстоятельств, исключающих вменяемость, был указан в проекте Уголовного уложения России, подготовленного в 1813 году.7

Этот проект позволял отнести к обстоятельствам, которые исключали вменяемость, деяния, совершенные в результате припадка безумия.

«Свод уголовных законов» 1832 года включал следующие положения: «преступление, учиненное в безумии или сумасшествии, не вменяется в вину8».

В «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных»( 1845 год.), формулировалось невменение в вину « преступления, совершенного безумным от рождения или сумасшедшим», когда это лицо, по состоянию, в момент деяния не могло иметь понятия о противозаконности и самом свойстве деяния.


Уложение включало перечень определенных обстоятельств, которые препятствовали вменяемости с раскрытием содержания признаков невменяемости. К основным признакам невменяемости можно было отнести следующие: глухонемота; психические заболевания, вынесенные отдельно на законодательном уровне: потеря рассудка и когнитивных способностей; сумасшествие, безумие с расширенным толкованием

Можно выделить три основные предпосылки для формирования институтов освобождения в связи с болезнью:

  1. неразумность применения исправительного эффекта к тяжело больным осужденным и невозможность достижения исправительной цели и по отношению к психически больным осужденным;

  2. потребность в формировании особых приютов для заключения;

  3. отсутствие возможности объективного характера использования нетрудоспособных заключенных и тяжелобольных в принудительных работах при отбывании наказания.

Если рассматривать историю освобождения от уголовной ответственности в советском уголовном праве, то можно прийти к выводу, что СССР практически полностью отказался от преемственности в праве.

Руководящие законы 1919 года уравняли фактически лиц, совершивших преступления в душевном расстройстве и лиц, заболевших после совершения преступного деяния. В статье 16 говорится о освобождении от наказания лиц, получивших психическое расстройство уже после исполнения приговора.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.закреплял норму, согласно которой наказанию не подвергались совершившие преступление в состоянии вменяемости, но страдающие к моменту вынесения приговора душевной болезнью.К ним могли применяться только меры социальной защиты согласно статье 46. Действие не распространяется на тех, кто совершил преступление в состоянии опьянения.

Похожая норма содержалась также в ст.11 УК РСФСР 1926 по применению мер социальной защиты судебно-исправительного характера, которые не могут быть применены в отношении лиц, совершивших преступления в состоянии хронической душевной болезни, или временного расстройства, если данные лица не могли отдавать отчет в совершаемых деяниях.9

УПК РСФСР 1924 содержал статью 458, в которой содержался перечень заболеваний, позволяющих получить освобождение от наказания в связи с неизлечимой болезнью и душевной болезнью.

Перечень заболеваний был утвержден циркуляром Народных комиссаров юстиции от 19 ноября 1924 года.