Файл: Курсовая работа Освобождение от наказания в связи с болезнью.docx
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 183
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Формула невменяемости, приведенная в статье 7 Основных начал уголовного законодательства отмечала, что меры медицинского характера подлежат применению в отношении лиц, совершивших преступления, в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности или в таком болезненном состоянии, когда они не могли отдавать отчета в своих действиях или руководить ими.
Данное положение было реформировано в УК РСФСР 1926 г.
1942 год можно охарактеризовать прорывом в судопроизводстве, поскольку была утверждена Директива НКВД СССР « О выявлении в местах заключения осужденных, заболевших душевной болезнью
или тяжелой болезнью, с последующим освобождением.
Освобождение лиц регламентировалось судебным порядком.
Причем болезнь должна носить такой характер, лишавший осужденного возможности трудиться, с дальнейшей невозможностью реабилитации.
Указ от 3 сентября 1955 года « О досрочном освобождении из мест лишения свободы инвалидов, престарелых лиц, страдающих неизлечимым недугом, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей».10
Но примечательно, что данный указ не освобождал от уголовной ответственности лиц, осужденных за крупное хищение социалистической собственности, совершенное единолично или группой лиц.
Согласно принципам данного закона освобождались те лица, которые утрачивали способность трудиться.
Но если после освобождения данные лица совершали преступления, то были подвергнуты более строгим мерам уголовного наказания.
Именно этот указ можно назвать наиболее инновационным, поскольку содержал систематизированные уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики освобождения.
25 декабря 1958 г. Верховным Советом СССР были приняты основы уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик, закреплявшие новый принцип уголовного законодательства, который проводил четкую градацию освобождения от уголовной ответственности и наказания.11
Основы уголовного законодательства дают характеристику понятия невменяемости: « не подлежат уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния».
Были выделены следующие виды освобождения от уголовного наказания: давность неисполнения приговора, отсрочка исполнения приговора, давность неисполнения приговора, условно-досрочное наказание несовершеннолетних, освобождение от наказания в связи с амнистией.
Данные основы функционировали вплоть до 1991 года на территории СССР вплоть до принятия новых Основ уголовного законодательства.
Данная преемственность является уникальной, поскольку послужила базой для развития уголовно-законодательного массива союзных республик.
Новелла, освобождающая от уголовной ответственности в связи с заболеванием, была введена в эксплуатацию лишь в 1971 году, когда от исправительных работ могли быть освобожденными инвалиды I,II групп.
Медицинским критерием к освобождения являлась тяжелая неизлечимая психическая болезнь, либо иная другая тяжелая болезнь, закрепленная в статье 100 ИТК РСФСР.12
Анализ и исследование УК РСФСР 1922, 1926,1960), Указов СССР и Директив, позволяют выявить нормативную регуляцию освобождения от уголовной санкции в связи с ментальным расстройством, инвалидов и иных лиц, страдающих тяжелым недугом.
Психическое расстройство являлось лейтмотивом для освобождения от уголовной ответственности, поскольку отсутствовали два важных критерия общественно- опасного деяния: волевого и умственного, если расстройство психическое возникало до вступления обвинительного приговора в законную силу или было освобождено от уголовной санкции в случае наступления психического расстройства в период отбывания наказания в специализированных местах.
Исследуя институт освобождения от уголовного наказания, можно выделить основные наиболее важные хронологические рамки:
Первый этап с 1832-по 1918, характеризующий освобождение от наказания,обусловленное обязательным привлечением осужденных к труду, а также заменой телесных наказаний другим видов наказаний.
Второй этап продолжается в период с 1918-1960. Стоит отметить, что в этот период были сформированы медицинские критерии по освобождению от наказания.
Третий этап 1960 г можно охарактеризовать неким прорывом в головном законодательстве, поскольку именно в этот год медицинским критерием для освобождения от наказания можно считать психическая болезнь или иная тяжелая болезнь.
Проведя анализ истории развития законодательства об освобождении от наказания в связи с болезнью, можно сделать следующие выводы:
1.В период истории средневековой Руси не было четких медицинских критериев по освобождению от уголовного наказания. Психически больных личностей приравнивали к «бесноватым» и «одержимыми нечистыми духами», поэтому их изолировали от остального общества в монастырях. Подобная тактика определения наказания сохранялась вплоть до правления Петра Первого.
В девятнадцатом веке происходят некие изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, позволяющие заменить каторжные работы на иным меры наказания для лиц, имеющих тяжелые формы заболеваний.
В 1960-е годы происходило становление и развитие норм об освобождении от наказания в связи с болезнью. Можно было наблюдать четкую дифференциацию правил об освобождении непосредственно в период наступления психической болезни.13
До 1958 года отсутствовало четкое разграничение между понятиями уголовной ответственности и наказания.
Наличие психического расстройства до вынесения приговора являлось основанием для условно досрочного освобождения от уголовной ответственности.14
В ходе исторических преобразования происходило постепенное развитие института освобождения от наказания в связи с болезнью, что являлось прямым следствием постепенной гуманизации российского права.
II.Юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности в связи с болезнью.
-
Критерии освобождения от уголовного наказания.
Статья 81 УК РФ определяет причину освобождения от уголовной наследственности в связи с психическим заболевание, оказывающим непосредственное влияние на волевой контроль, если лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Можно выделить несколько важных критериев, позволяющих освободить от уголовной ответственности:
1)психическое заболевание;
2)иная форма болезни.
Причем важной необходимостью является созыв медицинского консилиума, позволяющего зафиксировать факт тяжелого психического расстройства, либо опровергнуть.
Только судебно-психиатрическая экспертиза позволяет провести экспертизу с вынесением медицинского заключения, которое установит или опровергнет факт вменяемости.
Если у конкретного индивидуума установят наличие признаков тяжелого заболевания, то это станет причиной, влияющей на определение уголовной ответственности.
Либо он будет подвергнут освобождению, либо уголовная санкция будет значительно смягчена в соответствии с правилами УКРФ.
Те осужденные лица, которые были досрочно освобождены от уголовного наказания в следствие тяжелой болезни, которая была зафиксирована экспертами после совершения преступления, и могут быть подвергнуты ряду мер карательно-воспитательного воздействия.
Согласно постановлению Правительства РФ от 6 февраля 2004 г.N 54» О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» в соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ,перечень заболеваний, препятствующий отбыванию наказания:
-туберкулез;
-новообразования;
-тяжелые болезни эндокринной системы;
-болезни нервной системы;
-психические расстройств;
-анатомические дефекты.
1.2. Понятие «Невменяемость» как медицинский критерий освобождения от наказания .
Невменяемость предполагает состояние, под влиянием которого совершается общественно опасное ( преступное)деяние, обусловленное нарушением психических процессов в головном мозге.
Согласно главе 4 УК РФ Невменяемость представляет собой обстоятельство ,исключающее преступность деяния».
Одно из важных условий при характеристике преступления-это наличие умысла.
Если человек осознает последствия противоправных действий, он признается вменяемым.
В отношении невменяемых лиц в законе употребляется не понятие «преступление», а «предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние».
Уголовное дело прекращается , если лицо направляется на принудительное лечение15.
В соответствии с УПК РФ 0т 18.12.2001 г.N 174-ФЗ( в ред.от от 01.04.2019), согласно статье 433 лицо направляется на принудительное лечение, если психическое расстройство связано с опасностью для него и непосредственно для других лиц, назначаются меры медицинского характера.16
Невменяемость имеет непосредственную корреляцию с судебно-психиатрической экспертизой , с компетенцией эксперта-психиатра, правоохранительных органов и суда при расследовании и рассмотрении дел, и разрешении непосредственного вопроса об уголовной ответственности данной категории лиц.
Решение вопроса о принудительном медицинском лечении зависит от решения компетентных органов в лице представителей судебно-психиатрической экспертизы.
Эксперты определяют следующие критерии для определения невменяемости:17
-
Наличие бредовых идей и галлюцинаций во время совершения убийств или иной формой посягательства ( при шизофрении с острыми клиническими проявлениями); -
Неспособность понять фактический характер и социальную опасность своих действий при совершении посягательств на чужую собственность и общественный порядок( при олигофрении, слабоумии); -
Наличие иного болезненного состояния психики, которое может проявляться в виде острого реактивного психоза. -
Аффективные нарушения, выражающиеся в ригидности мышления, эмоциональной тупости, абулии, ригидности мышления, которые являются характерными признаками шизофрении. -
Отсутствии мотивов в состоянии проградиентного нарушенного сознания: мозаичное сознание, хроническое опьянение при совершении импульсивных общественно опасных деяний против личности.
Следовательно можно сделать вывод, что лица, страдающие психическими отклонениями, совершают преступления насильственного характера против личности и собственности, за которые в последствии не несут уголовной ответственности, а подвергаются мерам принудительного медицинского лечения в специализированных учреждениях закрытого типа.
Исследуя критерии невменяемости, становится очевидно, что « при всей несомненности того, что психические аномалии могут иметь криминологическое значение, они непосредственно не выступают причиной преступного поведения», и что « прямой зависимости между характером криминального акта и особенностями психопатической структуры личности нет».
Уголовное право всесторонне указывает на то, что невменяемость именно исключает уголовную ответственность. Невменяемых «нельзя обвинить или, по крайней мере, нельзя осудить», ведь они «обнаруживуют злую волю», ведь «намерение вредить, мнимая злая воля, которая у них так ясно обнаруживается, действительно есть нечто злое само в себе, но злого намерения у них не существует»18
Невменяемость влечет определенные правовые последствия-а именно исключение уголовной ответственности с последующим применение мер медицинского характера в зависимости от тяжести заболевания и категории преступления.
Признание лица невменяемым-это исключительно прерогатива суда при проведении соответствующей экспертизы на основании мотивированного постановления органа следствия и суда.19
Лицо может быть признано невменяемым в связи с совершением какого-то конкретного деяния.
При проведении судебно-психиатрической экспертизы, эксперт должен дать квалифицированное заключение, содержащее следующие сведения:
-факт наличия психического расстройства, анамнез болезни;
-как это психическое расстройство повлияло на восприятие окружающей действительности и на способность осознания фактической стороны содеянного, на способность руководить своими действиями( бездействиями) в определенный период.
Объективные суждения эксперта должны иметь комплексный характер , быть беспристрастными и основываться на определенных заключениях и основываться лишь на результатах проведенной процедуры.
В отличие от понятия вменяемости (невменяемости)лица в уголовном праве дееспособность определяет юридический критерий зрелости волевых качеств, определяющий своими действиями осуществление гражданских прав, исполнения гражданских обязанностей и возможно нести адекватно ответственность за совершенные преступления, что можно обозначить как деликтоспособность.