ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
3. Проводят ориентировочное и точное титрование раствором ЭДТА до
15,0 см3 титранта, обнаруживая два скачка потенциала (первый до введения бу-
ферного растовра, второй – после введения буферного раствора). Результаты за-
писываю в таблицы 12.3.
4.По результатам титрования в водном растворе строят кривые титрования
вкоординатах f V .
5. Рассчитывают содержание и концентрацию
формулам.
Ni2 и Ca2 по известным
7.2.6Определение сульфат-ионов методом кондуктометрического титрования
Метод определения сульфат – ионов основан на….
Ход определения
1.Бюретку заполняют раствором BaCl2.
2.Аликвотную часть 5,0 см3 раствора Na2SO4 переносят в измерительную ячейку с помощью пипетки. В раствор помещают кондуктометрический датчик.
3.Включают магнитную мешалку, измеряют значение удельной электро-
проводности æ исходного раствора и записывают в таблицу 12.1.
4. Приливают по 0,5 см3 титранта до объема титранта 15,0 см3. Измерение удельной электропроводности æ проводят через 20 сек после прибавления оче-
редной порции титранта и записывают в таблицу 12.1.
7.Титрование повторяют 3 раза.
8.По результатам титрования строят кривые титрования в координатах
f V . Апроксимируют полученные зависимости уравнениями линейной ре-
грессии и математически находят точку пересечения – объем титранта в точки
эквивалентности.
9.Находят средний объем раствора, израсходованного на титрование.
10.Рассчитывают содержание и концентрацию сульфат ионов по извест-
ным формулам.
81
7.3 Оформление лабораторного журнала
7.3.1Определение солесодержания вод скважин методом прямой кондуктометрии
1.Цель и задачи работы.
2.Ход работы.
Построение градуировочного графика
Данные для построения градуировочного графика.
Таблица 1.3.1.
№ стан- |
Солесодержа- |
Удельная электро- |
Удельная |
Удельная |
дарта |
ние, мг/дм3 |
проводность |
электропро- |
электропро- |
|
|
æ1, См/см |
водность |
водность |
|
|
|
æ2, См/см |
æ3, См/см |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
Кон- |
|
|
|
|
трольный |
|
|
|
|
C помощью компьютерных программ Microsoft Excel или Sigmaplot опре-
деляют параметры линейной регрессии (таблица 1.3.2.).
|
|
|
|
|
Таблица 1.3.2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибор |
Sa |
Sb |
a±∆a |
b±∆b |
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По градуировочному графику рассчитать солесодержание в анализируе-
мом образце.
С учетом погрешности кондуктометрического датчика рассчитать солесо-
держание (S) по формуле:
82
S=(К·1,0220-t·æ)-0,58,
где K- коэффициент датчика, определяемый как отношение солесодержания к удельной электропроводности в любой точке графика;
t – температура пробы, оС;
æ - удельная электропроводность, См/см.
0,58 – это коэффициент
7.3.2Определение качества очистки дистиллированной и бидистиллированной воды методом прямой кондуктометрии
1.Цель и задачи работы.
2.Ход работы.
3. Результаты исследования образцов.
Данные исследования степени очистки воды.
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.3.1. |
|
|
|
|
|
|
|
Номер образца |
Значение удельной |
Среднее |
значение |
Вывод о сте- |
||
|
электропроводно- |
удельной электропро- |
пени чистоты |
|||
|
сти æi, См/см |
водности æ, См/см |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.3Определение слабой кислоты и соли слабого основания в их смеси методом кондуктометрического титрования
1.Цель и задачи работы
2.Уравнение реакции стандартизации NaOH в молекулярном, полном и сокращенном ионном виде:
HCl + NaOH → …
Факторы эквивалентности.
Законы эквивалентности.
83
Ход стандартизации.
Результаты стандартизации раствора NaOH
|
|
|
|
|
Таблица 14.2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
№ точки |
Объем рас- |
Удельная |
Удельная |
Удельная |
|
|
|
твора тит- |
электропро- |
электропро- |
электропро- |
|
|
|
ранта V, см3 |
водность |
водность |
водность æ3, |
|
|
|
|
æ1, См/см |
æ2, См/см |
|
См/см |
|
|
|
|
|
|
|
|
f V
. Апроксимация зависимости уравнением линейной регрессии и нахождение объема титранта в точки эквивалентности.
Расчёт с(1/1 NaOH) и Т (NaOH).
3. Уравнения титрования модельной смеси борной кислоты и солянокис-
лого гидроксиламина в молекулярном, полном и сокращенной ионном виде:
H3BO3+ NaOH→ …
NH2OH·HCl+ NaOH→ …
Факторы эквивалентности.
Законы эквивалентности.
Ход работы.
Результаты титрования модельной смеси борной кислоты и солянокис-
лого гидроксиламина в водном растворе
|
|
|
|
Таблица 14.3. |
|
|
|
|
|
№ |
Объем рас- |
Удельная элек- |
Удельная |
Удельная элек- |
точки |
твора тит- |
тропроводность |
электропро- |
тропроводность |
|
ранта ,V см3 |
æ1, См/см |
водность |
æ3, См/см |
|
|
|
æ2, См/см |
|
|
|
` |
|
|
84 |
|
|
|
|
Построение кривых титрования в координатах f V . Апроксимация зависимости уравнением линейной регрессии и нахождение объема титранта в точках эквивалентности.
4. Расчёт результатов определения борной кислоты и солянокислого гид-
роксиламина (точность расчётов – 4 значащих цифры, для массы 0,0001 г). При-
вести расчётные формулы и расчёты, рассчитанные значения занести в таблицы
14.6.
Результаты определения модельной смеси борной кислоты и солянокис-
лого гидроксиламина
|
|
|
|
Таблица 14.6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с(1/1 H3BO3), |
T(H3BO3), |
n(1/1 H3BO3), |
ν(H3BO3), |
|
m(H3BO3), |
|
моль/дм3 |
г/см3 |
моль |
моль |
|
г |
|
с(1/1 NH2OH·HCl), |
T(NH2OH·HCl), |
n(1/1 NH2OH·HCl), |
ν(NH2OH· m(NH2OH·HCl), г |
моль/дм3 |
г/см3 |
моль |
HCl), моль |
5. Расчёт относительной погрешности:
% = найден. − истин. 100%
7.3.4Определение ионов Ni2 и Ca2 в их смеси методом кондуктометриче-
ского титрования
Уравнения титрования соли Ni2 и Ca2 в молекулярном, полном и сокра-
щенной ионном виде:
Ni2 +H2Y2- → …
Ca2++ H2Y2- → …
Факторы эквивалентности.
85