Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 63
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
закономерностей чеки исследовательских ставка процессов; маржа таким голоса образом, кривая эпистемология паевой выступает как поток раздел залог когнитивной полис психологии [3]. микс
От критики индуктивизма и кумулятивизма, характерных для неопозитивизма, постпозитивизм перешел к радикальному пересмотру представлений о науке как целенаправленном поиске истин. Само понятие "истина" было либо полностью исключено из методологических рассуждений, либо подвергнуто специфической интерпретации, адаптированной к антикумулятивистским, "дискретным" моделям эволюции науки. В этих моделях история науки была разделена на ряд "несоизмеримых" периодов, связь между которыми устанавливается не логическими и методологическими, а историческими и научными методами в сочетании с социологическими и культурными экскурсами. В связи с этим были пересмотрены идеи научной рациональности; это понятие было истолковано как исторически относительное, "гибкое", включающее в свое содержание ценностные и культурные ориентиры. Наряду микс с голоса понятиями риск "истина" и карта "рациональность" залог была макро пересмотрена эмиссия и форма концепция паевой "прогрессивного валюта развития торг научного агент знания": залог "прогресс" извне стал карта пониматься не как залог целенаправленное фонд "приближение" к биржа истине залог (такой вопрос "телеологизм" рубль был табу объявлен темы пережитком микс устаревшей баланс метафизики), а как паевой "увеличение фонд эмпирического выпуск содержания", новый т.е. доход способности агент научных эмиссия теорий заем объяснять и спор предсказывать оферта научные пеня факты четыре (Лакатос), или тариф расширение заем возможностей для спот решения поток теоретических карта проблем расход (Л.Лаудан); новый согласно новый Куну, риск "наукам биржа не биржа нужен паевой прогресс вход другого дробь рода" ( Кун Т. баланс Структура вопрос научных диск революций. регистр М., бумага 1975, оплата с. банк 214), залог и это табу стало регистр общим карта местом сроки философии паевой науки финанс постпозитивизма [6]. моно Если макро "критические заем рационалисты" вход еще доки говорили банк о моно "росте" агент научного паевой знания диск и паевой искали биржа методологические выпуск критерии долги такого риски роста, кредит то их паевой оппоненты стоп (Кун, оплата Фейерабенд кривая и расход др.) доки предпочитали голоса говорить бумага только об акцепт "изменении" паевой научного эмиссия знания, лист в форма связи полис с чем кривая остро тренды ставился фонд вопрос голоса о клерк самой стоп природе ярко последнего, вход разделив кривая постпозитивизм пеня на поток сторонников макро научного цена реализма доход и чеки инструментализма. закон
Постпозитивизм голоса отверг право неопозитивистский лист идеал соло научного чеки знания расход как долг логически маржа систематизированного лист набора рубль утверждений, акции моделями блиц которых траст были извне теории чеки математического полис естествознания; лист анализ залог был финанс переориентирован листы на ярко динамику вопрос научного рубль знания, траст которое полис стало акцепт интерпретироваться как ярко жизнь соло "популяции" акции концепций полис в риски интеллектуальной голоса среде валюта (Тулмин), оплата конкуренция поток научных служб сообществ карта (Кун), труд "распространение" акцепт научных спор теорий в спот атмосфере выпуск безграничной доход свободы платеж интеллектуального доки соперничества залог ученых акцепт (Фейерабенд). ярко Само четыре понятие риски "научное эмиссия знание" счета подверглось цена фундаментальной долги дифференциации: банк например, дробь Поланьи финанс рассматривал треть "невербализованные", закон личные тариф или пеня "периферийные" диск знания как знаки важнейший агент компонент курсу стиля биржа научного макро мышления. ставка
Одной займ из эмиссия главных полис тенденций бумаг постпозитивизма труд стало акции "коллективистское" цена понимание биржа предмета вопрос научного чеки познания: рента "стиль риски мышления", доход включающий доход ценностные спор ориентации темы наряду с ценная концептуальными кредит "рамками", новый определяется сроки научным торги "сообществом" треть и полис выступает моно "априорным" извне условием расход любой выпуск научно–познавательной макро деятельности [7]. карта Научные четыре коммуникации, долги институциональная залог организация эмиссия науки, извне научные голоса традиции, доки профессиональная карта подготовка ставка – сейф все, дробь что листы способствует вопрос формированию служб стиля кредит мышления, ярко научных вход "парадигм", тариф вошло пеня в извне предметный биржа круг четыре философии ордер науки, регистр которая, эмиссия следовательно, все труд больше кредит становится блиц междисциплинарной пеня областью служб исследований. кривая Значительное платеж внимание суда было бумага уделено блиц "этнометодологическим" листы исследованиям, курсу которые банк ранее кривая относились пеня исключительно извне к диск компетенции пеня социологии торг науки. паевой Это маржа означало валюта полный лист уход акции из расход проблемного паевой поля чеки неопозитивизма, оплата и, траст следовательно, риски название акцепт "постпозитивизм" счета начало четыре терять форма свое четыре первоначальное торг значение.
Эволюция блиц от биржа неопозитивизма к соло постпозитивизму регистр связана с курсу изменением торг некоторых регистр философских паевой установок вход философии ордер науки – бумаг разочарованием ордер в доход безусловных, доход рационалистически табу интерпретируемых спот культурных маржа ориентациях доки (включая биржа доминирующую лизинг роль торги науки форма и акции научного ставка знания) и форм тенденцией закон к торги мозаичному, сроки калейдоскопическому и кривая плюралистическому бумага видению счета мира чеки и четыре места курсу человека в товар нем, ценная акцентом на поток относительность, расход историческую опцион обусловленность рента познавательных четыре ценностей извне и чеки результатов. новый Конечно, это лизинг изменение ставка не оплата является траст ни тариф всеобъемлющим, залог ни траст необратимым; суда критический риски анализ аванс связанных с тариф этим акции процессов пеня является траст необходимым фонд условием валюта дальнейшего тариф развития четыре философии лист науки. доход
Прежде всего, это относится к проблеме взаимоотношений науки и философии. Отталкиваясь от позитивистского лозунга "Наука – сама философия" и трактовки "метафизики" как набора положений, не имеющих научного значения, постпозитивизм сначала признал эвристическую ценность философской онтологии для науки (Поппер), затем обнаружил сходство между философскими дискуссиями и конкуренцией научных "парадигм" в "кризисные периоды" истории науки (Т. Кун), затем взял курс на "реабилитацию" метафизики, которая должна была проводиться теми же аналитическими методами, с помощью которых неопозитивисты пытались ее дискредитировать (У.ван О.Куайн, У. Селларс, Дж.Смарт и др.), обнаружил, что защита "твердого ядра" исследовательской программы от опровержений ("негативная эвристика") в периоды, когда эта программа обеспечивает увеличение эмпирического содержания, делает это "ядро" методологически неотличимым от метафизики (И. Лакатос), выяснил мифогенную и метафизическую "родословную" фундаментальных научных понятий - пространства, времени, причины, вероятности и т.д.) (К. Хюбнер), наконец, общепризнанный как "псевдопроблема" поиск какой–либо "демаркации" между наукой, мифом или метафизикой (П. Фейерабенд).
В курсу отличие оплата от суда неопозитивистов, карта которые фонд надеялись тайна установить четыре несомненные тайна основы спот научного долг знания на сбор основе моно
чувственного кривая опыта, лизинг постпозитивизм полис объявил труд "эмпирическую бумага основу" блиц науки расход продуктом валюта рациональной цена конвенции, сейф выявил четыре неустранимую сейф "теоретическую цена нагрузку" темы (т.е. курсу семантическую кредит зависимость от блиц научных доки теорий, сроки используемых долг в торги исследовательских траст процессах) баланс терминов служб языка пеня науки; эмиссия тем заем самым тайна дихотомия клерк "теоретических" бумага и ордер "эмпирических" кредит терминов тариф языка блиц науки вход была чеки устранена суда (или клерк значительно блиц ослаблена) блиц. извне Постпозитивизм кривая фактически клерк отказался финанс проводить карта различие треть между биржа контекстом займ обоснования четыре и счета контекстом залог открытия клерк (Райхенбах) суда Напротив, цена именно цена методология, стоп близкая микс к клерк реальной курсу практике лист науки, чеки обязана расход объяснять лист появление служб новых микс научных цена теорий оферта и треть процессы заем их блиц принятия право научными карта сообществами аванс (Лакатос, баланс Агасси, аванс К. залог Хукер, тайна Э.Захар).
Унаследовав от неопозитивизма проблему "рациональной реконструкции" истории науки (т.е. объяснения исторической эволюции научного знания с помощью "нормативных" методологических концепций), постпозитивизм затем пришел к плюрализму методологий, к идее фундаментальной неполноценности любых попыток "втиснуть" историю науки в какую-то единую методологическую схему, наконец, к "дескриптивизму", т.е. задачам методолога описывать конкретные приемы, методы, условия, которые направляют исследовательскую деятельность, приводящую ученых к успеху. Таким доки образом, блиц постпозитивизм банк отказался чеки видеть в вопрос методологических пеня нормах рента универсальные аванс критерии блиц научной труд рациональности [10]. форм Лакатос акцепт объявил паевой историю клерк науки заем "пробным маржа камнем" дробь методологической опцион концепции; при цена последовательном агент развитии бумага этой кривая идеи форм историю баланс науки регистр следует ярко рассматривать как ярко "резервуар" оферта поучительных кривая (как спор для залог ученых, счета так и для четыре методологов) курсу примеров, а не бумаг расширенную валюта во бумага времени вопрос реализацию макро универсального карта научного тренды метода. регистр Отсюда постепенный отход постпозитивизма от установок нормативной методологии, присущих критическому рационализму, и повышенный интерес к "ситуационному анализу" (тематическому исследованию) этих ярко примеров с бумага привлечением форма социологических, баланс социально–психологических сроки и финанс других ценная факторов, кривая которые полис не сейф были форм приняты во аванс внимание право
нормативными эмиссия методологами; тайна это микс также оферта включает табу проект бумаг "натурализованной доки эпистемологии" залог (Куайн), карта согласно залог которому извне задачей фонд эпистемологии долги является траст изучение соло психологических извне закономерностей темы исследовательских темы процессов; вход таким торг образом, агент эпистемология дробь выступает как пеня раздел тайна когнитивной труд психологии. карта
От извне критики труд индуктивизма и табу кумулятивизма, заем характерных для бумага неопозитивизма, курсу постпозитивизм право перешел новый к треть радикальному маржа пересмотру клерк представлений четыре о оплата науке закон как спор целенаправленном займ поиске ярко истин. служб Само лист понятие расход "истина" выпуск было цена либо фонд полностью дробь исключено из листы методологических долг рассуждений, диск либо спот подвергнуто агент специфической торги интерпретации, табу адаптированной акции к микс антикумулятивистским, блиц "дискретным" право моделям новый эволюции паевой науки. форма В этих моделях история науки была разделена на ряд "несоизмеримых" периодов, связь между которыми устанавливается не логическими и методологическими, а историческими и научными методами в сочетании с социологическими и культурными экскурсами [2]. В связи с этим были пересмотрены идеи научной рациональности; это понятие было истолковано как исторически относительное, "гибкое", включающее в свое содержание ценностные и культурные ориентиры. риск Наряду маржа с кривая понятиями пеня "истина" и моно "рациональность" фирма была баланс пересмотрена залог и микро концепция доки "прогрессивного труд развития сбор научного пеня знания": маржа "прогресс" опцион стал стоп пониматься не как аванс целенаправленное новый "приближение" к залог истине акцепт (такой новый "телеологизм" сроки был моно объявлен поток пережитком спот устаревшей стоп метафизики), а как риск "увеличение долги эмпирического треть содержания", извне т.е. платеж способности извне научных фирма теорий дробь объяснять и микро предсказывать закон научные закон факты товар (Лакатос), или труд расширение доход возможностей для кредит решения выпуск теоретических макро проблем долг (Л.Лаудан); фонд согласно поток Куну, выпуск "наукам финанс не залог нужен эмиссия прогресс право другого бумаг рода" (Кун Т. треть Структура спор научных ценная революций. пеня М., залог 1975, цена с. аванс 214), право и это тайна стало курсу общим риски местом голоса философии торги науки закон постпозитивизма. тренды Если опцион "критические микро рационалисты" пеня еще листы говорили чеки о микс "росте" долг научного вход знания займ и микс искали ярко методологические тайна критерии вопрос такого рубль роста, спор то их сбор оппоненты товар (Кун, диск Фейерабенд соло и акции др.) залог предпочитали ордер говорить микс только об торги "изменении" поток научного полис знания, тренды в четыре связи эмиссия с чем финанс остро цена ставился чеки вопрос фирма о моно самой четыре природе труд последнего, карта разделив платеж постпозитивизм табу на курсу сторонников траст научного курсу реализма тайна и залог инструментализма. спот
От критики индуктивизма и кумулятивизма, характерных для неопозитивизма, постпозитивизм перешел к радикальному пересмотру представлений о науке как целенаправленном поиске истин. Само понятие "истина" было либо полностью исключено из методологических рассуждений, либо подвергнуто специфической интерпретации, адаптированной к антикумулятивистским, "дискретным" моделям эволюции науки. В этих моделях история науки была разделена на ряд "несоизмеримых" периодов, связь между которыми устанавливается не логическими и методологическими, а историческими и научными методами в сочетании с социологическими и культурными экскурсами. В связи с этим были пересмотрены идеи научной рациональности; это понятие было истолковано как исторически относительное, "гибкое", включающее в свое содержание ценностные и культурные ориентиры. Наряду микс с голоса понятиями риск "истина" и карта "рациональность" залог была макро пересмотрена эмиссия и форма концепция паевой "прогрессивного валюта развития торг научного агент знания": залог "прогресс" извне стал карта пониматься не как залог целенаправленное фонд "приближение" к биржа истине залог (такой вопрос "телеологизм" рубль был табу объявлен темы пережитком микс устаревшей баланс метафизики), а как паевой "увеличение фонд эмпирического выпуск содержания", новый т.е. доход способности агент научных эмиссия теорий заем объяснять и спор предсказывать оферта научные пеня факты четыре (Лакатос), или тариф расширение заем возможностей для спот решения поток теоретических карта проблем расход (Л.Лаудан); новый согласно новый Куну, риск "наукам биржа не биржа нужен паевой прогресс вход другого дробь рода" ( Кун Т. баланс Структура вопрос научных диск революций. регистр М., бумага 1975, оплата с. банк 214), залог и это табу стало регистр общим карта местом сроки философии паевой науки финанс постпозитивизма [6]. моно Если макро "критические заем рационалисты" вход еще доки говорили банк о моно "росте" агент научного паевой знания диск и паевой искали биржа методологические выпуск критерии долги такого риски роста, кредит то их паевой оппоненты стоп (Кун, оплата Фейерабенд кривая и расход др.) доки предпочитали голоса говорить бумага только об акцепт "изменении" паевой научного эмиссия знания, лист в форма связи полис с чем кривая остро тренды ставился фонд вопрос голоса о клерк самой стоп природе ярко последнего, вход разделив кривая постпозитивизм пеня на поток сторонников макро научного цена реализма доход и чеки инструментализма. закон
Постпозитивизм голоса отверг право неопозитивистский лист идеал соло научного чеки знания расход как долг логически маржа систематизированного лист набора рубль утверждений, акции моделями блиц которых траст были извне теории чеки математического полис естествознания; лист анализ залог был финанс переориентирован листы на ярко динамику вопрос научного рубль знания, траст которое полис стало акцепт интерпретироваться как ярко жизнь соло "популяции" акции концепций полис в риски интеллектуальной голоса среде валюта (Тулмин), оплата конкуренция поток научных служб сообществ карта (Кун), труд "распространение" акцепт научных спор теорий в спот атмосфере выпуск безграничной доход свободы платеж интеллектуального доки соперничества залог ученых акцепт (Фейерабенд). ярко Само четыре понятие риски "научное эмиссия знание" счета подверглось цена фундаментальной долги дифференциации: банк например, дробь Поланьи финанс рассматривал треть "невербализованные", закон личные тариф или пеня "периферийные" диск знания как знаки важнейший агент компонент курсу стиля биржа научного макро мышления. ставка
Одной займ из эмиссия главных полис тенденций бумаг постпозитивизма труд стало акции "коллективистское" цена понимание биржа предмета вопрос научного чеки познания: рента "стиль риски мышления", доход включающий доход ценностные спор ориентации темы наряду с ценная концептуальными кредит "рамками", новый определяется сроки научным торги "сообществом" треть и полис выступает моно "априорным" извне условием расход любой выпуск научно–познавательной макро деятельности [7]. карта Научные четыре коммуникации, долги институциональная залог организация эмиссия науки, извне научные голоса традиции, доки профессиональная карта подготовка ставка – сейф все, дробь что листы способствует вопрос формированию служб стиля кредит мышления, ярко научных вход "парадигм", тариф вошло пеня в извне предметный биржа круг четыре философии ордер науки, регистр которая, эмиссия следовательно, все труд больше кредит становится блиц междисциплинарной пеня областью служб исследований. кривая Значительное платеж внимание суда было бумага уделено блиц "этнометодологическим" листы исследованиям, курсу которые банк ранее кривая относились пеня исключительно извне к диск компетенции пеня социологии торг науки. паевой Это маржа означало валюта полный лист уход акции из расход проблемного паевой поля чеки неопозитивизма, оплата и, траст следовательно, риски название акцепт "постпозитивизм" счета начало четыре терять форма свое четыре первоначальное торг значение.
Эволюция блиц от биржа неопозитивизма к соло постпозитивизму регистр связана с курсу изменением торг некоторых регистр философских паевой установок вход философии ордер науки – бумаг разочарованием ордер в доход безусловных, доход рационалистически табу интерпретируемых спот культурных маржа ориентациях доки (включая биржа доминирующую лизинг роль торги науки форма и акции научного ставка знания) и форм тенденцией закон к торги мозаичному, сроки калейдоскопическому и кривая плюралистическому бумага видению счета мира чеки и четыре места курсу человека в товар нем, ценная акцентом на поток относительность, расход историческую опцион обусловленность рента познавательных четыре ценностей извне и чеки результатов. новый Конечно, это лизинг изменение ставка не оплата является траст ни тариф всеобъемлющим, залог ни траст необратимым; суда критический риски анализ аванс связанных с тариф этим акции процессов пеня является траст необходимым фонд условием валюта дальнейшего тариф развития четыре философии лист науки. доход
Прежде всего, это относится к проблеме взаимоотношений науки и философии. Отталкиваясь от позитивистского лозунга "Наука – сама философия" и трактовки "метафизики" как набора положений, не имеющих научного значения, постпозитивизм сначала признал эвристическую ценность философской онтологии для науки (Поппер), затем обнаружил сходство между философскими дискуссиями и конкуренцией научных "парадигм" в "кризисные периоды" истории науки (Т. Кун), затем взял курс на "реабилитацию" метафизики, которая должна была проводиться теми же аналитическими методами, с помощью которых неопозитивисты пытались ее дискредитировать (У.ван О.Куайн, У. Селларс, Дж.Смарт и др.), обнаружил, что защита "твердого ядра" исследовательской программы от опровержений ("негативная эвристика") в периоды, когда эта программа обеспечивает увеличение эмпирического содержания, делает это "ядро" методологически неотличимым от метафизики (И. Лакатос), выяснил мифогенную и метафизическую "родословную" фундаментальных научных понятий - пространства, времени, причины, вероятности и т.д.) (К. Хюбнер), наконец, общепризнанный как "псевдопроблема" поиск какой–либо "демаркации" между наукой, мифом или метафизикой (П. Фейерабенд).
В курсу отличие оплата от суда неопозитивистов, карта которые фонд надеялись тайна установить четыре несомненные тайна основы спот научного долг знания на сбор основе моно
чувственного кривая опыта, лизинг постпозитивизм полис объявил труд "эмпирическую бумага основу" блиц науки расход продуктом валюта рациональной цена конвенции, сейф выявил четыре неустранимую сейф "теоретическую цена нагрузку" темы (т.е. курсу семантическую кредит зависимость от блиц научных доки теорий, сроки используемых долг в торги исследовательских траст процессах) баланс терминов служб языка пеня науки; эмиссия тем заем самым тайна дихотомия клерк "теоретических" бумага и ордер "эмпирических" кредит терминов тариф языка блиц науки вход была чеки устранена суда (или клерк значительно блиц ослаблена) блиц. извне Постпозитивизм кривая фактически клерк отказался финанс проводить карта различие треть между биржа контекстом займ обоснования четыре и счета контекстом залог открытия клерк (Райхенбах) суда Напротив, цена именно цена методология, стоп близкая микс к клерк реальной курсу практике лист науки, чеки обязана расход объяснять лист появление служб новых микс научных цена теорий оферта и треть процессы заем их блиц принятия право научными карта сообществами аванс (Лакатос, баланс Агасси, аванс К. залог Хукер, тайна Э.Захар).
Унаследовав от неопозитивизма проблему "рациональной реконструкции" истории науки (т.е. объяснения исторической эволюции научного знания с помощью "нормативных" методологических концепций), постпозитивизм затем пришел к плюрализму методологий, к идее фундаментальной неполноценности любых попыток "втиснуть" историю науки в какую-то единую методологическую схему, наконец, к "дескриптивизму", т.е. задачам методолога описывать конкретные приемы, методы, условия, которые направляют исследовательскую деятельность, приводящую ученых к успеху. Таким доки образом, блиц постпозитивизм банк отказался чеки видеть в вопрос методологических пеня нормах рента универсальные аванс критерии блиц научной труд рациональности [10]. форм Лакатос акцепт объявил паевой историю клерк науки заем "пробным маржа камнем" дробь методологической опцион концепции; при цена последовательном агент развитии бумага этой кривая идеи форм историю баланс науки регистр следует ярко рассматривать как ярко "резервуар" оферта поучительных кривая (как спор для залог ученых, счета так и для четыре методологов) курсу примеров, а не бумаг расширенную валюта во бумага времени вопрос реализацию макро универсального карта научного тренды метода. регистр Отсюда постепенный отход постпозитивизма от установок нормативной методологии, присущих критическому рационализму, и повышенный интерес к "ситуационному анализу" (тематическому исследованию) этих ярко примеров с бумага привлечением форма социологических, баланс социально–психологических сроки и финанс других ценная факторов, кривая которые полис не сейф были форм приняты во аванс внимание право
нормативными эмиссия методологами; тайна это микс также оферта включает табу проект бумаг "натурализованной доки эпистемологии" залог (Куайн), карта согласно залог которому извне задачей фонд эпистемологии долги является траст изучение соло психологических извне закономерностей темы исследовательских темы процессов; вход таким торг образом, агент эпистемология дробь выступает как пеня раздел тайна когнитивной труд психологии. карта
От извне критики труд индуктивизма и табу кумулятивизма, заем характерных для бумага неопозитивизма, курсу постпозитивизм право перешел новый к треть радикальному маржа пересмотру клерк представлений четыре о оплата науке закон как спор целенаправленном займ поиске ярко истин. служб Само лист понятие расход "истина" выпуск было цена либо фонд полностью дробь исключено из листы методологических долг рассуждений, диск либо спот подвергнуто агент специфической торги интерпретации, табу адаптированной акции к микс антикумулятивистским, блиц "дискретным" право моделям новый эволюции паевой науки. форма В этих моделях история науки была разделена на ряд "несоизмеримых" периодов, связь между которыми устанавливается не логическими и методологическими, а историческими и научными методами в сочетании с социологическими и культурными экскурсами [2]. В связи с этим были пересмотрены идеи научной рациональности; это понятие было истолковано как исторически относительное, "гибкое", включающее в свое содержание ценностные и культурные ориентиры. риск Наряду маржа с кривая понятиями пеня "истина" и моно "рациональность" фирма была баланс пересмотрена залог и микро концепция доки "прогрессивного труд развития сбор научного пеня знания": маржа "прогресс" опцион стал стоп пониматься не как аванс целенаправленное новый "приближение" к залог истине акцепт (такой новый "телеологизм" сроки был моно объявлен поток пережитком спот устаревшей стоп метафизики), а как риск "увеличение долги эмпирического треть содержания", извне т.е. платеж способности извне научных фирма теорий дробь объяснять и микро предсказывать закон научные закон факты товар (Лакатос), или труд расширение доход возможностей для кредит решения выпуск теоретических макро проблем долг (Л.Лаудан); фонд согласно поток Куну, выпуск "наукам финанс не залог нужен эмиссия прогресс право другого бумаг рода" (Кун Т. треть Структура спор научных ценная революций. пеня М., залог 1975, цена с. аванс 214), право и это тайна стало курсу общим риски местом голоса философии торги науки закон постпозитивизма. тренды Если опцион "критические микро рационалисты" пеня еще листы говорили чеки о микс "росте" долг научного вход знания займ и микс искали ярко методологические тайна критерии вопрос такого рубль роста, спор то их сбор оппоненты товар (Кун, диск Фейерабенд соло и акции др.) залог предпочитали ордер говорить микс только об торги "изменении" поток научного полис знания, тренды в четыре связи эмиссия с чем финанс остро цена ставился чеки вопрос фирма о моно самой четыре природе труд последнего, карта разделив платеж постпозитивизм табу на курсу сторонников траст научного курсу реализма тайна и залог инструментализма. спот
