Файл: Учебное пособие для студентов неисторических специальностей Оглавление Глава Киевская Русь 6.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.03.2024
Просмотров: 215
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Иначе обстояли дела в сельском хозяйстве, которое вышло из войны еще более ослабленным, чем промышленность. Ситуация здесь ухудшилось в связи с засухой 1946 г., вызвавшей голод миллионов людей (сотни тысяч умерли от дистрофии). Крестьяне-колхозники практически не получали оплаты за свой труд. Спасало лишь подсобное хозяйство. При этом крестьяне обязаны были сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть.
Несмотря на свои продовольственные трудности, СССР оказывал в тот период большую помощь Болгарии, Румынии, Польше, Чехословакии. Экспорт зерновых из СССР в 1946 г. составил 1,7 млн. т или 10% всего заготовленного за год, что было существенным изъятием из скромного продовольственного фонда государства.
Задачи пятилетки по сельскому хозяйству оказались не решены. Среднегодовой прирост сельхозпродукции составлял лишь 1,6%. Производство зерна оставалось на уровне дореволюционной России. Значительно отставало животноводство. Это объяснялось и последствиями войны, и нехваткой материальных средств для одновременного развития промышленности и сельского хозяйства. Недоставало специалистов.
Одной из причин была неэффективность сложившейся административно-бюрократической системы управления колхозами и совхозами, построенной на принуждении, а не на хозяйственном интересе. Кроме того, налоги на личное хозяйство крестьян были столь велики, что держать скот, растить сад становилось невыгодно.
Колхозники получали за свой труд почти в 4 раза меньше, чем рабочие и служащие. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию оставались низкими.
Сохранились нормы довоенного времени, ограничившие свободу передвижения колхозников (они не имели паспортов); на них не распространялась плата по временной нетрудоспособности; они были лишены пенсионного обеспечения.
Тяжелое положение сельских жителей стало причиной для более активной миграции колхозников в города - на работу в промышленность и строительство. Даже отсутствие у них паспортов не могло сдержать этот процесс. В 1946-1953 гг. около 8 млн. сельских жителей покинули свои деревни. Таким образом, именно сельское хозяйство оставалось самым уязвимым звеном послевоенной экономики.
Тем не менее, уже в декабре 1947 г. была отменена карточная система. СССР сделал этот шаг первым среди всех воевавших великих держав (впрочем, эта мера во многом преследовала пропагандистские цели). Тогда же была проведена денежная реформа с обменом денег в соотношении 1 : 10, при одновременном повышении цен на продукты. Реформа привела к принудительному изъятию денег у всех, кто каким-либо образом накопил значительные суммы. Пострадали в основном те, кто хранил деньги в "кубышках", вне государственных сберегательных касс. Больше всего среди этой категории населения оказалось именно сельских жителей.
В годы четвертой пятилетки были созданы Академия художеств СССР, Академии наук в Казахстане, Латвии и Литве, открыты университеты в Кишиневе, Ужгороде, Ашхабаде, Сталинабаде, учреждена аспирантура в вузах. Восстанавливается всеобщее начальное образование, а с 1952 г. обязательным становится образование в объеме 7 классов: открываются вечерние школы для работающей молодежи. Начинает регулярное вещание телевидение.
10.3. Общественно-политическая жизнь
Окончание войны и переход к мирному строительству потребовали реорганизации государственного управления. В сентябре 1945 г. был упразднен Государственный Комитет Обороны. Его функции вновь были распределены между Советом Народных Комиссаров, ЦК ВКП(б) и Верховным Советом СССР.
Первый послевоенный Пленум ЦК ВКП(б), собравшийся в марте 1946 г., привел к ряду изменений в высших органах власти. По предложению И.Сталина, М.Калинин на посту председателя Президиума Верховного Совета СССР (председателем ВЦИК он был избран еще в 1919 г.) был заменен Н.Шверником. Кроме того, был утвержден состав нового правительства, который отныне назывался Советом Министров, а не Совнаркомом. Председателем Совета Министров стал Сталин, а его заместителями - В. М. Молотов, Л. П. Берия, А. А. Андреев, А. И. Микоян, А. Н. Косыгин, Н. А. Вознесенский, К. Е. Ворошилов и Л. М. Каганович.
В 1946 г. прошли выборы в Советы всех уровней. К началу 50-х гг. усилилась коллегиальность в деятельности Советов, регулярно созывались их сессии, увеличивалось число постоянных комиссий. Однако процесс трансформации тоталитарной системы, сложившейся в СССР в предвоенные и особенно в военные годы, носил во многом формальный характер.
В последние годы своей жизни Сталин способствовал продвижению по иерархической лестнице Н. С. Хрущева, получившего в 1949 г. посты первого секретаря Московского обкома партии и секретаря ЦК. На состоявшемся в октябре 1952 г. XIX съезде партии именно Хрущев, а также Маленков сделали основные доклады. Сам Сталин ограничился кратким 7-минутным выступлением.
На съезде было принято решение о переименовании ВКП(б) в КПСС. Состав ЦК КПСС, избранный съездом, был удвоен и насчитывал теперь 238 человек. Политбюро заменялось более громоздким Президиумом ЦК, в котором теперь было 36 членов. Этими мерами Сталин сумел разъединить своих соратников, посеять среди них подозрительность, неуверенность в перспективах своего карьерного роста и влияния .
В послевоенный период смягчения политического режима так и не произошло. Напротив, превозносилась гениальность Сталина — победителя, подчеркивалась его роль как лидера страны и мирового коммунистического движения. Считалось, что советский строй полностью доказал свою эффективность в экстремальных условиях войны. Отсюда делался вывод о необходимости продолжения той политики, реализация которой началась в предвоенный период.
Впрочем, в обществе еще сохранялись надежды на ослабление политического режима, на то, что в стране проявят себя демократические тенденции. Подобные настроения были у части научной и художественной интеллигенции, которая стремилась к большей свободе творчества, рассчитывала на усиление международных научных контактов, расширение обмена литературными произведениями, сведениями об экспериментах и открытиях. На расширение самостоятельности предприятий, введение начал хозрасчета надеялась определенная часть хозяйственников. Крестьянство рассчитывало дождаться роспуска колхозов, порой открыто высказывая недовольство порядками в сельском хозяйстве. Подобные настроения вызвали обеспокоенность властей.
В этих условиях в стране началось восстановление репрессивного аппарата. Достигает своего наивысшего развития система ГУЛАГа; к находившимся там с середины 30-х гг. «врагам народа» добавились миллионы новых. Немалую долю среди них составляли бывшие военнопленные, которые после освобождения из фашистской неволи были направлены в сибирские и ухтинские лагеря. Туда же были отправлены «чуждые элементы» из Прибалтийских республик, Западной Украины и Белоруссии. В 1948 г. были созданы лагеря «специального режима» для осужденных за «антисоветскую деятельность» и «контрреволюционные акты». Ответом на эти меры явились восстания заключенных в Печоре (1948), Салехарде (1950), Кингире и Экибастузе (1952), Воркуте и Норильске (1953).
Сам ГУЛАГ становится после войны крупнейшей многопрофильной экономической структурой. При его участии строились железные и шоссейные дороги, возводились гигантские ГЭС, проектировалось атомное оружие.
Сочетание репрессивных и идеологических мер использовалось по отношению к интеллигентскому вольнодумству. Жесткой критике был, в частности, подвергнут М. Исаковский. В постановлении, принятом ЦК ВКП(б) в 1948 г. «О журналах "Звезда" и "Ленинград"», наносился удар по творчеству А. Ахматовой и М. Зощенко. Впрочем, официальные идеологические обвинения, предъявленные им, явно не соответствовали характеру истинных претензий.
Единственным «грехом» М. Зощенко был его художественный талант и интуиция, угадывающие самые болевые точки в жизни общества. Еще в годы войны его привлекла тема фашизма как тоталитарного режима. Он написал роман «Перед заходом солнца». Уже была в типографии первая часть, когда цензоры заподозрили в избранном сюжете и теме намек на советскую реальность, и книга была запрещена. Поэтому, как только появились первые послевоенные, даже детские рассказы (в частности «Похождения обезьянки»), творчество Зощенко было определено как мещанское, непатриотическое, как искажение советской действительности.
Личность А. Ахматовой была избрана также не случайно. Жестоко «обыгрывались» ее судьба, биография: по рождению и происхождению принадлежала к «бывшим», в художественном творчестве исповедывала взгляды близких ей символистов, акмеистов, была женой Н. Гумилева, расстрелянного за недоносительство о белогвардейском заговоре, сын Л. Гумилев находился в заключении как сын врага народа.
В это время обнажился механизм административного руководства творческой интеллигенцией, в том числе запрет на художественные стили, формы, способные эзоповским языком критически отразить социальную практику. Репрессии обрушились также на биологов, в том числе генетиков. Преследованиям подверглись ученые-патриоты, желавшие реального подъема сельского хозяйства, истинные представители биологической науки, в том числе ее приоритетного для того времени генетического направления, выступившие против авантюристической ненаучной идеи академика Лысенко. Последний, игнорируя фактор наследственности, методом яровизации пообещал раз и навсегда решить зерновую проблему в СССР.
За помощью ученые-генетики обращаются в ЦК ВКП(б). Их поддержал заведующий отделом науки Ю. Жданов (сын А. Жданова, зять И. Сталина). Было созвано собрание Академии наук, где генетики выступили с аргументированной критикой позиции Лысенко. Однако после письма последнего Сталину была собрана сессия ВАСХНИЛ, на которой генетика была объявлена буржуазной наукой. Были разогнаны отделения и институты генетики, уничтожена выдающаяся научная школа (начиная с 20-х гг. отечественная биология занимала ведущие позиции в мире). На долгие годы критика вейсманизма-морганизма как лженауки, как проявления космополитизма становится магистральной, а настоящая наука отбрасывается на десятилетия назад.
Масштабной «проработке» были подвергнуты также передовые ученые в области физики, химии, математики, особенно кибернетики. В опале оказываются выдающиеся академики П. Капица, И. Тамм.
Одновременно в научной среде пройдут так называемые дискуссии, а точнее сказать, идеологические разъяснения по вопросам философии, политэкономии и языкознанию.
Жертвами послевоенных репрессивных мер стали выдающиеся кинорежиссеры, театральные деятели, композиторы и театральные критики: С. Эйзенштейн (за кинофильм «Иван Грозный»), А. Таиров, С. Михоэлс, Д. Шостакович, С. Прокофьев, В. Мурадели, А. Борщаговский, Я. Варшавский. Вина Эйзенштейна заключалась в том, что любимый исторический герой Сталина — Иван Грозный и опричнина были показаны «неверно». Критике подверглись кинофильмы «Большая жизнь» Л. Лукова и творчество А. Довженко («Партизаны в степях Украины»).
Лукова, в частности, критиковали за искажение облика шахтеров и «неправильный» показ технического уровня Донбасса: ударники в фильме часто пьют пиво, вино и т. д., а оборудование шахт и орудия шахтерского труда показаны на уровне дореволюционных. На примере критики фильма в киноискусство вводился принцип лакировки действительности, бесконфликтности.
Композиторы Шостакович и Прокофьев обвинялись в том, что они пишут ненужную народу музыку, увлекаются формализмом и т. д. Опера Мурадели «Великая дружба» подверглась критике и запрету за неверное освещение истории освободительного движения на Кавказе в XIX в. (с официальной точки зрения все движения народов Северного Кавказа носили реакционный характер, а их предводитель Шамиль был английским агентом).
В формализме был обвинен также руководитель Камерного театра А. Таиров, осуществивший в 20-е гг. лучшую постановку пьесы В. Вишневского «Оптимистическая трагедия».
Трагедией послевоенного периода стало «Ленинградское дело». В антипартийном, сепаратистском уклоне были обвинены и затем уничтожены руководители партийной организации Ленинграда: Н. Вознесенский (кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), его брат А. Вознесенский (ректор Ленгоруниверситета тех лет), его сестра М. Вознесенская (секретарь Куйбышевского РК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б) А. Кузнецов, бывший в годы войны вторым секретарем горкома партии Ленинграда, председатель Совета Министров РСФСР М. Радионов, секретарь Крымского ОК ВКП(б) Н. Соловьев, секретарь Мурманского обкома ВКП(б) А. Вербицкий, председатель Госплана РСФСР М. Басов (все они ранее работали в Ленинграде) и руководители Ленинграда тех лет: П. Попков — первый секретарь горкома, П. Лазутин — председатель Ленсовета и др.
Было репрессировано свыше 200 человек. Всего по «Ленинградскому делу» пострадало более 2 тысяч человек. Формально поводом к обвинению послужили два факта: на Х областной и VIII городской конференции оказались неточными, сфальсифицированными итоги голосования (получили против: по 2 голоса Бадаев и Лазутин, 4 — Попков и 15 — Капустин), а председатель счетной комиссии объявил, что голосовали единогласно. Другой факт связан с проведением в Ленинграде ярмарки.
Партийная организация Ленинграда приняла решение о ярмарке как средстве реализации промышленных неликвидов: предприятия, имеющие какие-то ненужные для них фонды, могли обменять, продать друг другу и таким образом по-хозяйски использовать материальные ресурсы. О ярмарке писалось в вышестоящие органы и разрешение на нее было получено, однако ленинградских руководителей обвинили в самоуправстве и в том, что якобы ярмарка приобрела всесоюзный масштаб (только потому, что в ней приняли участие Псков и Эстония). Конечно, за такие нарушения к расстрелу не приговаривали. Дело здесь обстояло в другом: сталинскому окружению были не нужны представители нового поколения советских деятелей, те, кто не желал принимать на веру непогрешимость и гениальность руководства, сомневался в правильности массовых репрессий и замалчивании той цены, которой достались успехи в послевоенном строительстве.
