Файл: Толмачев, К. Х. Регулирование напряжений в металлических пролетных строениях мостов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вторым конструктивным приемом регулирования величины рас­ тягивающих усилий в зоне возникновения изгибающих моментов

является применение упругих связей.

В общепринятых методах расчета объединенных балок вводит­

ся предпосылка об абсолютной жесткости и неподвижности упо­ ров. На основе этого предположения можно прийти к выводу, что сдвигающая сила, вызываемая продольно действующими фактора­ ми (температура, усадка и ползучесть бетона, а также предвари­ тельные напряжения), в конечном итоге должна восприниматься

одним конечным упором. Фактически благодаря некоторой подат­ ливости связей происходит перераспределение усилий и включение в работу ряда соседних упоров.

Учет упругой податливости соединений в обычных конструкциях объединенных балок не имеет практической ценности, так как не оправдывается результатами, которые могут быть получены при учете упругости связей. Однако использование специальных систем с искусственно повышенной упругостью связей, как показывают теоретические и экспериментальные исследования ’, имеет практи­ ческий смысл.

В отличие от обычно применяемых балок с

жесткими связями,

в которых напряжения в бетоне плиты зависят

только от сечения

балки и величины изгибающих моментов, в балках с упругими свя­ зями напряжения зависят и от длины приложения нагрузки, и от очертания эпюры изгибающих моментов.

При остром пике эпюры напряжений (в опорных сечениях) упру­ гие связи позволяют почти полностью исключить совместную рабо­ ту плиты и балки, т. е. срезать пик напряжений. В этом случае благодаря упругой податливости связей объединенная конструкция работает аналогично системе двухъярусных балок, свободно ле­ жащих одна над другой. Наоборот, при эпюре, характеризующей

плавное изменение изгибающих моментов по длине балки, упру­ гость связей меньше влияет на величину напряжений и работа си­ стемы приближается к работе обычной балки с жесткими связями.

Соответствующим выбором упругой податливости связей можно добиться любой желаемой разгрузки плиты и значительно снизить растягивающие напряжения в бетоне надопорных участков нераз­ резных и консольных балок.

В объединенных балках больших пролетов (80—100 м) сжима­ ющие напряжения в бетоне настолько возрастают, что значения их,

даже при одной постоянной нагрузке, достигают величин, близких

к разрушающим. Применением системы упругих связей участие плиты в совместной работе с балками может быть снижено до лю­ бой желаемой степени. Это обстоятельство открывает возможность применения принципа совместности работы балки и железобетон­ ной плиты при проектировании мостов больших пролетов.

1 A. Hois с h en. Uerbundtragen mit elastischen tind unter brockenen Ver-

diibelung. Bauingenieur. 1954, № 7.

Verdubelung zwischen Hatip-

H. Hom berg. Die Briicken mit elastischen

trager und Fahrbahnplatte Bauingenieur. 1952.

 

7 К. X. Толмачев

97


Приведем решение, данное А. Гойшеном, для однопролетной

объединенной балки 'с упругими связями. При выводе формул при­ нято допущение равномерного распределения сдвигающего усилия

в разделительном шве вместо фактической передачи сосредоточен­ ными усилиями в местах постановки связей.

Упругость связей характеризуется коэффициентом упругой пе­

редачи Кп (кг/смг), выражающим собой

упругую деформацию

связей в см при загрузке их сдвигающей

силой,,

равной 1 кг/см.

При сдвигающей силе Т\, приложенной в

точке х,

упругая дефор­

мация между балкой и плитой будет равна

Рис. 55. Расчетная схема учета упругости связей между плитой и балкой

Из рассмотрения напряженного состояния элемента балки (рис. 55) можно написать условие равновесия для соединительно­

го шва

(<г/.у ф Лг/л-ет) — (dx - j-

= d? .

(72)

 

 

 

Л и

 

Перемещения -У/хб и

Д</лст

могут быть определены из

выра­

жений

 

 

 

 

 

ил-б = -

А'б- dx

d"dx j

 

 

£6Fa

Л'б7б

2

!

(73)

 

 

 

 

i

.\dx.,.r^. Лс|

dx— У‘сг

h,.dx

 

 

£CT^CT

А'сЛт

 

 

Кроме того,

•yk

_ Л/‘Д .

 

 

 

 

 

 

(7-ф

 

^"бЛэ

ст

 

 

 

 

 

 

 

л'ст = -М>;

 

 

(75)

А1(, = д]б+/ист4-^;

 

(76)

 

dT*=d'N dx.

 

 

(77)

 

 

dx-

 

 

 

 

 

 

 

58



Из уравнений (74) и

(76) имеем:

 

■Ис г

__ Мб „ Мо - - Nc

(78)

^стЛ'т

£6As

7?ст/ст 4" TsgAs

 

Подставляя значения из уравнении (73) и (77) в уравнение (72), получим:

N - _ д 4-

Мег

с __ ^N

.А^стЛт

*ДтАг

Кп(^х~

После постановки из уравнения (78) и соответствующего преобра­

зования

a-N

7С'’.\Д-7/Ио = 0,

(79)

.7,v2

 

 

 

о

Касп1х

:

 

где

=-----------------

 

 

Уб^б^б(/6

 

 

 

сАп

 

 

 

/:6(4 4-Ач«)

 

Дифференциальное уравнение (79) решается для каждого слу­

чая нагрузки с учетом граничных условий. Для наиболее распро­

страненных случаев приведены готовые решения в табл. 6. Индек­ сом 0 (нуль) в таблице обозначены усилия, относящиеся к систе­ мам с обычными жесткими связями. Соответственно No и То — нор­ мальная и сдвигающая силы для балки с жесткими связями. Для строчек 1—3:

7>-^rQ.

Для строчки 4 (температура):

ДГ

_. 7 уДДМг /;/<Д

1 *0

У-~*/ б

г

у

 

 

СП!

Для строчки 5 (предварительное напряжение):

дг _ р ^6_ 4' Астл) Уб

°enfy

Строчка 2 табл. 6 дает одновременно уравнение линий влияния для нормальной и сдвигающей сил для любого сечения х. В по­ следнем случае z — независимая переменная.

После определения нормальной силы определяют изгибающие моменты, пользуясь уравнением (78), и соответствующие перерезы­

вающие силы.

7*

99


с

о

строч­ Схема нагрузки

ки

■. V* z л

Нормальная сила

cos hw cos hw —x 2 .

1-2--------

I

w- co» hw - - 2

/ sin hwz

------------------- sin hwx xwz sin hwl

sin hwx 1 —----------------

/

wx cos hw—

Г а б л и ц а (>

Сдвигающая сила

 

[ —

I sin hwz

cos

 

 

 

 

 

z sin hwl

 

 

 

 

cos hwx

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

cos hw

 

 

 

 

 

 

2

 

sin hw /

1

— x

T

■ ■■- Naw

-

 

\

2

 

 

 

 

I

 

 

 

cos hw

 

 

 

 

 

 

2

■г

sin hw

\

КГ

 

 

2

 

I

= NQw-----------

 

-------

I

cos hw

2