Файл: Залыгин Е.Н. Методика артиллерийско-стрелковой подготовки наземной артиллерии пособие для офицеров частей наземной артиллерии.pdf

—проанализировать хронометраж стрельбы, устано­ вить элементы, на выполнение которых в ходе стрельбы затрачено много времени, и наметить пути, сокращаю­ щие время выполнения огневой задачи;

—выяснить у стреляющего отдельные моменты

стрельбы, особенно в тех командах, где были отступле­ ния от Правил стрельбы, с целью установления степени сознательности их применения;

— определить ошибки подготовки исходных устано­ вок по дальности и направлению, а также потребовать от начальника сопряженного наблюдения, начальника радиолокационной станции и других доклада величин отклонений центра группы разрывов по результатам кон­ троля, если он проводился;

—проанализировать действия стреляющего по прие­ му целеуказания, уяснению задачи, подготовке данных, по ходу пристрелки и стрельбы на поражение; отметить ошибки в применении Правил стрельбы и других на­ ставлений, причины этих ошибок и последствия, к кото­ рым они привели или могли бы привести (излишнему расходу снарядов, затяжке стрельбы, понижению ее дей­ ствительности и т. п.);

—оценить, получен ли требуемый результат при­

стрелки и стрельбы на поражение и выполнена ли зада­ ча в целом.

Анализируя ошибки стрельбы, руководитель должен учитывать и то обстоятельство, что ошибки штатного подразделения засчитываются стреляющему так же, как и ошибки, допущенные им самим. Ошибки, допущенные по вине нештатных подразделений, при выводе оценки стреляющему не засчитываются.

Рассмотрим методику подхода к оценке некоторых элементов стрельбы при подготовке разбора.

а) Ошибки подготовки данных

Ошибки подготовки в дальности (АД) и направле­ нии (Ад) определяют путем сравнения исчисленных (скомандованных) установок с пристрелянными.

При стрельбе по широкой цели определяют коорди­ наты центра цели. Для пристрелки цели исходный доворот от основного направления стреляющий должен на­ значать так, чтобы совместить середину веера батареи (взвода) с центром цели, что при пристрелке обеспечи­

136

вает наибольшую вероятность получения наблюдения по дальности.

При переходе к первой батарейной очереди стреляю­ щий вводит корректуру направления с таким расчетом, чтобы разрывы первого орудия получить у правого края цели, поэтому данную корректуру необходимо исклю­ чить из ошибки подготовки данных по направлению.

Таким образом, ошибка подготовки данных по на­ правлению находится как разность скомандованного доворота от основного направления и пристрелянного доворота, отвечающего центру цели.

Пример. Стреляющий готовит установки по центру цели. Основ­ ное орудие первое. Подготовка данных — полная. В артиллерийскострелковой карточке записан скомандованный при открытии огня

доворот от основного направления +1-72 ). Фронт цели с НП 0-80.

Ку = 0,5.

Получив разрыв вблизи цели (против ее середины), стреляющий

ность подготовки оценивается «неудовлетворительно».

В действительности это не так. Стреляющий при переходе к ба­

Для правильного определения ошибки подготовки данных по направлению необходимо для орудия, которым начиналась пристрел­ ка, определить пристрелянный доворот по центру цели

(3“ = (+2-00) — (0-18) = +1-82.

Следовательно, ошибка подготовки будет равна 0-10Ц+1-72) —

— (1-82)], т. е. соответствовать оценке «хорошо».

Определение ошибок подготовки исходных данных после создания фиктивного репера имеет свои особен­ ности.

Если по точке накола для создания фиктивного ре­ пера исходные установки определены точно, то при на­ несении точки репера на ПУО по результатам засечек ее положение совпадет с точкой накола, по которой го­ товились установки для открытия огня. Чем больше ошибка подготовки исходных данных, тем дальше будет

удалена точка репера от точки накола на ПУО. Следо­ вательно, при создании фиктивного репера ошибки-под­ готовки исходных данных должны находиться как раз­ ность топографических данных по реперу и по точке на­ кола, т. е.

Д Д = ( Д ™ - Д ? ) ± Д Д К;

Дд = (д™ — <??) + Д<3,(,

ДД, Д<3 — ошибки подготовки исходных данных соот­ ветственно по дальности и по направлению; Д™, Д^— топографические дальности соответственно

по точке, намеченной на карте (ПУО) для создания фиктивного репера, и по реперу; д£н, (3^—топографические довороты соответственно

по точке, намеченной по карте (ПУО) для создания фиктивного репера, и по реперу; ДДк, Дд[<— корректуры, введенные стреляющим в уста­ новки прицельных приспособлений для вы­ вода разрывов на наблюдаемый участок.

Топографические данные по обеим точкам руководи­ тель определяет на контрольном ПУО.

Если место создания репера стреляющий выбирает самостоятельно на основании вводной руководителя, то стреляющий в решении докладывает координаты точки создания репера (точки накола). Например: «Решил создать фиктивный репер в районе ур. роща Кудрявая, х= 17000, (/= 55000» (с этого момента засекается время начала подготовки исходных данных).

Ошибка в выборе положения точки создания репера, неучет отклонений условий стрельбы от табличных, на­ значение установки уровня без учета превышения точки создания репера считаются ошибками в применении

ляющему даются все необходимые данные и предпола­ гается, что при правильном пользовании этими данными установки стреляющего могут отличаться от контроль­ ных данных руководителя главным образом из-за оши­ бок округления в расчетах и ошибок графических ра­

138

бот, которые по величине малы. При проведении трени­ ровочных занятий на местности на реальные дальности наблюдения ошибки в подготовке данных возрастают за счет нанесения цели на карту (ПУО), особенно при ви­ зуальном нанесении цели на карту. Однако и в этом случае они по сравнению с ошибками, сопровождающи­ ми подготовку данных на боевой стрельбе, в 1,5—2 раза меньше.

При стрельбе из вкладных стволов 20-лш пушек, вкладных 50 и 82-мм минометных стволов, а также при стрельбе из 45-мм пушек с закрытых ОП, когда произ­ водится трансформирование установок подобно тому, как это делается на обычных винтовочных полигонах, ошибки подготовки исходных данных определяются по правилам определения ошибок для имитационных средств.

Руководитель при подготовке учения должен произ­ вести привязку огневых позиций, засечку целей и опре­ делить контрольные данные по ним для проверки точ­ ности работы огневых подразделений, вычислителей, дальномерщиков, сопряженного наблюдения и т. п. Если эту работу нельзя сделать до начала учения, она выпол­ няется в ходе его.

Если руководитель не имеет контрольных данных по привязке боевого порядка, то контроль установок прак­ тически осуществить невозможно, и ему придется пол­ ностью полагаться на привязку штатными подразделе­ ниями. Контрольная привязка боевого порядка позво­ ляет руководителю учения не только оценить работу по подготовке батареи к стрельбе, но и правильно опреде­ лять ошибки подготовки данных для стреляющих, не принадлежащих к штату данной батареи (дивизиона).

Ошибки обслуживающих подразделений, допущен­ ные в исполнении команд (распоряжений) стреляющих, не принадлежащих к штату батареи, не должны влиять на оценку стрельбы.

Однако это допустимо в том случае, когда стреляю­ щий в ходе выполнения огневой задачи управлял под­ разделениями безупречно. Если же стреляющий управ­ ляет подразделениями слабо и ошибки явились именно следствием плохого управления подразделениями, их следует засчитывать стреляющему при выводе оценки стрельбы.

Например, стреляющий дал целеуказание дальномер­ щику нечетко, безграмотно, в результате чего была до­ пущена ошибка в определении полярных координат цели, которая привела к неудовлетворительной подго­ товке исходных данных, к излишнему расходу снарядов при пристрелке. Разве в этом повинен дальномерщик? Конечно, нет. Эти ошибки должны быть учтены при вы­ воде оценки стрельбы.

б) Ошибки в применении Правил стрельбы

К ошибкам в применении Правил стрельбы относят­ ся ошибки в определении количества орудий (миноме­ тов, боевых машин), привлекаемых для решения огне­ вой задачи, ошибки в выборе снаряда, взрывателя, за­ ряда, вида траектории, способа подготовки, пристрелки и стрельбы на поражение, определения количества сна­ рядов (мин), необходимых для поражения цели.

Ошибки, повторяющиеся в ходе стрельбы несколько раз и являющиеся результатом незнания какого-либо одного правила, засчитываются за одну ошибку, а при стрельбе на поражение ошибки в определении коррек­ тур дальности считают за одну ошибку, если они допу­ щены из-за незнания правил корректирования при дан­ ном соотношении знаков.

Пример 1. Стрельба показала, что в данных условиях (пересе­ ченная местность, дымка и т. д.) дальномерщик допускает большие ошибки в определении дальности до разрывов. Пристрелка затяги­ вается из-за отсутствия условий для ее выполнения с помощью даль­ номера, а стреляющий, полностью доверившись дальномерщику, упорно продолжает пристрелку с помощью дальномера.

Такие безынициативные и ошибочные действия стреляющего на разборе стрельбы должны быть тщательно рассмотрены, учтены и засчитаны как ошибки в применении Правил стрельбы.

Пример 2. Стреляющий, вел огонь на подавление пехоты и огне­ вых средств в окопе, отдельные участки которого имели перекры­ тия. Вся стрельба проведена с установкой взрывателя на осколочное действие. После окончания беглого огня руководитель дал вводную, что мотострелковая рота атаковала высоту, на которой расположена цель, но атака успеха не имела, пехота и огневые средства против­ ника продолжают вести огонь.

Стреляющий продолжил выполнение огневой задачи, назначив установку взрывателя на фугасное действие.

В данном случае ошибка в назначении установки взрывателя привела к излишней серии выстрелов и затягиванию стрельбы. Для стрельбы на поражение необходимо было назначить взрыватели

140

могла быть и невыполненной (из-за непроизводительного расхода снарядов).

Пример 3. Два стреляющих выполняли стрельбу примерно в оди­ наковой тактической обстановке. В обоих случаях требовалось немед­ ленно подавить мотопехоту, сосредоточившуюся для контратаки.

Первый провел пристрелку с помощью дальномера, ошибок не допустил, выполнив огневую задачу по времени с оценкой «хорошо». Второй использовал дальномер только для измерения дальности до первого разрыва, провел стрельбу по результатам определения вели­ чин отклонения разрывов от цели по дальности в метрах и тоже без ошибок, но на выполнение огневой задачи затратил времени в пол­ тора раза меньше.

Если обе стрельбы рассматривать с позиции командира поддер­ живаемого подразделения, то очевидно, что более инициативно дей­ ствовал второй стреляющий, его стрельба более эффективна, прове­ дена в более короткий срок.

Второй стреляющий действовал в интересах поддерживаемого подразделения, первый же стремился главным образом упростить свои действия, не учел характера цели, не сделал детального анали­ за обстановки.

На разборе стрельбы первому стреляющему следует засчитать ошибку в выборе способа пристрелки.

Пример 4. Известно, что, если пристреляны хотя бы одна цель или репер и требуется быстро открыть огонь по вновь появившейся цели, положение которой относительно пристрелянной цели опреде­ лено глазомерно, применяют глазомерный перенос огня.

На практике это требование в выборе способа подготовки дан­ ных нередко нарушается и по новой цели применяется сокращенная подготовка, требующая на подготовку установок больше времени. Отступление стреляющего от этого требования должно считаться как ошибка в применении Правил стрельбы. Это нарушение не может оправдываться тем, что стреляющий «сам себя наказывает», увели­ чивая работное время. Это «наказание» мирного времени, в бою такое неверное решение может иметь тяжелые последствия. Поэтому необходимо учить стреляющих пристрелку, в особенности по живым целям, проводить в кратчайший срок.

Пример 5. Стреляющий подавлял НП. Пристрелка проводилась с помощью сопряженного наблюдения. При засечке группы в четыре разрыва была получена (реально наблюдалась) обеспеченная накры­ вающая группа. Очередному стреляющему, наблюдавшему стрельбу, была поставлена задача на подавление ненаблюдаемой цели. Стре­ ляющий применил полную подготовку вместо того, чтобы применить перенос огня на геодезической основе.

Руководитель должен засчитать ошибку в применении Правил стрельбы и оценку точности стрельбы по результатам отклонения контрольной очереди производить по нормативам, соответствующим переносу огня, а не полной подготовке.

Пример 6. Командиру батареи поставлена огневая задача по подавлению мотопехоты и огневых средств противника. Руководитель указал положение своих подразделений относительно цели на местности.

Из обстановки стреляющий должен был сделать вывод, что цель находится вблизи от поддерживаемого батареей подразделения, но он этого не сделал. Положение челн определил глазомерно, не исполь­

141