Файл: Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Наконец, условимся, что,

1

2

 

если при вписывании в квадрат

 

 

 

какой-нибудь буквы на узловую

 

5

 

точку наложится элемент изо­

 

 

 

бражения буквы, этой точке

 

 

 

будет ставиться в соответствие

7

8

9

единица, если же нет, то нуль.

 

 

 

Тогда букву Р можно изобразить таблицей:

111

110

100

или, при записи в одну строчку, символом

111110100, букву Ъ — символом 111010111,

а букву О — символом 010101010. Таким путем буквы латинского алфавита преобра­ зуются в последовательности чисел 0 и 1.

Эти числа имеют определенный физиче­ ский смысл: единице соответствует электри­ ческий импульс, нулю — его отсутствие. Сле­ довательно, каждая буква может быть преобразована в совокупность электрических импульсов. Это преобразование осуществля­ ется, например, с помощью светового луча, который, обегая букву Р в определенной по­ следовательности, посылает из точек 1, 2, 3, 4, 5 и 7 импульсы тока, а из точек 6, 8 и 9 таких импульсов не поступает1.

Совокупность электрических импульсов, соответствующих букве Р, попадает в элект­ ронную вычислительную машину, которая опознает данную букву следующим образом. Символ 111110100 можно рассматривать как

1 Тот же принцип разложения изображения ис­ пользуется п телевидении и фототелеграфии.

16 а А. Ветров

249


число, записанное в двоичной системе счисле­ ния. Как известно, двоичная система исполь­ зует для записи чисел всего два символа — 1 и 0. Нуль нашей обычной, десятичной си­ стемы счисления записывается в двоичной

системе

как 0,

единица — как

1,

двойка

как 10,

тройка

как И , четверка

как

100 и

т. д. Таким образом, символы 111110100, 111010111, 010101010, поставленные в соот­ ветствие буквам Р, Ъ, О, суть не что иное, как числа двоичной системы. Эти числа за­ фиксированы в запоминающем устройстве машины. Опознание буквы производится пу­ тем операции сравнения. Число 111110100, поступающее на вход электронной вычисли­ тельной машины в форме определенной сово­ купности электрических импульсов, срав­ нивается с числами, находящимися в запо­ минающем устройстве. Сравнение сводится к арифметической операции вычитания. Чис­ ло, поступившее на вход, машина вычитает поочередно из всех чисел, имеющихся в ее памяти. Когда остаток при вычитании будет равен нулю (а он будет равен нулю, когда машина дойдет до числа 111110100, под ко­ торым в запоминающем устройстве значится буква Р), поиск окончен, буква Р опознана.

Процесс опознания образов машиной не всегда так прост. Уже в случае относительно простых образов (печатных букв, цифр, гео­ метрических фигур и т. п.) он осложняется тем, что эти образы, даже будучи однотип­ ными, все же отличаются друг от друга. Так, одна и та же буква, напечатанная раз­ личными шрифтами, выглядит не одинаково,

250

и программа ее распознавания в разных об­ личьях весьма сложна. В настоящее время существуют кибернетические устройства, ко­ торые могут распознавать все цифры (напе­ чатанные или написанные от руки) и пять букв алфавита. Однако принципиально зада­ ча распознавания образов машиной может считаться решенной, и мы уже теперь можем, как пишет Д. Ю. Панов в упоминавшейся выше статье, «говорить о машинах, которые будут читать письменную речь и использовать

еев качестве материала для обработки»1. Общение человека с машиной при помо­

щи устной и письменной речи «привлекает сейчас особенное внимание ученых». И это понятно. Хотя для перевода информации с обычного человеческого языка на машинные языки служат специальные алгоритмические языки (алгол, фортран, кобол и др.), все же общение между человеком и машиной оста­ ется достаточно сложным. Оно было бы не­ обычайно облегчено, если бы осуществлялось непосредственно на основе обыкновенного человеческого языка. «Возможность общения человека с машиной в такой форме,— подчер­ кивает Д. Ю. Панов,— открыла бы совершен­ но новые перспективы в построении систем управления, включающих электронные вы­ числительные машины»2. Вот почему проб­ лема взаимодействия человека и машины занимает сейчас в кибернетике одно из цент­ ральных мест.

1

«Вопросы

философии», 1967, № 1, стр. 42.

2

Там же,

стр. 41.

16*

251


Разумеется, говорящие и слушающие ма­ шины, а также машины, распознающие пред­ меты, лишены ощущений, представлений, эмоций, т. е. того, что характеризует субъек­ тивный мир человека. Субъективный мир возможен, по-видимому, лишь у существ, материя которых состоит из белковых соеди­ нений. Машина, оставаясь механическим соз­ данием, никогда не сможет ощутить зеленого цвета листвы, багрового цвета заходящего солнца, прохлады ключевой воды, не сможет почувствовать страха, радости и т. п. Для нее предметы внешнего мира и их свойства будут всегда существовать лишь в форме определенной совокупности электрических импульсов, возникающих в ее электрических цепях. Точно так же эмоции являются для машины не чем иным, как электрическими процессами: она никогда не переживает, не чувствует их. Конечно, можно создать ма­ шину, которая будет вести себя определен­ ным образом в обстановке, вызывающей у человека, например, чувство страха. Такая машина может даже внешне выражать свой страх1. Однако при всем том ей будет недо­ ступно то специфическое чувство, которое переживает испугавшийся человек (он ощу­ щает сердцебиение, сухость во рту, стеснен­ ность дыхания и т. д.), так же как слепому от рождения человеку недоступно то ощуще­

1 Подобная машина действительно создана в Институте кибернетики Академии паук Украин­ ской ССР. Ее название — «Эмик». «Эмик» представ­ ляет собою модель человеческой личности.

252


ние,

то

переживание красноты, голубизны

и т .

д.,

какое характерно для зрячего чело­

века. Но если у слепого от рождения отсут­ ствует лишь часть субъективного мира, имею­ щегося у людей, то кибернетическая машина всецело лишена его.

Нам уже известно, что смысловым значе­ нием слов человеческого языка являются понятия и представления. Именно понятия и представления составляют основу интенционального (намеренного, сознательного) ис­ пользования языковых знаков. Поскольку машины не обладают субъективным миром, с языковыми единицами, образующими их язык, не связываются ни понятия, ни пред­ ставления. Язык машин неинтенционален, хотя бы он состоял из тех же самых слов, ко­ торые используются в естественном языке человека. Каким бы совершенным ни ока­ зался впоследствии неинтенциональный язык машин, по своему типу, по своей природе он все же будет представлять собою явление иного порядка, чем наш, интенциональный язык, со знаками которого связываются ум­ ственные образы. Однако хотя у кибернети­ ческих машин в качестве значений языковых знаков не могут* встречаться ни понятия, ни представления, ни даже следы в нервной системе, существующие на физиологическом уровне, это не значит, что языковые единицы, используемые кибернетическими устройст­ вами, вообще не обладают смысловым значе­ нием. Смысловое значение налицо и в данном случае. Правда, форма его весьма специфич­ на: оно воплощается в последовательности

электрических импульсов, которые хранятся в запоминающих устройствах или циркули­ руют в электрических цепях кибернетиче­ ской машины. Если бы словам, образующим машинный язык, не было присуще смысловое значение, действия машин носили бы хаоти­ ческий характер. А между тем машины спо­ собны действовать в соответствии с обста­ новкой, выполняя именно то, что требуется командой, и выдавая результаты, логически связанные с исходными данными.

Но смыслы, свойственные их словам, со­ вершенно отличны по своему характеру от смыслов, какими обладают человеческие слова.

2. Машинные операции, моделирующие мыслительную деятельность человека

Кибернетические машины копируют не только знаковое поведение человека, они вторгаются и в «святая святых» психической жизни людей — в область мыслительной дея­ тельности, воспроизводя умственные опера­ ции человека.

Что же может делать кибернетическая машина и как она это делает?

Современная электронная вычислитель­ ная машина умеет весьма многое. Она про­ изводит самые разнообразные вычисления, доказывает теоремы, переводит с одного язы­ ка на другой, играет в шахматы, пишет сти­

254


хи, сочиняет музыку, помогает композито­ рам быстро оркестровать произведение и т. д. Одним словом, современные кибернетические машины способны решать умственные зада­ чи, которые до создания этих машин счита­ лись привилегией человека. Но как они это делают?

Сравнивая механизм машинных опера­ ций, моделирующих умственную деятель­ ность человека, с механизмом нашего мыш­ ления, мы находим между ними качественное различие. В самом деле, мыслительная дея­ тельность людей развертывается на основе второй сигнальной системы, с отдельными элементами которой связываются умственные образы, отражающие действительность. А каков механизм действий, выполняемых машиной при моделировании мыслительных процессов? Для деятельности машины необ­ ходимо, чтобы вводимая в нее информация была преобразована в числовую. Например, если мы имеем дело с буквенной информацией, то очень просто превратить ее в числовую, записав вместо букв их порядковые номера

валфавите.

Важнейшим открытием современной мате­

матической логики было обнаружение того, что дедуктивные операции, совершаемые на­ шим мышлением, сводятся к конъюнкции (соединению высказываний или предикатов при посредстве союза «и»), дизъюнкции (со­ единению высказываний или предикатов при посредстве союза «или») и отрицанию «не» и что, в свою очередь, конъюнкция, дизъюнк­ ция и отрицание сводимы к математическим

255

операциям умножения и сложения. Благо­ даря этому открытию оказалось возможным представлять мыслительные операции как математические операции над числами. При этом, поскольку конструкторы в целях упро­ щения кибернетических устройств часто на­ деляют их лишь механизмом сложения (к сложению можно свести все математические операции), машинное «мышление» предстает перед нами в качестве многократно приме­ няемой операции сложения. Машина, моде­ лирующая мыслительную деятельность лю­ дей, всегда считает, точнее, складывает.

Именно потому, что содержание нашего мышления можно закодировать числами, а дедуктивные операции свести к операции сложения, мыслительную деятельность че­ ловека удается моделировать на вычисли­ тельных машинах.

Выполнение, кибернетической машиной этих операций осуществляется совершенно иначе, чем человеком. Во-первых, в нашем мышлении принимают участие языковые еди­ ницы (слова), используемые во внутренней речи как орудия мыслительного процесса. Кибернетическая машина внутренней речью в собственном смысле слова не владеет. Она не произносит слов про себя, как это делаем мы. Информация, выражаемая словами,' по­ ступает в кибернетическую машину в виде последовательности чисел, которыми коди­ руются слова. Машинное «мышление» пред­ ставляет собою царство чисел. Поскольку числа принимают в машине форму электри­ ческих импульсов, можно сказать также, что

¿56