Файл: Уманский А.И. Обнаружение неисправностей в сложных электротехнических системах учебное пособие.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 40

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

29

Совокупность существенных признаков, которыми может харак­ теризоваться указанное множество процессов локализации неис­ правностей, обозначим аналогично (2 .1 ), т .е .

 

 

В = { ь . }

и

где Ь-

-

элемент множества В , т .е . некоторый классифика­

 

 

ционный признак;

Н -

общее число выбранных признаков;

L

-

текущий номер признака.

Каждый из множества признаков может принимать ряд дискрет­ ных значений, который можно так же рассматривать, как соот­ ветствующее множество значений конкретного цризнака. Так для

признака

 

Ь.-

будем иметь

 

 

 

 

где Ь-

-

элемент множества

B-L

, т .е . некоторое конкретное

“

 

значение признака

b-L

;

 

М

-

число дискретных значений признака;

j

-

текущий номер значений цризнака.

 

Множество процессов

А представим как

совокупность под­

множеств

 

А.

, каждое из

которых представляет собой группу

(класс)

процессов, характеризующихся одним и тем же значени­

ем какого-либо признака

( b-L)

из множества

В

вклассификационного признака, т .е . некоторый конкрет­

ный класс рассматриваемых процессов; М - общее количество подмножеств, полученных на основе

L -го признака;

Н- общее количество классификационных признаков;

L

-

текущий

номер

признака;

j

-

текущий

номер

значения признака.

Для реальных процессов локализации неисправностей в элек­ тротехнических системах обычно имеют место следующие неравен­

ства:

м < и

К « N

30

Нетрудно заметить, что максимальное количество возможных про­ цессов, а также общее количество различных их классов может быть определено соответственно по формуле:

 

 

К

 

,

(2.2)

 

N

= П

М .

 

 

i=i

1

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

5 - - L M .

.

(2.3)

Подмножества

А•

, в основу которых положены значения раз­

личных признаков,

в

общем случае

являются пересекающимися,что

наглядно показано на рис.2 .2 .I.

где

отдельные подмножества

представлены в виде кругов.

 

 

 

Конкретный процесс локализации неисправностей может быть описан совокупностью значений множества признаков (В). В гео­ метрической трактовке каждый процесс может быть представлен как точка И -мерного пространства (по числу признаков) в пря­ моугольной системе координат, где в качестве осей приняты от­ дельные признаки. Класс процессов в этом случае можно интер­

претировать как совокупность точек Н -мерного

пространства,

т .е . как некоторую область этого пространства.

На рис.2.2.2

в качестве примера рассмотрено пространство двух

признаков

( К = 2), которые могут

принимать три

(М= 3) дискретных зна­

чения.

 

 

 

Совокупность точек

а , а , а

(рис.2.2.2)

составляет

5 В

1

приКлассификационный знапризнак ка

 

Необходимость расчле­

I

нения диагностируемой

системы на отдельные

 

функциональные части

Степень обобщенности

ппараметров, проверяе­ мых с целью локализации неисправностей

Т а б л и ц а

2. 1

№ зна­ чения при­ знака

I

2

Возможные значения классифика­ ционного признака

"Расчленение системы на функциональные части является обязатель­ ным условием локализации неисправ ностей

Процесс локализации неисправно­ стей не требует расчленения си­ стемы на отдельные части

Кодовое

Наименование спо­

обозначе­

соба локализации

ние класса

неисправностей

процесса

 

( способа)

Промежуточных кон-

10000

трольных точек

20000

"Черного ящика"

 

I

2

Параметры элементов,которые за­ меняются в ходе восстановления отказавшей системы Параметры функциональной группы элементов

01000 Поэлементный

02000 Функциональных групп

Место анализа резуль­

штата проверок в общем процессе локализации неисправностей

Основание для опреде­ 1У ления очередной про-

верки

Порядок определения

Утехнического состояния отдельных частей диаг­ ностируемой системы

IАнализ проводится после каждой

§провешен

2Анализ проводится после выполне­ ния группы (комбинации) проверок

I Сущность самой проверки

2Количественное значение какоголибо априорного показателя про­ верки

“3 Количественное значение какого-

либо показателя (признака) про­

верки совместно с результатом гтелылушей гтоовепки

~~I------ Посредством контроля коэффициен­ тов Функции передачи

2Посредством контроля реакции при стандартном (известном) входном воздействии

“3 Посредством контроля сопутствую­ щих^сигналов

00100 Последовательный

00200 Комбинационный

00010 Максимальной техяоЛПГИЧНПЯФИ

00020 Априорного признака

00030 Условной программы

00001 Коэффициентов функ­ ции передачи________

00002 Выходного сигнала

00003 Сопутствующих сиг­ налов

32

класс, характеризующийся значениемь'г признака В ; . Очевидно, если в качестве классификационного признака взять признак В] , то можно для нашего случая получить самостоятельных три класса, которыми будут охвачены все .девять процессов.

Признаки реальных процессов локализации неисправностей, так же как и их значения, чаще всего, можно описать только лингвистической формулировкой.

В таблице 2.1 приведена классификация процессов локализа­ ции неисправностей в электротехнических системах параллельно­ го типа. Во второй графе указанной таблицы приведены наиболее характерные (существенные) признаки, которые могут быть исполь­ зованы в классификационных цепях. Данной классификации, так же как и вообще любой классификации понятий, должна быть постав­ лена в соответствие упорядоченная система определений и стро­ гая терминология. Учитывая, что в области технической диагно­ стики терминология, относящаяся к процессам локализации неис­ правностей, в настоящее время отсутствует, а также в целях из­ бежания трудностей, связанных с количеством потребных терминов, вместо системы терминов в дальнейшем будет применяться система кодовых обозначений.

Каждый класс, в основе которого лежит одно значение како­ го-либо признака, .в вышеприведенной таблице обозначен кодом, состоящим из четырех нулей и одной цифры. Место цифры в коде указывает на номер классификационного .признака, а сама цифра соответствует номеру тадойо значения этого признака, которое лежит в основе данного класса.

Любой конкретный процесс локализации неисправностей может

быть представлен как совокупность

классов,

в которые он входит

и обозначен пятиразрядным кодовым

числом.

Номер разряда соот­

ветствует номеру классификационного признака, а цифра разряда - номеру класса, куда входит рассматриваемый процесс. Приведем пример процесса локализации неисправностей, который входит в следующие классы: 10000; 02000; 00200; 00010; 00001.

Кодовое обозначение этого процесса будет иметь следующий вид: I22II.

Каждому из перечисленных в таблице 2.1 классу может быть поставлен в соответствие определенный способ локализации не­ исправностей. Под способом при этом будем понимать образ дей­ ствия, направленный на обнаружение в системе отказавших эле­ ментов. Так, например, классу, который имеет кодовое обозначе­

Смотрите также файлы