Файл: Соломонов С.А. Художественное конструирование промышленных изделий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 54. Кофейник.

Художник-конструктор М. Г. Бабаева.

ремонт и обслуживание, протяженность коммуникаций, ме­ таллоем кость и вес металлоконструкций, габариты, занимае­ мые производственные площади, стоимость модельных и ли­ тейных работ; количество помех, затрудняю щ их управление; количество несчастных случаев, количество простоев, утом ­ ляемость рабочего в процессе эксплуатации.

Рассмотрим ряд примеров из практики Ленинградского специального худож ественно-конструкторского бюро, пока­ зывающ их, как удается получить экономический эф ф е кт в ре­ зультате художественного конструирования.

В процессе художественного конструирования алюминие­ вого кофейника емкостью 1 л (рис. 54) был поставлен ряд задач:

1/2

сделать

изделие

совре­

 

менным

 

и

красивым

по

 

ф орм е;

 

 

 

 

 

 

технологичным в

изго ­

 

товлении;

 

 

 

 

 

 

сократить

трудоем кость

 

работ

путем

уменьшения

 

количества операций.

 

 

 

За счет исключения та­

 

ких операций, как давление,

 

проколка отверстия, изго ­

 

товление и припайка носика,

 

имевших место в изделии,

 

послуживш ем

прототипом

 

(рис. 55),

трудоем кость

из-

Рис: 55- Схема конструкции ко-

готовления

сокращ ается

на

фейника старого типа.

15%. Условно-годовая эко­

 

номия

от

внедрения

нового

 

изделия составит 14,1

тысячи

рублей. Простая, суж иваю щ аяся

книзу ф орм а корпуса позволяет изготавливать его методом

штамповки без применения давильных операций.

 

Новый вид кастрюли приобрел

ф ор м у усеченного

кону­

са с отбортовкой, выполняющей

функцию ручек. За

счет

исключения операций изготовления и крепления ручек трудоем кость изготовления сокращ ается на 23 % . Услов­ но-годовая экономия от внедрения составит 34,9 тысячи рублей.

В результате художественного конструирования удалось

улучш ить компоновку

станка Ш С-500 для шлифовки оптиче­

ских деталей (см. рис.

13). Более рациональное размещ ение

органов управления по сравнению со станком -прототипом значительно повышает удобство управления. За счет ум ень-

1 7 3


Рис. 56. Гидрогенератор для Асуанской плотины.

Художники-конструкторы : Е. Н. Лазарев, Н. Л. Акопова, Б. И. Рабинович.

шения габаритов получено снижение объема металлоконст­ рукций. Условно-годовая экономия составит 58,3 тысячи рублей.

В процессе художественного конструирования картоноделательной плоскосеточной машины К-10 {см. рис. 26) уда­ лось достичь значительного снижения веса м еталлоконструк­

ций.

Годовая экономия от установки машины составит

517,3

тысячи рублей.

Худож ественное конструирование кожуха возбудителя гидрогенератора для Асуанской плотины (рис. 56) помогло добиться экономии металла на сум м у 424 рубля.

174

Рис. 57. Мельница для размола целлюлозы МКБ-04.

Худож ник-конструктор В. И. Заколупин.

Худож ественное конструирование конической мельницы с базальтовой гарнитурой МКБ-04, предназначаемой для раз­ мола целлюлозы (рис. 57), дало экономию металла в сум м е

254

рубля на одно изделие.

 

 

Годовая экономия за счет повышения

производительно­

сти, сокращ ения капитальных затрат и т. п.

на сум му 560 руб­

лей

получена в результате

художественного конструирования

станка алмазной заточки и

доводки резцов (рис. 58). Условно-

175

годовая экономия от внедрения нового станка составит 699,6 тысячи рублей.

Г ) - Л

к Д г ' ~ і м

Станок для

заточ-

ки и доводки

 

Художник-конструктор

А. Е. Бело­

копытов.

 

Почти каждая худож ественно-конструкторская разработка экономически эффективна, хотя иногда м ож ет казаться, что несколько повышенная себестоим ость некоторых новых из­ делий экономически невыгодна.


З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Развитие промышленного искусства и его творческого метода — художественного конструирования создает пред­ посылки для дальнейшей гуманизации и эстетизации труда и быта советских людей. Эстетизация рабочей среды и бы то­ вой обстановки является одной из составных частей эконо­ мической задачи социалистического государства, реализацией заботы о благе человека, о максимальном удовлетворении его постоянно растущ их материальных и культурны х потреб­ ностей.

Эстетизация в

наших

условиях — это одно из проявлений

постепенного изменения

характера труда, превращения его

из средств сущ ествования в творческую

деятельность; в

то

же время она является

показателем развития общ ества

на

пути к коммунизму. Эстетизация, проводимая с

пом ощ ью

худож ественного

конструирования, — это

мощ ное

средство

воспитания трудящ ихся масс, она является

выражением того,

что развитие физических

и умственных способностей отдель-

23 С. А. Соломонов, В. Э. Вннтман

1 7 7

■ ной личности перестало быть личным делом каждого чело­ века и превратилось в непосредственный интерес социалисти­ ческого государства, знаю щ его, что максимальное развитие всех членов общ ества является источником его силы.

Но ведь определенные мероприятия по эстетической орга­ низации труда проводят и частные предприниматели в боль­ шинстве экономически развитых капиталистических стран.

Есть ли разница в целях и результатах эстетизации на З а ­ паде и у нас? Разница, безусловно, есть, и она заложена в раз- •< линиях производственных отношений. Трудящ ем уся человеку далеко не безразлично, кому принадлежат машины — част­ ному собственнику, капиталисту или всему общ еству. Капи­ тализм обращ ает все достижения человеческого разума и человеческого труда против сам ого человечества. Развитие техники, технический прогресс, даже эстетизацию техники капитализм использует для достижения самых безобразных человеконенавистнических целей, для интенсификации труда рабочих и увеличения в результате этого своей прибыли. Капитализм превращ ает эстетизацию в утонченную ф орм у эксплуатации, в средство еще больш его закабаления трудя­ щихся.

В нашей стране уничтожена частная собственность на сред­ ства производства и вместе с ней антагонистические отноше­ ния между трудом и капиталом. Советский человек является одновременно и труж еником и хозяином, что заставляет его относиться к орудиям и продуктам труда с точки зрения их творца и хозяина.

178


Эстетизация предметной

среды, окруж аю щ ей

человека

в условиях социалистического

общ ества, выступает

как м ощ ­

ное средство эстетического воспитания, способствует всесто­

роннему гармоническому развитию личности,

способствует

ф орм ированию нового человека — человека

коммунистиче­

ского общ ества.

 


Л И Т Е Р А Т У Р А

1. «Автоматика переработки информации«. М., Физматгиз, 1961.

 

2.

А ш к е н а з и

Г.

И. Цвет в

природе и

технике.

М., Госэнергоиздат,

 

1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Б е л и к

А . П.

Эстетика и современность. М., Политиздат, 1963.

4.

Б у р д е

Л.

В.

Влияние света и

цвета на

производительность

труда.

 

«Машиностроитель», 1962, № 6.

 

 

 

 

 

 

5.

В а в и л о в

С. И. Глаз и солнце. М., Изд-во

АН С С С Р , 1961.

 

6.

В и н е р

Н.

Кибернетика. М.,

Изд-во «Советское

радио», 1958.

 

7.

Г у р е в и ч

М. М. Цвет и его

измерение. Изд-во

АН

С С С Р , 1950.

8.

К а г а н

М. С. О

прикладном искусстве (Некоторые вопросы теории).

 

Л., «Художник

РСФ СР», 1961.

 

 

 

 

 

 

 

9.

К о н д р а т о в

А. Семиотика

и

теория

искусства.

«Искусство», 1963,

 

11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

К о н д р а ц к и й

П. И. Основы

колоростатики.

Калининское

изд-во,

 

1932.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

М а л ь д о н а д о

Т. Подготовка художника-конструктора (Доклад на

 

II Генеральной

ассамблее М еждународного совета

по художествен­

 

ному конструированию в Венеции). 1961. Перевод ВНИИТЭ, № 84.

12.

М а р к с

К. Капитал. М., Госполитиздат, 1963.

 

 

 

13.

М а с е е в

И.

Эстетическая сущность художественного конструирова­

 

ния и его

роль

в формировании нового

человека. М ВХПУ. М., 1964.

180