Файл: Боришанский Л.В. Капитальное строительство в лесной промышленности и эффективность капитальных вложений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 78

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

предприятия были снабжены в большей своей части современным оборудованием и укомплектованы постоянными кадрами рабочих, постепенно освоившими всю эту новую машинную технику, начал­

ся резкий рост производительности

труда на лесозаготовках.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

 

Среднегодовая

В %

к

В % к

. в% к

Годы

комплексная

вы­

 

 

 

предыдуще­

работка в

М3

1940

г.

1950 г.

 

му году

 

на

1 рабочего

 

 

 

 

 

1940

 

231,8

 

100

 

1946

 

184,0

 

80

 

.—

1950

 

207,6

 

89,6

 

1С0

1951

 

220,1

 

95,0

 

106

106

1952 •

 

223,2

 

96,3

 

107,5

101,4

1953

 

225,3

 

97,2

108,5

100,9

1954

 

247,6

 

106,8

119,3

109,8

1955

 

25.4,1

 

109,6

122,4

102,6

1956

 

266,6

 

115,0

123,4

104,9

1957

 

303,7

 

131,0

146,0

114,5

1958

 

■400,0 .

 

172,4

192,3

131,6

Об этом красноречиво говорят данные о динамике роста удель­ ного веса постоянных кадров рабочих и механизации основных ра­ бот на лесозаготовках за 1946—1956 гг.

Динамика наличия постоянных и сезонных рабочих на лесоза­

готовительных предприятиях бывш. Минлеспрома СССР за 1940—

1946—1956 гг.

приведена в табл.

11.

 

 

 

 

 

Таблица 11

 

 

Наличие рабочих в

%

Годы

 

всего

постоянных

сезонных

 

 

1940

 

100

64,1

35,9

1946

'

100

59,7

40,3

1950

 

100

69,9

30,1

1954

 

100

86,2

13,8

1955

 

100

87,7

12,3

1956

 

100

89,9

10,1

Динамика роста удельного веса

механизации основных

работ

на лесозаготовках за 1946—1956 гг.

приведена в табл.

12.

г., не­

• Лесозаготовительная промышленность, начиная с

1954

прерывно при ежегодно повышающихся темпах увеличивает про­ изводительность тоуда, достигнув в 1957—1958 гг. в этом отношении

51


разительных результатов, превысив в 1958 г. почти на 50% комп­

лексную выработку

одного рабочего в

1956 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл и с.,. 12

 

 

 

 

Удельный вес

механизации по годам в %

Операции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1946

1950

1955

1956

Валка

....................

2,6

38,0

85,6

89,5

Подвозка

(трелевка) .

2,4

29,0

72,7

79,0

Погрузка

 

....

14,9

51,8

69,9

Вывозка

 

. . .

,

34,5

56,7

78,4

82,0

Это стало

возможным

благодаря

 

огромным

капитальным

затратам

на

оснащение

лесозаготовительной

промышленности

первоклассной машинной техникой, которая совершенствуется из

года в год, а также на осуществленное за этот период в больших масштабах жилищное и культурно-бытовое строительство, обес­ печившее переход на работу в лесу с постоянными кадрами рабо­ чих.

Показатель

снижения

себестоимости единицы

лесопродукции.

Если по

росту производительности труда

на лесозаготовках достигнуты

за

последние годы значительные

успехи, то в отношении снижения себестоимости лесопродукции и снижения стоимости самого строительства такого перелома еше не наметилось.

Для этого, конечно, есть свои причины, связанные не только с освоением капиталовложений.

В 1956 г. вместо установленного заданием снижения себесто­ имости 1 м3.древесины в размере 3,6% по сравнению с 1955 г. фак­

тически получилось удорожание 2,3%

к плану.

.

Главнейшими причинами высокой

себестоимости 1

м5 древе­

сины являлись до сих поп недостаточный рост производительно­

сти труда и неправильное построение

системы

оплаты труда

на

лесозаготовках. За пятую пятилетку темп роста

заработной

пла­

ты (30,8%), опережал темп

роста

производительности труда

(25,3%).

древесины за последние годы ог­

На рост себестоимости 1 м3

ромное влияние оказывала также недостаточная организация тру­ да и неудовлетворительное использование механизмов на лесо­ заготовках в связи с тем, что вновь поступившая техника и новые кадры постоянных рабочих и инженерно-технических работников еще не успели полностью освоить новую технику и улучшить тех­

нологию при недостаточной

комплексности механизации работ в

лесу.

 

себестоимости

Большое влияние на сдерживание снижения

1 м3 древесины' оказывало

также невыполнение

плана лесоза-

52


готовок до 1957 г. и рост в связи с этим удельного веса всех на­ кладных расходов.

Но вместе с тем в отношении себестоимости лесопродукции должен наступить в ближайшее время перелом в сторону ее по­

степенного снижения в связи со значительным ростом за послед­ ние 2—3 года производительности труда, выполнением плана ле­ созаготовок и др.

Показатель снижения стоимости строитель­ ства. Анализ динамики структуры капиталовложений по лесоза­ готовительной промышленности за 1951 —1956 гг. (за более ран­ ний период данных нет) и ввода новых производственных мощно­

стей за этот период в эксплуатацию показывает, что удельные ка­ питаловложения на единицу производственной мощности имели тен­

денцию не только к снижению, но, наоборот, даже к некоторому ро­

сту.

Это видно из данных табл. 13 (капиталовложения на лесозаго­ товки и сплав по системе бывш. Минлеспрома СССР).

Из данных, приведенных в табл. 13, можно установить следую­

щее.,

1. Наиболее интенсивным за этот период был рост капиталовло­ жений на приобретение механизмов и оборудования.

Удельный вес капиталовложений на

приобретение механизмов

и оборудования поднялся за

1951 —1956

гг. в лесозаготовительной

промышленности с

30,5% до

37,5% при

соответствующем сниже­

нии удельного

веса

капиталовложений

на чисто промышленное

строительство

с 44,7 до 38,1% и стабильности удельного веса ка­

питальных затрат на жилищное и культурно-бытовое строитель­ ство (24,8% и 24,4%)?

2. Также наиболее интенсивным за этот период был рост удель­ ных капитальных вложений на 1 м3 производственной мощности за счет капиталовложений на приобретение механизмов и оборудо­

вания, который за этот период составил — 58%, в то время как

по капиталовложениям на жилищное и культурно-бытовое строи­

тельство этот рост, составил всего 24%, а на чистое строительство

промышленных объектов и монтаж только 8%.

Это положение подтверждается весьма наглядно распределени­ ем прироста (удорожания) удельных капиталовложений на 1 и3

производственной мощности за

1951—1956 гг. по направлениям

капитальных затрат:

 

 

 

 

 

 

на приобретение оборудования и механизмов

. 34 руб. (93—54), или

64%

на жилищное и культурно-бытовое строительство

12 руб. (60—48), или

2.3'1)

на чистое строительство промышленных объектов

7 руб, (94—87),

или 13%

и монтаж.......................................................................

 

 

 

 

.......................................................

 

.

.

.

7 руб. (94—87),

или

13%

Итого удорожание

. .

.

.53 руб. (247—194), или 100%

•Таким образом, анализ приведенных данных показывает,

что

повышение

стоимости

строительства

лесозаготовительных

пред­

приятий за

этот период шло главным образом за счет

значитель-

53


Таблица 13

Капитале в л ожени я

Удельные капиталовложения на 1 м3 производствен­

ной мощности

Ввод новых

 

производст­

 

 

на оборуДО-;

на жилищ­

Годы

всего

но-культур­

венных

ванне и

ме­

ное строи­

 

мощностей

 

 

ханизмы

тельство

 

 

 

 

 

 

 

в тыс. м3

 

 

 

 

 

в млн.1

 

 

 

в млн.

В %

в млн.

в

%

в %

•1

 

руб.

 

РУ6-

 

 

руб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1951

9 376

1886

100

576

30,5

468

24,8

1952

12 160

2265

100

557

24,6

671

30,0

1953

13 349

-2664

100

758

28,5

947

35,6

1954

12 789

3191

100

1089

34,1

832

26,1

1955

13 436

3280

100

1206

36,8

712

21,7

1956

17 348

4289

100

1609

37,5

1017

24,4

на строи­

 

на обору­

на жили­

на строитель­

тельство

всего

ство промыш­

промышлен­

дование и

щное строи­

ленных объек­

ных объек­

 

механизмы

тельство

тов и монтаж

тов и монтаж

 

 

 

 

в млн.

%

в руб.

!

I

в %

В

руб.

в %

в руб.5

в %

в %

в руб.|

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

842

44,7

194

59

100

 

48

100

87

100

100

 

1087

45,4

186

95,8

46

 

55

87

 

 

959

35,9

200

104

57

 

71

_

72

 

 

1270

39,8

250

129

85

 

65

100

1368

41,5

245

128

90

 

53

 

102

1633

38,1

247

127

93

158

1

60

124

94 ;

ю8


ного увеличения капиталовложений на оснащение лесозаготови­ тельной промышленности новым современным оборудованием и механизмами во все возрастающих количествах в целях более полной и комплексной механизации всех операций в лесу.

Необходимо отметить, что этот процесс первоначального внед­ рения в больших масштабах современной машинной техники в

лесозаготовительную промышленность еще не завершен, н он безусловно имеет тенденцию к дальнейшему росту и совершенст­ вованию.

Значительный удельный вес в повышении стоимости строитель­ ства леспромхозов занимает также рост капиталовложений па жилищное и культурно-бытовое строительство, что объясняется, в

основном, улучшением жилищных и культурно-бытовых условии рабочих на лесозаготовках (более высокие нормативы обеспече­

ния жилплощадью на 1 человека, то же по бытовому строитель­

ству и др.).

На повышение стоимости строительства лесозаготовительных

предприятий оказало также немалое влияние усиленное перебази­

рование за последние годы лесозаготовок в более отдаленные, не­ обжитые районы Севера и Сибири.

Вместе с тем можно со всей уверенностью сказать, что намечен­ ное семилетним планом на 1959—1965 гг. дальнейшее совершен­ ствование машинной техники на лесозаготовках и строительстве,

создание новых конструкций более производительных машин и

агрегатов для комплексной механизации всех операций в лесу,

включая механизацию и индустриализацию строительных работ, при совершенствовании организации всего технологического про­

цесса лесозаготовок и самого строительства, создают все необ­ ходимые предпосылки для быстрого дальнейшего роста производи­ тельности труда как на лесозаготовках, так и на строительстве. Это

обеспечивает систематическое снижение производственной себесто­ имости и удельных капиталовложений на единицу продукции.

Улучшению всех показателей эффективности капиталовложе­ ний будет также способствовать проведенная перестройка управ­

ления промышленностью и строительством, развязавшая инициа­ тиву местных работников и сломавшая узковедомственные барье­ ры, мешавшие развитию лесной промышленности.

Рассматривая вопрос об эффективности капитальных вложений в лесозаготовительной! промышленности СССР (в основном по си­ стеме бывш. Министерства лесной промышленности СССР) за

1946—1957 гг. следует отметить, что они способствовали главным

образом максимальному удовлетворению постоянно растущих по­ требностей народного хозяйства в лесоматериалах за счет расши­

рения и совершенствования основных фондов лесозаготовительной

промышленности.

Динамика роста вывозки древесины за 1946—1955 гг. и после­ дующие годы по темпам не уступала росту выпуска продукции в других отраслях народного хозяйства.

Это имело место в основном потому, что в лесозаготовительную промышленность ежегодно и непрерывно вкладывались огромные

55