Файл: Коганов А.Б. Механизация глубинного внесения туков.pdf

части восемь высевающих аппаратов получа­ ют .вращение от колеса іплуга. Четыре тукоіпровода подают удобрения на дно борозды, кото­ рые размещаются там ів виде ленты шириной около 20 сантиметров, а другие четыре тукопровода подают удобрения в верхний слой поч­ вы, .под предплужники, на глубину 8—12 сан­ тиметров.

Пахотно-удобрительный агрегат можно устроить на базе и прицепных, и навесных плугов. В качестве емкостей для удобрений ис­ пользуют сеялочные ящики или туковысевающие аппараты типа АТ-2 (рисунок 2).

Высевающие аппараты приводятся в дей­ ствие от опорного колеса плуга 1 (рисунок 3) с помощью цепной передачи 3, звездочек 2 и 4. Редукторы из конических шестеренок 5 и 7 подбирают так, чтобы получить общее переда­ точное число, близкое к единице.

Валы редуктора 7 расположены под углом в 30 градусов; благодаря этому карданный вал 6 при вращении не задевает за банку туковысевающего аппарата.

Туковыеевающие аппараты устанавливают на кронштейнах (рисунок 4), соединенных с балкой жесткости плуга корпусными хомута­ ми.

Удобрения из бункеров 1 (рисунок 5) по­ даются в тукопроводы 4 к 6. Длинные тукопроводы 4, установленные іпозади . корпусов плуга, имеют на концах рассеивающие насад­ ки 5 сферической формы, которые обеспечива­ ют равномерное распределение удобрений по дну борозды. Короткие тукопроводы 6 подают удобрения на дно борозды предплужника.

10

У

Рисунок 1. Пахотно-удобрительный агрегат с сеялочньш ящиком для туков.

Рисунок 2 Пахотно-удобрительный агрегат с туковысевающими аппаратами типа АТ-2.

Тукопроводы изготовляются из листового железа и имеют сечение 70X70 миллиметров. Чтобы они не забивались, их нужно разме­ щать вертикально.

Рисунок 5. Схема плуга-удобрителя:

і — бункер для удобрений; 2 — соединительная муфта; <? — редук­

Соотношение количества удобрения, вноси­ мого на дно борозды и в верхние слои почвы (под предплужник), можно изменять переста­ новкой сбрасывающих дисков и отражатель­ ных пластин туковысевающих аппаратов.

Конечно, пахотно-удобрительный агрегат по сравнению с обычным плугом требует несколько (Повышенных затрат анергии, так как увеличивается его вес и на работу удобрителя расходуется мощность 1,8—2,6 лошадиной си­ лы.

Сравнительные испытания дали результа­ ты, приведенные в таблице 1.

14

Т а б л и ц а 1

Энергетические показатели пахотно-удобрительного агрегата

Повышение тягового сопротивления агрега­ та на 83 килограмма, или на 4,3 процента, вы­ зывает рост погектарного расхода топлива на 1,25 килограмма, или на 6,7 процента. Оцени­ вая эти цифры, нужно учесть, что применение пахотно-удобрительного агрегата исключает операцию разбрасывания удобрений туковой сеялкой перед вспашкой, на что расходуется 2 килограмма топлива на гектар. Следователь­ но, объединение вспашки и внесения удобрений в конечном итоге, кроме главного — значитель­ ного повышения урожая, экономит еще на каждом гектаре 0,75 килограмма топлива.

ПРИПОСЕВНОЕ ВНЕСЕНИЕ ТУКОВ

Припосевное внесение минеральных удо-* брений обеспечивает іпитание растений в на­ чале их роста и развития. Сравнительно м-а*

15

лые дозы удобрений — 50—60 килограммов гранулированного суперфосфата на один гек­ тар— дают весомые прибавки урожая. Напри­ мер, в опытах Научно-исследовательского ин­ ститута сельского хозяйства Юго-Востока за длительный период (1940—1959 годы) рядко­ вое внесение удобрений позволило ежегодно получать дополнительно с гектара 2,1— 4,7 центнера ржи, 2,7—6,3 центнера озимой и 0,7—4,3 центнера яровой пшеницы. Каждый центнер внесенных удобрений оплачивался большой прибавкой урожая зерна — до 6—7 центнеров. Хорошие результаты дает и произ­ водственная практика. Например, в хозяйст­ вах Ртищевского района Саратовской обла­ сти внесение суперфосфата в рядки дало до­ полнительно по 3 центнера зерна с гектара.

Однако эффект от припосевного внесения туков можно заметно увеличить. Дело в том, что комбинированные сеялки СУК-24, кото­ рые используются в колхозах и совхозах, вы­ севают совместно семена и гранулы суперфо­ сфата в один рядок. Это приводит к тому, что остаточная кислотность суперфосфата, осо­ бенно во влажной почве, действует угнетающе на зародыши семян, снижает их всхожесть. Нужно, чтобы гранулы находились ниже се­ мян, были изолированы от них прослойкой почвы в 1—1,5 сантиметра.

Первая опытная проверка этих требований была проведена в 1951 гаду в Научно-ис­ следовательском институте сельского хозяй­ ства Юго-Востока. На конной зерновой сеял­ ке установили дополнительный ящик для удобрений и два ряда анкерных сошников —

16

отдельно для семян и туков. Семенные сошни­ ки размещались сзади туковых и были короче их на 1,5—2 сантиметра. По сравнению с со­ вместным высевом семян яровой пшеницы и удобрений (в один сошник) раздельный высев

спомощью переоборудованной сеялки дал до­ полнительную прибавку урожая 1,8 центнера

сгектара.

Однако эта конструкция комбинированной сеялки с двойным рядом сошников не получи­ ла іпрактического применения. Расстояние меж­ ду носками переднего и заднего сошников со­ ставляло только 10 сантиметров, что приводи­ ло к забиванию их почвой. Для раздельного внесения семян и удобрений необходимо было создать один комбинированный сошник.

Наиболее удачной из многих, созданных у нас и за рубежом, оказалась конструкция ком­ бинированного сошника, предложенная В. Н. Кашутиным. Мы этот сошник несколько усо­ вершенствовали (рисунок 6), испытали снача­ ла в лаборатории, а затем и в производствен­ ных условиях.

В переднюю часть двухдискового сошника с обычной зерновой сеялки СУК-24 вмонтиро­ ван раструб для тукопровода; в нижней ча­ сти тукопровода установлена направляющая пластинка, при помощи которой гранулы су­ перфосфата попадают в переднюю, глубокую часть бороздки сошника.

Вторая стальная пластинка толщиной 2 миллиметра приварена с внутренней стороны ребра жесткости корпуса. Пластинка способ­ ствует закрытию удобрений слоем почвы и служит направляющей для семян. Благодаря

такому устройству сошника гранулы суперфо­ сфата располагаются в почве ниже семян и между удобрениями и семенами образуется прослойка земли толщиной 1,4—2,8 сантимет­ ра.

Рисунок 6. Конструкция комбинированного сош­ ника для зерно-туковой сеялки:

Новые комбинированные сошники были ус­ тановлены на сеялке СУК-24. Производствен­ ные испытания проводились в учебном хо­ зяйстве Хвалынского профессионально-техни­ ческого училища сельского хозяйства. Пшени­ ца Саратовская 29 была высеяна нормой 140 килограммов на гектар; одновременно внесено

18

на каждый гектар 45 килограммов гранули­ рованного суперфосфата.

Результаты испытаний полностью подтвер­ дили эффективность раздельного высева семян и внесения удобрений с помощью комбиниро­ ванных сошников. При совместном высеве се­ мян и удобрений серийной сеялкой СУК-24 получено 12,95 центнера зерна с гектара, а той же сеялкой с новыми сошниками при раздель­ ном размещении в почве семян іи удобрений — 14,22 центнера. Получено дополнительно по 1,3 центнера пшеницы с гектара.

Однако, чтобы добиться успеха, необходи­ мо (правильно регулировать зерно-туковые сеялки.

При использовании комбинированных сошников прежде всего нужно учитывать влия­

глубина заделки семян и гранул суперфосфа­ та уменьшается (таблица 2).

Т а б л и ц а 2

Глубина заделки семян и удобрений комбинированным

Это нужно учесть при установке и регули­ ровке заглубления сошников для работы на повышенных скоростях.

19

На посеве с одновременным внесением удо­ брений (принимая тяговое сопротивление од­ ной сеялки СУК-24 равным 400—500 кило­ граммам) можно применять агрегаты такого состава: с трактором Т-28 (IV передача) — од­ на сеялка, с трактором «Беларусь» МТЗ-5Л (II передача) — две сеялки, с трактором МТЗ-50 (IV пониженная передача)— две сеялки. К трактору ДТ-54 (III передача) прицепляют

Нужно продумать и так рассчитать состав удобрительно-посевных агрегатов, чтобы пра­ вильно использовать все зерно-туковые сеялки. К сожалению, в отдельных хозяйствах ком­ бинированную сеялку включают в агре­ гат с обычными рядовыми и применяют только для высева семян.

Очень важно до посева отсортировать гра­ нулированный суперфосфат, пропустив его через решета с отверстиями 2—4 миллиметра. Сеялки СУК-24 на второй регулировочной ус­ тановке (передаточное число 0,098) должны вносить 50—55 килограммов удобрений на гектар. Если в суперфосфате содержится мно­ го мелких и порошковидных фракций, он об­ разует своды, зависает и хуже высевается. Вот, например, данные одного нашего опыта. Гранулированный суперфосфат, взятый в хо­ зяйстве, содержал только 36,6 процента гра­ нул диаметром 2—4 миллиметра; остальная масса состояла из более мелких частиц и по­ рошка. На второй регулировочной установке

20

вместо 50 килограммов фактически на гектар высевалось при полностью открытых заслон­ ках только 27,8 килограмма. Когда же, про­ пустив суперфосфат через решета, мы увеличи­ ли содержание в нем нормальных гранул (диаметром 2—4 миллиметра) до 82,5 про­ цента, высев удобрений на гектар возрос до 45,6 килограмма.

Этот пример показывает, что если агроно­ мы и механизаторы отрегулируют сеялки на вторую установку, но не отсортируют грану­ лированный суперфосфат, то ожидаемого ре­ зультата от внесения удобрений они не полу­ чат. Дело еще и в том, что большое содержание порошковидной массы в гранулированном су­ перфосфате не только снижает фактический высев, но и заметно ухудшает равномерность распределения туков в рядке. Нужно учиты­ вать и то, что при высеве гранулированного суперфосфата сеялкой СУК-24 повреждается много гранул; например, ів нашем опыте со­ держание нормальных гранул (2—4 милли­ метра) после прохождения через высевающие аппараты уменьшилось с 82,5 до 65,7 процен­ та. Все это говорит о большой важности сор­ тирования гранулированного суперфосфата.

При использовании сеялок СУК-24 возни­ кают трудности с загрузкой их семенами и удобрениями. Для сокращения простоев по­ севных агрегатов весьма желательно приме­ нять механические загрузчики. При этом сле­ дует учитывать, что емкость ящика семян — около 230 килограммов и их хватает на 1,5 гек­ тара, а удобрений достаточно на 4 гектара (емкость ящика — 220 килограммов).

21