Файл: Разрушение алюминиевых сплавов при растягивающих напряжениях..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 70
Скачиваний: 1
Образцы для исследования
Различные научно-исследовательские работы, связанные с изуче нием строения и ряда свойств металлов и сплавов при растяжении в широком интервале температур, могут осуществляться при использовании нескольких различных типов образцов, предло женных М. Г. Лозинским [103].
В процессе проведения экспериментов были приняты наиболее простые в изготовлении и удобные для практического применения
плоские |
образцы, имеющие форму, приведенную на рис. 1. |
||
|
|
|
58 |
|
|
3+0,0/ |
|
|
65+0,05 |
- |
37 |
|
|
13 |
46 |
|
|
|
72+0./ • |
|
Рис. 1. Образец |
для испытания на установке ИМАШ-5С |
|
Для |
исследования |
характера |
рельефа, образующегося на по |
верхности образцов в процессе деформирования, зарождения и развития трещин в алюминии и его сплавах, была применена сле
дующая методика, разработанная М. Г. Лозинским |
применительно |
к исследованию жаропрочных сплавов и сталей |
[24]: предвари |
тельно отполированная поверхность образцов после деформации не подвергалась никаким видам травления и механической обра ботки для того, чтобы в максимальной степени сохранить естест венный вид деформационного рельефа и дефектов, образующихся при деформировании на этой поверхности. Применение травления исказило бы вид следов скольжения.
Поверхность образцов превращали в металлографический шлиф, подвергая шлифовке, полировке, затем электрополировке в электролите состава 20% НС104 , 80% С2 Н5 ОН. Режим электро
полировки: |
t/ p a 6 = 18—19 |
б, т=5 — 7 сек при температуре 3—4° С. |
|||||
Некоторые |
особенности |
нагрева |
образцов алюминия |
|
|||
и его сплавов |
и способы контроля температуры |
|
|
||||
Методическая |
особенность испытаний |
алюминия |
и его |
сплавов |
|||
при повышенных температурах |
обусловлена |
использованием |
|||||
в установках |
метода |
контактного |
электронагрева |
образцов. |
Как показал опыт [103], самым радикальным способом крепления спая термопары к образцу для контроля температуры в установках такого типа является использование точечной электросварки, когда термопара приваривается либо сбоку образца, либо к сто роне, параллельной полированной поверхности. При этом объем металла, подвергающийся интенсивному нагреву в процессе
18
сварки, не превышает 1—2 мм3, и исходное структурное состояние всего объема образца практически не претерпевает изменений. Но для алюминия и его сплавов этот способ точечной приварки термопар непригоден: ни один из материалов, применяемых обычно для термопар, не дает с алюминиевыми сплавами качественного сварного соединения. В месте приварки образуются хрупкие интерметаллиды, и термопара в процессе опыта при пластической де формации образца отваливается от образца.
Было опробовано крепление термопары к образцу с помощью зачеканки. В центре образца в боковой поверхности высверливали два симметричных отверстия глубиной 1 мм и туда зачеканивались головки термопар. Недостаток этого способа в том, что отвер стия являлись концентраторами напряжений и по ним шло разрушение образца, искажая истинную картину разрушения. Кроме того, зачеканка термопары в рабочей части образца не всегда гарантирует хорошее качество контакта с образцом, так как при деформации высверленное отверстие тоже деформируется, и кон такт может ухудшиться либо нарушиться вовсе. Была опробована зачеканка термопары в галтель головки образца. В этом случае качество контакта термопары и образца в процессе опыта не ме нялось, так как деформация в основном проходит в рабочей части образца. Перепад же температур между центром образца и гал телью сравнительно постоянен для данного металла и данной температуры и может быть учтен с помощью поправки. Но ввиду того, что способ зачеканки термопар в образец является трудо емким и не всегда возможным (для малопластичных сплавов), было разработано и изготовлено стационарное приспособление в камерах установок для замера температуры в образцах, кото рое дает точность замеров, аналогичную той, что получается при зачеканке или приварке, но не требует зачеканки и приварки тер
мопар |
к образцу |
и, следовательно, значительно сокращает |
время |
подготовки |
образца к опыту. |
Приспособление (рис. 2) состоит из двух пластинчатых пружин, на концах которых прикреплены державки с керамическими втулками. С помощью указанных втулок осуществляется контакт термопары с образцом. Между пружинами установлен палец, на конце которого укреплено вращающееся колесо, которое пре пятствует прогибанию образца при испытании. Для измерения температуры до 400° С использовались проволочные хромельалюмелевые термопары диаметром 0,2 мм, выше 400° С — пла- тино-платинородиевые термопары диаметром 0,3 мм. Выводы от одной термопары подключались к регулирующему потенцио метру ЭПД-12, от второй термопары — к контрольному нерегу лируемому потенциометру, обеспечивающим контроль темпера туры с точностью +0,5%.
Проверка температуры нагрева различными присоединениями термопар показала, что принятый в работе способ контроля тем ператур с помощью приспособления обеспечивает точность, ана-
2* |
19 |
логичную приварке. При использовании метода контактного элек тронагрева образцов возникает неравномерное распределение температуры по его длине, связанное с охлаждением головок образцов захватами растягивающего устройства.
Было установлено, что протяженность зоны образца с равно мерным прогревом, характеризуемым колебанием температуры не выше +0,5%, находится при температурах до 500° С в пре делах 30 мм. Это обусловило выбор рабочей базы образца дли ной 30 мм при измерениях общей деформации в процессе испыта ния. Экспериментально было установлено, что в условиях сравни тельно равномерной деформации образца из алюминиевых сплавов градиент температуры по его длине практически не меняется вплоть до образования шейки или разрушения образца. Исследо вание строения и свойств материалов при повышенных темпера турах в установке ИМАШ-5С-65 проводилось в вакууме.
Для алюминия и его сплавов видимое окисление отсутствует уже при разряжении 1 - Ю - 4 мм рт. ст. (что установлено в настоя щей работе опытным путем).
Но характерной особенностью, проявляющейся при нагреве образцов в вакууме, следует считать избирательное испарение
споверхности образцов. Несмотря на малую упругость паров диссоциации алюминия и его сплавов, при проведении исследова ний при температурах, близких к солидусу, наблюдается избира тельное испарение отдельных структурных составляющих и в связи
сэтим изменение наблюдаемой структуры. Это необходимо учи тывать при оценке структурных изменений. Поэтому для устра нения структурных изменений при высоких температурах к су ществующим сегодня моделям серийных установок ИМАШ-5С-65 нами была изготовлена приставка для очистки и подачи в рабочую камеру инертных газов. В наших опытах в качестве инертного
газа применялся химически чистый аргон.
Р и с . 2. Схема приспособления для крепления термопар к об разцу
|
1 |
керамическая |
втулка для |
|
|
термопар; |
|
|
з |
винт; |
|
|
пластинчатая |
пружина; |
|
|
4 |
пружина; |
|
5 |
5 |
основание; |
|
в |
державка; |
|
|
|
7 |
победитовое |
колесо; |
|
8 |
палец; |
|
|
9 |
втулка |
|
20
Регистрация результатов испытаний
Определение усилий, возникающих при растяжении исследуе мых образцов, производили тензометрическим методом. Точность
измерения |
действующих напряжений составила +0,07 кГ/мм2. |
|
(Точность |
при |
стандартных испытаниях на разрыв составляет |
±0,1 кГ/мм2.) |
Для выбранного нами упругого элемента из мате |
риала ЭИ486 одно деление шкалы реохорда прибора соответствует 2,0 кГ нагрузки. Поскольку максимальная погрешность измерения на приборе ИСД-3 не превышает +0,5 деления, то точность изме рения усилий, возникающих в испытуемом образце при его растя-
я?ении, составит +1,0 кГ на |
площадь поперечного сечения |
15—16 мм2 или +0,07 кГІмм2. |
|
В соответствии с методикой, |
предложенной в работе [104], |
при изучении кинетики разрушения строились диаграммы раз
рушения |
в координатах |
напряжение—время. |
Такие диаграммы |
в отличие от известных |
диаграмм деформации напряжение — де |
||
формация |
более наглядны при установлении |
изучаемых явлений |
ввиду того, что после возникновения трещин средняя деформация складывается из суммы удлинения, вызванного пластической де формацией материала, и удлинением, обусловленным раскрытием трещин. В этом случае удлинение, обусловленное раскрытием трещин, маскирует происходящие в металле изменения структуры в зависимости от приложенного напряжения при изучении диа грамм разрушения в координатах напряжение—деформация.
В процессе проведения экспериментов периодически определя лась как общая деформация рабочей зоны, так и локальная де формация выбранных участков или отдельных структурных со ставляющих. Общая и локальная деформации определялись как относительное удлинение вдоль направления растяжения. Общая деформация — на участке 30 мм, локальная деформация — на участках 20, 50, 100 либо 500 мкм.
Определение деформации производилось с помощью измерения расстояния между контрольными реперными точками. На поверх ности электрополированного образца вдоль направления растя жения уколами алмазной пирамиды на приборе ПМТ-3 наносились реиерные точки на вышеуказанном расстоянии друг от друга при нагрузке 1—10 Г, обеспечивающей минимальный размер отпе чатка во избежание искажения структуры сплавов. Для выявле ния закономерностей изменения структуры в процессе деформи рования на одном образце наносили 3—5 реперных линий. Каждая из них состояла из 30—40 точек.
Измерение расстояний между точками в исходном |
состоянии |
и в процессе опыта производилось при увеличении 250 |
непосред |
ственно в установке ИМАШ-5С-65 с помощью стрелочного инди катора с ценой деления 0,005 мм. Второй способ — фотографи рование изучаемой зоны в процессе растяжения и последующее определение изменения расстояний между отдельными репер-
2t