Файл: Шишкин Н.Н. Кобальт в рудах месторождений СССР.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

(Fe, Co, Ni) Asa-*FeAs.i

CoAs3 -^(Co, Ni, Fe)Asa _j e -v(Ni,Co,Fe)A Fs3 _A .^

(Ni; Co, Fe) As2 -*NiAs.2 Это подтверждается минераграфическим исследованием полу­

ченных искусственных

арсенидов.

Раммельсбергит

нарастает

на

кристаллы

Co-Ni-скуттерудита, а

кобальтистый лёллингит — на

кристаллы

Fe-Ni-Co-

и Fe-Co-скуттерудита

(см.

рис. 26,

27).

Рис. 28. Трой-ная диаграмма состава искусственных арсенидов кобальта, никеля и железа

I - - скуттерудит;

II — с к у т т е р у д и т + р д м м е л ь с б е р г и т ; 111 — раммельсбергит: IV —

с к у т т е р у д и т + к о б

а л ь т и с т ы й лёллингит; V — лёллингит; V I — раммельсбергит + лёл-

лингит;

V I I — с к у т т е р у д и т + кобальтистый

лёллингит+кобальтраммельсбергит .

Кружками

с цифрами о б о з н а ч а ю т номера

образцов синтезированных минералов

Следовательно, вначале мышьяк, связываясь с металлами, обра­ зует структуру скуттерудита, а остаток мышьяка идет на обра­

зование диарсенидов.

Отсюда

понятно,

почему в условиях избыт­

ка

мышьяка против

MeAs3

в

ассоциации с Fe-Co-

и Ni-Fe-Co-

скуттерудитами

[(Со,

Fe)As3_x-

и (Со,

Fe, Ni)As3 _x ]

образовался

не

саффлорит

(Со,

Fe)As2,

а

кобальтистый

лёллингит

(Fe, Co)As2 (сравните рис. 28 и 15). Объясняется это тем, что

большая часть кобальта была вначале связана

в

более устойчи­

вую структуру

скуттерудита Со4[А$4Ь-

 

 

Результаты

экспериментальных

работ по синтезу кубических

арсенидов и исследованию их, в

совокупности

с

проведенными

7

Зак . 1380

97


исследованиями природных арсенидов, позволили автору предло­ жить номенклатуру минералов группы скуттерудита (см. табл. 16).

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СИНТЕЗИРОВАННЫХ МОНОАРСЕНИДОВ КОБАЛЬТА, НИКЕЛЯ И ЖЕЛЕЗА

Выше отмечалось, что арсенидные минералы железа, кобальта и никеля распространены в природе не в одинаковой степени.

Приведено

и объяснение этому

на основе современных кристалло-

химическнх

представлений. В

целях

проверки

прочности

связи

мышьяка

с

железом,

кобальтом

и

никелем

автор совместно с

С. Е. Вайсбурдом и Т. Ф. Ремень

[196] провел

термическое

иссле­

дование синтезированных моноарсенидов этих металлов.

 

 

Исследование свойств искусственных арсенидов при соотноше-

нии

мышьяк

> 1 при

высоких

температурах

затруднено, так как

металл

при атмосферном давлении расплавы теряют избыток мышьяка, превращаясь в м'оноарсениды общей формулы MeAs [176]. По­ этому при изучении термодинамических свойств арсенидных рас­ плавов в качестве исходных применяли соединения MeAs и иссле­ довали концентрационную зависимость активности при дальней­ шем росте содержания металлов в расплаве.

Методика синтеза моноарсенидов и исследование их

Для синтеза моноарсенидов применен метод непосредственного взаимодействия металла с мышьяком, взятых в стехиометрических отношениях, в эвакуированных кварцевых ампулах при темпера­ туре, превышающей на 20—30° температуру плавления соответ­ ствующих арсенидов '. Навеска свежеизмельченного мышьяка класса А-2 и металлической стружки железа, кобальта или никеля помещалась в кварцевые ампулы, которые запаивались под ва­ куумом при избыточном давлении *2-10_ 3 атм. Во избежание рез­ кого повышения давления в ампуле в результате перегрева при быстром развитии реакции производился медленный нагрев по

специальному режиму,

а также

выдерживалось

определенное

соотношение между величиной навески и объемом

ампулы. При

объеме ампулы 150 см3

величина

навески

для арсенидов кобальта

и никеля достигала 100

г, для

арсенидов

железа

не превышала

60 г. Ампулы помещались в толстостенный стальной стакан и за­

сыпались кварцевым песком для предотвращения

контакта

ампу­

лы со стенками. Стакан при помощи поршневого

затвора

закры­

вался крышкой.

 

 

Для синтеза использовалась шахтная силитовая печь. Темпе­ ратура контролировалась платинородий-платиновой термопарой, расположенной снаружи стакана и отградуированной по внут-

1 Из материалов С. Е. Вайсбурда, Т. Ф. Ремень и М. А. Немойтина.

98


реннеи термопаре, находившейся в стакане при холостом опыте. Режим нагрева соблюдался следующий: до того как была достиг­

нута

температура сублимации мышьяка темп нагрева

составлял

3° в

минуту, затем эта температура выдерживалась в

течение

часа, после печь нагревали до температуры, на 20—30° превы­ шающей температуру плавления (1200°С для арсенида кобальта, 1050°С для арсенида железа и 1000°С для арсенида никеля). При этих температурах расплавы выдерживались еще в течение

получаса. После

охлаждения

ампулы

разбивали

и из них извле­

кали

сплав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Химический анализ полученных арсенидов близок к теоретиче­

скому

(табл. 21 ).

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

21

 

 

 

Химический состав полученных

арсенидов

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретический состав,

Состав

полученного

 

 

 

 

 

 

 

 

вес. %

 

продукта,

пес, %

 

 

 

 

 

 

Арсенидрсениды

 

 

 

 

 

 

 

Внешний вид

продукта

 

 

Me

As

 

Me

 

As

 

 

 

 

 

 

 

FeAs

42,71

57,29

 

42,93

 

57,25

Серебри:то-серый

сплаз

 

CoAs

44,03

55,97

 

44,17

 

56,0

То же

 

 

 

 

 

NiAs

43,94

56, С6

 

42,90

 

56,59

Золотистый

сплав

с

ярким бле-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ском

 

 

 

 

 

Рентгенометрическими

исследованиями

установлена

однофаз-

ность

синтезированных

моноарсенидов

и достаточная

степень со­

вершенства

кристаллической структуры их.

 

 

 

 

 

При исследовании был использован элекрохимический

метод1 ,

сущность которого заключается в определении

термодинамиче­

ской

активности

металлов в расплаве

по результатам

измерения

э. д. с. цепей, обратимых

по отношению к катиону. Ячейка для

измерения

э. д. с. представляла

собой

концентрационную

цепь

без переноса следующего

вида:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арсенид I шлак I твердый шлак II

металл

 

 

 

 

 

 

I С М е 2

+

А1.А

С М е 2 +

 

 

 

 

 

За стандартное состояние принимался чистый металл.

 

Активность металлического

компонента в

арсенидном

распла

ве вычисляли по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!g [аМе

 

, „ ( С М е 2 + )

nF

-Е,

 

 

 

(2)

 

 

 

 

( С

М е 2

+ )

2.3RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

[аме] — активность

металла в сплаве;

 

 

 

 

 

(С'ме2 +) концентрация металла

в шлаке

анодного простран­

 

 

ства;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Данные Т. Ф. Ремень, В. Л Хепфеца, С. Е.. Вайсбурда.

99


(С" м е 2 + ) концентрация металла в шлаке катодного прост­ ранства;

п — заряд катиона; F —число Фарадея;

R универсальная газовая постоянная;

Т—температура (°К);

Еизмеренная э.д. с.

Вкачестве электролита использовался стекловидный шлак, в

который вводился потенциалообразующий

ион

 

(Ni2 +,

С о 2 + или

Fe2 + ) в виде соответствующих окислов в количестве 3—5%.

Полученные арсениды железа, кобальта и никеля были исполь­

зованы для исследования термодинамических

свойств

арсенид-

ных расплавов при 1300° С. Опыты проводили

в

вертикальной

трубчатой кессонированной печи с силикатными

нагревателями.

Измерения э.д. с. производились компенсационным

методом. В пе­

чи во время опыта поддерживалась нейтральная

атмосфера, для

чего в нее подавался аргон, который для

очистки от

кислорода

пропускался при 500°С через трубчатую печь сопротивления, на­

полненную медной

стружкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты

измерений

и

их

 

обсуждение

 

 

 

 

В табл. 22 и на

рис. 29—31 * приведены

вычисленные

 

по ре­

зультатам измерения э. д. с. по уравнению

(2)

Е' с учетом

поправ­

ки на разность концентрации потенциалообразующего иона

в ка­

тодном и анодном пространстве, а—-активности

металлов

и

у- —

коэффициента

активности металлов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения э.д. с , описываемые кривой / на

рис. 29—31,

 

харак­

теризуются средней

квадратической

ошибкой ± 6 мв.

 

 

 

 

Результаты

измерений в системе

Fe—As

представлены

на

рис. 29. Кривая э. д. с. — состав в

этой

системе

имеет

плавный

ход. Это хорошо согласуется с диаграммой

состояния

 

системы

Fe—As [176],

согласно которой в

интересующем

нас

диапазоне

составов (50—90 атомн. % Fe) не наблюдается образования хи­ мических соединений. Точка 89 атомн. % Fe нанесена в соответ­ ствии с диаграммой состояния. Она отвечает кристаллизации ме­ таллического железа из расплава при 1300° С. Активность железа

(аре) в

изученном диапазоне составов

меняется от

0,075

для

FeAs до единицы при 89 атомн. % Fe. Коэффициент

активности

железа

(уFe) меняется от 0,150 при 50

атомн. % Fe

до 1,12

при

насыщении расплава железом. В расплаве наблюдаются знако­

переменные отключения

от закона

Рауля: при

составах,

близких

к стехиометрическому FeAs, коэффициент активности

мал, что

указывает

на большую

прочность

связи

железа

с мышьяком. При

* На рис. 29—31 по оси

абсцисс отложены

атомные

доли металла в рас-

плаве Л =

атомн. % .

 

 

 

 

 

100


Т а б л и ц а 22 Активности и коэффициенты активности металлов и мышьяка при 1300° С

Состав

расплава,

t

 

Me

 

As

 

атомн, %

 

 

 

 

 

 

 

—AZ раст ­

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

MB

 

 

 

 

ворения ,

 

 

(по кривой)

 

 

 

ккал/

Me'

As

 

а

Y

а

V

/г •атом

 

 

 

Системы Fe -- As и Со— As

 

 

50

50

176

0,075

0,150

1,000

2,000

8120

55

45

113

0,188

0,342

0,364

0,809

5210

60

40

80

0,306

0,511

0,189

0,473

369 Э

65

35

56

0,437

0,672

0,105

0,300

2580

70

30

40

0,554

0,790

0,065

0,215

1840

75

25

25

0,692

0,921

0,036

0,143

1150

80

20

14

0,812

1 ,011

0,021

0,104

646

85

15

5

0,930

1 ,093

0,011

0,072

231

89

11

0

1 ,000

1 ,123

0,006

0,060

0

 

 

 

Система Ni — As

 

 

 

55

45

225

0,036

0,066

0,407

0,905

10350

60

40

170

0,081

0,135

0,137

0,343

7820

65

35

118

0,175

0,269

0,038

0,108

5428

70

30

66

0,378

0,540

0,038

0,026

3036

75

25

32

0,623

0,832

0,002

0,008

1472

80

20

13

0,824

1,030

0,0008

0,004

598

85

15

3

0,955

1,123

0,0004

0,003

138

89,5

9,5

0

1 ,000

1,120

0,0002

0,002

0

составах, близких к насыщению расплава железом при данной

температуре (~8 9 атомн. %Fe), коэффициент активности

железа

превышает

единицу,

что указывает

на микронеоднородное

строе­

ние расплавов.

 

 

 

,

 

 

Результаты исследования

систе-

Е,м6^а,у

 

мы СоAs представлены

на рис. 30.

 

 

Как видно из приведенных

данных,

 

 

активность

кобальта

(ас0 ) в этой

 

 

системе изменяется

от

0,075

при

 

 

50 атомн. % Со до

единицы

при

 

 

87,5 атомн. % Со. Этот состав

соот­

 

 

ветствует началу выделения

твердой

 

 

фазы из

расплава.

Коэффициент

 

 

активности

кобальта

(усо) в изучен­

 

 

ном диапазоне составов

изменяется

 

 

от 0,15 до 1,14.

 

 

 

 

 

 

Сопоставление полученных дан­ ных в расплавах FeAs и Со—As на рис. 29 и 30 показывает, что активности компонентов в этих си­ стемах практически совпадают.

Результаты исследований систе­ мы Ni—As представлены на рис. 31.

0,5

0,6

0,7

0,8

Ы

Рис. 29. Система

Fe—As

/ — э . д . с : 2 — активность

ж е л е з а

( а р е

в системе Fe—As: 3

и 4 коэффициент

активности

ж е л е з а

(\ре ' в системах:

F e - A s (3)

— F e - S ( 4 )

 

101