Файл: Шишкин Н.Н. Кобальт в рудах месторождений СССР.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 132

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

15,73, FeO 24,80, MgO 7,56,

MnO 0,70.

Содержание

СоО и NiO,

по

данным четырех анализов

(полных

и частичных)

лептохлори-

та,

изменяется: СоО от 0,65 до 1,15%, Ni от

1,30 до 4,10%.

Отно­

шение СоО : NiO составляет приблизительно 1 : 3.

 

 

 

Наряду с лептохлоритом,

отличающимся

повышенным

содер­

жанием кобальта, на Серовском месторождении есть лептохлорит, содержащий СоО 0,01—0,03% и NiO 0,42—0,88%, но по остальным составляющим совершенно аналогичный ему. Рентгенометрическое

и термическое исследование обоих

лептохлоритов

показало' их

полное

сходство.

Характерные

линии дебаеграмм:

7,09

(10),

7,20 (10), 3,64 (10), 2,54 (10),

1,56

(8). На

термограммах

отме­

чается

глубокий

эндотермический

эффект

в интервале

500—

600° С.

 

 

 

 

 

 

 

Незначительное содержание марганца в составе лептохлорита исключает предположение о связи кобальта с гидроокислами марганца. Кобальт, никель и марганец, по-видимому, входят в

кристаллическую решетку

минерала.

 

 

 

 

С И Н Т Е З А Р С Е Н И Д О В

КОБАЛЬТА, Н И К Е Л Я И Ж Е Л Е З А

 

И И С С Л Е Д О В А Н И Е ИСКУССТВЕННЫХ

С О Е Д И Н Е Н И И

 

 

СИНТЕЗ

КУБИЧЕСКИХ АРСЕНИДОВ (ТРИАРСЕНИДОВ)

 

 

 

КОБАЛЬТА, НИКЕЛЯ, ЖЕЛЕЗА И ИССЛЕДОВАНИЕ

 

 

 

 

ПОЛУЧЕННЫХ СОЕДИНЕНИИ

 

 

 

В

современной научной

литературе

вопросу

синтеза

кубиче­

ских

арсенидов

кобальта,

никеля и

железа

посвящены

работы

Р.

И.

Холмса

[234], Е. Г. Розебум

[260], В. Д. Хейдинга и

Л.

Д.

Калверта

[232] и М. И. Кочнева [95]. Наиболее детальные

исследования проведены Е. Г. Розебум, которой осуществлен син­ тез кубических арсенидов при температуре 800°С и давлении па­ ров мышьяка 25 атм в вакуумированных кварцевых ампулах, а также методом «ампула в ампуле», способствующим максималь­ ному насыщению металла мышьяком в газовой фазе. Опыты про­ ведены в избытке мышьяка. Продукты синтеза были подвергнуты

минераграфическому и рентгенометрическому

исследованию.

Е. Г. Розебум подтвердила высказанное ранее

Р. И. Холмсом

мнение, что кубические арсениды кобальта, никеля и железа со­

става (Со, Ni, Fe) Аэз-ж

представляют собой

непрерывный

ряд

скуттерудита.

 

 

 

Однако

результаты исследований Е. Г. Розебум не согласуются

с данными,

полученными

автором при изучении

природных

арсе­

нидов. Так, на диаграмме тройной системы Со—Ni—Fe, предло­ женной Е. Г. Розебум для кубических арсенидов группы железа (рис. 25), скуттерудит располагается в виде широкой полосы от вершины треугольника Со к его основанию Niioo—'Feioo. Это зна­ чит, что существуют кубические арсениды, в составе которых наблюдаются значительные количества никеля и железа, а ко-

89


бальт отсутствует. На тройной диаграмме природных

кубических

арсенидов, построенной автором

(см. рис. 23),

все анализы рас­

полагаются значительно выше основания Ni]0o—Feioo

треугольни­

ка. Из этой диаграммы видно, что в

природе

нет

кубических

арсенидов, в составе которых кобальт

отсутствует.

 

Вышесказанное привело автора к мысли о необходимости про­

ведения пиросинтеза кубических

арсенидов кобальта, никеля и

Со

100

Рис 25. Тройная диаграмма

состава арсенидов кобальта, никеля и

железа

по Е. Г. Розебуму [260]

Диаграмма представляет собой проекцию из вершины тетраэдра—As (см. справа) на его основание СоАвг—NiÄS2—FeAs2

К р у ж к а м и обозначен состав полученных о б р а з ц о в . Линии в поле скуттерудита — линии равного п а р а м е т р а решетки минерала

железа и изучения продуктов синтеза. Данные пиросинтеза, ко­ нечно, нельзя прямо переносить на гидротермальные условия об­ разования арсенидов в природе. В природных условиях процесс этот зависит от многих факторов и поэтому протекает значитель­ но сложнее. Но тем не менее пиросинтез является основой для правильного понимания условий образования минералов и не только дает правильную информацию о числе фаз на сухом осно­ вании, но и позволяет судить о предельных концентрациях соот­ ветствующих твердых растворов,

90


 

Методика

исследования

 

 

Автор, проводя исследование совместно с М. А. Немойтиным,

воспользовался

методикой

Е. Г. Розебум,

внеся

в нее

некото­

рые изменения

и исследовав

большое количество

образцов

нового

заданного состава (56 из 84 исследованных

образцов). Материа­

лом для синтеза арсенидов послужили: кобальт, содержащий по данным спектрального анализа 0,4—0,7% Ni и 0,3—0,5% Fe; ни­ кель, содержащий 0,03—0,05% Со и 0,03—0,05% Fe; железо, со­ держащее 0,01—0,03% Ni и 0,001—0,005% Со. Мышьяк имел чи­ стоту 99,999%. Навески для синтеза были рассчитаны исходя из заданных составов.

При решении вопроса о количестве избыточного мышьяка ру­ ководствовались расчетом давления паров мышьяка. Количество избыточного мышьяка определялось температурой синтеза, объе­ мом ампул и количеством вещества исходя из предположения, что остаточное давление паров мышьяка в 10—12 атм создает благо­ приятные условия для максимального насыщения им металла.

Синтез осуществлялся следующим образом. Рассчитанные ко­

личества кобальта,

никеля, железа и мышьяка

взвешивались на

аналитических весах и помещались в кварцевые

ампулы объемом

•~1,5 мл. Общая

навеска

исходных продуктов составляла

1765 мг. Давление

в ампулах

было доведено до

10~3 —5-Ю- 4 атм,

после чего они запаивались. Мышьяк вносился в ампулу непо­ средственно перед ее вакуумированием.

Ампулы помещали в печь и нагревали до 620° С. При этой тем­ пературе они выдерживались в течение 6—8 ч, чтобы мышьяк успел в основном прореагировать с металлом (т. е. понизилось бы давление паров мышьяка в ампулах во избежание их разры­

ва). Затем

температура поднималась

до 800° С и ампулы

выдер­

живались

при этой температуре 750

ч. Температура измерялась

хромель-алюмелиевой

термопарой

с

помощью

прибора

типа

ЭРМ-17 и

поддерживалась им автоматически через магнитный

пускатель.

Для предотвращения больших перепадов температуры

в момент

отключения

печи в цепь

магнитного

пускателя

было

введено балластное сопротивление; при достижении заданной тем­ пературы напряжение, питающее печь, уменьшалось вдвое, но не выключалось совсем. Большая часть ампул подвергалась зака­ ливанию, а часть остывала вместе с печью приблизительно 8 ч.

Продукты синтеза подвергались минераграфическому и рент­

генометрическому

исследованию, локальному спектральному ана­

лизу на установке

А. В. Королева

и

химическому

анализу.

Съемка производилась на УРС-55.

Для

достижения

возможно

большей точности

измерения параметра

ячейки искусственных

минералов были получены и индицированы не приводившиеся ра­ нее отражения в области углов f> около 80° (при съемке на мед­ ном излучении). Расчет параметра ячейки произведен по линиям скуттерудита 1,031 и 0,944. Съемка велась в камере типа РКУ - П4

91


Т а б л и ц а 20'

Химический состав и параметр элементарной ячейки синтеризованных кубических арсенидов

 

I . Кубические

арсениды кобальта,

кобальта

и

никеля

 

 

 

 

 

N i - С о - с к у т т е р у д и т

 

 

Со - скуттерудит, обр . 3

о б р .

9 (атомн. %: СО 75,

о б р .

14

(атомн. %: Со 50,

(атомн. %: Со 1 00, Ni 0)

Компоненты и их

 

 

Ni 25)

 

 

 

Ni 50)

 

сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

Атомн .

Отношение

 

Атомн.

Отношение

 

Атомн.

Отношение

В е с . % количества

атомн.

Вес . %

количества

атомн.

В е с . % количества

атомн.

Х І 0 000

количеств

 

Х І 0 000

количеств

 

 

Х І 0 000

количеств

C o - N i - с к у т т е р у д и т ,

отобран»

ный из смеси

минералов

обр . 21 (атомн.

%: Со 40,

N i 60; скуп"-

/ д и т а 85% ,

раммельсбе,. лта 15%)

Атомн.

 

Отношение

В е с . % количества

атомн .

X 1 0 000

количеств

Со

21,07

3575

1,000

16,96

2878

 

11 ,18

1897

 

9,51

1613

 

 

 

 

 

 

 

1,000

 

 

1,000

 

 

1,000

Ni

Нет

 

 

4,47

762

 

10,70

1823

 

12,10

2062

 

As

78,92

10535

2,947

78,65

10486

2,881

78,10

10439

2,822

77,95

10406

2,839

С у м м а

99,99

 

 

100,08

 

 

99,98

 

 

99,56

 

 

Формула минерала

 

C o A s 2 9 5

 

( ^ ° 0 , 7 9 ^ '0,21 ) 1,00-^s2,88

(^°0,51^0, 49)1,00^2, 82

( ^ О . о б ^ О ^ Ѵ о С г ^ . в *

Ni:Co

 

0,00

 

 

0,26

 

 

0,96

 

 

1,28

 

As:(Ni + Со)

 

2,95

 

 

2,88

 

 

2,82

 

 

2,84

 

с 0 , А

 

8,2035

 

 

8,2275

 

 

8,2535

 

 

8,2688

 

 

 

 

I I . Кубические арсениды

кобальта,

никеля р

ж е л е з а

 

 

 

 

 

 

 

FeNi - Со - скуттерудит

 

 

 

 

F e - C o - N i - с к у т т е р у д и т

 

 

о б р . 17

(атоми. %: Со 50,

о б р . 1 6

(атомн.

% : Со 50,

о б р . 19 (атомн. %: Со 40.

о б р . 33 (атомн. %: Со 25 ,

Компоненты и их

Ni

25, Fe 25)

Ni

35, Fe 15)

 

Ni 50, Fe 10)

 

Ni 60, Fe 15)

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Атомн.

Отношение

Атомн.

Отношение

 

Атомн.

Отношение

 

Атомн.

Отношение

 

В е с . % количества

атомн.

В е с . % количества

атомн.

В е с . %

количества

атомн.

В е с . %

количества

атомн.

 

X

10 000

количеств

X

Ю 000

количеств

 

X Ю 000

количеств

 

X Ю 000

количеств

Со

9,91

1681

 

10,67

1810

 

8,68

1473

 

5,10

865

 

Ni

5,36

913

1,000

7,57

1290

1,000

10,52

1792

1,000

12,94

2205

1,000'

Fe

5,41

969

 

3,36

602

 

2,23

399

 

3,38

605

 

As

79,13

10563

2,965

78,24

10445

2,821

78,61

10494

2,864

78,29

10451

2,844

Сумма

99,81

 

 

99,84

 

 

100.04

 

 

99,71

 

 

Формула минерала

(Co 0 4 7 N i 0 2 6 F e o , 2 7 ^ 1,00A s 2,97

( ^ ° 0 , 4 9 N ' 0,35F e 0,1 б) 1,00A s 2,82

( ^ * 0 , 4 9 ^ ° 0 , 4 0 Р е О , 11 ) 1,00A s 2,86

( N i 0 , 6 0 C o 0 , 2 4 F e 0 , 1 б ) 1,00A s 2,8*

Ni:Co

 

0,54

 

 

0,71

 

 

1,22

 

 

2,55

 

Ni:(Co + Fe)

 

0,34

 

 

0,53

 

 

0,91

 

 

1,50

 

As:(Co+Ni + Fe)

 

2,97

 

 

2,82

 

 

2,86

 

 

2,84

 

а„, Â

 

8,2315

 

 

8,2397

 

8,2500

 

 

8,2625

 

П р и м е ч а н и я : 1. Номера образцов

соответствуют

номерам образцов рис. 28. 2. Образцы 21, 19 и 33 с о д е р ж а л и примесь к о б а л ь т р а м -

целым ергита (около 5, 1 и 2% соответственно).

3 . Аналитик

Н . М . Михайлова.


растворов кубических арсенидов кобальта, никеля и железа, в

которых

по мере увеличения содержания никеля

увеличивается

ао (см. табл. 20).

 

 

 

 

Для

искусственного

кубического арсенида

кобальта

отноше­

ние As : Со г~ нашим

данным составляет

2,95,

по

данным

Е. Г. Розебум изменяется от 2,95 до 2,96, т. е., принимая во вни­

мание

точность

современных методов

определения мышьяка,

равно

3. Что же

касается кубических

арсенидов, в составе кото­

рых принимают участие кобальт и никель или кобальт, никель и железо, то отношение As : (Co+Ni) или As : (Co+Ni+Fe) не­ сколько уменьшается 1 и изменяется в пределах от 2,82 до 2,97 (см. табл. 20), т. е. от 2,8 до 3. Следовательно, для этих образо­ ваний, как и для природных, отмечается незначительный дефицит мышьяка против (Со, Ni, Fe)As3 .

Триарсенидов никеля и железа автором, как предыдущими исследователями [232, 234, 260], не получено, что согласуется с данными по изучению природных арсенидов (см. рис. 15, 22) и современными кристаллохимическими представлениями. Не уста­ новлено Fe — Ni-скуттерудита, который показан на диаграмме

Е.Г. Розебума (см. рис. 25).

Врезультате наших исследований предложена тройная диа­ грамма арсенидов кобальта, никеля и железа, значительно отли­

чающаяся

от

предложенной ранее Е.

Г. Розебум

(сравните

рис. 25 с

рис.

28). Конфигурация «поля

скуттерудита»

довольно

хорошо совпадает с расположением природных минералов группы

скуттерудита

на

тройной диаграмме

Со—Ni—Fe

(сравните

рис. 23 с рис. 28),

т. е. лучше, чем диаграмма Е. Г. Розебум, от­

ражает возможные комбинации отношений Со : Ni : Fe

в минера­

лах группы

скуттерудита, образующихся

в природных

условиях.

Результаты экспериментальных исследований по синтезу ку­ бических арсенидов кобальта, никеля и железа полностью согла­ суются с изложенными выше данными по изучению природных арсенидов и показали большую устойчивость структуры триарсенида кобальта (CoAs3 ) и диарсенидов железа и никеля и не­ устойчивость структуры триарсенидов железа и никеля и диарсенида кобальта.

В результате проведенных исследований видно, что при опре­

деленных температуре и

давлении в

системе,

содержащей ко­

бальт, никель и мышьяк

(в избытке

против

MeAs3 ),

образуется

следующий изоморфный

ряд минералов: CoAsrH>-(Co,

Ni)As3 _x ->

- >(Ni, Со)Азз_ж ^>-(№, Co)As2-*~NiAs2. В аналогичной системе, но

при замене никеля железом образуется

изоморфный ряд CoAs3 ->

->-(Со, Fe) As3 _s ->(Fe,

Со) As2 -^FeAs2.

Если в системе

присутст­

вуют все три металла,

изоморфный ряд

образующихся

минералов

выглядит так:

1 Даже в тех образцах кубических арсенидов кобальта и никеля, в которых примесь раммельсбергита не была установлена, отношение As: (Co+Ni + Fe) все равно оказалось менее 2,9 (см. табл. 20); обр. 9 — 2,88, обр. 16—2,82.

96