Файл: Цифровая обработка сейсмических данных..pdf

обработке сейсмических материалов. Алгоритм используется в моди­ фикации, описываемой формулами (3.2), (3.10), (3.11) и (3.22). Иногда вместо прямоугольного распределения чувствительности h (т) при­ меняется треугольное.

В заключение еще раз подчеркнем, что применяемые алгоритмы ЦАРА построены для модели, не учитывающей наличия помех. Следовательно, регулировке амплитуд должны предшествовать про­ цедуры, направленные на подавление помех и не требующие пред­ варительного выравнивания записей. Такой процедурой является прежде всего временная фильтрация с целью увеличения отношения сигнал/помеха и по возможности сокращения длительности одиноч­ ных сейсмических импульсов. Но так как помехи никогда не удается подавить до нуля, на вход ЦАРА всегда поступает запись с поме­ хами. У простейших ЦАРА (например, ЦАРА-1) отношение сиг­ нал/помеха на выходе остается таким же, как и на входе. При этом, если помеха не распределена равномерно по сейсмической трассе, а приурочена к локальному интервалу времени, ЦАРА, осуществляя выравнивание записи по t, приведет к ослаблению сигнальной части записи на этом локальном интервале. Иначе говоря, при наличии

является различным на разных трассах (например, на одной трассе

Глава 4

РАСЧЕТ, ВВОД И КОРРЕКЦИЯ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПОПРАВОК

АНАЛИЗ СКОРОСТЕЙ

Г Е О М Е Т Р И Ч Е С К И Й СМЫСЛ К И Н Е М А Т И Ч Е С К О Й К О Р Р Е К Ц И И

8 выражениях (2.33), (2.34), (2.35) для модели сейсмической записи

матической поправки более подробно. Термин «кинематическая

Нормальным годографом, как обычно, называем годограф фик­ тивной отраженной волны, которая наблюдалась бы при том же

и роль существенно изменились. Изменения были связаны в основном с развитием и совершенствованием метода ОГТ.

При обработке данных однократного профилирования MOB объектом коррекции являются трассы, полученные на сравнительно небольших удалениях от пункта взрыва; целью коррекции является перевод осей синфазности однократно-отраженных волн в линии 90 (§). При обработке сейсмограмм ОГТ максимальное удаление Ц т а х

общей глубинной точки. Необходимость строго синфазного суммиро­ вания импульсов однократных волн и резко возросшие расстоя­ ния взрыв — прием обусловили значительное повышение требований

101

к точности кинематической коррекции в МОГТ по сравнению с MOB. Таким образом, к настоящему времени сложились два комплекса приемов определения кинематических поправок.

Первый комплекс — это расчет поправок по простым формулам, в которых используются априорные данные о скоростном разрезе исследуемого района. Поправка вычисляется обычным образом, как приращение нормального годографа. Сами сейсмограммы при этом расчете не используются. Способ позволяет получить довольно грубые значения поправок. В дальнейшем будем называть поправки, рассчитанные по априорным данным о скоростном разрезе, исход­ ными кинематическими поправками Атн (£).

Второй комплекс включает в качестве обязательного элемента подбор значений поправок. Рассчитываются несколько вариантов таблиц поправок, для каждого из вариантов обрабатывают некото­ рую часть наблюденных сейсмограмм. Оценивая (обычно визуально) результат обработки, интерпретатор принимает решение о том, какой вариант поправок является оптимальным. На основании этого реше­ ния подготавливается таблица окончательных поправок, которые и используются для обработки. Эти поправки оказываются более точными, чем рассчитанные по априорным данным, но использование наблюденного материала делает всю процедуру во много раз более трудоемкой.

Часто второй комплекс включает предварительный расчет и ввод исходных кинематических поправок, т. е. первый комплекс приемов. В таких случаях сам подбор поправок по наблюденному материалу называют коррекцией кинематических поправок.

Первый комплекс применяется для обработки данных однократ­ ного профилирования MOB. Иногда он оказывается также доста­ точным при обработке данных метода ОГТ, но в подавляющем боль­ шинстве случаев эти данные требуют применения второго комплекса. Рассмотрим каждый комплекс отдельно.

Р А С Ч Е Т И С Х О Д Н Ы Х К И Н Е М А Т И Ч Е С К И Х П О П Р А В О К

Для определенности воспользуемся постановкой задачи, свой­

Поставленная задача решается на основании допущения о том, что форма отраженного сейсмического импульса не зависит от угла падения луча на отражающую границу и, следовательно, на искомой

102

Формулы (4.6) и (4.6') в принципе дают решение поставленной задачи оценки кинематической поправки, причем не только для

103