Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

потери приходятся на УФ излучение. Измерения показали, что в приго­ родах крупных городов в сравнении с загородными районами интен­ сивность УФ радиации уменьшается в среднем на 23%, в центральных

частях

городов она снижается на 26%, а в непосредственной близости от

крупных промышленных предприятий — на 31—42%

[126]. В

связи

с этим

гигиенисты считают, что жители промышленных

городов

могут

испытывать недостаток биологически активной коротковолновой части излучения [30]. В. С. Сваричевским было высказано мнение, что эта проблема может иметь отношение и к Средней Азии, так как избыток тепла вынуждает население применять всевозможные защитные меры, смягчающие летний перегрев, а это в определенной степени умень­ шает УФ облучение помещений. Однако это положение не было под­ тверждено.

Проф. В. А. Белинский [5] определил критическую полуденную интенсивность суммарной эритемной радиации горизонтальной поверх­

ности QK, при которой наблюдается

безусловная УФ недостаточность,

следующим

образом. Минимальная

норма

облученности

составляет

1,5 мэрім2.

Предполагая,

что на

негоризонтальную поверхность падает

50% радиации, потери

за счет

закрытости

горизонта и

облачности

составляют по 50%, а в часы облучения интенсивность равна 50% от полуденной, можно написать

QK = І £ = 24 мэрім*.

(25)

Примерно 50% требуемой облученности обеспечивается вкладом эритемной радиации области А. Поэтому безусловная УФ недостаточ­ ность имеет место, если полуденная интенсивность суммарной эри­

темной радиации области 5Q<12 мэр/мг.

По карте

распределения

этого вида радиации можно найти, что широтная

граница безусловной

УФ недостаточности лежит севернее 50°.

 

 

 

 

 

 

Аналогичным образом, принимая не минимальную норму облучен­

ности, а оптимальную 5,0 мэр/м2,

определяется

граница

зоны,

где

рекомендуется для устранения природной УФ недостаточности

прово­

дить искусственное облучение, совпадающая

с широтой 45°.

 

 

 

В качестве

критерия

для определения

избыточной

УФ

радиации

В. А. Белинский

принял

эритемную

облученность,

дающую

пороговую

эритемную дозу

в полдень за 20 мин., т. е. полуденную

интенсивность

суммарной эритемной радиации области В,

равную 240 мэр/м2.

При

этих исходных условиях нужно признать, что на

территории

Средней

Азии избыточное

УФ излучение наблюдается

в течение

полугода.

 

7—831

97


Мы считаем, что если исключить прямую составляющую (а прини­ мать меры, направленные на борьбу с инсоляцией помещений, в Сред­ ней Азии в летний период необходимо по условиям летнего перегрева), то избыток УФ лучей не может угрожать людям, находящимся в поме­ щениях. Специальные меры борьбы с УФ радиацией должны предус­ матриваться только в демонстрационных помещениях, книгохранили­ щах, в некоторых производственных зданиях, где УФ лучи могут оказывать неблагоприятное влияние на технологический процесс.

Основные выводы, касающиеся УФ облучения помещений, будут использованы в следующей главе при установлении требований к ориен­ тации светопроемов зданий различного назначения.

Г л а в а IV. РОЛЬ СОЛНЦЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ

ВБОРЬБЕ С ЛЕТНИМ ПЕРЕГРЕВОМ

§1. Солнцезащитные устройства и их расчет

Солнцезащита является действенным средством, способным существенно уменьшать теплопоступления в помещения от солнечной радиации.

В народном жилище Средней Азии широко применялись разнооб­ разные приемы защиты от лучей солнца: деревянные айваны и террасы перед жилыми комнатами, ставни и жалюзи на окнах, вертикальное озеленение и ряд других. Большое внимание вопросам солнцезащиты уделяется в практике зарубежного строительства.

К сожалению, в архитектуре республик Средней Азии солнцезащита зданий различного назначения до недавнего времени не получала должного развития. Светопроемы общественных, промышленных и жи­ лых зданий, построенных до 60-х годов, не оборудованы солнцезащитой. Летний перегрев вынуждает жителей многоэтажных домов затенять

окна подручными

средствами, среди которых

различные

занавеси,

шторы, а нередко

одеяла, листы бумаги и т. п.

Подобные

«солнцеза­

щитные устройства» можно встретить на светопроемах администра­ тивных и других зданий. Естественно, что такие меры малоэффективны в теплотехническом отношении, а их внешний вид только искажает архитектуру зданий. Сейчас принимаются меры по скорейшему вводу в действие нескольких специализированных предприятий по выпуску средств солнцезащиты.

В настоящее время большая часть строящихся жилых домов, дет­ ских учреждений и других зданий в Ташкенте, Навои и в других горо­ дах Средней Азии оснащается противоинсоляционными устройствами. Окна домов массового строительства чаще всего затеняются деревян­ ными ставнями-жалюзи. Регулируемыми или стационарными устрой­ ствами оборудуются летние помещения. На светоиремах почти всех

99


солнцезащиты не

может быть оправдан в современном

строительстве

по гигиеническим

соображениям. Опыт эксплуатации и

расчеты пока­

зывают, что при

этом ухудшаются условия проветривания, снижается

освещенность, уменьшается приход в помещения УФ радиации в те периоды года, когда инсоляция полезна. В связи в этим нельзя считать рациональным решение светопроемов, например, в жилом доме на на­ бережной канала Анхор.

Значительно чаще встречается другая крайность: в зданиях, глав­ ным образом общественных, большая часть наружных ограждений вы­ полняется из светопрозрачных материалов, независимо от ориентации и требований к инсоляции помещений данного назначения. При этом светопроемы нередко вообще ие имеют солнцезащиты или применя­ ются устройства, которые не способны заметно уменьшить влияние прямой радиации на летний микроклимат. Например, западный фасад кафе на привокзальной площади выполнен сплошь из стекла и по замыслу автора проекта должен затеняться небольшим свесом крыши. Естественно, что при такой ориентации козырек практически не дает тени. Летом в помещении создаются невыносимые условия, поэтому часть витринного стекла закрывается фанерой, а перед фасадом к свесу крыши в жаркий период года подвешиваются занавеси. Анало­ гичных примеров «стекломании» и дальнейших кустарных переделок из практики строительства в разных городах Средней Азии можно при­ вести немало.

В помещениях с большими площадями остекленных поверхностен, особенно при плохой их защите от инсоляции, без искусственного охлаждения летом температура воздуха в дневные и вечерние часы неизбежно значительно выше температуры наружной среды. Поэтому в таких зданиях необходимо предусматривать возможность раскрытия всех проемов. Между тем, в многочисленных, почти сплошь выполнен­ ных из стекламагазинах, столовых, парикмахерских и других зданиях почти все светопроемы, как правило, делаются глухими.

Иногда, пытаясь добиться сомнительного художественного эффекта на основе чисто формальных приемов, некоторые архитекторы вопреки логике затеняют лишь часть светопроемов и большие остекленные по­

верхности оставляют без

солнцезащиты. Таково, например,

здание

ЦК Комсомола Узбекистана

(рис. 62). Фасад здания имеет в

плане

пилообразное очертание и таким образом окна защищены путем ориен­ тации на северо-запад. На светопроемах большого размера южного фасада затеняющие средства по непонятным причинам предусмотрены проектом только в пределах верхнего этажа.

Одно из наиболее крупных в Средней Азии общественных зданий Дворец искусств имеет огромные поверхности из стекла. При почти строгой южной ориентации их легко защитить с помощью козырька.

102



рас создает ритм крупных вертикальных членений и игру светотени, благодаря чему фасады приобретают пластичность и архитектурную выразительность. Перфорированные экраны обеспечивают хорошую зри­

тельную изоляцию хозяйственных террас от внешнего

пространства.

Более подробный анализ

и результаты натурных

теплотехнических

и фотометрических измерений

[108] позволяют вскрыть

грубые просчеты

и нарушения норм, допущенные при выполнении проекта. Летние поме­ щения перед жилыми комнатами оставлены открытыми, в то время как действующие нормативы [16] требуют, чтобы они были защищены при всех ориентациях, кроме северной трети горизонта. Естественно, что' солнцезащитные устройства хозяйственных террас и летних помещений перед жилыми комнатами должны различаться в соответствии с разны­ ми функциональными требованиями, например, с точки зрения степени раскрытия пространства и обеспечения зрительной связи интерьера и внешней среды. Применяя разные типы солнцезащиты, но увязывая их между собой ритмом, масштабом, цветом или другими архитектурнохудожественными приемами, можно было бы, сохраняя единство вос­ приятия, полнее отразить во внешних формах характер защищаемых помещений и обогатить решение фасадов.

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38

 

 

 

/

/

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

 

 

/ /

 

\\ \ {

 

 

о

34]

 

 

/ /

 

\

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

ч.

 

 

А

 

 

 

 

*

32

 

/

/

 

 

\

\

\

 

6

 

 

/ fr'

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

-<

 

*

30

 

*

 

 

 

3

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

гв

/

Г

 

 

 

 

 

Ч

\

I

 

 

 

4~~ *

 

X

 

W

 

 

 

 

 

 

 

к.

24

/1

 

 

 

 

 

 

 

\

51

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

//

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

22

/

 

 

16 18

 

 

 

\

 

 

Ю

I?

14

20

 

22

24

 

 

 

Время

дня

 

 

 

 

Рис. 67. Характер изменения

температуры

в

экранированном

(/)

и

открытом

(2)

лет­

них

помещениях,

в

кухне (3) и

в

жилой

 

 

 

комнате

(4).

 

 

 

 

Каждое солнцезащитное устройство обладает макси­ мальной эффективностью толь­ ко при ориентации на строго определенные секторы горизон­ та. В связи с этим при исполь­ зовании солнцезащиты одноговида на фасадах разной ори­ ентации необходимо варьиро­ вать геометрические параметры в зависимости от углов паде­ ния солнечных лучей. В домах

-же микрорайона Ц-7 для зате­ нения летних помещений раз­ ной ориентаци применены со­ вершенно одинаковые устрой­ ства.

На рис. 67 показан ход изменения температуры возду­ ха в экранированном и неза­ щищенном летних помещениях южной ориентации, а также в расположенных за ними кухне и жилой комнате. Кривая из-

108