Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

наблюдений по каждому типу экспериментальных конструкций вычер­ чивались кривые изменения во времени всех измерявшихся величин, а также суммарной температуры. По кривым путем графического интег­ рирования, с помощью геодезического планиметра определялись средние значения температур на поверхностях слоев, суммарной температуры и потоков солнечной радиации. На их основе вычислялись амплитуды температурных колебаний и строились графики изменения по толщине ограждения максимальных, средних и минимальных температур. Такие графики (рис. 84) дают наглядное представление о характере затухания температурных колебаний в толще ограждений.

Рис. 84.

Распределение температур у поверхностей

и в толще экспериментальных

панелей

из ячеистого бетона при восточной (слева),

южной (в середине) и западной

 

(справа)

ориентациях:

I—средняя

температура, II—среднемакснмальная,

III—среднеминнмальная, І Ѵ - абсолютный максимум,

V—абсолютный минимум. У наружных поверхностей

отмечены соответствующие значения суммарной тем­

 

пературы (I — III) и температуры наружного

воздуха ( Г — V ) .

137

Павильонные исследования позволили уточнить толщины однослой­ ных наружных ограждений из упомянутых материалов (выполненных на базе местного сырья), при которых теплотехнические качества удов­ летворяют требованиям действующих норм. Хорошее совпадение экспе­ риментальных и расчетных величин сквозного затухания в целом для однослойных конструкций из ячеистого бетона без учета затухания у на­ ружной поверхности показано в табл. 13. На рис. 85 построены кривые

Т а б л и ц а 13

Экспериментальные и расчетные величины сквозного затухания (без учета затухания

унаружной поверхности) в толще панелей из ячеистого бетона

Объемная

Толщи­

Затухание

 

 

масса,

 

 

на,

см

экспери­

 

кг/.«3

расчетное

 

 

 

 

 

ментальное

 

 

 

 

950

25

 

11,1

12,5

880

25

 

13,9

13,6

715

25

 

17,1

17,5

565

20

 

9,9

11,1

изменения сквозного затухания в зависимости от толщины

конструкции

и объемной массы ячеистого бетона

по экспериментальным

и по

расчет­

ным данным. Приведенные в табл.

13 величины затухания и

данные

рис. 85. получены для условий павильона. Те же конструкции в реальных

зданиях

(при

ав =7,5 ккалІм2час

град) будут обладать большим зату­

ханием.

Все эти

ограждения при

толщине 20—25 см даже в условиях

павильона отличаются небольшими амплитудами колебаний температу­

ры внутренней поверхности, не превышающей

±1,2° при

объемной мас­

се материала 950 кгім3 и ±1,0° для других ограждений.

 

 

Для облегчения инженерных расчетов нами предложены

графики

для определения требуемых нормами толщин

наружных

ограждающих

конструкций по летним и зимним условиям. На

рис. 86 приведен

пример

такого графика для выбора толщин стен из известняка и керамзитобетона. По оси абсцисс отложен коэффициент Ѳ, определяемый в зависи­ мости от зимних расчетных температур внутреннего tB и наружного tl t воздуха и температурного перепада у внутренней поверхности At":

138


Рис. 85. Зависимость -сквозного за­ тухания температурных колебаний в панелях . из ячеистого бетона (без учета затухания у наружной поверх­ ности) от толщины конструкции и объемной массы материала по экспе­ риментальным (сплошные линии) и
расчетным (пунктир) данным:

Пример определения тре­ буемой по зимним условиям толщины стены при объемной массе материала 1800 кг/м* по­ казан на графике пунктиром. Зимняя расчетная температура' должна приниматься в зависи­ мости от инерционных свойств ограждения, поэтому на гра-

m

го

Толщина,

см

50

/а/

42

Vi

 

у

&

У

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 1

/ /

 

 

 

38

 

/

 

V

/

34

 

y

yчу,

 

/

 

30

-/ / /

 

и

 

 

 

 

' - / / j •У/

 

 

 

 

 

26

 

И

 

 

 

 

 

Ii 22

 

 

\*у

у

 

 

! У

У

 

 

 

 

 

 

у

 

18 V

У

 

 

 

 

 

' 1

 

 

 

 

 

-1

14

!

У

 

y

 

уГ

.

 

. y

S*

W

у"'

 

 

 

Коэффициент

 

Ѳ=- t S u t t K

Рис. 86. График для определения требуемой толщины однослойных наружных стен из ма­ териалов с различной объемной массой по летним и зимним условиям.

 

фике отмечена пунктиром

наклонная

 

линия,

соответствующая

показателю

1-950 кг/л<я; 11—880 кг/лі3 ; III HJV—715 ial.\fi\

тепловой инерции, равной

4.

Требуе­

мая толщина конструкции

по

летнему

IV—565 кг/.іЛ

 

режиму

устанавливается

следующим

образом: сначала находится расчетная скорость ветра, затем по точке пе­ ресечения одной из кривых, характеризующих требуемую величину зату­ хания при определенной скорости ветра, с линией, соответствующей за­ данной объемной массе материала, находится требуемая толщина.

139


Материал и его объемную массу молено выбирать и так, чтобы теплофнзические качества ограждений наиболее полно использовались с точ­ ки зрения обеспечения требуемого сопротивления теплопередаче зимой и должной теплоустойчивости в летний период. В связи с этим представ­ ляет интерес зависимость требуемых толщин по летнему и зимнему режимам от объемной массы материала. Графики, характеризующие та­ кую взаимосвязь для стен жилых зданий в условиях южных районов Узбекистана, приведены на рис. 87. При построении кривых использо­ ваны данные, полученные при павильонных исследованиях стен из керамзитобетона и керамзитопенобетона с объемной массой от 800 до1200 кг/м* и из известняков Пулизпданского месторождения с объемной

46

42\

0;

38

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

 

 

 

 

 

 

 

о.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

/>.?•••'

/

 

 

 

 

 

 

 

г

 

Ï

22

 

 

 

/

 

 

 

18

 

 

 

 

16001івОО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

i

1000

/

/200

1400

2000

 

14800/

/

 

\Керамзию6етон -\

 

| _ _ Известнякi .

1

Объемный вес, кг/м3

Рис. 87. Зависимость требуемой толщины одно­ слойных стен по летним и зимним условиям от объемной массы материала.

140


массой от 1500 до 2000 кг/м3. Недостающие участки кривых в середине графика дополнены пунктиром.

Толщины наружных ограждений жилых домов в условиях Ташкента по летнему и зимнему режимам, найденные в соответствии с действую­ щими нормативами, совпадают при объемной массе материала пример­ но от 1600 до 1750 кг/м3, о чем свидетельствует пересечение кривых на графике. Примерно такой объемной массой обладает кирпичная кладка. При легких материалах стеновые конструкции имеют минимально допу­ стимую теплоустойчивость, но очень большой запас сопротивления теп­ лопередаче, и теплотехнические качества ограждений используются не полностью. Например, панели, состоящие из тонких покровных листов, между которыми расположена термоизоляция из пенопласта, стиропора,

мипоры, стекловолокна

или другого аналогичного эффективного

утепли­

теля толщиной всего лишь 3—5 см, обладают

сопротивлением

тепло­

передаче, вполне достаточным для большинства

районов Средней

Азии.

Однако, как показывают расчеты и

натурные

исследования,

толщину

теплоизоляции в таких

ограждениях

необходимо увеличивать

до 10—

16 см, чтобы обеспечить

требуемую теплоустойчивость в летних

услови­

ях. Дальнейшее улучшение теплозащитных качеств наружных

огражде­

ний, их облегчение и удешевление возможны лишь при условии перехо­ да на конструирование многослойных панелей.

В течение нескольких лет мы изучали возможность создания особо легких ограждений, обладающих высокой теплоустойчивостью [104,109]. Наиболее легкими могут быть конструкции, в которых теплоизоляцией служат замкнутые воздушные прослойки. Расчеты и зимние павиль­ онные измерения показали, что панель с четырьмя прослойками, тол­ щиной по 0,5—2 см каждая, расположенными между легкими защитны­ ми скорлупами, обладает таким же сопротивлением теплопередаче, как кирпичная стена толщиной 38 см. Тепло через воздушные прослойки передается преимущественно излучением (до 80%). Применяя для от­ делки одной из поверхностей, ограничивающих прослойку, материал с низким коэффициентом излучения, можно существенно уменьшить теп­ лопередачу. Так, с помощью алюминиевой фольги, коэффициент излуче­ ния которой колеблется в зависимости от химического состава и качест-

ва в пределах от 0,2 до 0,9 ккалІм2час

сопро-

тивлеиие воздушной прослойки можно повысить в 2—2,5 раза. Коэффициент излучения обычных строительных материалов значительно

выше и составляет 3,1—4,7 ккалІм2час

(—щг^-У.

Опыт эксплуатации в нашей стране зданий со стенами, конструк­ ции которых включают замкнутые воздушные прослойки с отражатель­ ной теплоизоляцией, а также натурные и лабораторные исследования

141


Б. Ф. Васильева, П. Н. Умнякова и других показали высокую эффек­ тивность, долговечность и экономичность таких ограждении. Отража­

тельная теплоизоляция применялась в ограждениях

различных

зданий

за рубежом. В СССР такие ограждения испытаны

в средних

и север­

ных широтах. Естественно, что этот опыт нельзя механически перено­ сить в Среднюю Азию.

В формулу для расчета сквозного затухания в качестве сомножите­ ле^

ля входит показательная функция е ~ . Таким образом, затухание в большой степени зависит от тепловой инерции £ Д которая в свою оче­ редь определяется толщиной слоев 8, объемной массой т, теплоем­ костью с и теплопроводностью X материалов, входящих в состав кон­ струкции:

ED = E # - s = 0,51 £5-]Аг-С -

( 3 4 >

Коэффициент теплоусвоения воздуха практически равен нулю и по­ этому из формулы можно сделать вывод, что затухание температурных колебаний здесь не происходит. В связи с этим конструкции с воздуш­ ными прослойками рассматривались как неперспективные для условий юга и им не уделялось внимания. Однако, как показывает анализ тепло­ передачи через воздушную прослойку, затухание температурных колеба­ ний здесь происходит в пределах пограничных слоев воздуха непосред­ ственно у поверхностей прослойки. Теоретически этот вопрос рассмотрен А. М. Шкловером [131], но прежде чем говорить о внедрении таких кон­ струкций в строительную практику, необходима была экспериментальная проверка.

Первые натурные исследования теплоустойчивости панелей с отра­ жательной теплоизоляцией мы проводили в 1962 г. [118]. Опытные конст­

рукции изготовлялись на

базе стеновых панелей массового производст­

ва ТДСК. В них вместо

утеплителя из полужестких мннераловатных

плит устраивалось по 2—4 воздушные прослойки, разделенные алюми­ ниевой фольгой. После установки панелей в доме были выполнены на­ турные исследования, показавшие, что теплоустойчивость панелей с четырьмя воздушными прослойками хоть и оказалась ниже расчетной, но лишь ненамного уступала соответствующей характеристике огражде­ ний массового производства с минераловатным утеплителем. При вскры­ тии экспериментальных панелей выявилось снижение теплозащитных качеств в сравнении с расчетными данными. Это произошло вследствие частичных разрывов фольги при изготовлении панелей и ее коррозии в процессе пропаривания. Натурные наблюдения свидетельствуют о прин­ ципиальной возможности создать конструкции с отражательной тепло­ изоляцией, обладающие достаточно высокой теплоустойчивостью.

142