Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

поднялись в домах, территория вокруг которых не имела зелени и вод­ ных поверхностей. В условиях хорошо озелененного участка при наблю­ дениях в административном здании при использовании всех возможных мер смягчения перегрева был зарегистрирован разрыв между максиму­ мами температуры внутреннего и наружного воздуха около 10° [34]. Та­ кой эффект, по-видимому, близок к пределу, достижимому за счет средств естественного регулирования микроклимата.

Однако столь большой разрыв в максимумах температуры внутрен­ него и наружного воздуха достигнут при отсутствии внутренних тепло­ выделений, при очень строгом соблюдении оптимальных режимов про­ ветривания и затенения. В эксплуатируемых зданиях, и в первую оче­ редь жилых, эффективность тех же средств борьбы с летним перегре­ вом будет ниже. Но и достигнутого в эксперименте максимального эф­ фекта недостаточно для обеспечения комфортных условий в дневные часы на протяжении летних месяцев. Допустимый предел температуры составляет 25-^-26° и, таким образом, даже в рассматриваемом идеаль­ ном случае при наружной температуре 35-^-36° в помещении наступят дискомфортные условия.

выявить в отдельности эффективность каждого из средств естественно­ го регулирования микроклимата. Характер эксплуатации не может не отразиться на внутреннем режиме помещений. Каждая квартира отли­ чается индивидуальными эксплуатационными особенностями и поэтому делать какие-либо выводы можно, только располагая данными наблю­ дений, выполненных на большом числе объектов.

Для выявления роли эксплуатационного режима в формировании летнего микроклимата многоэтажного жилья летом 1962 г. нами были

каждой квартире заполнялась анкета, где отмечалась ориентация, на­ личие солнцезащиты, плотность заселения, сколько человек в период

и др.) микроклиматические характеристики могут весьма резко отли­ чаться. Обработка данных измерений подтвердила, что летом, как правило, в квартирах первого этажа поддерживается относительно

158

лучший микроклимат по сравнению с помещениями верхнего этажа. Средняя разница в температуре воздуха, обусловленная уровнем квар­ тиры, незначительна и составляет 0,5-^-1,0°, но в отдельные часы дости­ гает почти 3°. В однотипных квартирах средних этажей микроклимати­ ческие характеристики также подвержены существенным колебаниям, которые можно объяснить лишь различным режимом эксплуатации. Анализ данных измерений не выявил какого-либо влияния этажности и показал, что в квартирах средних этажей (2- и 3-й в четырехэтажных, 2-, 3- и 4-й в пятиэтажных домах) микроклиматические характеристики практически одинаковы.

Относительная влажность воздуха в квартирах снижается от пер­ вого этажа к верхнему. Разница во влажности воздуха в квартирах первого и верхнего этажей составляла в среднем 5—10% и лишь в ред­ ких случаях —15%.

Температуры внутренних поверхностей стен и воздуха в помеще­ ниях отличались мало. Температура пола в комнатах, расположенных в средних этажах, в дневное время была неоколько ниже, а потолка выше температуры воздуха, измеренной в уровне 150 см от пола. Раз­

тах верхнего этажа примерно на 1-5-3° выше, чем в помещениях сред­ них этажей. Несмотря на небольшую разницу температур воздуха в помещениях первого и верхнего этажей и некоторое нивелирующее влияние влажности на микроклимат, вследствие разницы температур внутренних поверхностей в целом в помещениях верхнего этажа пере­ грев выражен более заметно. Температурно-влажностный режим в од­

Все отмеченные закономерности в эксплуатируемых квартирах вы­ ражены менее четко, чем в незаселенных домах. Они сохраняются толь­

но выявить влияние ориентации на микроклимат. Разница в темпера­ турах воздуха за счет этого фактора, по нашим измерениям, состав­ ляет доли градуса.

Изменение высоты помещений на 1 л при отсутствии внутренних тепловыделений оказывает на температурный режим меньшее влияние, чем ориентация. Естественно, что увеличение высоты на 20—30 см в условиях эксплуатации практически никак не может отразиться на микроклимате.

159

но-бытовыми процессами. Поэтому в будущем в условиях сухого жар­ кого климата Средней Азии сквозное проветривание, по-видимому, по­ теряет значение обязательной меры.

Эффективность всех средств борьбы с летним перегревом неиз­ бежно в большей или меньшей степени снижается на фоне эксплуата­ ционных тепло- и влаговыделений. В заселенных квартирах разница в

и составляет в большинстве случаев 4-^-5°. Таким образом, в много­ этажных жилых зданиях летом комфортный режим в климатических условиях Средней Азии не Оібешечивается. К такому заключению скло­

дом доме приходилось устанавливать насос для подмешивания холод­ ной воды. В дальнейшем в домах этого типа применили периметраль­ ную разводку регистров (жирный пунктир на рис. 95) при темпера-

Рис. 96 Температурно-влажностныи режим жилой комнаты крупнопанельного дома при радиационном охлаждении.

Как видно из приведенных на рис. 96 результатов 3-дневных из­ мерений, температура воды в регистрах на входе (£в Р) была 15,9-^17,1°; на выходе (£Ры х ) 18,8-5-20,6°. Звукоизоляционный слой из оргалитовых плит уложенных по перекрытию, является в то же время и хорошей тепло­ изоляцией. Поэтому температура пола при включенной системе охлаж-

162