Файл: Рогов И.А. Физические методы обработки пищевых продуктов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 317

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ленным

изменением

составляющих полной активной проводимости

aCKD

и ^арел

(рис. ИЗ,

б). Из сопоставления кривых можно заключить,

что

положительный температурный коэффициент проводимости для <jla боль­ ше по абсолютной величине, чем отрицательный для с2а во всем диапа­ зоне 20—60° С. С утерей диэлектрических свойств материала релаксация ионов прекращается и с2а уменьшается до <т1а. Если обратиться к фор­ муле (III—69), то легко убедиться, что с увеличением £ определяемая функция должна при форсированной частоте проходить через максимум. Если допустить, что имеется не набор, а одно время релаксаций (£ = I), то выражение можно записать в следующем виде:

 

 

 

С0 ш2 т

 

%

е л —

1 _)_ ш 2

Если учесть, что 0 =

t ,

что,

как известно [114], является допуще­

нием, то все рассуждения

упрощаются.

Рис.

114. График

зависимости

удельной

электропроводности

мясного

фарша:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — от

 

гедптературы:

/ — фарша

из говядины

I

сорта (белка 21,42%;

жира

0,15%;

влаги

74,23%;

золы

3,79%);

2 — фарша

сосисок

без оболочки

(белка

12,25%;

жира

20,60%;

 

влаги

65,61%, золы

2,24%);

3 — фарша

из

жирной свинины (белка 5,6; жира

49,2%;

влаги

43,7%;

золы

0,37%);

4 — отношение

содержания

растворимого

белка к

общему

количеству

белка в фарше В;

/ — 2,5%;

2 — 2,0%; 3

— 1,5%;

4 — 1,0%; 5 —

б — от

 

содержания

поваренной

соли:

водный

раствор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В звуковом диапазоне определение удельной электропровод­ ности мясопродуктов— сложная задача, особенно ее темпера­ турного хода. На рис. 114 показаны зависимости удельной элект­ ропроводности мясных фаршей от ряда факторов. Ход кривых

вдиапазоне температур 20—50° С очевиден, однако далее (50° С

ивыше) следует считать характер зависимости недостаточно до­ стоверным. По-видимому, денатурационные изменения в мышеч­ ной ткани приводят к ее деформации, выделению жидкой фазы

312


и т. д., что требует серьезной корреляции. В конкретном случае, когда продукт свободно прилегает к электродам, эти данные отражают реальное течение процесса, но не натуральное значе­ ние электропроводности. Это также подтверждается тем, что содержание растворимого белка В в фарше (кривая 4, рис. 114,а) на участке 50—60° С приближается к максимальному значению. Увеличение содержания поваренной соли в продукте практиче­ ски линейно увеличивает его электропроводность (рис. 114, б).

Зависимость удельной электропроводности у (Ом-1 -см-1) от температуры для некоторых видов фаршей описывается рядом

эмпирических формул [122]:

сорта:

 

для фарша из говядины I

 

-/. ■ Ю2 = у.20

102 + 0,0933 (t 20) 0,167-10® (f 20)2 +

0,0832-10-3 [t

20)3 — 1,73 • 102 /3 0

{t — 20) — ( t — 20)2 ±

0,5%;

для фарша из жирной свинины:

%. Ю2 = х20 ■10й -J- 0,0333 (^ — 20) + 0,020710“2(*— 20)2 —

— 0,0104 • 10~s (<— 20)3 ± 0,01%;

для фарша сосисок без оболочки:

-а 102 = у-2010й Ч- 0,08 (г;— 20) 0,1 (^ — 20)2102

— 1,4- 10~2 1/30 (/ — 20) — (< — 20)2 ± 0,3%.

При расчете продолжительности нагрева фарша сосисок без оболочки величина удельной электропроводности усреднена в интервале температур 20—70° С:

j

у. ■10® dt

 

*СР • 10®= — ^

-------------- -

( Ш 72)

Отклонения в абсолютных значениях свойств для мясопро­ дуктов особенно значительны при денатурационных процессах, которые сопровождаются деформацией образца, а следовательно, и нарушением электрического контакта. По-видимому, при соз­ дании определенного давления на образец эти отклонения можно

исключить. На рис.

115 показан график зависимости удельной

электропроводности

для двух видов фарша от

приложенного

к образцу давления.

При достижении давления

(2 +- 6) 105Па

кривая становится инвариантной, что указывает на стационар­ ный характер электрического контакта. Характер проводимости субпродуктов мало отличается от мяса, хотя абсолютные значе­ ния иные. В качестве примера на рис. 116 представлены зависи­ мость удельной электропроводности, предельного напряжения

313


сдвига, пластической вязкости, эффективной вязкости (при фик­ сированной скорости разрушения структуры) и темпа разруше­ ния структуры т от степени измельчения, оцениваемого эффек­ тивным диаметром частиц для говя­ жьей печени. Характерно, что экстремальные значения приходят­

ся на область

 

 

 

= (0,07-^0,12) 10*.

 

 

 

 

di

 

 

 

 

 

 

 

 

Для ведения процесса электро-

 

 

 

плазмолитической

обработки сычу­

 

 

 

гов (с целью ускорения экстрак­

 

 

 

ции сычужного фермента) необхо­

 

 

 

димы зависимости

удельной элек­

 

 

 

тропроводности сычугов

от

ряда

 

 

 

показателей. Установлено, что

Рис.

115. Зависимость удель­

удельная электропроводность

при

ной

электропроводности

от

повышении давления достигает ма­

давления:

 

ксимального значения

при

2,5 х

1 — фарша сосисочного:

2 —

фарша диабетической колбасы.

X 105 Па.

Дальнейшее увеличение

 

 

 

давления

не влияет на

ее величи­

ну. Зависимость удельной электропроводности сычуга

от темпе­

ратуры имеет положительный вид, характерный для полупрово­ дников с ионной проводимостью. С повышением степени измель-

4

во,

х,

Н с/м * Н*с}н‘ Н/М2

См/м

0,65 -2,5 - /О - /75 ' 0,3

0,55

2,0

7,5

/25

0,25 /

ЖV

 

 

 

 

и

\

0fi5\-

1,5L

5\-

75L 0,2

 

0,3

 

 

 

 

0,7

 

___/

Л'

Л В

Рис. 116. Комплексный график зависимости к, во, т|, В,

т от т у для сырой говяжьей печени:

/ — х ; 2 — 0да; 3 — Ц; 4 — В \ 5 — т.

чения сычуга удельная электропроводность увеличивается7(рис. 117). Удельная электропроводность для сычуга I сорта — выше, чем для сычугов II и III сортов, что объясняется более высоким содержанием жира.

314


Влага во многом предопределяет абсолютные значения элект­ ропроводности. На рис. 118 показана зависимость удельной

Рис. 117. Зависимость удельной электропроводности сы­ чуга от температуры и величины поверхности при по­ стоянном давлении (2,5-105 Па).

электропроводности нежирного творога от влажности при тем­ пературе 30° С, измеренные на частоте 5 кГц. Зависимость электропроводности нежирного творога от температуры и содер­ жания влаги при pH 4,5

можно описать уравнением

•/. = 7.0 + аа (J t0) + [Р0+

+ Ч ( * - ' о ) ] ( « 7- ' Н 7о).

(III—73)

где у.о— удельная электропро­ водность при содер­ жании влаги Wo=

=80% и /0= 30° С; “о— коэффициент, харак­

теризующий зависи­ мость от содержания влаги при to;

у— коэффициент, учиты­ вающий изменение

угла наклона зависи-

Рис.

118. Зависимость

удельной

мости при различных

электропроводности нежирного творо-

температурах.

га от

влажности при i=30° С.

315

Удельная электропроводность зависит от pH среды. Для тво­

рожного сгустка эта зависимость имеет вид

[95]:

* = Хо+ (47,6 1п - ^ У

’13 ,

(III—74)

где ха— удельная электропроводность среды,

соответствующая кислот­

ности рНо-

 

 

Электропроводность сгущенного молока исследована как

функция содержания влаги и температуры

[123].

Обработка результатов экспериментов с

применением мето­

дов регрессионного и корреляционного анализов позволила по­ лучить уравнения, выражающие зависимость удельной электро­ проводности х исследованных продуктов от содержания влаги W и температуры t:

для сгущенного молока с сахаром

 

 

 

= o + bW+<j} + qW) (t - t „ ) ;

(II1-75)

для сгущенного молока без сахара

 

 

x = c + dW + eW* + (f + Ш -f ЯР) (/ — /„),

(III—76)

где

х— удельная

электропроводность

продуктов;

 

t — температура

продуктов,

° С;

 

 

to— заданное

значение

температуры; to— 40° С;

 

№ — содержание

влаги, %;

 

 

 

а, Ь, р, <7, с, d, е, f,

I, г — коэффициенты.

 

Проводимость мышечных тканей зависит от состояния ее фи*

зико-химической

структуры

и

видовой особенности. На

рис.

119, а показан

график,

характеризующий

изменение

сопротивления мышечной ткани различных рыб в процессе хра­ нения при 0° С [27] (данные не представлены в удельных вели­ чинах, однако общую закономерность зависимости проследить

Я,Он

2500

2000

2

\ \

 

/

 

 

 

-

 

гд \ .

С т * ,

/

 

г

 

T i-.-

 

г " й

 

у 1: : d L

Ч 5 В 7 Т, сутки

1 2 3

9 5 Б 7 8 3 Ю О 1213й 15%сцтно О 1 Z 3

 

 

а

&

Рис. 119. Изменения электрофизических показателей тканей рыб в процес­ се хранения:

а — сопротивление:

1 — хранение

при

О'С;

2 — хранение

при —2 4— 2,5° С; 3 — то же.

с предварительным

подмораживанием

при

—23 4-—25° С;

2 — карп; 3 — судак.

б — биоэлектрический потенциал

Д ((=0°С ):

/ — карась;

316


можно). В зависимости от вида рыбы скорость изменения пока­ зателя различна. Это обстоятельство подтверждается также из­ менением биоэлектрического потенциала (рис. 119, б), снятого у тех же самых рыб.

Зависимость х от температуры для большинства пищевых продуктов носит положительный характер, однако на абсолют­ ную величину свойств серьезное влияние оказывает степень из­ мельчения (табл. 79) [110].

 

 

 

Т а б л и ц а 79

 

Электропроводность (в Ом-"1 *см“ х) моркови,

Температура,

измельченной до частиц размером, мм

 

 

 

°С

 

 

 

 

3,9

3,2

2,6

20

0,000290

0,000852

0,001260

30

0,000298

0,000918

0,001400

40

0,000307

0,001040

0,001650

50

0,000350

0,001175

0,001955

60

0,000409

0,001450

0,002400

65

0,000478

0,001765

0,002710

70

0,000665

0,002200

0,003195

Для ряда жидких пищевых продуктов, в том числе фрукто­ вых и ягодных соков, зависимость электропроводности от темпе­ ратуры носит практически линейный характер (рис. 120). Эти зависимости достаточно приближенно удовлетворяют следующе­ му уравнению [77]:

Ч = *is [1 + К ( / - 18)],

(III—77)

где t —• температура продукта, 0 С;

Xj8 — удельная электропроводность при 18° С;

К— температурный коэффициент, который можно определить из графика (см. рис. 120, кривые имеют различный угол наклона).

3e,0M-Mf

 

 

 

 

 

/ }

 

 

 

 

 

з >

Рис. 120.

Зависимость

электропро­

*2

водности виноградного сока от тем­

 

пературы:

 

 

 

 

 

1 — сок красных

сортов винограда

после

 

фильтрации;

2 — этот сок

после отстоя и

 

декантации;

3 — сок смеси

белых

сортов

Г

винограда после

фильтрации.

 

 

 

 

 

 

0,1----- ------------------------------------

О Ю 20 30 50 50 ВО 20t°C

317