ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 170
Скачиваний: 1
|
С евер н ы й у ч а с т о к |
(13^ с . ш .) |
Ю ж ны й у ч а с т о к |
(1 0 ° с . ш .) |
|
П р одолж и тель |
|
|
|
|
|
н о сть о с а д к о в , |
р = і % |
р - = w % |
р |
= і ° . |
. / 7 « 10% |
м и н |
|
|
|
|
|
|
|
Слои о са д к о в |
Н п « ,, |
м м |
|
|
|
|
Р 70 ’ |
|
|
5 |
28 |
12 |
|
48 |
21 |
10 |
35 |
17 |
|
56 |
28 |
30 |
51 |
27 |
|
74 |
47 |
60 |
67 |
37 |
|
90 |
58 |
100 |
82 |
46 |
|
103 |
68 |
300 |
120 |
75 |
|
137 |
96 |
600 |
150 |
102 |
|
160 |
115 |
стока с малых водосборов Л. Л. Лиштваном рекомендована фор мула (XV-16) в несколько измененном виде:
QP |
17,4Hp%aaF |
(XV-19) |
|
ta (T70,05—0,08) |
|||
|
’ |
где 17,4=il6,7f; tu— в мин, a размерность остальных параметров прежняя.
Для бассейнов JF < 5 ся равным единице.
Пример применения изложенной методики приведен ниже. Бас сейн находится примерно в середине обследованного района, пло щадь его F ='24 км2, длина лога L = l l , 8 км. Поверхность сложена ноздреватым латеритом и маломощными красными почвами. Лог на протяжении 1,6 км перед створом перехода является транзит ным руслом с уклоном 0,002. Морфометрией водотока определена скорость течения в русле при высоком паводочном уровне ѵ — = 2,2 м/сек. Расчетная продолжительность осадков, равная времени добегания,
16,7L |
|
16,7-11,8 |
90 мин. |
tn = |
|
2 |
|
~ ~ v |
— |
: |
Требуется определить расход вероятности превышения р = 1 %!. Интерполируя значения табл. ХѴ-3 для середины района и времени 90 мин, находим расчетный слой осадков Я 1%=89 мм.
По графику ал=/(р % ) на рис. ХѴ-11 для среднецроницаемых почво-грунтов ал,іо/о = 0,55. По формуле (ХѴ-19) находим
17,4-89-0,55-24 |
= 2 0 9 м3/сек. |
Qі% — 90 (240,05- 0,08) |
|
По формуле (ХѴ-14) определяем расход в створе перехода с уче том трансформации гидрографа паводка в транзитном русле
Имея интенсивности ливня равной вероятности превышения за
50 и 378 мин |
а50 = |
237 |
4,75 мм/мин и |
= |
278 |
0,74 мм/мин, |
—— = |
-----= |
|||||
|
|
50 |
|
|
378 |
|
учитывая, что при времени осадков 50<^< 144 мин |
зависимость |
|||||
lg a = f(lgO |
имеет |
вид |
прямой, получим |
|
а1440= 0 ,2 2 M M J M U H . |
|
Суточный слой осадков |
той же вероятности |
.'Превышения #сут = |
||||
=Û 1 4 4 0 •1440 = 317 мм.
По приведенным выше данньш находим для # сут= 317 мм ве роятность превышения осадков и паводка 23/Х 1946 г. р ~ 0,2%.
При достаточных данных наблюдений для малоизученных райо нов за рубежом можно разработать региональные нормы стока, как это рекомендует Б. Ф. Перевозников [86].
§ 69. МЕТОДЫ РАСЧЕТА СТОКА ЗА РУБЕЖОМ
За рубежом, как правило, не существует общегосударственных норм стока.
Для расчета стока с малых водосборов используется большое количество региональных эмпирических и полуэмпирических фор мул, а также метод единичного гидрографа (см. § 28). Наиболее грубыми эмпирическими формулами являются формулы, в кото рых необходимая площадь сечения водопропускного сооружения зависит от площади водосбора и его геоморфологических характе ристик. Например, в формуле Рамзера (1935 г.) для бассейнов пло щадью не более 800 а [163]
со |
77 000 |
|
(ХѴ-20) |
С 130 |
)• |
||
|
F + 600 |
|
где со — необходимая площадь живого сечения в кв. футах; С — геоморфологический параметр, принимаемый от С =1,4 для холмистой местности, покрытой культурными землями, до С= 0,3 для волнистой, залесенной поверхности водосбора; F — площадь бассейна, км2.
Еще более элементарна группа формул типа формулы Инглиса 1957 г., выведенной для штата Бомбей в Индии:
7000F
|
У Ё + 4 |
|
(ХѴ-21) |
|
|
|
|
или формулы Ф. В. Гроу (1943 г.): |
|
|
|
Q = |
3,77F1’75. |
|
(ХѴ-22) |
В двух последних формулах площадь |
бассейна F |
выражена |
|
в квадратных милях. |
|
|
|
Подобного же вида и следующая группа формул, |
в которых |
||
расход имеет вероятностное |
значение. |
Например, |
формула |
В. Д. Поттера (1950 г.), выведенная на основании анализа дождей по 51 бассейну Кумберленского плоскогорья, площадью от 100 до 350 000 а:
Qio — f (С, ß, Дд, F), |
(XV-23) |
где Qio — расход ВП 10%; С — географический параметр, опреде ляемый по карте изолиний; ß — морфологический параметр; Дд — параметр, зависящий от уклона и длины водосбора; F — площадь бассейна. Для перехода к расходу ВП 2% расход умножают на коэффициент 1,40.
Широкое распространение за рубежом получила так называе мая рациональная формула стока, впервые предложенная Э. Кюхлингом в 1889 г. [157]. Формула имеет вид
|
|
Q = aaF, |
(ХѴ-24) |
|
где а — коэффициент стока; |
а —-интенсивность |
осадков за |
время |
|
концентрации паводка, |
определяемая как |
К |
или |
|
а — — , |
||||
к |
|
|
ім |
|
а — ------—- |
(см. § 28); F — площадь бассейна. В последних ре- |
|||
t + Ai |
|
|
|
|
дакциях рациональной формулы учитывается фактор повторяе мости дождя.
Наряду с эмпирическими формулами в 30—50-х годах п США и Англии возникают методы, частично основанные на генетичес ком анализе стока. Прежде всего сюда следует отнести метод единичного гидрографа Л. К. Шермана, применяемый для малых и больших водосборов (см. § 28), и метод Б. Д. Ричардса.
Б. Д. Ричардс рассматривает модуль и объем максимального
стока как: |
Kaa; |
(ХѴ-25) |
qmzx = |
||
W = Kiqmxxt, |
(XV-26) |
|
где <7max — модуль максимального |
ливневого |
стока; а — коэффи |
циент стока; а — расчетная интенсивность дождя; t — расчетная продолжительность дождя, принимаемая равной времени скло нового добегания; W — объем стока; К; К і — постоянные числа.
Интенсивность дождя определяется по формуле
а = Т^ Г 1Н П , |
. .(ХѴ-27) |
где 5 — ливневый параметр или слой дождя при t Ч); f(F) — функция, учитывающая редукцию слоя дождя по площади и определяемая графически — построением кривой H = f ( F ) .
Б. Д. Ричардсом предложен также метод построения гидрогра фа паводка.
