Файл: Моррисон Д. Асимметрические органические реакции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 316

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

деления соотношения диастереоыеров в 22. Должны быть приняты обычные предосторожности, чтобы убедиться, что определение проведено количественно. Это не всегда указывается в опытах, приведенных в табл. 7-2, поэтому необходимо обращаться к ори­ гинальной литературе для уточнения количественных данных.

(5)-(+)-Аргииин (24) (в виде его карбоната) был введен в реак­ цию с избытком пировиноградной кислоты (табл. 7-2, № 1) [26], затем реакционная смесь обработана водородом в присутствии окиси платины (рис. 7-14), в результате чего образовался продукт, который оказался (+)-октопином — аминокислотой, которая выде­ лена из мышц спрута, моллюсков и некоторых других морских

с н 3

СООН

СН3 v

соон

 

С = 0 + H 2 N - C — Н

X C = N — С ^ Н

 

СООН

(СН2 )3

СООН

(СН2 )3

 

 

NHC(=NH)NH2

 

 

NHC(=NH)NH2

18

S-24

/

25

 

 

 

 

 

СН,

соон

 

 

 

 

I 3

I

 

 

 

\r*v2l

H"—С—"NH"—С—"H

 

 

 

I

I

COOH (CH2 )3 NHC(=NH)NH2

S.S-26

P її c. 7-4. Восстановительное ампнированне пировиноградной кислоты

(5)-аргншіном.

животных. В другом опыте [27] (катализатор P d 0 2 и аргининкарбонат или аргинингидрохлорид) продукт был идентифицирован как (+)-изооктопин (26) (называющийся теперь (£)-(+)-аллоокто- пином [28]), который является эпимером (-(-)-октопина. Если предположить, что (+)-аллооктопин [группировка (б')-аланина] полностью отделяется от эпимерного (-}-)-октопина [группировка

(Л)-аланина], тогда приведенный в работе выход 85% будет отвечать степени асимметрического синтеза 70% .

Наиболее широкие исследования асимметрической реакции траисаминировапия, сопровождающегося гидрогеиолизом, выпол­ нили Хиски и Нортроп [29, 30] и Харада и сотр. [31—33]. Был изучен асимметрический синтез аланина, 2-аминомасляной кисло­ ты, фенилаланина, фенилглицина, валииа, аспарагиновой кислоты и глутаминовой кислоты с использованием в качестве хиральных амииирующих агентов а-метилбензиламина, а-этилбензиламина и фенилглицина. Обе группы исследователей применяли различные методы обработки и выделения продуктов, и их результаты, хотя в общем и сопоставимые, несколько разнятся.

В большинстве примеров Хиски

и Нортроп получали имин

in situ, гидрировали его на 10%-ном

палладии на угле (Pd — С)


и затем отщепляли исходиую хиральную бензильную группу R* путем гпдрогеполпза иа катализаторе гидроокись палладия на угле, особенно эффективном катализаторе для этой цели. Затем амино­ кислота выделялась путем кристаллизации.

Харада и сотрудники, однако, нашли, что эта методика иногда приводит к фракционированию хпральпой аминокислоты и раце­ мата. Поэтому после гндрогенолнза добавляли 2,4-дипитрофтор- бензол для образования 2,4-дшштрофенплыюго (ВМФ) произ­ водного аминокислоты, которое выделялось путем хроматографии, предположительно без фракционирования, и затем определялось оптическое вращение. В табл. 7-2 в скобках приведены величины избытка эпантиомеров в процентах, полученных по последней методике (цифры в скобках) наряду с величинами, вычисленными на основании данных, полученных после выделения по методике Хпскп н Ыортропа.

Кроме того, было показано 129. 30), что выделение и очистка промежуточного производного аминокислоты 22 из а-кетокислоты и хнралышго амина приводит к большей энантиомерной чистоте аминокислоты, чем получается по стандартной методике, по кото­ рой соединение 22 подвергается гпдрогенолизу без выделения. Это было неожиданным, так как соединение 22 представляет собой смесь двух диастереомеров, легко различимых в ряде случаев. Вывод, который может быть сделан на основании данных, приве­ денных в табл. 7-2. состоит в том. что применение катализатора 1096 Pd — С для гидрирования нминогруппы приводит к более высокой степени асимметрического синтеза, чем применение ката­ лизаторов P t 0 2 или Pd(OH) 2 . Более высокая стереоселективность гидрирования при применении Pd-катализаторов отмечена и дру­ гими авторами [8].

Чтобы подчеркнуть характерные данные, иа основании кото­ рых сделан ряд выводов, величины степени асимметрического синтеза для ряда реакций, осуществляемых в одинаковых усло­ виях, приведены в табл. 7-3 как функция строения хиралыюго амина и а-кетокислоты. Для трех приведенных в таблице аминов, как видно, выполняется следующая корреляция: 5-амии приво­ дит к 5-аминокислоте, а Д-амин — к ./^-аминокислоте. Эта кор­ реляция для изученных примеров обозначена в виде S-21 —>- S-23, как приведено в заголовке табл. 7-3.

Степень асимметрического синтеза изменяется с природой группы R в кетокислоте. Если исходят из а-метил- или а-этил- бензиламина, то, по-видимому, наблюдается общая закономер­ ность уменьшения степени асимметрического синтеза в ряду

СН 3 > СН2 СООН > С 2 Н 5 > С в Н 5 > СН 2 С 6 Н 5 , СЫ2 СН2 СООН.

Относительное положение изопропилыюй группы неопределенно (выполнен один опыт), но, по-видимому, ее можно сопоставить


с фенильиой группой. Для фенилглицина приближенно выпол­ няется следующая зависимость: СН 3 , СЫ 2 СООН>СН 2 СН 2 СООН> > С 2 Н 5 . Для одной и той же кетокислоты а-метилбензиламип спо­ собствует протеканию реакции с более высокой степенью асим­ метрического синтеза, чем сс-этилбензиламии. Эффективность фенил­ глицина относительно двух других аминов не соответствует ука­ занной зависимости.

Эти общие тенденции явились основанием для детального обсуждения природы переходного состояния, в результате чего

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7-3

А с и м м е т р и ч е с к ий

синтез

аминокислот

путе м трансамішіїрованіїя

 

 

с

последующи м

гидрогеноліізом

 

Зависимост ь степени асимметрическог о синтеза от строения

 

 

 

кетокислот ы и амина а

 

R'

 

СО ОН

 

R'

СООН

с о о н

I

 

I

 

 

I

 

I

Н — C ^ N H , + 0 = С

Н " ~ С — N = C

H 2 N " - C — " Н

I

"

I

 

L

I

I

I

R"

 

R

 

R "

R

R

 

 

19

 

 

21

 

23

 

(8)-а-Метнлбензнл-

(5)-сс-Этплбепзпл-

J4J

аміш

амин

Кетокислота,

 

п. п.

R

 

 

R ' = C H 3 , R " = C 0 H 5 , R ' = C 2 H 6 , R " = C C H 5 ,

 

% к. э.

% It. Э .

(5)-Феннлглиціін

R ' = C 0 H 5 , R " = C O O H ,

% И- Э .

1

С Н 3

70,

8 1 ,

74,

63,

39,

52(51) ,

(52)

 

4 1 ,

(56)

 

с2 н5

77,

(65),

(67)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

63,

37 ,

38,

(37),

36,

39,

(33),

(36)

 

32,

(30)

 

св н5

 

 

(39)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

73,

28,

29 ,

(ЗО),

24,

25,

(24),

(26)

 

 

 

 

 

 

 

(31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

W30-C3I-I7

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

С Н 2 С ( І И 5

12,

12,

13,

13,

4,

5,

(10),

(11)

 

 

 

 

 

 

 

(14),

(14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

С Н 2 С Н 2 С О О Н

 

35,

13 (12)

 

 

2 ,

(6)

 

 

35 (48) б

7

С Н 2 С 0 0 Н

 

74,

(69)

 

 

42,

(52)

(47),

(58 )6

1

Величины в скобках вычислены на основании

данных,

полученных

для

2,4-дн-

ннтрофенильных производных, и, вероятно, являются более точной

величиной

степени

асимметрического синтеза. В других случаях

были выделены аминокислоты. Если это

не оговорено особо, осуществлялись

последовательно

гидрирование

и гидрогенолиз на

катализаторах P d — С и

P d ( O H ) 2

соответственно; молярное

соотношение

кетокислоты

и амина составляло 1 : 2.

Эти данные взяты

из табл.

7-2, где приведены

ссылки на

литературные источники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

Молярное соотношение

кетокислоты и

амина

равно

1 : 1 ;

для

гидрирования

и гндрогенолнза применялся катализатор 10% Pd — С.


был предложен ряд структурных моделей переходного состояния [32—34]. Однако по ряду причин эти модели в настоящее время имеют весьма ограниченную ценность: а) отсутствуют подробные псследовання по влиянию различных хиралыгах групп; б) имеется недостаточно данных, касающихся геометрической изомерии и кои-

формациониой устойчивости подобных имииов в растворе; в)

в ос­

новном реакция протекает

путем 1,3-асимметрической индукции

и сравнение с 1,2- пли

1,4-реакциями более обычного

типа

(по Краму или Прелогу), для которых имеется много примеров, весьма рискованно; г) наконец, эти реакции каталитические, а о природе адсорбированных образований известно мало.

*) Харада [32] в действительности предложил копфорыадию для

Z-27,

в которой атом водорода у хирального центра паходнтся в плоскости С О О - -

Первыми были исследованы реакции траисамииирования, вклю­

чающего стадию гидрогенолпза. па примере фепилглицина.

Эти

реакции проводили в щелочной среде таким образом, чтобы первоначально образовавшийся имип (21) находился в виде дпаппона. Отталкивание карбоксильных групп в обеих частях моле­ кулы имина может служить дополнительным существенным фак­ тором, отсутствовавшим в случае имннов, образующихся из а-ал- кплбепзиламинов. Поэтому возможно, что асимметрическое трапсампнирование, протекающее через стадию гпдрогегголиза, с исход­ ным фенилглицпном не следует тому же стерпческому направле­ нию реакции, которое наблюдается в случае а-алкилбензнлами- нов. Харада [32, 35, 36] предложил модели, аналогичные моделям Е-27 и Z-27'. Модель для Z-изомера предполагает экранирование карбоксильной группы в иминокислотной части молекулы фенильной группой и атомом водорода * ) . В этой копформации карб­ оксильные группы максимально удалепы друг от друга, насколько это возможно для изомера, имеющего Z-расположение групп при двойной связи. Насыщение связи С = N в Е-27 или в 2,-27 водородом, подходящим снизу плоскости чертежа, позволяет пред­ сказать наблюдающееся стереохимическое направление реакции. Харада придавал большое значение тому факту, что в этих моделях не происходит значительного взаимодействия R-группы кетокис­ лота с хиральным центром амина. Это, по его мнению, лучше всего подтверждается тем наблюдением, что степень асимметри­ ческого синтеза, по-видимому, оказывается ие очень чувствитель­ ной к природе группы R, если в качестве трансамиииругощего агента применяется фенилглиции (табл. 7-3).

Канаи и Мицуи [34] предложили схему 28А (в которой водо­ род атакует с менее затрудненной стороны снизу плоскости чер­ тежа) в качестве модели реакции траисамииирования, протекаю­ щей через стадию гидрогенолиза, с участием оптически активного

грушш пмннокпслоты, а не копформацшо, приведенную нами; последняя, однако, полностью отвечает найденным результатам.


(£)-сб-метилбензиламина. Харада [33] высказался против этой модели на том основании, что она не в состоянии предсказать зависимость степени асимметрического синтеза от пространствен­ ного размера группы R, которая наблюдалась, когда исходили

 

 

 

 

R

СОСГ

R

СОСГ

 

 

 

 

 

 

 

\ с /

\ с /

 

 

 

 

НX

 

II

II

 

 

 

 

 

с

/ N.

.-N \ VЛ Н

 

 

 

 

 

 

\ Ph

"ООО/

с

 

 

 

 

-ООСS

 

S .Ph

 

 

 

 

"

Е-27

 

Z-2.7

 

 

из а-алкнлбензиламинов

(табл. 7-3). Он предпочел

рассматривать

конкурирующие взаимодействия в Е-28Б

и Z-28B,

причем послед­

няя модель приобретает значительно больший вес при

больших

R;

он указал

также, что когда R'

меняется от метила на этил,

то,

согласно

модели

 

28Б — 28В,

разница в энергиях,

требую­

щихся для подхода водорода снизу, сравнительно с подходом сверху плоскости чертежа будет убывать в соответствии с наблю­ дающейся убылью степени асимметрического сиптеза при пере­ ходе от а-метил- к а-этилбензиламину. Были предложены и более детализированные, ио в то же время и менее обоснованные схе­

мы, в которых

учтена

роль

катализатора

[33,

35, 36].

R coo-

 

R

coo-

R

СОО"

с

 

 

 

с

с

 

11

,,

 

 

II

и

 

.N

 

Н

 

N.

N

Н

' ^ С — М е

Ч

с /

"

• \ /

Z-28A

 

Е-28Б

 

 

Z-28B

Детальный механизм этих реакций весьма сложен, и пред­ почтительная коиформация адсорбированных форм зависит не только от пространственных и электронных свойств групп субстрата, но также и от реакционной среды. Для реакции трансаминирования, протекающей через стадию гидрогеполиза в при­ сутствии Pd-катализатора, отмечено довольно сильное влияние растворителя [35, 36]. Так, например, в табл. 7-4 приведены резуль­ таты, полученные при систематическом изучении реакций в раз­ личных растворителях с исходными а-кетокислотами и некото­ рыми аминами, имеющими бензильиую группу.

Харада [35] дал объяснение этого влияния с точки зрения меньшего хедатирующего характера адсорбированного промежу­ точного имина в полярных растворителях, приводящего вслед­ ствие этого к меньшей степени асимметрического синтеза. В раство­ рителях с низкой полярностью возникают более жесткие хелати-