Файл: Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

максимальное значение ф во всем интервале уплотнения. Угол

внутреннего трения ф существенно зависит от отношения

 

W

,

W —j— і

где W и Г

 

 

 

содержание воды и глины в %. Минимальное значение

 

 

W

 

 

 

угла трения

наблюдается при

от 0,15 (а х = 60

 

/сгс/сж2)

до 0,25 (а х =

5 кгс/см2). Отсюда следует, что с увеличением

уплот­

няющего давления содержание влаги в смеси необходимо умень­ шать (при постоянном значении Г)

Положительное влияние на уменьшение угла внутреннего тре­ ния оказывают добавки — смазки. Сила сцепления С в глинистых

 

 

W

 

смесях также зависит от отношения w ^ Г

, достигая максимума

W

= 0,12ч-0,18

 

 

при w г

(рис. 53,а), а также от уплотняющей на­

грузки. Для

масляных смесей сила С очень мала (менее 0,02 кгс/см2)

и практически не зависит

от уплотнения

смеси.

Исследованиями установлено, что смесиt обладающие мини­ мальной продольной деформацией в жестком стакане (масляные смеси, рис. 53, б) характеризуются высоким модулем общей де­ формации, что свидетельствуют о быстром уплотнении смеси до предельного значения. Все исследуемые смеси имели общую за­ висимость Eg от уплотняющей нагрузки: до достижения состояния сплошности 1 = 2,5-f-10 кгс/см2) зависимость криволинейная, а затем она становится почти прямолинейной, что указывает на преимущественное развитие упругих деформаций. На модуль деформации очень влияет также отношение w _^Г .

Методы замера упругих деформаций рассматриваются в ра­ ботах [33, 149]. Развитием метода, приведенного на рис. 51, является метод, описанный в работе [41 ]. По этому методу вместо

л

°\ + °1

величины 0Х берется величина аф

= — - — , где ffi давление

на смесь в нижней части образца, которое определяется специаль­ ной тарированной диафрагмой, подпирающей основание образца смеси. Значения \, ф и С при использовании этого метода суще­ ственно уточняются; кроме того, прибор позволяет определить

также коэффициент внешнего трения

/ смеси о

стенки

стакана:

 

 

,

' £ . S Z f i ,

 

(42,

где | — коэффициент

бокового

давления;

 

 

/ — коэффициент

внешнего

трения;

 

 

R — радиус

гильзы;

 

 

 

 

 

Н — ее высота.

 

 

 

 

 

 

Определение

сыпучести.

Контроль

сыпучести

смеси

основан

на рассеве смеси (50 г) через неполный набор стандартных сит на встряхивающем приборе [156]. Смесь насыпают на сито № 2,5,


под которым установлены сита № 1,6; 1; 063 (по ГОСТу 2189—62) и тазик. Рассев производится в течение 5 мин с выключенным удар­

ником.

После окончания рассева взвешивают остатки

на

ситах

№ 2,5;

1,6 и 1 и

суммарный

остаток

на

сите №

063 и в тазике.

Для количественной оценки сыпучести Л. М. Черкасовым

предложена

следующая

формула:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г _

g2,5 -Mgi,6 + £gl +

gg0B3

'

 

/4 оч

 

 

 

 

 

В (ft.. + ft.e + ft

+ goes) '

 

 

( '

где

 

 

 

С — сыпучесть

смеси

в

%;

 

 

 

 

g2 5i

gi 6>

gi

— остаток

смеси в

г

на

ситах

соответственно

 

 

 

 

№ 2,5;

1,6

и 1 (ГОСТ

2189-62);

 

 

 

А,

Б

и

В — коэффициенты;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ёобз суммарный

остаток

смеси

на

сите

063

втазике в г.

Сповышением сыпучести смеси уменьшается остаток на верх­ них ситах. Если остаток на первых трех ситах равен нулю, то такая смесь имеет сыпучесть 100%; смеси, полностью не прошед­

шие через сито 1,6, имеют сыпучесть 11,8%.

Л. М. Черкасов установил, что при сыпучести ниже 40% смеси плохо формуются, а свыше 70% хорошо, при сыпучести 40— 70% смеси обладают средней формуемостью.

Достоинство метода — его простота, а также широкий диапазон измерения сыпучести смеси (от 11,8 до 100%). Однако утверждение о пригодности аналогичного метода для определения «истинной

текучести»

[127] не является

обоснованным.

В работе

[140] дан анализ

различных существующих методов

определения текучести смесей. Авторы работы пришли к выводу, что ни один из рассмотренных ими методов полностью не отвечает необходимым требованиям по стабильности, чувствительности, точности измерений и что эта проблема ждет еще своего оконча­ тельного решения. Однако они не отрицают необходимоти исполь­ зования существующих методов контроля текучести.

Определение формуемости. Методика испытания смесей на формуемость приведена в работе [53]. Формуемость Ф выражается соотношением величин деформаций образца и прессующих давле­ ний при предварительном и окончательном уплотнении образца:

Просеянная через сито навеска смеси засыпается в гильзу и предварительно уплотняется давлением 1,5 кгс/см2, при котором образец получает исходную высоту hx. Далее образец сжимается сначала при давлении р0 = 5 кгс/см2 до высоты h0, а затем при давлении /?2 = 15 кгс/см2 до высоты h2. Высоту образца измеряют специально отградуированной линейкой, связанной с самописцем, а давление прессования записывается датчиком


В отличие от приведенного выше теоретически обоснованного метода определения формуемости смеси применяют также чисто технологические пробы [100]. Одна из таких проб представляет собой ступенчатый образец смеси диаметром 50 мм и высотой после уплотнения 55 мм (рис. 54). Половина нижнего отпечатка пробы формуется по гладкой модели, а другая половина — по специальному штемпелю с острыми треугольными рифлениями. Одновременно используют четыре штемпеля с различными углами рифлений = 30-н90 °). Формуемость смеси определяют ви­

зуально по полноте воспроизводства рельефа штемпелей: с повышением формуемости четкость отпечатков по­ верхности штемпелей увеличивается. Как установлено в работе [100], ме­ тод чувствителен к составу смесей и к способу уплотнения образца.

Определение уплотняемости. В работе [53] уплотняемость / выра­ жается через отношение минималь­ ной 6 m i n и максимальной б ш а х плот­ ностей смеси в уплотненном образце:

Рис.

54. Технологическая

проба

1 = 4 ^

1 о ° ° / о -

для

испытания формуемости

0 max

 

 

смеси

 

Навеску смеси

просеивают через

 

 

 

сито, засыпают гильзу и предвари­

тельно уплотняют

при постоянном давлении

с определенной

скоростью деформации. Затем предварительно уплотненный обра­ зец смеси подвергается сжатию при давлении, сообщающем об­ разцу предельное уплотнение. Плотность смеси определяют взве­ шиванием двух одинаковых по объему элементов; один из них — с наибольшей плотностью вырезают из области, лежащей непо­ средственно под пуансоном, а другой — из области с минимальной плотностью.

Определение подвижности. Согласно определению подвижность

смеси

находится

по формуле

[53]

 

 

 

 

 

 

 

 

т= _ £ і і і . Ю0% = /

l / l l ~ / l ° )

T l - °

,

 

 

 

 

 

 

V5-р2

 

(ft0 — rt2)

Т 0 - р 2

 

 

 

 

ГДЄ

У і , 5 _ 5 —

средняя скорость деформации смеси

при измене­

 

 

нии

давления

прессования

от

1,5

до

5

кгс/см2

 

 

(соответственно при уменьшении высоты образца

 

 

от hx до h0);

 

 

 

 

 

 

 

 

средняя скорость деформации смеси при измене­

 

 

нии

давления

прессования

от 5 кгс/см2

до вели­

 

 

чины р 2 . сообщающей смеси предельное

уплотне­

 

 

ние

(соответственно

при

уменьшении

высот

 

 

образца от h0

до Л8 );

 

 

 

 

 


Т і - о и т о _ р — продолжительность процесса деформации

образ­

цов соответственно на участках hx — h0

и h0

— h2.

 

Для определения подвижности смесь просеивают через сито, засыпают в цилиндрическую гильзу и последовательно уплотняют при указанных давлениях с высоты hx до высот образца hQ и h2. При этом самопишущим датчиком регистрируется время, в тече­ ние которого происходит деформация

Определение заполняемости. В качестве характеристики запол­ няемое™ 3 смеси принимается отношение длины ответвления об­ разца смеси / 2 , заполнившего полость прибора при сжатии смеси, к длине боковой полости 1Х [53]. Длину боковой полости 1г уста­ навливают предварительно, исходя из необходимости достижения предельного уплотнения смеси:

3 = 4 - 1 0 0 % -

Испытание производят в цилиндрической гильзе, имеющей боковую полость (диаметр ~30 мм) на уровне половины высоты гильзы. Боковая полость гильзы закрывается подпружиненным поршнем, перемещающимся при давлении смеси более 1,5 кгс/см2. Просеянная смесь предварительно уплотняется в гильзе (для исклю­ чения влияния неравномерной плотности при засыпке) при давле­ нии 1,5 кгс/см2. Затем смесь окончательно уплотняется при давле­ нии, которое обеспечивает предельное уплотнение (~15 кгс/см2) и наибольшую скорость деформации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ СВОЙСТВ

Значительный интерес представляют методы замера комплекс­ ных свойств смесей в процессе их приготовления, когда смесь из неоднородной неформуемой массы постепенно становится одно­ родной и пластичной [214]. Для этой цели используют специаль­ ную установку «пластограф» (рис. 55)

Смесь приготовляют в лопастном смесителе, который приво­ дится в действие электродвигателем. Статор электродвигателя воспринимает реакцию сопротивления смеси на лопастях при ее перемешивании и через систему рычагов передает на самопишу­ щее измерительное устройство. Плавность работы рычажной системы обеспечивается масляным глушителем. Стенки смесителя выполнены двойными и его температура поддерживается постоян­ ной термостатом, работающим на воде (до 95 °С), глицерина или масле.

Установка позволяет получать сравнительные данные о пласти­ ческих свойствах различных смесей в процессе их приготовления. Для количественной оценки этих свойств используется относитель­ ный показатель сопротивления смеси при перемешивании. Чем выше сопротивление, тем меньше текучесть смеси, больше вяз-


Рис. 55. Пластограф для определения комплекса свойств смесей в процессе их приготовления:

1 — л о п а с т н о й смеситель; 2 — э л е к т р о д в и г а т е л ь ;

3 — система

рычагов; 4 — с и л о м е р ;

5 — с а м о п и с е ц с и л о м е р а ; 6 — м а с л я н ы й

г л у ш и т е л ь ;

7 — термостат

2

4

6

8

0

2

4

6

8

0

2

4

6

8

0

2

4

6

8

0

2

4

6

8

0

2

4

6

8

0 мин

Рис. 56. Работа перемешивания для различных бентонитовых смесей, облада­ ющих повышенной прилипаемостью:

/ — к а л ь ц и е в ы е бентониты; 2 — натриевые бентониты; 3 — а к т и в и р о в а н н ы е натриевые бентониты

кость и прочность на сдвиг в сыром состоянии. Однако следует учитывать сопротивление от прилипания смеси к лопаткам и стен­ кам смесителя, которое увеличивается с повышением влажности смеси; это прилипание менее заметно у активированных натриевых бентонитов (рис. 56). При введении в смесь веществ, снижающих прилипаемость (декстрина), сопротивление смеси при перемеши­ вании несколько падает с увеличением влажности. Помимо коли­ чественной оценки комплекса пластических свойств смесей, данная установка позволяет отработать^оптимальный процесс их переме­ шивания.

 

Конструктивно

по-ино­

 

му выполнена другая уста­

 

новка

для

исследования

 

свойств смесей

в процессе

 

их

перемешивания.

Песок

 

и

связующие

засыпают в

 

чашу /

(рис.

57),

враща­

 

ющуюся

со

скоростью

 

79

об/мин

от

электродви­

 

гателя

и конической пере­

 

дачи 2.

Между лопастью 3,

Рис. 57. Установка для изучения свойств сме­

установленной соосно с ча­

сей в процессе их приготовления

шей, и стенками ее имеется

 

зазор 5—7

мм. Скребок 4 препятствует налипанию смеси на стенки

чаши.

На

валу

лопасти

смонтирован шкив 7, связанный

спружиной 6, которая воспринимает момент сопротивления смеси,,

сгрузом 5, разгружающим пружину, и противовесом 8. Меха­ низмы 9, 10, 11 и 12 производят запись угла поворота вала и,

следовательно, величины момента сопротивления смеси. Бара­ бан 12, наматывающий бумажную ленту, связан через передачи 13 и 14 с вращающейся чашей.

Работа перемешивания смеси определяется площадью диа­ грамм: момент сопротивления — число оборотов чаши. Процесс перемешивания смеси разбивается на два этапа: первый этап — в течение 6—7 мин возрастает момент сопротивления смеси в ре­ зультате обволакивания зерен песка связующим; второй этап — сопротивление смеси остается постоянным, но качество смеси по­ степенно улучшается — возрастает прочность смеси в сухом состоянии. При повышении вязкости связующего величина работы перемешивания медленно увеличивается, а затем, начиная с не­ которого момента, зависящего от толщины пленки связующего, резко возрастает. Установка позволяет также изучать влияние различных других факторов на качество смесей.

ПОЛЗУЧЕСТЬ

Ползучесть характеризует изменение деформации образца во времени при неизменной нагрузке. Это явление в сырых формах и стержнях, освобожденных от модельно-опочной оснастки, а