Файл: Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 121

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

выбраны так, чтобы в период заливки пробы углеродистой сталью при температуре 1550—1580° С максимальные температуры в цен­ тре четырех стержней составляли 520—550, 750—800, 950—1000 и 1150—1200° С. Эти температуры являются наиболее характер­ ными для жидкостекольных смесей (при них достигаются экстре­ мальные значения работы выбивки). Для иных смесей характер­ ными будут иные температуры.

Так, при определении выбиваемости песчано-глинистых смесей характерными температурами будут, по-видимому, температуры удаления влаги из глины; разложения каолина, из которого в ос­

650

Рис. 160. Схема плиты со стержнями разного диаметра

новном состоит глина; шамотизации глины и модификационных превращений кварца. При заливке технологической пробы не

сталью,

а другим

сплавом, нужно

изменять размеры

стержней,

с тем чтобы получить те же характерные температуры.

Следова­

тельно,

размеры

технологической

пробы необходимо

выбирать

с учетом

конкретных целей опытов.

 

Стержни выбиваются после полного остывания плиты перенос­ ным приспособлением таким же, как и приспособление для испы­ тания образцов.

Приспособление жестко крепят на опытной отливке с помощью двух пластин, стягиваемых накидными болтами. В пластинах имеются отверстия для входа и выхода бойка, выполненного заодно с вертикальным штоком.

Трудоемкость выбивки также оценивается работой, необхо­ димой для сквозной пробивки центра стержня, Оба метода пока­ зывают совершенно одинаковый характер изменения выбиваемо­ сти в зависимости от различных факторов.

Параллельное испытание смесей на образцах и на техноло­ гических пробах позволяет изучить отдельные влияния всех факторов на выбиваемость. Единый критерий выбиваемости позво­ ляет количественно сопоставлять результаты испытаний.

Методика, аналогичная методике ЦНИИТМАШа, использо­ валась также авторами работы [129]. Выбиваемость стержней


изучали на технологической пробе, состоящей из втулок разного диаметра и высотой 300 мм. Диаметры стержней и толщины стенок цилиндрических втулок выбирали так, чтобы при заливке

сталью

обеспечить

прогрев

середины стержня до

температур

600, 800

и 1100° С.

Стержни

из отливок выбивали

специальным

копром. Работу выбивки определяли как произведение веса груза копра (29,2 кгс) на высоту его падения (1,2 м) и на число ударов копра.

Выбор той или иной методики изучения выбиваемости смесей должен быть обусловлен конкретными задачами. Если необхо­ димо для одной отливки или небольшой группы сходных отливок выбрать стержневую смесь, наиболее легко удаляющуюся из отливки после охлаждения, то целесообразно использовать тех­ нологическую пробу, аналогичную предложенной В. А. Кога­ ном [61 ]. Такая проба позволяет одновременно испытывать шесть смесей. Выбивку стержней из технологической пробы необходимо производить тем способом (вручную, на встряхивающей решетке или на вибрационной машине), каким выбивается данная группа отливок.

При изучении возможности применения смесей одного состава для различных сплавов или для отливок различной конфигурации и размеров целесообразно пользоваться технологической пробой, приведенной на рис. 156. Эта проба позволяет изучать влияние условий прогрева смеси на выбиваемость стержня. К этому же типу относится и проба ЦНИИТМАШа.

При использовании технологических проб производительность опытов ниже, чем при испытании образцов. Однако оценку выби­ ваемости смеси по остаточной прочности образцов можно реко­ мендовать только как ориентировочную, требующую последу­ ющего уточнения на технологических пробах

Комбинированной методикой ЦНИИТМАШа целесообразна пользоваться в случаях, когда намечается широкая программа исследований, а также когда необходимо сравнить собственные результаты с ранее опубликованными и выполненными по этой методике.

Таким образом, описанные методы оценки выбиваемости не исключают друг друга, каждый из этих методов имеет свою рацио­ нальную область применения.


Г л а в а

X I V

ПРОЧИЕ

СВОЙСТВА СМЕСЕЙ

ГАЗОПРОНИЦАЕМОСТЬ

Формула (14) для определения изменения газопроницаемости смеси после заливки формы учитывает только нагрев смеси от •металла. В реальной форме температура системы смесь—газ изменяется также в результате теплообмена между фильтру­ ющимся газом и смесью; кроме того, на изменение газопроницае­ мости влияют следующие факторы:

1) изменение структуры поверхностных слоев смеси в резуль­ тате термического разложения газотворных веществ; вероятно газопроницаемость смеси при этом увеличивается;

2) конденсация водяных паров и других газов в холодных частях форм и стержней с образованием переувлажненной зоны с пониженной газопроницаемостью.

Расчета с учетом этих факторов в настоящее время нет, что повышает значение экспериментальных исследований.

При определении газопроницаемости смеси в случае нагрева ее до высокой температуры или фильтрации через нее нагретого газа вследствие малой теплоемкости газа и интенсивного тепло­ обмена в порах исследуемого образца обычно принимают, что средняя температура газа незначительно отличается от средней температуры смеси [130, 132].

На рис. 161 приведена схема установки для определения газопроницаемости нагретой смеси при пропускании через нее нагретого газа. Стандартный образец заформовывают в кварцевой трубке, соединяющейся с манометром и полостью под колоколом

прибора для определения газопроницаемости. Кварцевую

трубку

с образцом помещают в электрическую печь. Температура

образца

замеряется термопарой. Воздух из-под колокола поступает в квар­ цевую трубку, где он подогревается и проходит через исследуемый образец. Газопроницаемость образца определяют по формуле (7).

Газопроницаемость смесей

после заливки

в форму металла

при различной интенсивности

газового потока

можно определять


на установке, приведенной на рис. 107. В этой установке, кроме замера давления перед сопротивлением, необходимо предусмо­ треть замер объема газа, проходящего через сопротивление 5.

Рис.

161.

Установка

для

определения газо­

проницаемости

нагре­

 

тых

смесей:

1 э л е к т р о п е ч ь ;

2 —

к в а р ц е в а я т р у б к а ; 3 — стандартный о б р а з е ц ; 4 — п р о б к а ; б — п р и б о р д л я о п р е д е л е н и я газо ­ п р о н и ц а е м о с т и ; 6 — т е р ­

мопара

Источником газообразования является стержень (может быть пустотелым). Интенсивность газовыделения регулируют разме­

рами

стержня,

 

газотворностью

смеси,

температурой

 

заливки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

металла,

 

типом

 

сплава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и т. п. Исследуемый

образец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смеси

формуется

в

гильзе,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

которую после предваритель­

^

240

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

определения

газопро­

•Л

(280)

 

 

 

 

 

V

г

 

ницаемости

на

стандартном

І

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приборе

ввертывают

в

ниж­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нюю

металлическую

полу­

 

(210)

 

 

 

 

 

 

 

г

 

форму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выделяющиеся

из

стерж­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

% 120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ня

газы при давлении,

заме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ряемом

сильфонным

самопи­

| (110)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

шущим манометром МС-610,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проходят через

образец сме­

£

 

60

 

 

о

 

 

\ 1 \

о

 

си, нагревают его и посту­

 

(70)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пают в счетчик,

замеряющий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объем газа. Для этого в ниж­

 

 

 

 

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5 мин

 

ней

части

гильзы

имеется

 

 

 

 

 

уплотнительная

крышка

со

Рис.

162.

Изменение

газопроницаемости

штуцером,

на который

наде­

(а)

и

температуры

(б) смеси

в

гильзе

в

вают

резиновый

шланг,

сое­

процессе фильтрации газа, выделяющегося

диняющий

сопротивление

с

из

стержня; содержание

пульвербакелитз

газовым

счетчиком.

 

 

 

 

 

в

источнике

газообразования:

 

 

 

 

 

 

 

1 - 3 % ;

2

5%;

3 -

7%

 

 

 

С

увеличением

интенсив­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

 

газообразования

в

стержне

повышается

нагрев исследуемого

образца

смеси,

тем­

пература которого замеряется тремя термопарами: в верхней части, куда поступают горячие газы; в центре и в нижней части, откуда выходят газы. Для каждого момента времени находят среднюю температуру смеси.


Продолжительность эксперимента разбивают на отдельные этаны Атг , ДЛЯ которых находят соответствующие объемы газов AQ,- (с поправкой на температуру) и перепады давления Ар ; .

Газопроницаемость для любого момента времени рассчитывают по формуле

к ' = ь$Ьг

смгмин)<

где / — высота образца в см;

 

F — площадь сечения образца

в см2.

Эксперименты, проведенные с использованием данной уста­ новки, показали, что газопроницаемость смеси, спустя 1,5 мин после заливки формы, уменьшается в несколько раз и тем быстрее, чем интенсивнее процесс газовыделения в стержне, т. е. чем больше содержание связующего в смеси.

Интенсивность теплового воздействия газа на смесь можно

характеризовать

средней

линейной

скоростью

фильтрации

газа

 

 

 

 

 

 

"* = - Д - '

 

 

 

 

 

(1 0 5 )

где

Q — объем

газов,

выделяющихся

из

стержня

за

данный

 

 

отрезок

времени

т; приблизительно

без учета

х3;

 

 

 

 

 

 

 

 

Q ~ aS Y%,

 

 

 

 

 

 

 

F3H

— сечение

образца

смеси

в сопротивлении

знаке

 

 

стержня).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты исследований, приведенные на рис. 162, полу­

чены при больших

скоростях фильтрации газа. В реальных

фор­

мах

и стержнях

при иных

отношениях

- ~

средняя

линейная

 

 

 

 

Линейная скорость фильтрации

газа

Таблица 41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в различных

формах и стержнях (без учета

конденсации

газов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а в

 

 

 

 

 

*

 

 

Ф о р м а ил и с т е р ж н и

 

 

S

в см2

F 3 H в см*

 

V

 

 

 

см/сек1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см/сек

Формы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сырые

 

 

 

 

17

6600

5400

 

2,2

Стержни:

 

 

 

 

 

5

6600

5400

 

0,65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

класса

сложности

 

 

5

5000

100

27,8

 

V

класса

сложности

 

 

4,5

5000

1500

 

1,6

Образец смеси при содержании пуль-

 

 

 

 

 

 

 

 

вербакелита:

 

 

 

 

4,5

392

3,0

 

62,0

 

7%

 

 

 

 

 

 

 

3%

 

 

 

 

 

2,4

392

3,0

 

33,0

* В интервале 0—90 сек.

2101

281