Файл: Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 1
скорость фильтрации в наиболее узком их сечении меньше, чем скорость фильтрации в исследованных образцах. Однако в стерж нях I класса сложности она значительна (табл. 41).
Из рассмотрения особенностей газового потока и механизма
прогрева смеси следует, что в стержнях, |
образующих внутрен |
|||
ние |
полости отливок, газопроницаемость |
падает |
более |
резко, |
чем |
в форме или наружных стержнях. |
|
|
|
|
Особенно сильное падение газопроницаемости смеси после |
|||
заливки формы вероятно в тонкостенных стержнях |
I и I I |
класса |
сложности. В случаях, когда газопроницаемость смеси значи тельно снижается в интервале до момента затвердевания отливки, она может оказать неблагоприятное влияние на качество отливок (появление второго максимума газового давления).
ЭРОЗИОННАЯ стойкость и склонность К ОБРАЗОВАНИЮ 3ACOPOB
Причин появления засоров много, однако в большинстве случаев наличие или отсутствие их в отливках определяется свойствами формовочных и стержневых смесей. Если исключить возможность случайного попадания неметаллических частиц в форму и небрежность при отделке и сборке форм, то причиной засоров могут быть малая стойкость формы против механического воздействия протекающего металла (эрозионная стойкость) и не достаточная способность сравнительно длительное время выдер живать высокие температуры, не разрушаясь (стойкость против обгара). В некоторой степени эти характеристики можно оцени вать по механической прочности и осыпаемости формовочных смесей при высоких температурах, методы исследования которых описаны выше. Однако в реальных условиях характер воздей ствия металла на отдельные участки формы различен; кроме того, всегда важно знать участок формы, в большей степени подверга ющийся эрозии, и пути переноса неметаллических частиц метал лом при заполнении формы.
Одним из наиболее универсальных методов, позволяющих получить полную картину эрозии формы, является метод радио активных изотопов.
При изготовлении формы в смесь вводят радиоактивный изо топ какого-либо элемента. После затвердевания и охлаждения отливки изучают распределение в ней засоров с помощью радиографирования или счетчика.
При выборе изотопа нужно стремиться к тому, чтобы послед ний обладал достаточной ^-активностью, так как от этого зависит разрешающая способность метода; период полураспада изотопа должен быть большим для возможности длительной работы с ним. Желательно, чтобы изотоп можно было перевести в водный рас твор для смешивания с водой, используемой при приготовлении смеси. Это способствует наиболее равномерному распределению
изотопа по всему объему смеси. Изотоп должен быть нейтральным по отношению к смеси и не влиять на ее свойства. Активность изотопа должна быть достаточно низкой для безопасного с ним обращения.
Авторы работы [14] для исследований применяли изотоп фос фора, переводимый в водный раствор Н 3 Р 0 4 , нейтрализованный нашатырем. Схема расположения активированного участка в форме определяется местом, подлежащим исследованию. На рис. 163 показано расположение участков с изотопами для изучения влияния удара струи (1), размывающего действия струи (2) и процесса осыпания формы (3). Стержни с радиоактивными изо топами изготовляли из смеси 100 вес. ч. кварцевого песка, 7 вес. ч. жидкого стекла и 4 вес. ч. воды, в которую добавляли радиоактив ный раствор Н 3 Р 0 4 (3% веса воды).
Полученную опытную отливку в виде прямоугольного парал лелепипеда весом 30 кг разрезали на пластины и с них снимали авторадиограммы на рентгеновской пленке X X с выдержкой дли тельностью 4 суток. Таким образом изучали распределение неме таллических включений по объему отливки.
В качестве радиоактивного индикатора можно применять изо
топ вольфрама |
W 1 8 5 , обладающий р- и |
мягким "^-излучением, |
|
с периодом |
полураспада 74 дня [39]. Энергия р-частиц (0,43 мэв) |
||
и 7-лучей |
(0,134 |
мэв) достаточно высока |
и обеспечивает необхо |
димую глубину проникновения. Порошок радиоактивного воль фрама вводят в формовочную смесь в виде водной суспензии (15 г изотопа вольфрама на 100 г смеси).
При исследовании размывающего действия жидкой стали на стенки каналов литниковой системы использовали отливки плиты 500x250x50 мм [39]. В горизонтальные каналы литниковой системы устанавливали стержни-втулки, изготовленные из фор мовочной смеси с радиоактивным изотопом. После остывания в форме верхнюю поверхность отливки очищали от приставшей смеси, и на нее накладывали рентгеновскую пленку X X , поме щенную в кассеты из светонепроницаемой бумаги. Продолжитель ность экспозиции 5—7 дней.
При других исследованиях металл заливали в формы из цир конового песка с добавкой радиоактивного циркония. С поверх ности отливки после очистки песка снимали металл слоями по 0,07 мм и так же производили авторадиографирование.
Таким образом, метод радиоактивных изотопов позволяет уста новить источник возникновения засоров и расположение их в теле отливки.
Недостатками метода радиоактивных изотопов являются необ ходимость дополнительных мер по технике безопасности, связан ных с использованием радиоактивных элементов, большой срок получения конечных результатов (4 суток и более), трудность равномерного распределения радиоактивного элемента в безвод ных смесях (песчано-масляных, фурановых) и т. д. Поэтому
во многих случаях литейщики применяют более простые методы, используя различные технологические пробы.
Проба Шренявского (рис. 164) предназначена для изучения влияния удара струи металла на поверхность формы [165]. Под стояком а и в различных участках литниковой системы б устанавливают контрольные стержни Через литниковую си стему в течение заданного времени заливают определенное коли чество металла в ковш 2. По четкости отпечатка металла, остаю щегося в литниковой системе после окончания заливки, можно
Рис. |
163. Расположение |
участков |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
с |
изотопами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2" |
|
|
|
|
|
судить |
об |
эрозионной |
стой |
|
а) |
|
|
|
|
|
|||
кости |
смеси. |
|
|
|
Рис. 164. |
Проба |
Шренявского |
для изу |
|||||
По существу такой же ме |
|||||||||||||
тод, |
но с |
иной |
количествен |
чения |
влияния |
динамической |
энергии |
||||||
струи |
металла на поверхность |
формы |
|||||||||||
ной оценкой стойкости смеси |
|
|
|
|
|
4 |
|
||||||
против |
эрозии, |
описан |
в |
работе |
[187]. |
Образец |
смеси |
||||||
(рис. |
165, |
а) уплотнялся в |
стальном |
цилиндре |
3 |
диаметром |
|||||||
75 |
мм |
и |
высотой |
25 |
мм. |
Цилиндр |
помещали |
в |
наружное |
кольцо 2 несколько большего диаметра и устанавливали на сталь ной плите 5. Образец сжимался фасонной головкой / до сопри косновения с кромкой наружного кольца. После этого головку и наружное кольцо удаляли, а избыточную смесь счищали. Вес счищенной смеси вычитали из начального веса образца для опре деления веса смеси, оставшейся в цилиндре 3.
В экспериментальную форму (рис. 165, б) устанавливали обра зец 1 смеси с цилиндром и стальной плитой. Форму через стояк 2 заливали чугуном, который во всех случаях приваривался к ци линдру. После очистки отливки дробью цилиндр заполняли испытываемой смесью. Разница (с поправкой на уплотнение) между весом исходного образца и весом смеси в полости цилиндра после заливки характеризовала размыв образца металлом.
Недостатком данного метода является малая величина пробы (емкость сливного резервуара 25 кг). Однако приведенная харак-
284
теристика эрозионной стойкости смеси вместе с другими техно логическими пробами (например, с пробой Шренявского [1651) может дать количественное представление о динамическом воз действии струи жидкого металла на форму.
Кроме засоров эрозия формы является причиной повышенной шероховатости поверхности и плохого товарного вида отливок.
2
°) |
J |
6) |
1 |
Рис. 165. Изготовление |
образца (а) и схема испытания смеси |
||
на стойкость против |
размывания |
жидким |
металлом (б) |
Для исследования влияния свойств и состава смесей на шеро ховатость поверхности отливок применяли пробу, приведенную на рис. 166 [195]. Контрольными поверхностями в данной пробе являются щелевидный питатель, выступ на дне пробы в виде куба 50x50x50 мм и выступы в углах
нижней части пробы |
размером |
||
25 X 25 X 155 мм. Для |
сравнитель |
||
ной оценки |
шероховатости |
литой |
|
поверхности |
была |
разработана |
|
специальная девятибалльная |
шка |
||
ла эталонов |
(рис. 167). |
|
Применение щелевидных эле ментов в конструкции технологи ческих проб для исследования эро зионной стойкости формовочных смесей вполне оправдано с точки зрения гидравлики заполнения формы. Действительно, чем больше периметр контрольного участка пробы при той же площади попе речного сечения, тем больше тре ние между формой и металлом и тем сильнее эрозионное воздей ствие струи металла.
Видимо, |
поэтому щелевидный |
|
|
контрольный |
участок |
можно |
Рис. 166. Размеры пробы для изу- |
встретить и |
в некоторых |
других |
чения эрозии |
стержни 8 и 7; первый служит резервуаром для слива металла, второй — для установки испытуемого плоского стержня 2 под необходимым углом. Над стержнями на стойках 3 укреплена небольшая опока 4 с заформованным в ней стержнем 6, имеющим
Рис. 169. Схема установки для изучения эрозии (а) и зависимость качества поверхности от угла падения струи металла (б)
отверстие, обеспечивающее постоянный расход металла (2,2 кг/сек). Отверстие перекрывается пробкой 5.
Чувствительность пробы определяется зависимостью качества поверхности от угла падения струи металла (рис. 169, б).
СКЛОННОСТЬ К РАСТРЕСКИВАНИЮ, ОТСЛОЕНИЮ И ОБРАЗОВАНИЮ УЖИМИН
Частым дефектом отливок являются так называемые ужимины, представляющие собой отделившуюся часть поверхностного слоя формы, под которую проник жидкий металл. Этот дефект часто называют также «коржами» и «пленами». Последнее название часто используют в случае, когда причиной образования ужимин яв ляется отслоение противопригарной краски от формы и проник новение жидкого металла в зазор между краской и формой. Кроме того, образование ужимин на отливке сопровождается появлением засоров.
Природа и причины образования ужимин всесторонне изучены. Установлено, что появление этого дефекта зависит от геометри ческой формы отливок, состава и свойств формовочных материа лов, смесей и от особенностей технологического процесса изгото вления формы. Отливки с большими плоскими поверхностями склонны к образованию ужимин; при сокращении времени запол нения формы металлом, а также при заливке форм в наклонном положении уменьшается вероятность образования ужимин. Однако при заданной технологии конкретной отливки образование ужи мин будет определяться свойствами только формовочной смеси.
Большинство исследователей считают, что ужимины обра зуются вследствие значительного расширения поверхностного слоя формы при быстром нагреве, приводящего к отслаиванию отдельных участков формы. Очевидно, отслаивание будет проис ходить по зоне с минимальной прочностью. Многие исследователи с достаточным основанием полагают, что такой зоной минималь
ной |
прочности |
будет |
зона |
конденсации |
влаги, |
возникающая |
|||||||||||
при |
одностороннем |
нагреве формы. Методы |
определения |
проч |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ности |
в |
зоне |
конденсации |
влаги |
|||||||
6 г |
с/см1 |
|
|
|
|
или |
«мокрой» |
прочности |
подробно |
||||||||
|
|
|
|
|
|
изложены |
в |
гл. V I . |
Необходимо |
||||||||
|
|
|
|
|
|
только |
заметить, |
что по |
некоторым |
||||||||
|
|
|
|
|
|
данным, например |
[184], при исполь |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
зовании сырых |
песчано-бентонитовых |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
смесей |
ужимины |
образуются |
при |
||||||||
|
|
|
|
|
|
достижении в зоне конденсации 10— |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
14% |
влажности. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Зависимость прочности aw в сыром |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
состоянии смеси / и прочности |
ок |
в |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
зоне |
|
конденсации |
2 |
от |
исходной |
||||||
|
|
|
|
|
|
влажности песчано-бентонитовых сме |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
сей приведена на р«с. 170 [184]. При |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
исходной влажности |
более |
4,5% |
ow |
||||||||
Рис. |
170. Зависимость |
прочно |
|
резко |
уменьшается |
и |
приближается |
||||||||||
|
к ак\ |
|
изменения |
ok |
при |
увеличении |
|||||||||||
сти в |
сыром состоянии (1) |
и в |
|
исходной влажности |
незначительны. |
||||||||||||
зоне конденсации (2) от |
исход |
|
По |
данным |
работы |
|
[184], |
зона |
|||||||||
|
ной влажности |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
конденсации тем шире, |
чем меньше |
||||||||||
температурный |
градиент |
в |
форме и меньше исходная влаж |
||||||||||||||
ность смеси. Расстояние |
до |
зоны |
конденсации |
можно |
рассчи |
||||||||||||
тать |
по формуле квадратного корня |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
hK = khV~%, |
|
|
|
|
|
|
(106) |
|||||
где |
т — время |
в сек; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kh — коэффициент; |
для |
песчано-бентонитовых смесей при |
|||||||||||||||
|
1300° С kh |
= |
0,080-0,125 |
см/сек0*. |
|
|
|
образование |
|||||||||
Вероятно, при |
сухих |
или |
безводных |
смесях |
|
в форме зоны минимальной прочности будет связано с иными более сложными процессами. Поэтому некоторые исследователи обра зование ужимин связывают не с расширением, а со значительной усадкой поверхностного слоя [114]. При определенных конкрет ных условиях такое представление о механизме образования ужи мин вполне правомочно. Доказательством этого может служить эксперимент, поставленный X. Г. Левелинком.
Из одной и той же формовочной смеси изготовляли две тонкие полосы. Верхнюю поверхность одной из полос окрашивали. Обе полосы после сушки нагревали на ровной каменной плите в печи при 1400° С. При этом наблюдали следующие явления. Неокра-