Файл: Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

скорость фильтрации в наиболее узком их сечении меньше, чем скорость фильтрации в исследованных образцах. Однако в стерж­ нях I класса сложности она значительна (табл. 41).

Из рассмотрения особенностей газового потока и механизма

прогрева смеси следует, что в стержнях,

образующих внутрен­

ние

полости отливок, газопроницаемость

падает

более

резко,

чем

в форме или наружных стержнях.

 

 

 

 

Особенно сильное падение газопроницаемости смеси после

заливки формы вероятно в тонкостенных стержнях

I и I I

класса

сложности. В случаях, когда газопроницаемость смеси значи­ тельно снижается в интервале до момента затвердевания отливки, она может оказать неблагоприятное влияние на качество отливок (появление второго максимума газового давления).

ЭРОЗИОННАЯ стойкость и склонность К ОБРАЗОВАНИЮ 3ACOPOB

Причин появления засоров много, однако в большинстве случаев наличие или отсутствие их в отливках определяется свойствами формовочных и стержневых смесей. Если исключить возможность случайного попадания неметаллических частиц в форму и небрежность при отделке и сборке форм, то причиной засоров могут быть малая стойкость формы против механического воздействия протекающего металла (эрозионная стойкость) и не­ достаточная способность сравнительно длительное время выдер­ живать высокие температуры, не разрушаясь (стойкость против обгара). В некоторой степени эти характеристики можно оцени­ вать по механической прочности и осыпаемости формовочных смесей при высоких температурах, методы исследования которых описаны выше. Однако в реальных условиях характер воздей­ ствия металла на отдельные участки формы различен; кроме того, всегда важно знать участок формы, в большей степени подверга­ ющийся эрозии, и пути переноса неметаллических частиц метал­ лом при заполнении формы.

Одним из наиболее универсальных методов, позволяющих получить полную картину эрозии формы, является метод радио­ активных изотопов.

При изготовлении формы в смесь вводят радиоактивный изо­ топ какого-либо элемента. После затвердевания и охлаждения отливки изучают распределение в ней засоров с помощью радиографирования или счетчика.

При выборе изотопа нужно стремиться к тому, чтобы послед­ ний обладал достаточной ^-активностью, так как от этого зависит разрешающая способность метода; период полураспада изотопа должен быть большим для возможности длительной работы с ним. Желательно, чтобы изотоп можно было перевести в водный рас­ твор для смешивания с водой, используемой при приготовлении смеси. Это способствует наиболее равномерному распределению


изотопа по всему объему смеси. Изотоп должен быть нейтральным по отношению к смеси и не влиять на ее свойства. Активность изотопа должна быть достаточно низкой для безопасного с ним обращения.

Авторы работы [14] для исследований применяли изотоп фос­ фора, переводимый в водный раствор Н 3 Р 0 4 , нейтрализованный нашатырем. Схема расположения активированного участка в форме определяется местом, подлежащим исследованию. На рис. 163 показано расположение участков с изотопами для изучения влияния удара струи (1), размывающего действия струи (2) и процесса осыпания формы (3). Стержни с радиоактивными изо­ топами изготовляли из смеси 100 вес. ч. кварцевого песка, 7 вес. ч. жидкого стекла и 4 вес. ч. воды, в которую добавляли радиоактив­ ный раствор Н 3 Р 0 4 (3% веса воды).

Полученную опытную отливку в виде прямоугольного парал­ лелепипеда весом 30 кг разрезали на пластины и с них снимали авторадиограммы на рентгеновской пленке X X с выдержкой дли­ тельностью 4 суток. Таким образом изучали распределение неме­ таллических включений по объему отливки.

В качестве радиоактивного индикатора можно применять изо­

топ вольфрама

W 1 8 5 , обладающий р- и

мягким "^-излучением,

с периодом

полураспада 74 дня [39]. Энергия р-частиц (0,43 мэв)

и 7-лучей

(0,134

мэв) достаточно высока

и обеспечивает необхо­

димую глубину проникновения. Порошок радиоактивного воль­ фрама вводят в формовочную смесь в виде водной суспензии (15 г изотопа вольфрама на 100 г смеси).

При исследовании размывающего действия жидкой стали на стенки каналов литниковой системы использовали отливки плиты 500x250x50 мм [39]. В горизонтальные каналы литниковой системы устанавливали стержни-втулки, изготовленные из фор­ мовочной смеси с радиоактивным изотопом. После остывания в форме верхнюю поверхность отливки очищали от приставшей смеси, и на нее накладывали рентгеновскую пленку X X , поме­ щенную в кассеты из светонепроницаемой бумаги. Продолжитель­ ность экспозиции 5—7 дней.

При других исследованиях металл заливали в формы из цир­ конового песка с добавкой радиоактивного циркония. С поверх­ ности отливки после очистки песка снимали металл слоями по 0,07 мм и так же производили авторадиографирование.

Таким образом, метод радиоактивных изотопов позволяет уста­ новить источник возникновения засоров и расположение их в теле отливки.

Недостатками метода радиоактивных изотопов являются необ­ ходимость дополнительных мер по технике безопасности, связан­ ных с использованием радиоактивных элементов, большой срок получения конечных результатов (4 суток и более), трудность равномерного распределения радиоактивного элемента в безвод­ ных смесях (песчано-масляных, фурановых) и т. д. Поэтому


во многих случаях литейщики применяют более простые методы, используя различные технологические пробы.

Проба Шренявского (рис. 164) предназначена для изучения влияния удара струи металла на поверхность формы [165]. Под стояком а и в различных участках литниковой системы б устанавливают контрольные стержни Через литниковую си­ стему в течение заданного времени заливают определенное коли­ чество металла в ковш 2. По четкости отпечатка металла, остаю­ щегося в литниковой системе после окончания заливки, можно

Рис.

163. Расположение

участков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

изотопами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2"

 

 

 

 

 

судить

об

эрозионной

стой­

 

а)

 

 

 

 

 

кости

смеси.

 

 

 

Рис. 164.

Проба

Шренявского

для изу­

По существу такой же ме­

тод,

но с

иной

количествен­

чения

влияния

динамической

энергии

струи

металла на поверхность

формы

ной оценкой стойкости смеси

 

 

 

 

 

4

 

против

эрозии,

описан

в

работе

[187].

Образец

смеси

(рис.

165,

а) уплотнялся в

стальном

цилиндре

3

диаметром

75

мм

и

высотой

25

мм.

Цилиндр

помещали

в

наружное

кольцо 2 несколько большего диаметра и устанавливали на сталь­ ной плите 5. Образец сжимался фасонной головкой / до сопри­ косновения с кромкой наружного кольца. После этого головку и наружное кольцо удаляли, а избыточную смесь счищали. Вес счищенной смеси вычитали из начального веса образца для опре­ деления веса смеси, оставшейся в цилиндре 3.

В экспериментальную форму (рис. 165, б) устанавливали обра­ зец 1 смеси с цилиндром и стальной плитой. Форму через стояк 2 заливали чугуном, который во всех случаях приваривался к ци­ линдру. После очистки отливки дробью цилиндр заполняли испытываемой смесью. Разница (с поправкой на уплотнение) между весом исходного образца и весом смеси в полости цилиндра после заливки характеризовала размыв образца металлом.

Недостатком данного метода является малая величина пробы (емкость сливного резервуара 25 кг). Однако приведенная харак-

284


теристика эрозионной стойкости смеси вместе с другими техно­ логическими пробами (например, с пробой Шренявского [1651) может дать количественное представление о динамическом воз­ действии струи жидкого металла на форму.

Кроме засоров эрозия формы является причиной повышенной шероховатости поверхности и плохого товарного вида отливок.

2

°)

J

6)

1

Рис. 165. Изготовление

образца (а) и схема испытания смеси

на стойкость против

размывания

жидким

металлом (б)

Для исследования влияния свойств и состава смесей на шеро­ ховатость поверхности отливок применяли пробу, приведенную на рис. 166 [195]. Контрольными поверхностями в данной пробе являются щелевидный питатель, выступ на дне пробы в виде куба 50x50x50 мм и выступы в углах

нижней части пробы

размером

25 X 25 X 155 мм. Для

сравнитель­

ной оценки

шероховатости

литой

поверхности

была

разработана

специальная девятибалльная

шка­

ла эталонов

(рис. 167).

 

Применение щелевидных эле­ ментов в конструкции технологи­ ческих проб для исследования эро­ зионной стойкости формовочных смесей вполне оправдано с точки зрения гидравлики заполнения формы. Действительно, чем больше периметр контрольного участка пробы при той же площади попе­ речного сечения, тем больше тре­ ние между формой и металлом и тем сильнее эрозионное воздей­ ствие струи металла.

Видимо,

поэтому щелевидный

 

контрольный

участок

можно

Рис. 166. Размеры пробы для изу-

встретить и

в некоторых

других

чения эрозии


стержни 8 и 7; первый служит резервуаром для слива металла, второй — для установки испытуемого плоского стержня 2 под необходимым углом. Над стержнями на стойках 3 укреплена небольшая опока 4 с заформованным в ней стержнем 6, имеющим

Рис. 169. Схема установки для изучения эрозии (а) и зависимость качества поверхности от угла падения струи металла (б)

отверстие, обеспечивающее постоянный расход металла (2,2 кг/сек). Отверстие перекрывается пробкой 5.

Чувствительность пробы определяется зависимостью качества поверхности от угла падения струи металла (рис. 169, б).

СКЛОННОСТЬ К РАСТРЕСКИВАНИЮ, ОТСЛОЕНИЮ И ОБРАЗОВАНИЮ УЖИМИН

Частым дефектом отливок являются так называемые ужимины, представляющие собой отделившуюся часть поверхностного слоя формы, под которую проник жидкий металл. Этот дефект часто называют также «коржами» и «пленами». Последнее название часто используют в случае, когда причиной образования ужимин яв­ ляется отслоение противопригарной краски от формы и проник­ новение жидкого металла в зазор между краской и формой. Кроме того, образование ужимин на отливке сопровождается появлением засоров.

Природа и причины образования ужимин всесторонне изучены. Установлено, что появление этого дефекта зависит от геометри­ ческой формы отливок, состава и свойств формовочных материа­ лов, смесей и от особенностей технологического процесса изгото­ вления формы. Отливки с большими плоскими поверхностями склонны к образованию ужимин; при сокращении времени запол­ нения формы металлом, а также при заливке форм в наклонном положении уменьшается вероятность образования ужимин. Однако при заданной технологии конкретной отливки образование ужи­ мин будет определяться свойствами только формовочной смеси.

Большинство исследователей считают, что ужимины обра­ зуются вследствие значительного расширения поверхностного слоя формы при быстром нагреве, приводящего к отслаиванию отдельных участков формы. Очевидно, отслаивание будет проис­ ходить по зоне с минимальной прочностью. Многие исследователи с достаточным основанием полагают, что такой зоной минималь­

ной

прочности

будет

зона

конденсации

влаги,

возникающая

при

одностороннем

нагреве формы. Методы

определения

проч­

 

 

 

 

 

 

ности

в

зоне

конденсации

влаги

6 г

с/см1

 

 

 

 

или

«мокрой»

прочности

подробно

 

 

 

 

 

 

изложены

в

гл. V I .

Необходимо

 

 

 

 

 

 

только

заметить,

что по

некоторым

 

 

 

 

 

 

данным, например

[184], при исполь­

 

 

 

 

 

 

зовании сырых

песчано-бентонитовых

 

 

 

 

 

 

смесей

ужимины

образуются

при

 

 

 

 

 

 

достижении в зоне конденсации 10—

 

 

 

 

 

 

14%

влажности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость прочности aw в сыром

 

 

 

 

 

 

состоянии смеси / и прочности

ок

в

 

 

 

 

 

 

зоне

 

конденсации

2

от

исходной

 

 

 

 

 

 

влажности песчано-бентонитовых сме­

 

 

 

 

 

 

сей приведена на р«с. 170 [184]. При

 

 

 

 

 

 

исходной влажности

более

4,5%

ow

Рис.

170. Зависимость

прочно­

 

резко

уменьшается

и

приближается

 

к ак\

 

изменения

ok

при

увеличении

сти в

сыром состоянии (1)

и в

 

исходной влажности

незначительны.

зоне конденсации (2) от

исход­

 

По

данным

работы

 

[184],

зона

 

ной влажности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конденсации тем шире,

чем меньше

температурный

градиент

в

форме и меньше исходная влаж­

ность смеси. Расстояние

до

зоны

конденсации

можно

рассчи­

тать

по формуле квадратного корня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hK = khV~%,

 

 

 

 

 

 

(106)

где

т — время

в сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kh — коэффициент;

для

песчано-бентонитовых смесей при

 

1300° С kh

=

0,080-0,125

см/сек0*.

 

 

 

образование

Вероятно, при

сухих

или

безводных

смесях

 

в форме зоны минимальной прочности будет связано с иными более сложными процессами. Поэтому некоторые исследователи обра­ зование ужимин связывают не с расширением, а со значительной усадкой поверхностного слоя [114]. При определенных конкрет­ ных условиях такое представление о механизме образования ужи­ мин вполне правомочно. Доказательством этого может служить эксперимент, поставленный X. Г. Левелинком.

Из одной и той же формовочной смеси изготовляли две тонкие полосы. Верхнюю поверхность одной из полос окрашивали. Обе полосы после сушки нагревали на ровной каменной плите в печи при 1400° С. При этом наблюдали следующие явления. Неокра-