Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf

Навигационно-описная комиссия положила прочное начало не только русской водомерной сети, но и планомерному измерению расходов воды в реках. Работа гидрометрических станций опре­ делялась особыми инструкциями. Число этих станций на 1912 г. достигло 23, отдельные станции действовали до 5 лет. Подсчеты стока были выполнены по очень ограниченному числу пунктов и притом для большинства из них за короткие ряды наблюдений. На некоторых гидрометрических станциях, помимо обычных из­ мерений, ставились и научно-методические исследования. Конст­ рукторская мысль работала над созданием новых приборов, од­

с целью определения «запасов белого угля», к 1917 г. были изу­ чены реки Кавказа, Урала, северо-запада России и Сибири.

Результаты произведеннных Министерством путей сообщения исследований представлены в виде: а) атласов, содержащих планы и профили рек, б) капитального издания «Материалы для описания русских рек...» и в) «Сведений об уровне воды на внут­ ренних водных путях России». Материалы исследований способ­

Изучением русских рек занималось также Министерство земле­ делия и государственных имуществ, которое выполнило большие ис­ следования рек горных областей России и некоторых малых и средних рек равнинных частей Сибири и Европейской России. Особую роль в изучении русских рек сыграла Экспедиция по ис­ следованию источников главнейших рек Европейской России, ко­ торая была первой гидрологической экспедицией в нашей стране.

Для производства систематических стационарных исследова­ ний рек в Туркестане, на Кавказе и в Европейской России были учреждены особые гидрометрические части, а в Крыму — Гидро­ метрический отдел. Они явились первыми в России организаци­ ями, проводившими систематическое изучение водоносности рек, стока взвешенных наносов и растворенных в воде веществ. Они вели также большие научно-методические исследования, занима­ лись конструированием новых приборов.

Материалы наблюдений публиковались в «Бюллетенях» и го­ довых «Отчетах» гидрометрических частей, «Ежегодниках ОЗУ» и «Материалах по водным изысканиям в Крыму».

Положительной стороной деятельности этого ведомства явля­ ется широкий научный подход к большинству предпринимавшихся им исследований русских рек. Особенно велики заслуги Экспеди­ ции для исследования источников главнейших рек Европейской России и Гидрометрической части в Туркестане, положивших на­ чало всестороннему изучению русских рек, первая — на базе ком­ плексных экспедиционных исследований и вторая — путем систе­ матических стационарных наблюдений и измерений.

191

Исследования рек предпринимались также Академией наук, Русским географическим обществом, Главной физической обсер­ ваторией и другими ведомствами, учреждениями и отдельными лицами.

В этот период был выполнен ряд научных исследований и обоб­ щений, способствовавших развитию науки о реках. К числу важ­

(Воейков, Оппоков, Ольдекоп);

— накопление влаги в грунтах бассейна в одни и расходова­ ние этих запасов в другие годы (Оппоков);

—многолетние колебания речного стока (Оппоков);

—испарение с поверхности речных бассейнов (Ольдекоп);

—определение величины подземного питания рек (Зброжек, Гейнц, Оппоков);

—исследования явлений снегового (Тарловский) и ливневого (Долгов) стока в природных условиях;

—теоретический анализ явлений максимального ливневого

(Дмитриев, Зброжек, Долгов) и снегового (Воейков) стока;

—анализ процессов вскрытия и замерзания вод и закономер­ ность их наступления на территории страны (Рыкачев, Шоста­ кович) ;

—воспроизведение явления донного льда в лабораторной об­ становке (Лохтин, Альтберг) ;

— новая гипотеза образования донного льда (Альтберг);

—исследования термического режима рек (Шостакович, Балталон) ;

—принципиальная динамическая схема развития дельты (До­ кучаев) ;

—теория формирования речного русла (Лохтин, Лялевский, Жуковский) ;

—теория речных течений (Лелявский) ;

—методика учета речных наносов (Глушков);

—селевые явления (Богданович, Пыльцов);

—процессы водной эрозии (Козменко);

—классификация рек (Воейков, Шостакович, Лохтин, Оль­

декоп;

—гидрологическое районирование России (Леваковский) ;

—первые опыты прогноза глубин на волжских перекатах (Клейбер) и наводнений на р. Неве (Шенрок);

—методика долгосрочного прогноза стока горных рек Турке­ станского края (Ольдекоп) ;

—методика расчета максимального стока талых снеговых вод (Карачевский-Волк, Ланге, Тарловский, Спарро и др.);

—методика расчета ливневого стока (Пушечников, Виногра­ дов, Долгов и др.).

192

В рассматриваемый период продолжалась начатая ранее дис­ куссия по вопросу о влиянии вырубки лесов на речной сток и было положено начало новой дискуссии о влиянии на речной сток осу­ шения болот и агротехнических мероприятий.

Неоднократно поднимался вопрос о необходимости создания центрального научного гидрологического учреждения, однако ус­ ловия того времени не давали возможности осуществить это на­ чинание.

В конце периода появилась первая схема, устанавливающая объем понятия «гидрология» и содержание его как науки (Глушков). Было начато чтение лекций по курсу «гидрология», вышли первые, пока литографированные, учебники по гидрологии (Мак­ симов, Лохтин) и гидрометрии (Колупайло).

Было завершено создание прочной основы для выделения гид­ рологии в особую отрасль научного знания.

13 Б. Д. Забков

5.А л е к с а н д р о в И. Г. Режим рек бассейна р. Сырдарьи за 1900—1916 гг. М-., 1923.

18.Б а б е т И. К. Речная область Волги. М., 1852.

19.Б а л и н с к и й К. А. Устье Волги и Астраханский морской канал. — «Тр. отд. торг. портов», 1914, вып. 32.

22.Б а р т о л ь д В. В. К истории орошения Туркестана. Изд. Глав. упр. земле­ делия и землеустройства. СПб., 1914.

194

23.Б а X т у р и н А. Н. Краткое описание внутреннего Российской империи водо­ ходства между Балтийским, Черным, Белым и Каспийским морями, служащее изъяснением изданные при департаменте водяных коммуникаций гидрогра­ фические карты. СПб., 1802.

24.Б е з с о н о в Е. А. Исследование льда р. Томи перед ледоходом 1913 г.— «Изв. Томск, технол. ин-та», 1914, т. 32, № 4.

25.Б е л я в с к и й П. Е. Донские гирла. Гидрографическое исследование. Одесса,

30.Б е р г Л. С. Алексей Андреевич Тилло (1839—1899). К 50-летию со дня смерти. — «Изв. Всесоюз. геогр. о-ва», 1950, № 2.

34.Б е ф а н и А. Н. Основы теории ливневого стока. — «Тр. Одес. гидрометеорол. ин-та», 1949, вып. 4.

46.Б о п л а н Г. Описание Украины. СПб., 1832.

47.Б о р и с я к Н. Д. Геолого-гидрологический обзор местности, орошаемой ниж­ ним течением р. Дона. — «Сб. матер., относящихся до геологии Южной Рос­ сии». Кн. 1. Харьков, 1867.

48. Б о р и с я к Н. Д. Свод наблюдений над состоянием горизонта воды в ниж­ них частях течения реки Дона и над влиянием, на изменение этого состояния, действия ветров. — «Сб. матер., относящихся до геологии Южной России. Кн. 1. Харьков, 1867.

49.Б р о н е в с к и й С. Б. (собр.) Новейшие географические и исторические изве­ стия о Кавказе. Ч. 1, М., 1823.

50.Б р о у н о в П. И. Курс физической географии. Изд. 1-е. СПб., 1910; Изд. 2-е.

СПб., 1917.

51. Б у л г а к о в А. И. Гидрогеологические наблюдения как способ предсказания стояния горизонтов воды в реке. — В кн.: «XIII съезд русских деятелей по во­ дяным путям». СПб., 1911. [Материалы].

52.Б у с с е н г о Ж- Б. О влиянии разработки земель и вырубки лесов на умень­ шение текущей воды. Пер. с франц. Т е р м и н а . — «Журнал путей сообще­ ния», 1838, т. 3, кн. 3.

53.Б у ч и н с к и й И. Е. О климате прошлого русской равнины. Л., Гидрометеоиздат, 1957.

и шосс. дорог. СПб., 1902, 1904.

55.Б у ш м а к и н И. В. О результатах исследований, произведенных для уст­ ройства дополнительного водоснабжения верхней Волги. — «Изв. Рус. геогр. о-ва», 1904, т. 1.

56.Б у ш м а н А. А. Сток дождевых вод в сухих оврагах. — «Изв. Собр. инж. путей сообщ.», 1902, кн. 10; 1903, кн. 5.

58.Б ы к о в с к и й H. М. Картография. Исторический очерк. М.—Пг., Госиздат, 1923.

59.Б ы с т р и ц к и й П. К вопросу о температуре рек и влиянии ее на местные климаты. Температура Волги. Прил. к проток. № 168 О-ва естествоиспыта­ телей при Казан, ун-те. Казань, 1897.

60.Б э р К. М. Почему у наших рек, текущих на север или юг, правый берег

высок, а левый низмен. — «Морской сборник», 1857, т. 27, № 1; 1858, т. 35,

№5.

61.Бюллетень Гидрометрической части при Управлении земледелия и государст­ венных имуществ в Туркестанском крае (с октября 1911 г. по 1917 г.). Таш­ кент, 1911—1917.

62.Бюллетень Гидрометрической части при Водном управлении на Кавказе,

65.В е й н б е р г Я- И. Лес, значение его в природе и меры к его сохранению. М., 1884.

70.В и н о г р а д с к и й В. Краткий географический и климатический очерк Аст­ раханской губернии. Памятная книжка Астраханской губернии за 1890 г.

71.В и с л о ц к и й В. А. По поводу статьи инж. А. А. Бушмана «Сток дожде­

196