Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 185
Скачиваний: 0
Сведения эти очень лаконичны, большей частью без указания
времени, места |
и реки, на которой |
наблюдались те или другие яв |
|
ления. Особенно это относится |
к Никоновской летописи [316, |
||
т. 9—14]. Более |
определенные |
и подробные сведения содержатся |
|
в Новгородской |
летописи (т. |
3 и 4) и относятся к р. Волхову, |
|
а также в Псковской летописи |
(т. 4 и 5) — по р. Великой. |
Сведения по гидрологическому режиму рек Восточно-Европей ской равнины еще в начале текущего столетия были выбраны из изданных русских летописей [316] М. А. Боголеповым [38], соби равшим материал по вопросу об изменении климата. Более под робная сводка сведений, выбранных не только из всех вышедших томов «Полного собрания русских летописей», но и из некоторых других летописных сборников, исторических памятников и местных летописей, напечатанных в разных периодических изданиях, при надлежит И. Е. Бучинскому [53] Ч
К числу гидрологических явлений, описанных в летописях, от носится, например, обратное течение р. Волхова, наблюдавшееся у Новгорода. Это явление отмечается в летописи Нестора, а более подробно описывается во второй Софийской летописи: «1525 — . . .
на второй неделе после Пасхи идет вода в Волхове вверх, ни вет ром, ни бурею..., и идет дней девять, а на десятый опять воз вратилась и пошла по своему подобию».
То же происходило в 1162, 1176, 1373, 1376, 1377, 1468 гг. Творцами летописей, как известно, были большей частью мо
нахи, которые были склонны объяснять такого рода явления «по велением творца своего — бога».
Первая научная попытка объяснить указанное явление принад лежит основоположнику русской географии, известному деятелю Петровской эпохи В. Н. Татищеву, который при описании р. Вол
хова |
[383] пишет: «На сей реке |
часто встречается |
течение вверх, |
|||
которое древние за какое-либо |
предзнаменование |
не |
полезное |
|||
разумели, но понеже оно довольно известно происходит |
вследст |
|||||
вие заторов льда при вскрытии рек». |
|
|
|
|
||
Однако и летописцы не всегда были склонны объяснять явле |
||||||
ния природы вмешательством |
бога и часто |
давали им совер |
||||
шенно |
правильные толкования. |
Особенно |
это |
касается |
водного |
|
режима рек, который уже тогда |
связывался |
с условиями |
погоды. |
Примером могут служить выписки из некоторых летописей [53]:
«1143 — Вся осень была |
дождливая, |
от 8 сентября до 12 декабря |
было тепло, и |
была вода |
большая очень в Волхове и |
1 Выборки сведений о гидрологических явлениях, приводящихся в русских летописях, имеются также в работах Н. И. Максимовича по бассейну Днепра [243], Е. В. Оппокова [298], Б. Д. Зайкова [147], Д. О. Святского по Москвереке [347], Э. Г. Московкиной по Западной Двине [261] и др. Большую работу по систематизации и анализу сведений из летописей и архивных материалов, харак теризующих изменение водности рек, произвел Г. И. Швец. В его трудах содер жится наиболее полная сводка данных о режиме рек, в основном протекающих яа территории Украины, за тысячелетний период. (Прим. ред.)
24
|
всюду сено и дрова разнесла (первая Новгородская ле |
||||||||
|
топись) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
1430 |
— Осенью вода была |
малая, земля и леса горели, |
и было |
||||||
|
очень |
много дыму (первая Новгородская летопись). |
|||||||
1484 |
— В июне — начале июля |
шли |
сильные |
дожди, и наполни |
|||||
|
лись реки, источники и озера, как весной |
(вторая |
Псков |
||||||
|
ская |
летопись). |
|
|
|
|
|
|
|
1533 |
— Лето |
было тогда сухое, |
стоял дым. |
Было |
бездождие во |
||||
|
всей Новгородской области. Высохли ручьи и озера, колодцы |
||||||||
|
и болота (вторая Софийская |
летопись). |
|
|
|||||
1560 |
— Зима |
была |
бесснежная, |
только семь |
недель было |
со сне |
|||
|
гом; весной воды было мало — обмелели все реки |
(первая |
|||||||
|
Псковская |
летопись). |
|
|
|
|
|
||
1562 — Зима |
была |
очень |
снежная, |
весной |
вода |
была |
большая |
||
|
в реках (первая Псковская летопись). |
|
|
|
|||||
К X V I I в. погодные записи в русских летописях |
прекращаются. |
||||||||
В дальнейшем описания |
гидрологических |
явлений встречаются |
в местных летописях монастырей, церквей и городов, распо ложенных на берегах рек. Они более подробны и конкретны, так как относятся к определенным объектам и пунктам. К сожалению, указанные сведения опубликованы только частично и большая их часть находится в архивах, а часть безвозвратно утрачена. Опи сания некоторых особенностей гидрологического режима рек встречаются также в записках и дневниках русских и иностран
ных |
авторов. Выборки |
из |
этих |
источников |
имеются в |
рабо |
||
тах |
М. А. |
Боголепова |
[38], |
Е. В. |
Оппокова |
[298], |
Б. Д. |
Зай- |
кова |
[147], |
Е. В. Берга |
[27], |
И. Е. |
Бучинского |
[53], Г. |
И. Швеца |
[433] и др.
Особо выдающиеся половодья и паводки в память потомству начали фиксироваться в это время специальными метками в виде разного рода досок, засечек, костылей с соответствующими надпи сями, устанавливаемых на стенах церквей, монастырей и на дру гих фундаментальных сооружениях.
На р. Оке у с. Дедново еще в 1908 г. на Воскресенской церкви существовали метки высоких вод, из которых самая высокая отно
силась к |
1641 г. Она была на 9 см ниже |
отметки 1908 г., когда на |
р. Оке |
наблюдалось исключительное |
по своей высоте поло |
водье [147]. |
|
Арабский географ-путешественник Макдиси [22, 142] в своем труде «Лучшее наставление для познания климатов» (т. е. земных поясов), написанном в 985 г., сообщает, что около деревянной пло
тины на р. Мургаб у с. Разина |
(вблизи г. Мерва) была сооружена |
||
доска для измерения уровня воды. Одно |
деление этой доски соот |
||
ветствовало ша иру (около 3 |
см). Если |
уровень |
воды (очевидно, |
во время половодья) доходил |
до 60 делений, то |
предвиделся уро |
жай; если вода поднималась всего на 6 делений, то ожидался го лодный год. Таким образом, уже в X в. на территории, впоследст вии вошедшей в состав России, велись водомерные наблюдения с целью прогноза будущего урожая.
25
Начало наблюдениям за уровнем воды в наших реках было по ложено в X V I I в. Так, в дошедших до нас за некоторые годы «Дне вальных записях Приказа тайных дел» в числе прочих записей содержатся сведения о ежедневном ходе погоды, а в период поло водий— сведения о режиме Москвы-реки. К 1660 г. относятся, на пример, следующие записи:1
«Марта 29, четверг. В десятом часу ходил великий государь в набережные хоромы смотреть Москвы-реки, а Москва-река ниже Живого мосту прошла.
Марта 30, пяток. А в Москве-реке воды прибыло 11 |
вершков. |
||
Марта 31, суббота. А в те сутки в Москве-реке воды прибыло |
|||
аршин пять вершков». |
|
|
|
В XVI в. были начаты систематические наблюдения |
за |
вскры |
|
тием (с 1530 г.) и замерзанием |
(с 1601 г.) р. Западной |
Двины |
|
в г. Риге.2 |
|
|
|
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ |
|
|
|
В рассматриваемый период были произведены важные гидро |
|||
графические открытия на севере |
Восточно-Европейской |
равнины, |
а затем в Сибири. Были составлены «росписи» и «чертежи» откры
тых рек. |
Известные в |
то время |
данные |
по гидрографии |
страны |
обобщены |
в летописи |
Нестора, |
«Книге |
Большому Чертежу» и |
|
в описании к «Чертежу |
Сибирския земли». Было положено |
начало |
наблюдениям |
за уровнем воды, вскрытием и замерзанием |
рек. |
||
1 |
Цитируется |
по Д. О. С в я т с к о м у |
[347]. |
|
2 |
Hidrometriskie novêrojumi Latvijâ par |
laiku lidz 31/X 1929 g. |
Riga. 1931. |
III
ПЕРИОД ОТ КОНЦА XVII в.
ДО 70-х ГОДОВ XIX в.
РАЗВИТИЕ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ И ОРГАНИЗАЦИЯ УЧРЕЖДЕНИИ, СВЯЗАННЫХ С ИССЛЕДОВАНИЯМИ РЕК
Начало этого периода связано с преобразовательской |
деятель |
ностью Петра I , который, как известно, придавал огромное значе |
|
ние речным водным путям. Он впервые в истории России |
наметил |
и осуществил работы по улучшению судоходных условий |
и строи |
тельству искусственных сооружений на ряде рек. Особое |
внимание |
он обращал на необходимость устройства межбассейновых судо
ходных |
соединений и со |
свойственной ему настойчивостью при |
||
нялся за решение этой важной задачи. |
|
|||
Первый |
искусственный |
водный путь — Вышневолоцкая |
водная |
|
система, основанная на принципе питания рек с помощью |
водохра |
|||
нилищ, |
в |
окончательном |
виде была построена по поручению |
|
Петра |
I самоучкой-гидротехником М. И. Сердюковым. Открытая |
для движения судов в 1709 г. Вышневолоцкая система в течение
всего |
X V I I I |
столетия являлась единственным соединительным пу |
тем |
между |
Балтийским и Каспийским морями и имела важное |
экономическое значение.
В эпоху Петра I был сооружен (1701—1709 гг.) также Иванов ский шлюзованный канал, соединявший Оку с Доном, начато стро ительство Ладожского обходного канала (1719 г.), создан проект канала Москва—Волга (1722—1723 гг.), сделана, хотя и безу спешная, попытка устройства Волго-Донского соединения через реки Камышинку и Иловлю (1697—1701 гг.) и произведены изы скания ряда вариантов других соединительных систем (Тихвин ской, Мариинской, Беломорско-Балтийской и др.), а также начаты выправительные работы на Нижнем Дону.
Однако |
особого |
развития |
строительство соединительных вод |
ных путей |
достигло |
в конце X V I I I в. и в первой четверти XIX в. |
|
после создания Департамента |
водяных коммуникаций (1798 г.). |
В эти годы были построены искусственные водные системы, сое динившие между собой бассейны почти всех главных рек Евро пейской России [99]. Так, в 1797—1805 гг. была сооружена Березинская система, в 1799—1804 гг. переустроен Огинский канал, произведены работы по реконструкции Днепровско-Бугского
27