Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в народе и архитекторам объявить. Екатерина. Ноября 21-го дня 1726 г.» [167].

В самом начале X V I I I в. было положено начало организации сети водомерных постов на наших реках [147]. Первым водомер­

ным постом, по которому сохранились результаты

наблюдений,

привязанные к современной системе

отметок, является

пост

на

р. Неве у Петропавловской крепости

(С.-Петербург),

открытие

ко­

торого относится к 1715 г.

 

 

 

 

В 1740 г. Академией наук был открыт водомерный

пост

на

р. Неве на Васильевском острове, а в 1752 г. Адмиралтейств-кол -

легией, в ведении которой находилась в то

время гидрографиче­

ская

служба,— водомерный пост на

Обводном канале

Главного

адмиралтейства.

 

 

 

 

 

 

 

В

1749 г. Академией

наук

был

устроен

водомерный

 

пост

на

р. Мойке у Синего моста

(Шретеровский футшток), а

в

1777

г.

Адмиралтейств-коллегией — на

р. Фонтанке

у Калинкина

моста.

Кроме того, Адмиралтейств-коллегией были открыты водомерные посты на р. Северной Двине у г. Архангельска (1752 г.) и на

р.Волге у г. Астрахани (1792 г.).

В1702—1707 гг. на р. Днепре у г. Киева близ наплавного моста велись эпизодические наблюдения за подъемом и спадом

уровня; за 1778, 1781 —1783 гг. сохранились сведения о макси­ мальных весенних уровнях воды, наблюденных в порожистой ча­ сти Днепра, у Ненасытецкого порога [132].

Указанные выше даты открытия первых водомерных постов не являются точными и установлены либо по наличию материалов, либо по каким-либо косвенным признакам. Все эти посты были так называемого реечного типа, причем рейка прибивалась к свае, набережной или высекалась на камне (рис. 8). Сохранившееся до настоящего времени подробное описание одного из первых по­

стов— академического

футштока на р.

Неве

у

Васильевского

острова — приводится ниже.

 

 

 

«Место к учинению оных обсерваций выбрано было на Василь­

евском острову, на

берегу Большой Невы

реки,

между седьмою

и осьмою линиею,

где

перпендикулярно

вколочен

был свай,

а к оному прибит деревянный масштаб, разделенный красною и зеленою масляною краскою на аглинские целые футы и полфуты, которые также на целые и полудюймы разделены были. Около сего столба утвержден был четвероугольный ящик, шириною и вышиною в три аршина, дабы: 1) волны по масштабу не били и не произво­ дили в обсервациях какой неисправности; 2) чтобы при великой воде можно было способно по доске к масштабу подходить и смотреть, в какой мере находится вода и 3) чтобы также и в таком случае, когда вода ночью станет прибывать, заметно было, сколь высока она тогда стояла. Ибо когда в оной ящик брошено было на воду несколько деревянных опилок, и вода потом прибыла, то оные опилки тоже поднялись, а после, приставши к масштабу, по убы­ вании воды с довольною исправностию показывали, в какой мере вода находилась. От столба проведена была под ящиком в реку

40


водиться водомерные наблюдения на Волге у г. Нижнего Новго­

рода

(1820 г.),

на

Каме

у г. Дедюхина

(1826 г.), на

Немане

у г.

Смалининкай

(1812

г.), на Западной Двине у г. Двинска

(1816

г.), на Днепре

у г.

Киева

(1828 г.),

г. Кременчуга

(1836 г.)

и с. Лоцманской

Каменки

(1818

г.).

 

 

Наблюдения производились обычно с помощью переносной, заостренной снизу рейки, забивавшейся с момента вскрытия реки около уреза так, чтобы нулевое деление находилось вровень с по­

верхностью

воды. С повышением уровня рейку переносили ближе

к урезу, и

наоборот. Такой способ ведения наблюдений позволял

следить за ходом уровня в течение всей навигации данного года.

Никакой более или менее точной связи между

наблюдениями

разных лет не делалось — показания

давались приближенно от

так называемого меженного горизонта,

за который

принимался

самый низкий уровень воды, бывшей до основания поста и опре­ деляемый по показаниям старожилов.

Такой способ определения колебания горизонтов при осто­

рожном и

тщательном переносе рейки давал возможность

более

или менее

верно следить за амплитудой колебания уровня,

а по

ней за изменением

глубины воды на перекатах, что в большей

или меньшей мере

удовлетворяло требованиям судоходства

[12].

При наличии на реке гидротехнических сооружений (мосты, набережные и др.) или скалистых отвесных берегов устраивались постоянные водомерные посты реечного типа. Наблюдения велись только в период навигации и записывались в «Книгу на записку грузящихся судов на дистанции».

Помимо Управления водяными и сухопутными сообщениями водомерные посты иногда устраивались и другими ведомствами и даже отдельными лицами. В 1804 г., например, киевский митро­ полит Серапион «приказал на берегу реки Днепра ректору с пре­ фектом поставить с утверждением надлежащим два деревянных столба для замечания на них возвышения воды при весеннем разливе реки Днепра».1 Материалы наблюдений на этом посту, существовавшем, как указывает Г. И. Швец, по крайней мере до 1824 г., сохранились лишь частично. Во всяком случае он должен считаться первым постом, на котором были начаты систематиче­ ские наблюдения за уровнем р. Днепра.

В 1838 г. А. С. Завадовский, член Правления Киевского ок­ руга путей сообщения, предложил оборудовать на всех пристанях судоходных рек России постоянные водомерные посты в виде ку­

ста свай,

защищенных ледорезом

с

прибитой

к нему

рейкой

(рис. 9).

Он рекомендовал принять

за

нулевой

низкий

устойчи­

вый уровень, наблюденный одновременно на всех пристанях зи­ мою. По замыслу Завадовского, такого рода наблюдения за уров­ нем не только полезны для судоходства, но и «будут представлять наблюдательному взору новое поприще сравнительных наблюдений

1 С е р а п и о н . Дневник (1800—1824 гг.). Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки УССР. Цитируется по Швецу [432].

42


над всеми в империи судоходными реками, их постепенное возвы­ шение и понижение при различных климатах столь обширной империи» [377].

С разрешения Главного управления путей сообщения пред­ ложение Завадовского было осуществлено Киевским округом пу­

тей сообщения на р.

Днепре у

Лоева,

Киева и Черкасс и на

р. Припяти у Мозыря.

В первые

годы

действия этих водпостов

водомерные посты часто повреждались, иногда разрушались ледо­ ходом, переносились на другие места без надлежащей высотной увязки. Все это, конечно, не могло не сказаться на качестве на­ блюдений [132].

В 1843 г. приказом главного управляющего путей сообщения рекомендовалось для наблюдений за возвышением и понижением горизонта воды в реках устраивать водомеры, предложенные Завадовским, на пристанях — по месту жительства начальников дис­ танций. Однако вследствие дороговизны этих водомеров, особенно на реках с большой амплитудой колебаний уровня, они распро­ странения не получили.

На некоторых пристанях р. Волги, например у Астрахани, в конце 40-х годов были устроены постоянные водомеры типа на­ клонной рейки. Устройство таких водомеров обходилось также до­

вольно дорого,

а прочность

их

оказалась

крайне невелика.

 

В 40—60-х годах XIX столетия стали

действовать

водомерные

посты: на

р. Волге — у городов

Рыбинска

(1849 г.),

 

Ярославля

(1849

г.),

Костромы

(1849

г.),

Кинешмы

(1866

г.),

Городца

(1866

г.),

Казани

(1848 г.)

и

Самары

(1852

г.);

на

р. Каме —

у г.Перми

(1857 г.)

и Чермозского

завода

(1854 г.) ; на р. Днестре —

у г. Могилева

(1854

г.); на

р. Днепре

у

городов Лоева

(1857

г.),

Черкасс

(1847

г.), Кременчуга

(1859

г.)

и

Херсона

 

(1865 г.);

на

р. Дону

у

г. Ростова

(1852

г.); на р. Куре у Божьего

Промысла

(1860

г.)

у г. Тифлиса

(1862

г.). Указанные

в скобках

даты начала

действия постов приближенны, так как установлены по наличию сведений.

Независимо от указанных водпостов, установленных Главным управлением путями сообщения, в это время существовали и вод-

посты, организованные

частными

лицами.

Так, например, на

р. Волге у г. Нижнего

Новгорода

(Горький)

в конце 40-х годов

действовал реечный водомер у механического завода Курбатова [147]. Наблюдениями по этому водомеру широко пользовались волжские судоводители и судовладельцы. В 1851—1869 гг., как указывает H. М. Филиппов [411], частные наблюдения велись также в устье Волги.

Первая «Инструкция для производства наблюдений за изме­ нением горизонта и ложа в реках» была издана Главным управле­ нием путей сообщения и публичных зданий в 1858 г. К инструкции прилагалась форма «Журнала наблюдений над изменениями го­ ризонта воды в реке» [12].

Цель наблюдений формулировалась в инструкции так: «Точ­ ные и верные сведения о возвышении и понижении горизонта воды

44


в судоходных реках необходимы для соображений как при состав­ лении проектов на устройство гидротехнических сооружений, так и вообще по судоходству; а выводы наблюдений над изменением поверхности и самого речного дна должны служить фактами столь же поучительными в гидрографии рек, сколь важными и полез­ ными в видах принятия мер к предупреждению обмеления и к улучшению водяных путей посредством искусственных соору­ жений».

По

этой

инструкции требовалось устраивать водомерные по­

сты на

всех

главных мелях, за каждым значительным притоком.

Высоту стояния воды инструкция требовала считать от нулевых точек, которые следует назначать вровень с самым низким гори­ зонтом воды. Нули всех водомерных постов требовалось связать продольною нивелировкой и с реперами, имеющимися вблизи постов. В инструкции особенно подробно объяснено, какого рода и как следует делать наблюдения за изменением ложа в реках и как сравнивать между собою результаты этих наблюдений.

Однако несмотря на выход указанной инструкции водомерные наблюдения из-за отсутствия средств в большинстве пунктов попрежнему производились по временно вбитым в дно реки рей­ кам. Таким образом, несмотря на то, что начало организации водо­ мерных постов в системе Главного управления путей сообщения относится к первой четверти XIX в., способ ведения наблюдений на них и в третьей четверти этого века мало отличался от пер­ воначального.

В 1861 г. инженер Соломко предложил совершенно новый во­ домер— свайного типа [12]. С изданием в 1859 г. «Правил для судоходства на реках» центр тяжести водомерных наблюдений был перенесен на перекаты; здесь наблюдения должны были произво­ диться с момента открытия мели и до конца навигации. Поэтому Соломко считал достаточным ограничиться забивкой одной дере­ вянной сваи, на которой и вести наблюдения с помощью перенос­ ной рейки.

Результаты наблюдений за уровнем воды на водпостах, нахо­ дившихся в ведении Морского министерства (Волга—Астрахань и некоторые другие, расположенные в устьях рек), печатались

в«Записках гидрографического департамента Морского мини­

стерства», а результаты наблюдений на постах, находившихся в ведении Главного управления путями сообщения, не издавались. И только в некоторых городах (Ярославль, Кострома, Нижний

Новгород, Самара и др.) в период весеннего половодья

они публи­

ковались в периодической печати (главным образом

в «Губерн­

ских ведомостях»).

 

Попытка собрать и обработать данные водомерных наблюде­ ний на постах Главного управления путями сообщения принадле­ жат П. А. Гельмерсену. Это следует из журнала заседания метео­ рологической комиссии Русского географического общества от 29 марта 1870 г., на котором было вынесено постановление о сборе данных наблюдений, произведенных за изменением уровня воды

45


в реках и сведений о днях вскрытия и замерзания рек.1 Гельмерсен согласился принять участие в сборе сведений по первому пункту, а М. А. Рыкачев — по второму.

Позднее, в докладе на метеорологической комиссии, Гельмерсен сообщил, что в ведущихся на постах Министерства путей сообщения ежедневных журналах на каждой судоходной дистан­

ции (их было

более

120)

имеются отметки о

времени

вскрытия

и замерзания

рек, но

с 1859 г. книги записей

не представляются

в министерство, а остаются

в управлениях округов. Что

же каса­

ется изменения уровней рек, которые также отмечаются ежедневно, то трудно сказать, насколько они надежны, и необходимо предва­ рительное ближайшее знакомство с материалами.

Дальнейшая судьба предпринятой Гельмерсеном работы неиз­

вестна.

В архиве

Русского географического

общества

никаких

материалов по этому вопросу нет.

 

 

 

 

 

Число открытых в течение первых трех четвертей XIX столетия

водомерных

постов

составило к

концу

третьей

четверти более

120,

однако

наблюдения, привязанные

к современным

данным,

к настоящему времени сохранились только

по

трем водпостам

[147,

133]: р. Неман — г. Смалининкай, р. Днепр — с. Лоцманская

Каменка

и р. Волга — г. Нижний

Новгород. По некоторым

постам

до нас дошли сведения о превышении уровней высоких весенних вод над меженными [12], но не увязанные с современными данными; по большей же части водпостов материалы наблюдений сохра­ нились в архивах лишь в виде разрозненных записей или утра­ чены вовсе.

Наблюдения за вскрытием и замерзанием рек, помимо водомер­ ных постов, велись также на метеорологических станциях. Кроме того, записи о вскрытии и замерзании вод делались местными уч­ реждениями, школами, монастырями и частными лицами.

Наиболее ранними (с XVI в.) систематическими наблюдениями являются, как указывалось в предыдущей главе, наблюдения за вскрытием Западной Двины у г. Риги. Непрерывные ряды на­

блюдений за вскрытием и

замерзанием имеются

по р. Неве —

с 1706 г., Северной Двине у

Архангельска — с 1734

г., Волги у Са­

ратова— с 1762 г. и т. д. Сводка сведений о вскрытии и замерза­ нии вод помещена в трудах К. С. Веселовского [68], М. А. Рыка-

чева [336], В. Б. Шостаковича

[449]. Ежегодные

данные о

макси­

мальной

толщине

льда на р. Волге у г. Астрахани

за

1828—

1867 гг. приведены в сводке А. И. Зарубина

[150].

 

 

 

Начало наблюдений за температурой

воды в

реках

относится

к первой

половине

X V I I I в. Так, А. Форстер

[470]

в работе,

посвя­

щенной

изучению

температуры

рек Средней

Европы,

указывает,

что первые систематические наблюдения за температурой текучих вод в ее связи с температурой воздуха были произведены акаде­

миком

И. Вейтбрехтом на р. Неве

у С.-Петербурга в 1734

г.,

между

тем в

Западной Европе

систематические наблюдения

за

«Известия

Русского геогр. о-ва»,

1870,

т. 6, № 5.

 

46