Файл: Зайков Б.Д. Очерки гидрологических исследований в России.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 192
Скачиваний: 0
температурой воды и изучение температуры текучих вод начались лишь 100 лет спустя. Выводы из этих наблюдений изложены ниже, на стр. 58.
В 1867 г. были начаты первые регулярные наблюдения за тем пературой рек Сибири. Эти наблюдения были организованы экс педицией И. А. Лопатина в Туруханский край, снаряженной Си бирским отделом Русского географического общества, и произво дились на р. Енисее у с. Толстый Нос, где экспедицией была устроена метеорологическая станция [163].
Измерение расходов воды и подсчеты стока
В рассматриваемый период впервые были произведены спора дические измерения расходов воды на некоторых реках, причем
Рис. 10. Вольтманова мельница.
скорости течения определялись обычно поплавками и реже Вольт-
мановой мельницей |
(рис. 10). Так, в 1700 г. Д. Перри [307] впер |
|
вые в России измерил расход воды р. Волги у Камышина |
в связи |
|
с предпринятой им |
попыткой расчета водного баланса |
Каспий |
ского моря. Перри получил величины, близкие к действительным: измеренный им в августе расход составил 6360 м3 /с, а годовой сток Волги в Каспийское море определен равным 235 км3 .
В 1784—1786 гг. инженер Трузсон при изысканиях соединения р. Западной Двины с р. Днепром определил расходы рек Оршицы, Верхиты и Черницы [140]. Летом 1825 г. М. Г. Дестремом [123] был измерен расход воды р. Невы в связи с проектом защиты города от наводнений.
В 1831—1832 гг. Шишов произвел определение расходов воды Днепра у Киева при исследовании реки в целях составления проекта строительства Цепного моста [432]. В 1837 г. были измерены расходы воды р. Днепра в ее порожистой части [377]. В 1841 г. был определен расход р. Волги близ г. Ржева [40].
47
В 1846—1847 гг. производились определения расходов на ре ках Чусовой и Ревде в связи с изысканиями по улучшению су
доходных условий р. Чусовой |
путем дополнительного питания ее |
||
из запасных водохранилищ [365]. |
|
|
|
В 1846 и 1849 гг. инженер |
Поморницкий |
[365] измерил расходы |
|
воды р. Волги у г. Астрахани |
и в рукавах |
дельты для определе |
|
ния того, «сколько сия река низвергает воды в Каспийское |
море». |
||
Осенью 1856 г. инженером Овериным был произведен |
замер |
||
расходов воды притоков оз. Гокча (Севан) |
[278]. В июле |
1857 г. |
Бульмерингом были измерены расходы Терека до разделения его
на |
рукава |
и в рукавах |
[97]. В 1857 г. инженер Бликса определил |
||||||
расход р. Арагви |
в связи с составлением проекта водопроводного |
||||||||
канала Мцхета—Тифлис [97]. |
|
|
|
|
|
||||
|
В 1859 г. во время |
изысканий |
для предполагавшегося |
строи |
|||||
тельства |
дамбы |
между |
г. Ростовом |
и с. Батайским |
А. В. Беле- |
||||
любским |
были определены расходы |
воды |
р. Дона |
в межень и |
|||||
в период разлива [47]. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
В 60-х годах производились измерения расходов воды на ре |
||||||||
ках Кавказа — Занге, Куре, Араксе, Тереке, |
Риони и др. [97]. |
||||||||
с |
В 1865—1866 гг. Д. Ф. Жаринцев |
при исследовании р. Кубани |
|||||||
целью |
улучшения судоходных |
условий |
измерял |
ее |
расходы |
||||
«в |
самую |
низкую |
воду» выше и |
ниже основных ее |
притоков от |
устья р. Лабы до разделения Кубани на рукава, а также опре делил распределение стока по рукавам [97].
В эти же годы впервые были произведены спорадические из мерения расходов взвешенных наносов. Так, например, в 1865— 1866 гг. при исследованиях в устье р. Кубани были определены рас ходы наносов в протоке Переволока [97]; зимой 1867 г. был из мерен расход наносов и ориентировочно подсчитан годовой сток
наносов р. Риони у г. Поти [97]. |
|
|
|
|
|
Английским инженером Габбом [97] на основании |
наблюдений |
||||
за уровнем воды р. Куры у Тифлиса и измерений расходов |
воды |
||||
произведен подсчет стока за два года |
(с 10 марта |
1862 |
г. по |
||
9 марта |
1864 г.). Средний за эти два года |
расход |
воды получился |
||
равным |
133 м3 /с, в то время как по современным |
данным средний |
многолетний расход в этом пункте составляет 214 м3 /с, а минималь ный средний годовой 139 м3 /с (1947 г.). Одновременно Габбом и И. И. Петровым было ориентировочно рассчитано количество воды, изливаемой р. Курой в Каспийское море. При этом полученная Габ
бом величина |
(около 17 км3 ) |
оказалась близкой |
к принимаемой |
|
в настоящее |
время, а расчеты |
Петрова (12 км3 )—сильно занижен |
||
ными [97]. |
|
|
|
|
В |
1856 г. В. И. Рожковым |
была опубликована в «Горном жур |
||
нале» |
[330] обстоятельная статья, содержащая |
рекомендации по |
гидрологическим изысканиям и расчетам плотин. Второй раздел
этой статьи — «Об измерении расхода |
воды в |
реках для образова |
||
ния запаса рабочей |
воды» — является |
первым |
в России руководст |
|
вом по определению |
расхода воды в реках. При расходах |
порядка |
||
0,3—1,1 м3 /с расход |
воды рекомендуется определять с |
помощью |
48
водослива, а при больших расходах — методом «скоростьX пло щадь».
Из приборов для измерения скорости рекомендуются поверх ностные и глубинные поплавки и Вольтманова мельница. Кроме того, описываются и такие приборы, как трости (гидрометриче ские шесты), трубка Пито, гидрометрический маятник, или квад рант.
Третий раздел статьи — «О прудах и плотинах вообще» — содержит рекомендации по гидравлическому и гидрологическому
расчетам сооружений. В числе мер, способствующих |
снабжению |
|||
пруда водой, |
рекомендуется |
«защита рек, источников и |
болот |
|
лесами, по берегам растущими». |
|
|
||
Большой интерес вызывают рекомендации, предлагающие в це |
||||
лях «знать состояние и богатство рабочей силы воды |
во все пе |
|||
риоды года» |
вести учет речного стока с помощью гидросооруже |
|||
ний. «Для того всегда полезно вести ежедневный журнал, |
в ко |
|||
тором отмечать со всею точностью не только состояние пруда, но |
||||
и расход воды, как потребляемый на заводское действие, |
так и |
|||
выпускаемый |
через весенние |
прорези избыток во время водополи. |
В журнале этом отмечать: 1) сколько действовало гидравличе
ских колес, на каких машинах |
они действовали, сколько |
времени |
|
и с каким расходом воды; 2) |
отмечать прибыль и убыль |
воды, |
|
для чего над порогом одного |
из прорезов ставится мера |
с |
деле |
нием; она должна быть прибита к стене прорези, и нуль |
деления |
||
назначен на высоте мертвого |
порога или дна ларя; 3) |
отмечать |
каждый раз выпуск излишней воды через весенний прорез, при
чем |
выставлять, |
сколько стекол было открыто, |
каких |
размеров |
||
и какой напор |
или водяной столб |
стоит |
над |
центром |
стекла; |
|
4) |
замечать все необыкновенные |
притоки |
воды |
и записывать |
в журнал; 5) подобные журналы хранить в архивах». Эта реко
мендация Рожкова |
на целое столетие опередила свое |
время. |
||
В этой же статье Рожков приводит классификацию рек по ско |
||||
рости течения и величине падения, |
выделяя |
следующие группы: |
||
|
|
С к о р о с т ь, |
м/ с |
|
Реки с быстрым тече- |
|
1,8—2,4 |
|
|
нием |
|
|
|
|
Реки с умеренным те- |
|
0,9—1,5 |
|
|
чением |
|
|
|
|
Реки со слабым тече- |
|
0,3—0,6 |
|
|
нием |
|
|
|
|
|
|
П а д е н и е , м/к м |
|
|
|
большие равнинные |
р е к и |
горные |
реки |
Реки с большим паде- |
0,85—2,28 |
|
8,5—22,8 |
|
нием |
|
|
|
|
Реки с умеренным па- |
0,42—0,85 |
|
4,3— 7,7 |
|
дением |
|
|
|
|
Реки с малым падением |
0,07—0,71 |
|
1,1— 2,2 |
|
К средним равнинным относятся реки, имеющие при умерен ном течении падение от 1,7 до 2,3 м/км, а при слабом — от 1,1 до 2,0 м/км.
4 Б. Д. Зайков |
49 |
сание всех построенных и |
спроектированных |
в |
России |
кана |
лов [476]. |
|
|
|
|
Небезынтересно отметить, |
что гидрография |
России с |
таким |
|
географическим описательным |
характером, как |
«Гидрография» |
Штукенберга, но в несравненно более сокращенном виде препода валась в Институте инженеров путей сообщения В. Р. Трофимови
чем, но затем была |
исключена из программы преподавания. |
«К сожалению,— пишет |
M . Н. Герсеванов [98],— курс Трофимо |
вича, могущий служить справочной книжкой, не был издан на русском языке».
Одной из первых региональных сводок гидрографических дан ных является обстоятельный труд первого члена-корреспондента Академии наук П. И. Рычкова «Топография Оренбургская...», опубликованный в 1762 г. [340]. Написанный в качестве пояснитель ного текста к картам Оренбургской губернии, он содержит цен ные сведения о реках обширной территории юго-востока России. Рычковым даются также описания таких «знатнейших» рек, как Волга, Кама, Белая, Урал, Сырдарья, Ишим, Тобол и др.
Гидрографические обобщения встречаются в работах географи
ческого |
характера |
и других авторов, |
как-то: В. Н. Татищева [385, |
||
386], Е. Ф. Зябловского |
[158], С. Б. Броневского |
[49], Н. А. Мар- |
|||
кевича |
[245], Н.Д.Борисяка [47], П.И.Третьякова |
[397], И. К. Баб- |
|||
ста [18], А. П. Андреева и др. |
|
|
|||
Особого внимания заслуживает «Судоходный дорожник Евро |
|||||
пейской |
России» |
[375], |
содержащий |
общее и |
повёрстное опи |
сание главнейших |
водных путей. Первые две части «Дорожника» |
(о Волге и системах Вышневолоцкой, Мариинской и Тихвинской) изданы в начале 50-х годов. Остальные шесть намеченных частей, к сожалению, изданы не были. Помимо чисто гидрографических сведений, «Дорожник» содержит и режимные характеристики (уровни, даты вскрытия и замерзания и др.) по длине р. Волги (см. стр. 53, 54, 55).
Известный интерес представляет также изданный пароходным обществом «Самолет» первый путеводитель «Волга от Твери до
Астрахани» |
(СПб., 1862). |
|
|
|
||
Наконец, |
краткие |
сведения по многим |
рекам России |
содер |
||
жатся |
в |
географических |
словарях В. |
Н. Татищева |
[383] |
|
Ф. А. Полунина [317], |
Л. М. Максимовича |
[241] и А. М. Щека- |
||||
това [457]. |
|
|
|
|
|
|
В |
1863—1867 гг. Русским |
географическим обществом были из |
даны первые три тома «Географо-статистического словаря Рос сийской империи» П. П. Семенова (впоследствии Тян-Шанского). Последующие два тома вышли позднее — в 1883—1886 гг. Содер жащиеся в этом словаре краткие описания многих рек и озер, осо бенно малых, в ряде случаев даже в настоящее время являются единственными. Большую ценность представляют приводимые
всловаре библиографические сведения.
1«Лексикон» Татищева был составлен в 1745 г., а напечатан значительно позднее — лишь в 1793 г.
4* |
51 |
В 1861—1868 гг. В. И. Даль выпустил в свет «Толковый сло варь живого великорусского языка» [120], содержащий, в частно
сти, |
объяснения общепринятых в науке о реках терминов, |
таких, |
||
как |
«половодье», «паводок», «межень» и пр. Интересно отметить, |
|||
что в русских летописях эти термины не встречаются и |
вместо |
|||
них |
обычно |
употребляются «великая |
вода», «низкая вода» |
и др., |
а термины |
«половодье», «паводок» |
начинают появляться |
только |
сX V I I в.
Врассматриваемый период в русской печати впервые появ ляются научные описания наблюдаемых на реках явлений, при водятся высказывания по некоторым вопросам гидрологии и де лаются первые попытки обобщения наблюдаемых гидрологических явлений на реках. Эти описания, высказывания и обобщения в ос новном касаются водного, ледового и термического режима, водной эрозии и русловых процессов, влияния деятельности человека на сток, гидрологических прогнозов и расчетов.
|
Водный режим |
|
|
В |
1742 г. академик И. Г. Гмелин — участник Второй |
камчат |
|
ской |
экспедиции — впервые |
сообщил о существовании естествен |
|
ной |
периодичности (точнее |
цикличности) в режиме рек |
и озер |
Барабинской степи Западной Сибири, подмеченной местным насе
лением |
[438]. При этом |
интересно то, что указанная |
Гмелиным |
||||||
общая |
продолжительность замкнутого периода — от максимума до |
||||||||
максимума или от минимума |
до |
минимума — составляет |
35 лет |
||||||
(20 лет влажных и 15 лет сухих) |
и в точности |
совпадает |
с выяв |
||||||
ленным |
через 150 лет Э. А. Брикнером |
периодом гидрометеороло |
|||||||
гических колебаний, известным под названием «период |
Брикнера». |
||||||||
Несколькими годами позднее на этом вопросе остановился Та |
|||||||||
тищев в своем «Лексиконе» [383] при описании |
Каспийского моря. |
||||||||
Он писал о том, что, по словам местных жителей, вода |
в Каспий |
||||||||
ском море через 30—35 лет прибывает и через столько |
же лет |
||||||||
убывает, при этом «при высокой воде в море |
стужа, |
а |
при низ |
||||||
кой жара около оного умножается». |
|
|
|
|
|||||
Наконец, в конце |
X V I I I |
столетия |
пастор |
Алопеус, |
излагая |
||||
свои впечатления о водах |
Карелии [6], писал: «Странно, что в се |
||||||||
верных |
странах в некоторые |
годы |
все земные ключи аки бы раз- |
||||||
вергаются; все болота, |
ручьи, |
речки и реки переполняются; озера |
водою наводняются, через это земля становится мокра и водяни ста; воздух делается холоден и суров, и безвременные ночные за морозки наступают, чего ради те годовые времена бывают бес
плодны. В другие же годы, напротив сего, земные ключи, |
болота |
|||
высыхают; |
ручьи, |
речки и реки менее имеют воды, чрез |
то це |
|
лые |
большие озера |
упадают, воздух становится теплее и |
прият |
|
нее, |
почва |
тепла и плодоносна. Сия великая перемена в естестве |
есть периодическая и почти в определенное время бывает». Относи тельно Ладожского озера Алопеус сообщал: «Живучи в сей земле
52