ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 249
Скачиваний: 1
или, учитывая |
немашинное время |
/ н е м а ш , |
действительная |
экономи |
|||||||||||||||||
ческая |
стойкость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
7 ' э к . д = ( ^ Г |
- |
1) |
['см+ |
4 ] |
Я ' |
|
|
|
( 1 5 ° ) |
|||||||
где |
л = |
|
1 + |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'маш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Например, для твердосплавного резца Т15К6 при работе без |
||||||||||||||||||||
наладчика, |
если — |
— 5, |
tc |
— 2 мин, 5 |
= |
|
50 коп., |
Е — 10 коп., |
|||||||||||||
X — 3 |
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Г э к = |
( 5 - 1 ) |
Г - |
' |
5 |
0 |
3 = |
84 |
мин. |
|
|
|
|
||||
|
Немашинное время включает |
(в мин) |
/ в с п |
— |
вспомогательное |
||||||||||||||||
время, |
/ о р г |
— организационное |
время |
на |
обслуживание |
и |
/ о т д |
— |
|||||||||||||
время на отдых и личные потребности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Для дальнейшего развития экономических расчетов вводятся |
||||||||||||||||||||
следующие |
понятия |
и обозначения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
FH |
и F |
— номинальный |
и |
действительный |
|
годовые фонды |
ра |
||||||||||||||
|
|
|
|
боты станка при его односменной работе с учетом |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
коэффициента |
загрузки |
г; |
F |
|
= |
FHr; |
|
|
|
|
|||||||
|
kCM |
— коэффициент сменности оборудования |
(в среднем kCM |
= |
|||||||||||||||||
|
' ш |
т |
— |
= |
1,4-1,5); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
штучное |
время |
( / ш т |
= / м а ш |
+ / н е м |
а ш |
+ |
*;„.) |
|
|
|
||||||||||
|
Тогда |
количество |
обработанных |
деталей |
zQ |
д за |
год |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 о . д |
= |
^ »шт- |
|
|
|
|
|
|
|
|
(151) |
|||
|
Себестоимость эксплуатации режущего инструмента, отне |
||||||||||||||||||||
сенная |
на |
одну деталь, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
4 а т |
+ |
^ „ а л ) ^ - |
|
(152) |
||
Здесь |
ky—коэффициент |
случайной |
убыли |
инструмента. |
детали |
||||||||||||||||
|
Очевидно, полная себестоимость одной обработанной |
||||||||||||||||||||
Qi. о. д : |
одноинструментальной |
обработки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
Сп. о. д = |
Е(ШТ |
+ |
^ |
|
Sky |
|
+ |
С м , |
|
|
|
(153) |
||||
где |
С м |
— стоимость материала обработанной детали и других |
|||||||||||||||||||
предметов |
труда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
То же для |
многоинструментальной |
обработки: |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
для |
отдельного станка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
СП. с д = |
LrE |
+ |
|
|
Sky |
|
+ |
См ; |
|
|
(154) |
194
для жесткой автоматической |
линии |
|
^п- о. д — Ej,t^ -)- tmm |
£j -jrX -f- CM. |
(155) |
|
i |
|
Здесь Ел — полная себестоимость станко-линии за 1 мин
работы; / ц — цикловое время; *ц = / м а ш + / в с п + / с м л ; ги — число режущих инструментов линии; tCM л — время простоя обо
рудования, связанное со сменой и подналадкой затупившихся инструментов линии, отнесенное к одной обработанной детали,
Производительность станка QC T определяется количеством обработанных в единицу времени деталей на данной операции:
QCT=^- |
= |
| / |
I |
. |
(156) |
'шт |
f |
'см'маш л |
|
||
|
'маш ~г 'немаш |
т~ |
^ |
|
Для оценки стоимости операции необходимо определить ве личину прибавочного продукта (прибыли), созданного производи тельным трудом. Прибавочный продукт, как условная категория, устанавливается в форме налогов с оборота, платы за основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства пред приятия, фиксированных рентных платежей, процентов за бан ковский кредит, начислений на заработную плату для целей со циального страхования, займов, лотерей и т. д., а также взносов свободного остатка прибылей.
Величина прибавочного труда за одну минуту при выполне нии технологической операции рассчитывается по следующей фор
муле |
[41]: |
|
|
|
|
м = |
(Pnk - f НчР + Нчцкк'ц + |
НчМз), |
(157) |
|
г |
д"см |
|
|
где Рн |
— норматив |
платы за производственные |
фонды: k — |
про |
изводственные фонды данной операции в руб.; Нчр — часть сум марного прибавочного продукта производителей данной операции (станочника, заточника, наладчика) в виде начислений для целей социального страхования, налогов в руб.; Я ч ц — то же в виде начисления на соцстрах, налогов на заработную плату цехового
персонала и вспомогательных рабочих |
(без наладчиков) в руб.; |
/г£ц — коэффициент, характеризующий |
отношение стоимости ос |
новных производственных фондов операции к стоимости основных
производственных фондов цеха; Нч3—часть |
суммарного приба |
вочного продукта предприятия, состоящая |
из начислений на |
* |
195 |
соцстрах, налогов на заработную плату заводского персонала, фиксированных (рентных) платежей, процентов за банковский
кредит и т. д.; hk3 — коэффициент, |
характеризующий |
отношение |
|||
стоимости основных производственных фондов данной |
операции |
||||
к стоимости основных производственных фондов завода. |
|
||||
Тогда с |
учетом уравнения |
(157) получим стоимость |
станко- |
||
минуты |
|
|
|
|
|
|
Ест = |
Е ~Г~ап- м- |
|
|
|
Стоимость эксплуатации режущего инструмента согласно урав |
|||||
нению (152) |
|
|
|
|
|
|
# C T = # c + a n . M |
= - ^ ( s * ; 4 - f l n . M ) . |
(158) |
||
Теперь стоимость операции как'составляющую общей стои |
|||||
мости изделия можно выразить уравнением |
|
|
|||
^ст. о= |
(^маш ~Ь ^немаш) Д:т Н |
^ (^см^ст "f" Sky) Н~ ^м- |
(159) |
Производительность общественного труда <Зо б щ определяется делением действительного фонда времени работы оборудования F на стоимость операции С С Т 0 , выраженной во времени. Стоимость операции получается в результате деления ее на стоимость станко-
минуты
Р о б о ^ ^ - |
(160) |
- ^СТ. Oj
Масса прибавочного продукта П за определенное время равна разности С С Т 0 — С П О Л Н . с (стоимости и полной себестоимости), умноженной на количество обработанных за это время деталей QC T .
Л = ( С С Т . 0 - С П 0 Л Н . С ) < ? С Т . |
(161 ) |
Рентабельность операции Эр за определенный промежуток времени равна отношению разности С С Т . 0 — С П О Л Н с , умноженной на количество обработанных в единицу времени деталей, к стои мости производственных фондов данной операции k
^ |
100 (Сс т . о Сполн. с) QCT |
(162) |
Аналогично расчету, приведенному выше [4 ], даны также урав нения для стойкости инструмента, обеспечивающей минимальную стоимость и себестоимость расходов по режущему инструменту, максимальную производительность общественного труда, макси мальную массу прибавочного продукта (прибылей, народного дохода).
Эти расчеты вызывают значительные затруднения на практике. К тому же в настоящее время считают, что ни себестоимость, ни
196
производительность живого труда на конкретном рабочем участке, предприятии не могут быть безупречными критериями эффектив ности с точки зрения народнохозяйственных интересов. Снижение себестоимости или рост производительности труда на одном уча стке (предприятии) может быть достигнуто отвлечением капиталь ных вложений на других участках (предприятиях). Представ ляется, что с точки зрения народнохозяйственных интересов сле дует учитывать затраты труда в трех его формах — живого, прошлого и будущего труда. Необходимо оптимальное сочетание всех затрат, обеспечивающее наибольшее сбережение совокуп ного труда.
При расчете экономических |
режимов резания рекомендуется |
[12 ] |
|
применять формулу так |
называемых |
народнохозяйственных |
|
приведенных затрат Сш при выполнении |
i-й технологической |
опе |
|
рации |
|
|
|
с ш- = ^ 8 , , ^ — m i n .
где Сх1 — полная себестоимость выполнения i-й технологической операции в руб/опер.; е н — норма народнохозяйственной эффек тивности дополнительных капиталовложений в руб/год/руб.; kt — удельные капиталовложения в основные и оборотные средства,
обусловленные выполнением |
i-й |
|
технологической |
операции |
|
в коп./дет./опер./год. |
|
|
|
|
|
За норму |
народнохозяйственной |
эффективности рекомендуется |
|||
для отрасли |
машиностроения |
единая |
величина е н = |
0,12. При |
меры соответствующих расчетов экономических режимов резания приводятся в работе [12] Эти расчеты вызывают серьезные за труднения, особенно при резании высокопрочных, труднообраба тываемых материалов, что объясняется большой нестабильностью обрабатываемого и инструментального материалов, жесткостью системы и многочисленными неучитываемыми явлениями, сопро вождающими сложный процесс резания. Это особенно справедливо для уравнений производительности, связывающих такие факторы, как физико-механические свойства обрабатываемых и инструмен тальных материалов, скорость резания и стойкость инструмента, его геометрия, глубина резания, подача и др. Соответствующие коэффициенты и показатели степеней имеют столь большой раз брос, что функциональные зависимости становятся вероятност ными и тогда приходится отказываться от традиционных анали тических расчетов.
Нормы стойкости практически изменяются в зависимости от конкретных условий работы. Так, приходится снижать период стойкости и повышать до предельно высокой скорость резания, если рассматриваемый станок лимитирует производительность технологического участка.
При некоторых режимах резания учащаются выкрашивания или поломки хрупкого инструмента, что приводит к браку изде лий и, следовательно, к удорожанию продукции и одновременно
197
к уменьшению производительности вследствие слишком частых настроек станка.
На автоматических линиях период стойкости инструмента доводят до одной-двух смен, замену его производят в нерабочее время (обеденные перерывы или между сменами). И только при наличии специальных приспособлений для быстрой смены ин струмента период стойкости уменьшают до нормального.
При чистовой обработке крупных деталей процесс резания дол жен быть непрерывным до окончания полного прохода и, следова тельно, норма стойкости должна быть связана с размерами обра батываемой детали и качеством обработанной поверхности.
Методика и техника расчета оптимальных режимов при много инструментальных операциях на автоматах и автоматических линиях излагаются в специальной литературе [41 ].
44.ОБРАБАТЫВАЕМОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Обрабатываемость материалов — это комплексное понятие; она характеризуется рядом факторов:
1) скоростью резания (основной критерий обрабатываемости), допускаемой режущим инструментом при определенной стойкости
идругих постоянных параметрах;
2)силами резания или мощностью, потребной для обработки резанием при определенных условиях;
3)качеством обработанной поверхности;
4)характером образующейся стружки — степенью дробимости, значительно влияющей на производительность при скоростном резании.
Все эти факторы тесно связаны с физико-механическими свой ствами обрабатываемых материалов и, следовательно, с их хими ческим составом и структурой. Одни и те же металлы, но различно термически обработанные, обладают различной структурой и различной обрабатываемостью.
Обрабатываемость углеродистых нелегированных сталей, даже закаленных, не представляет затруднений для современных инстру ментов; здесь могут быть успешно применены высокие скорости резания. Сложнее обстоит с обработкой резанием специальных сталей и сплавов и, в частности, жаропрочных.
В машиностроении применяются свыше |
тысячи марок |
сталей |
и сплавов со специальными свойствами, из |
них более 500 |
нержа |
веющих и жаропрочных. Некоторые из них достигают прочности ав 300 кгс/мм2 . Жаропрочность их колеблется от 500 до 2000° С (на никелевой основе до 1110° С, на кобальтовой до 1200° С, на основе молибдена и ниобия до 1500° С, на основе вольфрама до 2070° С).
С ростом прочности и жаропрочности снижаются скорости ре зания в 10—20 раз сравнительно с нелегированной сталью. Стали с ав > 200 кгс/мм2 не поддаются обработке инструментами
198