Файл: Арифов У.А. Угловые закономерности взаимодействия атомных частиц с твердым телом.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 108
Скачиваний: 0
ных частиц, обнаруживаются испаренные и диффузионные ионы из числа атомов, адсорбированных на поверхности и внедривших ся в глубь мишени из первичного пучка, которые испаряются с поверхности мишени в виде ионов в результате поверхностной ионизации. Установлено [43, 44], что эти ионы по существу не яв ляются вторичными рассеянными ионами, но тем не менее фик сируются электрометрическими усилителями как вторичные рас сеянные частицы, что значительно повышает значение коэффициен та рассеянных ионов.
Кроме того, в ряде случаев поддержание температуры мишени во время измерений при ~ 1500°К еще недостаточно для чистоты ее поверхности даже если мишень до измерения подвергалась теп ловой обработке при значительно высокой температуре (^2500°К).
При температуре >1500°К, как всегда, появляются настолько силь ные собственные термоэлектронные и ионные эмиссии, что измере ние вторичных рассеянных ионов становится весьма трудным. Это затруднение, обусловленное в основном инерционностью электро метрических усилителей (гальванометрической методики), являет ся главным препятствием в изучении быстропротекающих процес сов, происходящих при бомбардировке твердых тел атомными час тицами.
Поэтому мы изучали угловую зависимость коэффициента ион но-ионной эмиссии и его компонентов безынерционным осциллографическим методом двойной модуляции [46], позволившим производить измерения в кратчайшее время и отделять истинно «вторичные» рассеянные ионы, отлетающие от мишени вследствие удара первичного иона, от ионов, выбрасываемых с поверхности мишени тепловым движением атомов.
Для исследования углового энергетического и пространственно го распределений мы разработали безынерционный осциллографический метод с использованием электростатических анализато ров скоростей типа Юза — Рожанского [306] с высокой разре шающей способностью. Этот метод позволил следить за измене нием энергетического распределения вторичных ионов в зависи мости от энергии и угла падения первичных и вылета вторичных ионов в динамике процесса при одних и тех же условиях (более чистых) поверхности мишени.
Ниже кратко опишем метод двойной модуляции с, помощью принципиальной электрической схемы, представленной на рис. 4.
Пучок положительных ионов из ионного источника 1 в поле сферического конденсатора сепарируется от нейтральных атомов и молекул и модулируется по интенсивности генератором прямо угольных импульсов 6 с частотой 500—-1000 гц (первая модуля ция). Затем ионный пучок проходит систему электростатических линз 9, где он дополнительно ускоряется и фокусируется. Сфор мированный таким образом и модулированный в виде прямоуголь
ных импульсов пучок первичных |
ионов направляется |
на мишень |
2, представляющую собой диск |
(диаметром 10 мм |
и толщиной |
30
1 — 1,5 мм) из монокристалла Мо или W. Мишень окружена кол лектором 3, имеющим сферическую форму, который, в свою оче редь, для защиты от паразитных токов находится в охранном ци линдре 5.
Между мишенью и коллекторам вторичных частиц приклады вается переменное напряжение, создаваемое генератором пилооб разных импульсов 7 с частотой 25 гц (вторая модуляция). Цепь коллектора соединена с вертикальным усилителем осциллографа 8, горизонтальная развертка которого синхронизирована генерато-
Рис. 4.
ром пилообразных импульсов. Очевидно, что каждый кратковре менный импульс первичного ионного тока дает импульс вторично го тока различной величины и направления (ионного или электрон ного) в зависимости от того, при какой величине и знаке напря жения между мишеныо и коллектором он достигает коллектора. Эти направления отмечаются вертикальным отклонением луча осциллографа, присоединенного к цепи коллектора. Так как часто та импульсов первичного ионного тока обычно выбирается намно го больше частоты пилообразных импульсов, то за время измене ния напряжения между мишеныо и коллектором, или, что то же самое, за время одной развертки мы будем иметь множество та ких импульсов на экране осциллографа (рис. 5а). Огибающая вершин этих импульсов представляет собой зависимость вторичных токов от напряжения между мишенью и коллектором. Горизон тальные прямые линии соответствующие положению луча осцил лографа в момент отсутствия импульса первичного ионного тока на мишень, отмечают нулевую линию, отделяющую значения вто ричных ионных от вторичных электронных токов. В результате такой работы электрической схемы на экране осциллографа автоматически воспроизводится неподвижная вольтамперная ха рактеристика вторичных токов.
31
Прибор с вращающимся зондом и цилиндром Фарадея
Исследования углового распределения вторичных номов проводились методом двойной модуляции с помощью прибора, электрическая схема которого изображена на рис. 6. Приемная часть прибора состояла из мишени 1 и измерительного цилиндра 2 (коллектора), имеющего отверстия для входа пучка первичных ионов. Мишень размером 20X6X0,02 мм3 крепилась на молибде новых вводах с помощью специального устройства, которое позво ляло изменять положение мишени относительно направления па дения пучка первичных ионов и слегка растягивать для выравни
вания. Для устранения паразитных токов вся система была окру жена охранным цилиндром 3 с щелыо против щели на коллекторе для входа пучка первичных ионов.
Между мишенью и коллектором на расстоянии — 1 мм от внутренней стенки коллектора помещался подвижный зонд 4 с щелыо 1,5X10 мм2, который позволял измерять интенсивность тока вторичных ионов, идущих от мишени под разными углами вылета при фиксированном угле падения первичных ионов на ми шень. Внутренняя стенка зонда была покрыта сажей, что умень шало обратный поток ионов. Зонд 4 вращался с помощью внешнего магнита на 180° в ту или другую сторону от щели коллектора, пред
назначенной для входа пучка |
первичных ионов. |
Для отсчета углов вылета |
вторичных ионов, падающих на |
зонд 4, ось вращения, на которой укреплен зонд, снабжена стрел кой, указывающей на неподвижной шкале положение зонда отно
сительно нормали |
к |
поверхности |
мишени. |
В приборе имелся |
источник щелочных ионов с иммерсионной |
||
электростатической |
линзой, который |
был описан в § 2 настоящей |
3—85 |
33 |
главы. Изменения ориентации мишени относительно направления пучка первичных ионов и подвижного зонда относительно поверх ности мишени целиком осуществлялись извне с помощью маг нитов.
Измерения, как упомянуто выше, проводились методом двой ной модуляции. Осциллографы 5 и 6 служили для наблюдения вольтамперных характеристик вторичных токов в цепи коллекто ра 2 и подвижного зонда 4 соответственно. Ток в цепи подвижного зонда на два-три порядка меньше, чем ток в цепи коллектора, поэтому для надежного измерения значения тока вторичных ионов, попадающих на подвижный зонд, к окспллографу 6 дополнитель но подключен предусилитель, который усиливал сигнал с подвиж ного зонда на два-три порядка.
Переключатели в цепях '.мишени, коллектора и подвижного зонда позволяли измерять нх токи по отдельности и суммарный первичный ток. Назначение различных деталей ясно из самой элек трической схемы прибора и аналогично описанным в предыдущем параграфе.
Таким образом, усовершенствование экспериментального при бора вводом в приемную часть еще одного дополнительного электрода—подвижного зонда и заменой жестко закрепленной ми шени подвижной дало возможность одновременно исследовать рас пределение интенсивности вторичных ионов по углам и угловую зависимость коэффициента вторичной ионной эмиссии и его ком понентов.
Разработанный метод имеет еще ряд преимуществ. Во-первых, ввод подвижного зонда позволяет очень точно
контролировать возможный (особенно при больших углах падения (Ф > 80°) первичного пучка на мишень) облет мишени пучком
первичных ионов. При перемещении подвижного зонда за мишень в случае облета в цепи последнего наблюдаются импульсы пер вичных ионов, хорошо отличимые от импульсов вторичных токов по характеру распределения по энергиям. Добиваясь хорошей юстировки первичного пучка на поверхность мишени, можно избе жать облета при угле 85° и при малых углах исследовать все угловые характеристики вторичной ионной эмиссии.
Во-вторых, данный способ измерения интенсивности вторичных ионов, вылетающих под разными углами, обеспечивает более надежное (истинное) распределение их по углам. Последнее свя
зано с тем, что зонд |
вращается вокруг |
мишени на |
расстоянии |
~ 1 мм от внутренней |
стенки коллектора, |
находится |
под тем же |
потенциалом, что и коллектор, и не искажает истинного направле ния вторичных ионов.
В-третьих, благодаря своей безынерционное™ этот метод дает возможность снимать отдельные точки на полярных диаграммах, характеризующих угловое распределение вторичных ионов, за та кое короткое время, когда можно считать, что поверхность мише ни, накаленной перед измерением до высокой температуры
34
(2500°К), атомарно чистая. Кроме того, с помощью данного мето да в отличие от электростатического, можно исследовать угловое распределение рассеянных ионов при температуре мишени < 1500°.
Для изучения углового распределения вторичных ионов при бомбардировке мопокрнсталлических мишеней' ионами целесообраз но применять электростатический метод, так как он имеет наиболее
высокую чувствительность по току, необходимую для обнаруже ния эффектов, обусловленных упорядоченной структурой кристал ла. С этой целью нами был сконструирован и изготовлен второй тип прибора для исследования углового распределения вторичных ионов с помощью вращающегося цилиндра Фарадея (рис. 7).
Данный прибор, как и предыдущий, состоял из следующих ос
новных частей: ионного источника 1 (отклоняющего |
конденсато |
ра 2, иммерсионной электростатической линзы 3), |
подвижной |
мишени 6 с магнитными вращательными устройствами 8 и 9, при емной части — коллектора 4 с антидинатронной сеткой и подвиж ного вращающегося цилиндра Фарадея 7, который подключался к электрометрическому усилителю чувствительностью до МО-13 А. Цилиндр Фарадея, как обычно, на входе имел ряд диафрагм и сетку прозрачностью —90%. Диафрагмы служили для уменьше-
35
ння влияния краевых |
эффектов на измеряемую величину |
сигнала |
||||
(тока), |
а сетка— для |
снятия |
углового |
распределения |
различных |
|
групп |
вторичных заряженных |
частиц |
по отдельности. |
В |
случае |
ионио-понной эмиссии она выполняла функцию разделения рас сеянных (быстрых) ионов от испаренных и диффузионных (мед ленных) ионов, когда бомбардировались кристаллические образ цы, накаленные до порога температур термоэлектронной эмиссии. За цилиндром Фарадея установлен маленький коллектор с охран ным цилиндром (на рис. 7 он не показан), служивший ловушкой для вторичных ионов, вылетающих из незафиксированных цилинд ром Фарадея участков разреза коллектора. Маленький коллектор в свою очередь соединен с основным коллектором 4 и позволяет контролировать постоянство первичного (суммарного) пучка ионов.
Угловые разрешения первого экспериментального прибора (углы сходимости пучка на поверхности мишени и расходимости Еторичных частиц на входе подвижного зонда) для пучка первич ных ионов составили"- 1,5°, а для вторичных ионов ~ 1°. Плохое угловое разрешение прибора для вторичных частиц (ионов) свя зано с шириной' входной щели подвижного зонда, равной ~ 1,5 мм. Уменьшив ширину входной щели подвижного зонда, можно достичь хорошего углового разрешения прибора и для вторичных ионов. Высокие угловые разрешения для вторичных ионов достигались нами с помощью экспериментальных приборов, в которых в каче стве детектора вторичных ионов, идущих под разными углами вы лета 0, использовались цилиндры Фарадея с входной щелыо раз мерами 1X12 и 0,5X12 мм (рис. 7). Расчеты показали, что угло вые разрешения для вторичных ионов составляют — 0,5°.
Измерения проводились следующим образом: каждая точка на полярной диаграмме, характеризующей угловое распределение вторичных ионов, снималась не менее пяти раз, а затем нахо дились относительные, средние и среднеквадратичные ошибки, допускаемые при измерениях. Средняя допустимая ошибка срав нивалась с темп сигналами (в случае монокристаллической мише ни тонкими структурами), которые наблюдаются на фоне поляр ной диаграммы углового распределения вторичных ионов.
В последние годы процесс снятия углового распределения нами
был автоматизирован благодаря вводу в |
прибор редукторной |
||
части мотора типа |
dcd-2A, которая позволяла плавно |
вращать |
|
цилиндр Фарадея |
вокруг оси мишени. При |
этом сигнал |
с него |
подавался на потенциометр ЭПП-0,9, что увеличивало точность измерений.
Экспериментальный прибор с энергоанализатором и подвижным источником ионов
Прибор, сконструированный нами для исследования уг ловых зависимостей энергетических и пространственных распреде лений вторичных заряженных частиц, рассеянных твердым телом
36