Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

;

-

Л Л

Л М / 1 / 1 Л

Л Л л Л Л ri

 

 

1

t

1

л •—

vs(t).

1

£

 

 

t

vx(t)

Т5 t

Рис. 2.4.10.

w(z)y

«й£<С.

1

X .

P(r0/s)\/p(rs/o)

62

рис. 2.4.10. Изображения функции распределения w (ѵх) и w (ѵп) даны на рис. 2.4.11, б. Там же для сравнения даны w (zn) и w (zx). Интегри­ рование функций w (ѵп) и w (ѵх) от порога П„ даст вероятности ошибок, приведенные в § 2.3.

2.4.10. Процессы в схеме распознавания сигналов

со случайной фазой

В схемах оптимального распознавания сигналов со случайной фазой используются два квадратурных коррелятора для сигналов sx (t) и s3 (t) соответственно и вычитающее устройство. При этом мо­ жет иметь место рабочий режим передачи информации, когда один из сигналов обязательно передается, и нерабочий режим, когда сигналов нет.

Прохождение сигналов. При действии на схему первого сигнала на выходе соответствующего ему канала в момент t = Ts, как следует из (2.4.38), получим

ѵл= • ^ = ^ | # . ( 0 ) | =

 

8 1

as

2

1 s W I

2

 

На выходе другого канала, как следует из (2.4.40), получим

 

На

выходе вычитающего

устройства

 

 

 

 

Avs=-- ^ - [ 1 _ | # в ш ( 0 ) | ] .

(2.4.48)

 

 

 

as

 

 

 

При

ортогональных

сигналах # s i s 2 ( 0 ) = 0.

Тогда

 

 

 

 

Ava

= Es/as.

 

(2.4.49)

Следовательно, схема, как и в предшествующих случаях, накапливает энергию ожидаемого сигнала. Поскольку в квадратурных коррелято­ рах отклик всегда одного знака, то наличие второго канала и вычитаю­ щего устройства в схемах для систем с активной паузой может только ухудшать полезный эффект от сигнала, и использование противопо­ ложных сигналов невозможно. Это особенно существенно, если при­ меняются ШПС и ортогоналыюсть обеспечивается за счет разных зако­ нов их формирования. Обычно при этом / ? s l s 2 (0) ^ 1/|-''Б8.

При больших базах можно не считаться с ухудшающим влиянием проникновения сигнала через второй квадратурный коррелятор. Кро­ ме того, поскольку ортогональность требуется только для одного зна-, чения сдвига T S = 0 и в момент t — Ts, можно так подобрать сигналы,^ чтобы для этих условий их ФВК была близка к нулю. В процессе дей-1 ствия сигнала в интервале времени от 0 до Ts отклик двухканальной схемы с квадратурными корреляторами будет определяться взаимо­ действием отклика первого канала, настроенного на действующий сигнал, в' котором происходит накопление энергии, и вычитающегося из

63


него отклика второго канала, который в каждый данный момент вре­ мени t определяется огибающей ФВК частей (сегментов) сигнала, ко­ торая может быть много хуже, чем ФВК для сигналов в целом. Ввиду важности этих процессов для выявления роли синхронизации в систе­ мах с ШПС эти вопросы рассмотрены подробно в гл. 5.

При действии на двухканальный квадратурный коррелятор дру­ гих (мешающих) сигналов отклик каждого из каналов определяется •модулем огибающей ФВК сигнала, соответствующего каналу, и ме­ тающего сигнала, а отклик схемы в целом — разностью модулей оги­ бающих ФВК. В связи с тем что этот вопрос имеет значение для a іализа действия помех, он подробно рассмотрен в гл. 10.

Прохождение смеси сигнала и флюктуациоі:ной помехи. Про­ хождение одной помехи рассмотрим позднее, так как такой режим не может иметь места при передаче информации в нормально работающей системе.

Смесь сигнала s4 (t) и помехи a (t) при ее подаче на двухканальную схему будет по-разному проходить по первому и второму каналам. На выходе первого квадратурного коррелятора, в котором копия сиг­ нала соответствует ожидаемому сигналу, получим отклик ѵ, опреде­ ляемый действием и помех, и сигнала. Величина ѵраспределена по обобщенному закону Релея (2.4.45). На выходе второго квадратурного коррелятора при условии, что он настроен на сигнал s2 (t), ортогональ­ ный sx (t), отклик ѵ2п будет определяться только действием помех и иметь релеевское распределение. При неидеальной ортогональности сигналов нахождение отклика существенно усложняется. Выход вы­ читающего устройства будет определяться взаимодействием откликов двух каналов. Следовательно, он будет содержать составляющие, обусловленные накоплением в корреляторе энергии сигнала, неидеаль­ ной ортогональностью сигналов и накоплением помех.

При подаче сигнала s2 (/) результат будет аналогичным, но знак разности Avs изменится на обратный.

Для иллюстрации сказанного на рис. 2.4.12 даны отклики на вы­ ходе вычитающего устройства при действии одного сигнала и идеаль­ ной ортогональности сигналов (рис. 2.4.12, а), при действии того же сигнала и неидеальной ортогональности сигналов (рис. 2.4.12, б) (для примера взяты сигналы, использованные на рис. 2.4.4 и 2.4.8), а также отклики при действии смеси помехи с сигналом sx (t) или с сиг­

налом s2 (t) (идеально ортогональных)

(рис. 2.4.12, г

и д). Пунктиром

на рис. 2.4.12, б, г и д показан отклик

при идеальной

ортогональности

сигналов и отсутствии помех. Поскольку функции распределения для Ѵіх и ѵ 2 п отличаются от нормальных, получение выражений, описываю­ щих законы распределения Аѵх, связано с трудностями. Эти трудности усугубляются еще и тем, что в отличие от простых сигналов отклик на помеху в двух каналах, настроенных на квазиортогональные ШПС, оказывается зависимым, как это пояснено в § 2.3. В связи с трудностя­ ми учета влияния зависимости откликов на помеху и квазиортогональ­ ности ШПС во многих случаях ими пренебрегают, что позволяет поль­ зоваться простыми выражениями дтя вероятности ошибок (2.3.33) и (2.3.37).

64


Работа схемы оптимального распознавания сигналов со случай­ ными фазами полностью определяется энергией сигнала и плотностью мощности помех. При увеличении энергии сигнала отклик на смесь при действии сигнала sx (t) в большей степени отличается от отклика на смесь при действии сигнала s2 (t). '

Для понимания процессов, происходящих в схеме оптимального распознавания в нерабочем режиме, при отсутствии каких-либо сиг­ налов, что практически может иметь место, если, например, передат­ чик прекратил работу, необходимо дать вероятностное описание Аѵп. При действии только помех в каждом из каналов выходная величина

Рис. 2.4.J2.

3 Знк. 1302

ѵп1 или vn2 распределена по релеевскому закону с одинаковыми дис­ персией и средним; тогда Аѵп имеет пулевое среднее значение и флюк­ туации, описываемые сложным законом. Следовательно, при действии на схему только помех знак разности Аѵп будет случайным и с вероят­ ностью 0,5 будет иметь положительное или отрицательное значение. Это приведет к тому, что решающее устройство на выходе будет фик­ сировать случайную последовательность фактов прихода одного или другого сигнала, хотя действуют только помехи. Пример реализации Ді>„ (0 дан на рис. 2.4.12, в. Поэтому при приеме информации в систе­ мах с активной паузой необходимо иметь индикацию действия сиг­ налов.

2.4.11. Процессы при воздействии на схему последовательности сигналов

Сказанное выше относится к описанию работы оптимальных схем при воздействии на них одиночных сигналов. В реальных условиях в системах передачи информации на оптимальную схему воздействует не единичный сигнал, а последовательность сигналов. Это могут быть последовательности: одинаковых сигналов, случайно чередующихся одинаковых сигналов и пауз, периодически чередующихся двух раз­ ных сигналов, случайно чередующихся разных сигналов и т. п.

В схемах с корреляторами режим работы и прием последователь­ ности сигналов определяются тем, какая копия сигнала подается на перемножитель. Если на перемножитель подать копию в виде одиноч­ ного сигнала, то будет осуществлен одноразовый цикл приема и на вы­ ходе интегратора на сколь угодно длительное время сохранится на­ копившееся напряжение от действия помех или смеси помех с сигна­ лом. Очевидно, что прием любого второго сигнала схемой, находящей­ ся в таком состоянии, уже невозможен. Для того чтобы схема могла принимать последовательность сигналов, нужно чтобы после каждого

цикла,

т. е. после

окончания каждого сигнала последовательности

и принятия решения

(гипотезы) с минимальной задержкой по времени

( А Г с б р ) ,

производился сброс накопленного напряжения. После этого

коррелятор может осуществлять прием следующего сигнала, соответст­ вующего подаваемой копии. Очевидні, что при указанных условиях схемы с корреляторами при приеме последовательностей сигналов

вкаждом цикле работают так же, как при подаче одиночного сигнала.

2.5.Использование согласованных фильтров в схемах оптимального распознавания и обна­ ружения

2.5.1. Использование согласованных фильтров

Активные фильтры, синтезированные в предыдущих параграфах, предусматривают использование в схемах генераторов копии ожидае­ мого сигнала. Такое название объясняется использованием в них ак­ тивных цепей — генераторов. Вопросы практической реализации та-

66


ких схем рассмотрим позднее. Здесь отметим только, что технически наиболее сложно выполнить генератор копии сигнала, "поскоЛЬКу он должен воспроизвести сигнал по всем параметрам — частоте, законам модуляции по амплитуде и фазе,_задержке и начальной ф¥зуТп"оследнее не оШзательно~,~е^л~и~Т^^ корреляторы). Наибольшие трудности возникают"прТГ'вОСПроизведении в копии'Уадержки, так как в начале действия системы она неизвестна и ее неоп­ ределенность приходится устранять.

В связи с этим существенный интерес имеет рассмотрение вопроса о возможности использования согласованных фильтров в схемах оп­ тимального распознавания и обнаружения сигналов. Как известно, согласованный фильтр имеет амплитудно- и фазо-частотные характе­ ристики, согласованные со спектром (амплитудным и фазовым) сиг­ нала. Это согласование осуществляется таким образом, чтобы на выходе фильтра для одного момента времени получить максимальное отноше­ ние пикового напряжения сигнала к среднеквадратичному напряже­ нию помехи.

Если задан сигнал s (t), то, применив преобразование Фурье, мож­ но найти его спектр

. f e ( ^ ) - . f 8 ( « ) e ^ ( e | ,

где § s (ш) — комплексный; F s (to) амплитудно-частотный и cps (со) —• фазо-частотный спектры сигнала.

Известно, что согласованный фильтр должен иметь частотную ха­ рактеристику, связанную со спектром сигнала следующим выраже­

нием:

 

 

 

 

 

 

^ С Ф ( И = fs И

с м )

е - " ш Г ' =

Жсф (со) e " W » \

(2.5.1)

где

(со) — амплитудно-частотная

и ф с ф

(со) — фазо-частотная ха­

рактеристики фильтра,

 

 

 

 

 

 

ЛГсф(<о) = ^ . И . Фсф(«>)= Ф . И — Ts®>

(2-5 -2 )

 

 

0 < с о <

+

оо.

 

 

 

При этом импульсная переходная характеристика фильтра ока­

зывается связанной с сигналом простым соотношением

 

 

Лв СФ (0 =

s (Ta-t)

= ass0(Г,-/).

(2.5.3)

Очевидно, что между работой коррелятора и согласованного фильтра есть много общего. Коррелятор использует имеющиеся сведе­ ния о сигнале, воспроизводя их в копии сигнала. Согласованный фильтр также использует имеющиеся сведения о сигнале, но в другой, спект­ ральной форме, воспроизводя их в частотной характеристике.

Поскольку функция времени, описывающая сигнал и его спектр, связана преобразованием Фурье, то очевидно, что корреляционный и фильтровой приемы должны быть связаны между собой и во многих отношениях будут давать близкие результаты, так как они используют аналогичную информацию о сигнале, но в разной форме.

3* 67


Однако вместе с общими свойствами корреляционный и фильтро­ вой приемы имеют и некоторые различия, связанные со спецификой использования в них имеющихся сведений о сигнале. Рассмотрим воз­ можности использования согласованного фильтра в оптимальных схе­ мах.

При подаче на вход фильтра смеси х (t) = s (t) + п (t) его отклик может быть найден разными методами. В данном случае удобно вос­ пользоваться интегралом Дюамеля:

 

 

Ух (0

=

/ X (7,)

л в Ф (t -

T J dTlt

(2.5.4)

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

где Ті — вспомогательная

переменная интегрирования.

 

 

 

Выражение (2.5.3) предусматривает отображение в характери­

стиках

согласованного

фильтра

также и амплитуды сигнала. Но это

обычно невозможно, так как она неизвестна, и в этом нет

необходимо­

сти, так как as — постоянный

коэффициент, не влияющий на избира­

тельные свойства фильтра. В дальнейшем будем

полагать, что т]в Сф (t)=

= s0 (Ts

— t); тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і1в СФ

( / -

7\) -

s0 (T„ -

t +

7\).

(2.5.5)

Полагаем,

что задержка известна

и ее удобно принять равной

нулю,

тогда сигнал начинается в момент t -- 0 и кончается в момент t

=

Ts,

т. е. s (/ <

0) = 0 и s

>

Ts)

== 0. В момент окончания действия

сиг­

нала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УХ (Ts) = у х

= Цх (7\) s0

(7\) d7\.

(2.5.6)

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

Очевидно, что это выражение повторяет выражение, описывающее отклик коррелятора на воздействие смеси в момент t = Ts.

Таким образом, для одного момента времени t = Ts, соответствую­ щего окончанию действия сигнала и представляющего наибольший интерес, так как именно в этот момент времени должно осуществлять­ ся сравнение результатов накопления с порогом, коррелятор и согла­ сованный фильтр дают одинаковый результат. Если рассматривать случай, когда действует один только сигнал, то из (2.5.6) получим

ys = у . (Ts) = ^

(Т,)

d7\ = | .

(2.5.7)

 

о

 

 

 

Следовательно, согласованный фильтр так же, как коррелятор,

накап­

ливает энергию сигнала и его отклик на сигнал в момент t =

Ts

дости­

гает максимума и определяется

энергией

сигнала.

 

 

Следовательно, в принципе в схемах оптимального обнаружения вместо корреляторов можно использовать согласованные фильтры.

Для синтеза

оптимальных схем обнаружения и распознавания

с использованием

согласованных фильтров существенное значение

68