Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 206

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

бинарного ФМн шумоподобного сигнала обработка смеси элемента сигнала и помехи сводится к оптимальному распознаванию противо­ положных «сигналов»-элементов. Такая схема была рассмотрена в гл. 2

(см. рис. 2.3.5),

где

было установлено, что она должна

состоять из

перемножителя,

на который

поступает смесь и опорное

напряжение

с нулевой начальной

фазой,

интегратора, схемы принятия решения

с нулевым порогом и устройства сброса напряжения интегратора, или из перемножителя, фильтра, согласованного с видеоимпульсом пря­ моугольной формы длительностью Тд, и схемы принятия решения.

Оптимальная схема РУ1 представлена на рис. 7.4.2, где обозначе­ ния аналогичны используемым выше, СПР — схема принятия реше­ ния. При положительном напряжении на выходе стробирующего кас-

x(t)

X

ИНТ

 

Cmp

СПР ß

xtt) упч

Cmp

СПР J3

 

чжи 2гти

 

C05CJst I

д : Синхронизация

 

I cos COet

Синхронизация

 

 

1

\ГТИ

 

 

 

 

Рис. 7.4.2.

 

 

Рис. 7.4.3.

 

када

(Стр) СПР выдает

нормированный

импульс, что соответствует

Г э 1 ,

при отрицательном

и равном нулю — на выходе СПР действует

нулевое напряжение, что соответствует ГЭ 2 - Иногда с целью упрощения РУ1 вместо фильтра, согласованного с элементом ШПС, используется квазиоптимальный фильтр, т. е. фильтр, у которого лишь полоса про­ пускания согласована с длительностью элемента ШПС.

Схема такого РУ1 приведена на рис. 7.4.3. Она состоит из квази­ оптимального фильтра на радиочастоте (УПЧ), перемножителя, схе­ мы стробирования (Стр) и ждущего мультивибратора, который выпол­ няет функции СПР и формирователя напряжения, пригодного для работы последующих устройств.

Второй частью дискретного согласованного фильтра является устройство отождествления сигнала. Оптимальная структура его может быть получена при помощи метода синтеза декодирующих уст­ ройств по критерию максимума отношения правдоподобия [7.1]. Приведем без вывода выражения, определяющие оптимальную струк­ туру УОС в случае распознавания ps ШПС с равными базами, энер­ гиями, вероятностями передачи, полученные в предположении неза­ висимости соседних решений по распознаванию элементов ШПС:

ІП Iii

 

о

а а =

ye; — Y o i,

 

1пэ /(1—Рэ)] =

{

 

In hh

=

й aih=

y0l

— y0h,

(7.4.1)

In [рэ /(1 — Рэ)]

 

 

 

 

 

 

1 п [ р в / ( 1 - р 9 ) ]

=

2yp

aip

=yoi

—у oP

 

 

 

 

 

 

 

277


где

l i h — отношение правдоподобия, записанное для

пары sit sh;

ahi

— количество позиций, в которых коды сигналов s,

и sk не совпа­

дают (кодовое расстояние в случае бинарных ШПС); ук — количество позиций, в которых последовательность решений ß совпадает с кодом

k-ro

ШПС (dh)

в тех позициях, в которых

он не совпадает

с кодом

і-го

ШПС (dt);

уоі — число позиций, в которых совпадают

последо­

вательность решений

ß и код і-го ШПС; рэ

— вероятность

правиль­

ного

распознавания

элемента ШПС.

 

 

 

Из приведенных

выражений следуют

два возможных

варианта

построения оптимальной схемы УОС. В первом случае она содержит

ps — 1 каналов, в каждом из которых

вычисляется величина 2yk

aik О ^5 k ^ Ps, k ф

i), и решающую схему, которая при опреде-

сс

Счетчик

 

I«.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сс

Счетчик

 

 

 

I I

 

 

 

 

 

 

 

 

°ор.

I

 

 

 

Счетчик

-гп,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г'"

СС j

ъ^Счетчих

 

Рис. 7.4.4.

 

 

Рис. 7.4.5.

 

 

 

 

лении номера сигнала, которому соответствует максимум апостериор­ ной вероятности, должна функционировать следующим образом: если

2yk

aik

^

0 для всех k ф і, то принимается

гипотеза Ysi;

если же

2ун ath <

0 хотя бы для одного значения k, то принимается гипотеза

о

действии

k-ro ШПС, где k — номер

того

ШПС, для

которого

\2уи~

otjfe I

максимален, причем k выбирается из тех значений его,

при которых

2yk aik

<. 0.

 

 

 

 

содержит

 

Во втором случае

оптимальная схема УОС (рис. 7.4.4)

р„ каналов, в каждом из которых вычисляется

значение yQh

 

(1 ^ k ^

^

ps),

выходы этих каналов

в момент

окончания действия сигнала

должны поступать на схему

отбора максимума, которая

определяет

номер канала, для которого значение yok

максимально.

ШПС алго­

 

Для

распространенного

случая распознавания двух

ритм работы УОС определяется одним из выражений (7.4.1) и структу­ ра схемы имеет вид, изображенный на рис. 7.4.5. Отметим, что схемы УОС подобны по своей структуре соответствующим оптимальным ли­ нейным схемам.

Схемы, изображенные на рис. 7.4.4, 7.4.5, являются аналогами корреляционных схем при линейной фильтрации ШПС, в них последо­

вательность решений ß и коды

ожидаемых сигналов

поэлементно

сравниваются с помощью схем совпадения (СС), количество

совпадений

в каждом канале фиксируется

счетчиком, выходы каналов

подаются

затем на схему отбора

максимума.

 

 

Оптимальная схема

УОС может быть пассивной (аналог

согласо­

ванного фильтра при линейной фильтрации ШПС). При этом последо-

278


вательность решений по распознаванию элементов ШПС ß должна запоминаться. В качестве «памяти» ДСФ может служить регистр сдвига, состоящий из Б 8 последовательно соединенных триггеров (Тг), на вход которого поступают решения, например импульсы со ждущего мультивибратора РУ1, которые продвигаются затем тактовыми импуль­ сами. Запись того или иного решения отображается одним из двух воз­ можных состояний триггера. Для сравнения последовательности запи­ санных решений с кодом ШПС можно использовать сумматор, входы которого подключены к соответствующим плечам триггеров регистра сдвига. Если все решения по распознаванию элементов сигнала при­ няты верно, то в момент времени, когда сигнал, отображенный последо­ вательностью решений, заполнит регистр сдвига, на выходе сумматора

xft)

Синхр.

Рис. 7.4.6.

будет наблюдаться выброс напряжения. В другие моменты времени со­ гласование последовательностей решений и порядка подключения вхо­ дов сумматора к триггерам регистра сдвига нарушается и на выходе сумматора будут наблюдаться боковые выбросы ФАК сигнала. Таким

образом, действие ДСФ в некоторой

степени подобно

работе аналого­

вого согласованного фильтра, так

как в нем также

осуществляется

запоминание и накопление сигнала

и отклик характеризуется ви­

дом ФАК- В тоже время ДСФ имеют и существенные

отличия от ли­

нейных

фильтров, на описании

которых остановимся ниже. Функцио­

нальная

схема ДСФ изображена

на рис. 7.4.6.

 

Рассмотрим прохождение сигнала,

помехи и смеси сигнала и по­

мехи через ДСФ. При этом удобно полагать, что напряжение, снимае­ мое с триггеров на сумматор, принимает значения, равные единице или нулю, тогда значения отклика ДСФ Y (t) будут выражаться це­ лым числом.

При действии сигнала без помех РУ1 вырабатывает последова­ тельность решений, которая совпадает с кодом ожидаемого сигнала. Положим, что в начальный момент времени все триггеры регистра сдвига находятся в одном положении. Тогда, в связи с тем что в соот­ ветствии с кодом ШПС половина входов сумматора подключена к «ле­ вым» плечам триггеров регистра сдвига, а половина к «правым», напряжение на выходе ДСФ будет равно 0,5Б3 (строго говоря, оно отличается от 0,5Б3 на единицу, так как количество нулей и единиц в коде сигнала отличается на единицу). В момент появления сигнала

279


в регистр сдвига будут вводиться правильные решения и отклик ДСФ будет определяться ФАК сигнала, а также ФВК части сигнала и последовательности нулей или единиц, записанной в регистре сдвига в исходном состоянии. В момент, когда Б 8 правильных решений за­ пишется в регистр сдвига, на все входы сумматора будут поступать

единицы, и отклик фильтра

равен Б8.

Характер изменения отклика

ДСФ для случая действия ШПС с Б 5

= 15, дан на рис. 7.4.7, а, где

уa — отклик фильтра РУ1,

f/ß последовательность импульсов,

отображающая последовательность

решений, Ys — отклик ДСФ на

сигнал без помех.

 

 

При действии одной помехи напряжение на выходе фильтра РУ1 является случайной величиной, которая с равной вероятностью может принимать как положительное, так и отрицательное значение. По­ этому на выходе РУ1 в этом случае действует случайная последова­ тельность решений, никак не связанная с кодом сигнала. Она, запол­ няя регистр сдвига, приводит в случайное состояние его триггеры,

что обусловливает

случайность выходного напряжния ДСФ.

Одна

из возможных реализаций отклика фильтра РУ1 на помеху

уп,

со­

ответствующая ей

последовательность

решений ß, а также

отклик

ДСФ на помеху Yn

приведены на рис. 7.4.7, б. При действии

помехи

математическое ожидание напряжения

на выходе ДСФ равно

0,5Б8 ,

а дисперсия — 0,25 Б 8 .

 

 

 

Если же на входе ДСФ действует смесь сигнала и помехи, то РУ1 вырабатывает тем больше ошибочных решений, чем меньше отношение сигнал/помеха на входе фильтра. Это приводит к тому, что последо­ вательность решений уже не соответствует коду сигнала. Напряжение на выходе ДСФ Yх имеет случайные отклонения относительно ФАК сигнала и наблюдается уменьшение основного выброса (рис. 7.4.7, в). Очевидно, что в ДСФ предусматривается использование нелинейных операций при обработке смеси сигнала и помехи, поэтому качествен­ ные показатели его работы отличаются от соответствующих характе­

ристик оптимальных линейных схем.

Отметим, что эта нелинейность

в принципе отличается от той, которая

имеет место при амплитудном

детектировании. Действительно, при детектировании выделяется ин­ формация о сигнале, содержащаяся в амплитуде смеси сигнала и по­ мехи; информация, содержащаяся в фазе смеси, в этом случае никак не используется и уничтожается. Поскольку при детектировании про­ исходит подавление слабого сигнала, то схемам с амплитудным детек­ тором присущи пороговые свойства и функционирование их резко ухудшается при уменьшении отношения сигнал/помеха на входе де­ тектора. Это подтверждают результаты § 8.2.

Иначе работает первое решающее устройство ДСФ. В этом слу­ чае при принятии решения по распознаванию элементов ШПС исполь­ зуется информация о сигнале, содержащаяся в фазе и амплитуде смеси сигнала и помехи, поскольку величина напряжения на входе схемы принятия решения определяется как фазой, так и амплитудой. Одна­ ко при этом все же имеются потери информации. Они обусловливаются тем, что напряжение, действующее на выходе фильтра РУ1, квантует­ ся только на два уровня. Для уменьшения этих потерь необходимо

280