Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

частот в передатчике потери энергии и искажения формы незначительны, по­

Рис. 8.6.2.

и фильтра, включенного перед многоотводной линией задержки, совместно опре­ деляют характеристики предварительного квазиоптимального фильтра. Как

со случаем оптимального приема сигнала с прямоугольной огибающей составляют 1,2 раза или 0,5 д Б . При полосе частот, более узкой, чем оптимальная, потери возрастают. При использовании корреляторов получаются аналогичные резуль­ таты.

Следует иметь в виду, что ограничение полосы как в передатчике, так и в приемнике сопровождается не только потерями энергии и достоверности, но влияет также на вид основного выброса и характер и величину боковых выбросов. Наибольший интерес представляет исследование ФАК искаженного сигнала, так как это дает полное и однозначное представление о характере влияния огра­ ничения полосы в передатчике при оптимальном приеме такого сигнала и поз­ воляет т а к ж е определить влияние ограничения полосы в приемнике в тех усло-

338

виях, когда для облегчения технической реализации оптимальной схемы и обес­ печения ее участия в селекции мощных посторонних сигналов эта схема имеет характеристики, близкие к согласованным для искаженного сигнала.

З н а я АЧ Х канала, можно найти энергетический спектр сигнала на выходе канала, а затем от спектра перейти к ФАК . Поскольку аналитические выражения для энергетического спектра и ФАК, позволяющие в удобной форме осуществить переход от одной характеристики к другой, достаточно сложны, то удобным яв­ ляется использование методики разложения ФАК по ортогональным функциям, при этом (см. § 2.7) апериодическая ФАК может быть представлена суммой отрезков косинусоид, каждой из которых соответствует составляющая энерге­ тического спектра сигнала.

Аппроксимируем огибающую ФАК сигнала Б 5 (т) рядом Фурье , тогда

оо

Б в ( т ) = Б „ + У Б Й С О З А - І ^ Т . ( 8 . 6 . 1 )

Из результатов следует, что ограничение полосы сигнала, по сути, экви­ валентно соответствующему изменению базы сигнала. Такж е видно, что харак ­ тер боковых выбросов по мере сужения полосы частот изменяется. Короткие вы­ бросы с длительностью до Тд размываются и сливаются с импульсами большей длительности. Аналогичные явления наблюдаются при изучении взаимодейст­ вия двух сигналов. Следовательно, выбор базы используемых сигналов должен осуществляться с учетом ширины полосы пропускания канала .

339

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШУМОПОДОБНЫХ СИГ­ НАЛОВ ДЛЯ КОДОВОГО РАЗДЕЛЕНИЯ В МНОГОАДРЕСНЫХ СИСТЕМАХ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ

9.1. Многоадресные системы и методы разделе­ ния сигналов

Шумоподобные сигналы могут использоваться в многока­ нальных и многоадресных системах связи. Многоканальные системы осуществляют передачу большого количества независимых сообщений по одному тракту, связывающему оконечные станции. При этом в общий тракт поступает групповой сигнал, формируемый тем или иным обра­ зом (в зависимости от способа разделения). Эти системы подробно изу­ чены и описаны в литературе [1.6], поэтому рассматривать их не будем.

Многоадресные системы (MAC) обеспечивают связь между любой парой из совокупности независимых источников и получателей сооб­ щений (абонентов), размещенных в пространстве независимо друг от друга. В многоадресной системе в отличие от многоканальной сиг­ налы различных абонентов поступают в общий тракт (ретранслятор или среду). Необходимым условием выделения полезного сигнала является взаимная ортогональность (квазиортогональность) сигналов различных адресов, что достигается для простых сигналов сдвигом по времени — временное разделение (BP) — или по частоте — частотное разделение (4P), а для шумоподобных сигналов ШПС — специальным выбором закона формирования сигналов при их частичном или полном совпадении по времени и полосе частот — разделение по форме т. е. кодовое разделение (KP). Эти способы разделения адресов отличаются друг от друга использованием времени, полосы частот и мощности передатчиков, причем при временном разделении принципиально не­ обходимо наличие синхронизации в работе всей системы, в то время как системы с 4P и KP могут быть как синхронными, так и асинхрон­ ными.

Временное и частотное разделения в сочетании с частотной моду­ ляцией в многоадресных системах с ретранслятором рассмотрены в мо­ нографии [1.11], поэтому подробно останавливаться на них не будем. Там же проведена информационная оценка, не учитывающая техниче­ ских ограничений, и сравнение различных методов разделения с точки зрения критерия использования пропускной способности ретрансля­ тора при многоадресной работе, включая KP для сигналов в виде от­ резков шума в случае передачи информации в бинарной форме. Ис-

341