Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 178

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

мощности и подъема ретранслятора на большую высоту. Если в ка­ честве активного ретранслятора используется искусственный спутник Земли, то дальность связи становится межконтинентальной.

В то же время введение в общий тракт ретранслятора, обладающего определенными неидеальными характеристиками, может отрицательно влиять на свойства многоадресной системы. Дело в том, что в целях наиболее полного использования выходной мощности передатчика ретранслятора целесообразно выходной каскад поставить в режим, близкий к насыщению, т. е. в резко нелинейный режим. Поэтому про­ стейший ретранслятор имеет амплитудную характеристику ограничи­ теля даже в том случае, если он не содержит отдельного каскада огра­ ничения. Прохождение смеси сигналов через ограничитель сопровож­ дается перекрестными помехами и взаимным ослаблением сигналов. Здесь полезно напомнить, что в многоканальных системах нелинейность ретранслятора не создает перекрестных помех между каналами, так как через ретранслятор проходит один сигнал, образованный путем модуляции несущей групповым сигналом, сформированным на оконеч­ ной станции. В случае построения MAC без ретранслятора уменьшает­ ся дальность действия системы (при работе на волнах короче 20—10 м), но упрощается ее организация. Упрощаются и некоторые техниче­ ские решения, в частности, не требуется создания ретранслятора, вы­ полняющего сложные функции и обеспечивающего прохождение боль­ шого количества независимых сигналов по одному тракту.

Фазоманипулированные сигналы могут использоваться в MAC только с ретранслятором, так как в противном случае слабые сигналы будут подавляться сильными мешающими сигналами других станций. Если же для кодового разделения адресов использовать ЧМн сигна­ лы, то, как будет показано ниже, наличие ретранслятора не является обязательным.

Основное внимание в настоящей главе уделено системам с ретран­ сляторами, использующим ФМн шумоподобные сигналы.

9.2.Модель системы и критерий оценки и срав­

нения

многоадресных

систем

с ретранслятором

при кодовом

разделении

 

Полагаем, что в MAC с ретранслятором

и кодовым разделением

одновременно работает Naa

активных

адресов

(станций). Общее число

адресов в системе

Nao, которое, как

правило, больше Naa. Абонент­

ские станции, входящие в систему, в общем случае могут иметь разные

характеристики (мощности передатчиков, чувствительности приемни­

ков, характеристики антенн и др.) и находятся на различном расстоя­

нии от ретранслятора. Поскольку основной целью является выявле­

ние особенностей и оценка KP при

различных видах

модуляции, то

во всех рассматриваемых случаях

для всех адресов

будем полагать

одинаковыми дальности связи, условия распространения

радиоволн,

характеристики приемников и антенн.

^

343


Для анализа многоадресных систем может быть использован ин­ формационный предельный критерий Кащ,. Он позволяет сравнить суммарную предельную пропускную способность MAC с максимальной пропускной способностью общего тракта системы:

Л ' аа

 

 

Кипф ~ 2J СІ/С0бщ

= С Ѵ С 0 0 Щ ,

(9.2.1)

t=i

 

 

где С; — максимальная пропускная способность адресного тракта с но­

мером і в двоичных единицах в 1 с;

— суммарная

максимальная

пропускная способность многоадресной

системы

в тех

же единицах;

С о б щ — максимальная пропускная способность

общего

тракта в тех

же единицах, которая может быть вычислена по известной формуле Шеннона. Анализ многоадресных систем с использованием информа­ ционного критерия проведен в ряде работ [1.11, 9.2], поэтому, не оста­ навливаясь на нем, приведем лишь его качественные результаты. Нак-

'лучшее использование предельной пропускной способности может быть достигнуто при временном разделении. Несколько худшие результаты обеспечивается при частотном разделении^..а...надмеііее_эффективно кодовое_Гіаздел£ние. Информационный предельный критерий позволяет судить только о предельных возможностях использования пропускной способности тракта в многоадресных системах связи, но он не харак­ теризует реальные многоадресные системы, использующие реальные сигналы и различные методы модуляции и разделения.

Для оценки и сравнения различных методов модуляции в MAC необходимо найти характеристики и критерий, исходящие из требова­ ний, предъявляемых к системам, и реальных ограничений ряда их параметров.

При проектировании многоадресных систем могут быть поставле­ ны различные задачи, требующие выбора соответствующего критерия. Так, например, может стоять задача создания системы, занимающей минимальную полосу частот при заданных остальных характеристи­ ках, или же системы, требующей для обеспечения заданных параметров минимальной мощности передатчика ретранслятора при оговоренных прочих характеристиках.

Однако, с нашей точки зрения, наиболее целесообразно оценивать многоадресные системы по их пропускной способности, или по суммар­ ной скорости передачи информации, или по числу адресов при задан­ ных других характеристиках и в качестве критерия оценки использо­ вать максимум суммарной скорости передачи информации или макси­ мум числа адресов.

Предполагаем, что система служит для передачи непрерывной информации. Это позволяет провести сравнение дискретных и анало­ говых методов модуляции при кодовом разделении. Кроме того, оно соответствует такому типичному случаю, как передача речи. Основными статистическими характеристиками передаваемой непрерывной ин­ формации является интервал корреляции сообщения каждого адреса, который будем считать одинаковым для всех адресов и равным т к л , и функция распределения значений сообщения. Удобно принять, что

344


передаваемое сообщение (информация) имеет равномерное

распределе­

ние плотности вероятности значений от — / м а к с до - | - / м а к с

с нулевым

средним. Это допущение существенно упрощает расчеты и в то же вре­ мя не изменяет общих результатов оценки и сравнения. В случае других законов распределения значений сообщения изменятся количествен­ ные характеристики систем, но основные зависимости и соотношения между этими характеристиками для различных видов модуляции со­ хранятся.

При исследовании систем будем считать заданными: допустимую

величину

искажений

 

передаваемой информации о2 , полосу частот

А/сист.

занимаемую

системой,

которая

обычно бывает

ограничена

организационными

или техническими факторами, мощность передатчи­

ка ретранслятора

5%

(приведенную к выходу приемника),

плотность

мощности естественных

помех Мп. Кроме того, полагаем, что каждый

ШПС, используемый в MAC, занимает всю полосу частот системы, т. е.

А/, =

А / С и с т и Б 8

=

Д/С И С Т 7У2.

 

 

В случае передачи непрерывных сообщений мерой скорости

передачи

информации

 

может

служить

величина Fi, обратная ин­

тервалу корреляции передаваемого сообщения, которую назовем быстротечностью потока информации. Нужно отметить, что скорость передачи непрерывной информации пропорциональна быстротечности потока информации, но не равна ей, так как определяется еще и точ­ ностью передачи значений процесса, отображающего сообщение. В ка­ честве характеристики для оценки и сравнения систем с кодовым раз­ делением примем суммарную быстротечность потока информации Fix,

которая

определяется как сумма быстротечностей потоков информации

всех адресов, входящих

в

систему:

 

 

 

Fn

-

~— =

Fn,

(9.2.2)

где

~ 1/тк/г и хкц

— соответственно быстротечность

потока

информации і-го адреса и интервал корреляции случайного процес­ са, отображающего этот поток; т к / 2 — интервал корреляции случай­ ного процесса, отображающего суммарный поток информации в си­ стеме.

В

случае идентичных

адресов

 

 

F,z

= N&aFn - ЛГа а в / 1 ,

(9.2.3)

где Fn

и т к л —соответственно быстротечность потока

информации

и интервал корреляции сообщения, передаваемого каждым адресом. При условии, что выполняется требование обеспечения заданной точности передачи сообщений, быстротечность потока информации дает физически обоснованное представление о свойствах многоадрес­ ной системы и позволяет производить сравнение многоадресных систем, использующих различные методы разделения и виды модуля­ ции. По своей сущности эта характеристика системы также является информационной, но в отличие от информационного предельного кри­ терия оценивает систему с точки зрения скорости передачи информа-

345


ции при учете реальных требований к точности передачи, ограничений ряда характеристик системы для конкретных видов модуляции и ме­ тодов разделения.

Мерой искажений передаваемой информации будем считать отно­ сительный средний квадрат ошибки, который равен квадрату относи­ тельной среднеквадратичной ошибки и при условии равенства нулю средних значений сообщения и ошибки определяется следующим обра­ зом:

ô2 = D (M)ID (I),

(9.2.4)

где / (t) — передаваемое сообщение (информация); D (AI)

к D (I) —

соответственно дисперсия ошибки и сообщения. Необходимо отметить, что допустимый уровень искажений определяется назначением систе­ мы и не может быть изменен.

Используя в качестве основной характеристики суммарную бы­ стротечность потока информации в системе Fix и сформулировав кри­

терий оценки систем как максимум Fix при ограниченных или задан­

ных

значениях А / С И С Т ,

сРр ,

Nn и

о, необходимо найти зависимости

Fix

ОТ А / С И С Т ,

3'\, Nn

и

ö

для различных видов модуляции, по кото­

рым

можно

проводить

расчеты,

строить соответствующие_ кривые

и производить оценки

и сравнение.

 

Однако во многих случаях при расчетах удобнее пользоваться не

указанными выше абсолютными характеристиками, раздельно описы­ вающими различные свойства системы, а комбинированными и норми­ рованными.

Д л я характеристики мощности передатчика ретранслятора удоб­ но использовать энергию передатчика ретранслятора за интервал

корреляции

сообщения

одного адреса т,</і, приведенную

ко входу

устройства

обработки

абонентского приемника:

 

 

 

Е, = &>ртКІ1.

(9.2.5)

Энергия Еі есть полная энергия, излучаемая за время ткц передат­ чиком ретранслятора, включая энергию полезного сигнала каждого адреса, энергию сигналов всех других адресов, являющихся помехой для данного адреса, а также энергию внеполосных излучений. В энер­ гии Еі отражается информация о мощности передатчика ретрансля­ тора, поскольку для данной системы связи интервал корреляции сооб­ щения тк /і является заданным. В качестве показателя, характеризую­ щего как мощность передатчика ретранслятора, так и уровень естест­ венных помех, будем использовать отношение энергии Еі к спектраль­ ной плотности мощности естественных помех Nn.

Очевидно, что большое значение имеет возможно более эффектив­ ное использование полосы частот, занимаемой системой. Поскольку эта полоса сильно влияет на возможную скорость передачи информации, то полезно использовать относительную характеристику, однозначно связанную с выбранной абсолютной характеристикой и позволяющую получить требуемые соотношения в общем виде для произвольной полосы частот. Такой характеристикой является суммарная быстро-

346


течность потока информации, приходящаяся на единицу полосы ча­ стот:

/ „ = ^

= - J ^

(9.2.6)

Д/сист

Л / с и с т

т к Л

Полезно также получить не абсолютную, а относительную оцен­ ку энергетических свойств системы, т. е. эффективность использования мощности передатчика. В качестве относительного энергетического показателя выберем приведенное ко входу устройства обработки отно­ шение энергии передатчика ретранслятора Ец в течение времени Ткл, приходящейся па один адрес, к спектральной плотности мощ­ ности естественных помех:

Е,,

Ej

Ej

 

 

(9.2.7)

Остановимся теперь более подробно на взаимосвязи между рас­ смотренными характеристиками в MAC с кодовым разделением. Ка­ чество передачи (ошибка о) зависит от отношения энергии полезного сигнала Es к плотности мощности суммарных помех Nns, которое в свою очередь зависит от остальных характеристик системы, рассмотренных выше.

Найдем эту зависимость. Мощность полезного сигнала, действую­ щего на і-й абонентский приемник, определится следующим выраже­ нием:

 

3 \ ~ ^ р ^ ~ ^ Ц Ч о Г Р ,

(9.2.8)

 

"J

пр р

 

 

где

р І — мощность сигнала,

передаваемого і-му

абоненту,

на

входе

приемника ретранслятора;

3йпѵ р — суммарная

мощность

на

входе приемника ретранслятора, включающая мощность сигналов

передатчиков всех іѴа а

адресов

и мощность собственных

шумов при­

емника ретранслятора

£ ^ п р :

 

 

 

 

Naa

 

 

^ п р p =

2J

^ п р p І ~Ь "^пр!

(9.2.9)

 

і = 1

 

 

rfqoT.p — коэффициент

подавления

мощности в ограничителе, который

учитывает внеполосные излучения передатчика ретранслятора, он определен в гл. 8.

Предполагая, что мощности всех сигналов на входе приемника ретранслятора одинаковы, можно с помощью соотношений (9.2.8), (9.2.9) получить следующее выражение для энергии полезного сигнала

Es:

Еа = &аТа =

gWorpr ,

(9.2.10)

NpP

-J- £F'n r)/£Pпр

p i

Теперь найдем спектральную плотность мощности суммарных помех УѴП2, действующих на входе приемника абонентской станции.

347