Файл: Шумоподобные сигналы в системах передачи информации..pdf

мых значениях ô предпочтение следует отдавать различным видам модуляции. Так, при высоком качестве передачи (о2 ^ 10~3) наибо­ лее целесообразно использовать время-импульсную или многопози­ ционную кодово-импульсную модуляцию (недостатком последней яв­

и о2. При расчете следует учесть, что в одноадресной системе мощность

366

ния между а для различных видов модуляции при KP будут такими же, как и соотношения между соответствующими значениями Fis. Поэтому здесь лишь отметим, что многоадресные системы с KP ис­ пользуют тракт далеко не полностью (в рассмотренном случае лишь на 4—15%).

Для теории и практики большое значение имеет не только выяв­ ление свойств и особенностей MAC с ретранслятором, использующих ШПС, при кодовом разделении, но и их сравнение с другими методами разделения адресов в многоадресных системах, в частности с частот­ ным разделением (4P). Сравнивать кодовое разделение с временным нецелесообразно, так как последнее требует синхронизации всей си­ стемы и поэтому относится к другому классу систем.

Свойства и характеристики асинхронных MAC с частотным разде­ лением рассмотрены в работах [1.11, 9.10]. Воспользуемся имеющи­ мися результатами, приведя их к виду, удобному для сравнения с ко­ довым разделением. Так как KP было подробно рассмотрено для си­ стем с ретранслятором, то и при 4P остановимся лишь на системах, использующих ретранслятор. Наличие ограничителя в тракте ретранс­ лятора (см. §9.1) в случае 4P приводит к появлению перекрестных помех, неполному использованию мощности передатчика ретранслятора и изменению мощности, приходящейся на один адрес [9.6, 9.7, 1.11].

По данным работы [1.11] можно найти зависимость между теми

система с кодовым разделением, при прочих равных условиях. Эф­

его (см. рис. 9.6.1) по величине Fis (или УѴаа) при прочих равных усло­ виях.

Однако проведенное сравнение кодового и частотного разделений является неполным, так как не учитывает различного поведения этих систем при изменении количества действующих в них абонентов. В си­ стемах с 4P максимальное число активных абонентов ограничено, поэтому будем рассматривать случай, когда общее количество або­ нентов равно максимальному количеству активных, так как маневри­ рование по частоте сопровождается значительными организацион­ ными и техническими трудностями. При неполной активности абонен­ тов такая асинхронная система с 4P использует тракт частично.

Асинхронные MAC с кодовым разделением обладают важным до­ стоинством, заключающимся в том, что увеличение или уменьшение реального числа активных адресов не нарушает функционирования системы, а лишь приводит к соответствующему изменению качества передачи в равной мере для всех абонентов, что обусловливает такие

367

положительные качества, как «эластичность» и саморегулирование [1.16] без какого-либо дополнительного усложнения аппаратуры. Гра­

Поэтому качество передачи информации случайно изменяется в за­ висимости от «загрузки» системы. Величина Naa определяется техни­ ческими параметрами системы и оговоренным качеством. Если нель­

живания следует показательному закону распределения с плотностью \іе~^ в каждом канале обслуживания, где \і — среднее число тре­ бований, обслуженных в единицу времени, а число каналов обслужи­ вания с заданным качеством равно числу активных адресов УѴаа, ко-

368

ПРЕИМУЩЕСТВА И ОГРАНИЧЕНИЯ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ С ШУМОПОДОБНЫМИ СИГНАЛАМИ

10.1. Систематизация преимуществ и ограничений

Возможности и перспективы использования ШПС в радиотехни­ ческих системах рассмотрены в литературе [1.7—1.10, 1.13, 1.14, 1.17]. Использование ШПС в системах передачи информации дает ряд важ­ ных преимуществ, а именно:

1)возможность приема сигналов с высокой достоверностью при мощности помех в полосе частот сигнала, много большей, чем мощность сигнала. Отсюда следует возможность функционирования системы связи в условиях, когда в некоторой области на поверхности земли или в пространстве затруднено выявление факта ее работы приемными устройствами, не располагающими сведениями о законе формирова­ ния сигнала;

2)значительное повышение помехоустойчивости против ряда пред­ намеренных помех, а также импульсных и узкополосных;

3)повышение разрешающей способности сигналов и, как след­

ствие этого, возможность значительного улучшения работы системы в условиях многолучевого распространения радиоволн. Это вытекает из того, что ШПС обладают свойствами «сжатия»;

6)возможность построения асинхронных MAC без ретрансля­ торов с использованием некоторых специальных разновидностей ШПС;

7)возможность создания систем передачи информации, в которых затруднено пеленгование и сопровождение источников излучения ШПС.

Многие из указанных здесь преимуществ вытекают из основных свойств ШПС и рассматривались выше. Однако считаем полезным подробнее, с получением количественных результатов рассмотреть те вопросы, которые были рассмотрены1 качественно, а также те, ко­ торые не были затронуты ранее.

При использовании ШПС имеется ряд ограничений и возникают значительные технические трудности, основными из которых являются следующие:

370