Файл: Цейтлин Г.М. Аэродинамика и динамика полета самолета с ТРД учебник.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 208
Скачиваний: 17
Коэффициент пл подобно коэффициентам |
пъ и па |
при переходе |
|
через скорость |
звука уменьшается примерно вдвое. |
Соответствен |
|
но снижается |
и эффективность элеронов. |
Эффективность элеро |
нов на тонком и особенно стреловидном крыле достаточно боль
шого удлинения может сильно снизиться |
(вплоть до |
полной по |
тери поперечной управляемости самолета) |
и в полете с |
большими |
дозвуковыми скоростями на малых и средних высотах (ниже этот вопрос будет рассмотрен специально).
Поскольку при маневрировании на любых скоростях и высотах летчику бывают нужны значительные скорости изменения угла крена, то в тех случаях, когда эффективность элеронов может ока заться недостаточной, применяются другие способы поперечного управления самолетом. Два из них основаны на том же принципе, что и цельноповоротное горизонтальное оперение: это элевоны и
дифференциально |
отклоняемый стабилизатор. |
Э л е в о н а м и |
называют шарнирно закрепленные концы крыла, |
которые при перемещениях ручки или штурвала управления пово
рачиваются в разные стороны |
вокруг оси, параллельной оси Oz\. |
||
Д и ф ф е р е н ц и а л ь н о |
о т к л о н я е м ы й |
с т а б и л и з а |
|
т о р — это стабилизатор, половины которого |
могут отклоняться как |
||
в одну сторону (при движении ручки или |
штурвала управления |
вперед или назад), так и в противоположные стороны как элевоны
(при поперечных перемещениях ручки или штурвала). |
|
|
|
|||||
|
В заключение отметим, что углы отклонения всех |
рулевых по |
||||||
верхностей ограничены срывом потока. Прежде всего это |
относит |
|||||||
ся |
к элеронам: они расположены на крыле, угол атаки |
которого |
||||||
в |
полете (и |
при нейтральном |
положении элеронов) |
может |
быть |
|||
достаточно |
близким к критическому |
(например, а\ |
на |
рис. |
4.49). |
|||
При отклонении элеронов увеличивается положительная |
кривизна |
|||||||
профиля на участке S' полукрыла, на котором элерон опущен. |
||||||||
Соответственно кривая су(а) |
этого |
участка смещается |
в |
сторону |
||||
меньших углов атаки и угол |
а\ может оказаться, |
закритическим. |
Тогда отклонение элерона книзу вызовет не увеличение, а умень шение подъемной силы данного полукрыла. Поскольку на другом полукрыле отклонившийся кверху элерон работает нормально, в не котором диапазоне углов атаки наблюдается лишь снижение их эффективности. При достаточно больших углах а эффективность элеронов может быть потеряна полностью и даже возможен их реверс (обратное действие). Чтобы сохранить эффективность эле ронов до возможно больших углов атаки, управление ими часто делают дифференциальным: угол отклонения элерона книзу мень
ше, |
чем кверху. |
|
Чрезмерно большие углы отклонения руля высоты также мо |
гут |
вызвать срыв потока с горизонтального оперения, особенно в |
тех случаях, когда он отклоняется книзу при больших положи тельных или кверху при больших отрицательных углах атаки ста билизатора. Диапазон углов отклонения управляемого стабилиза тора, в котором сохраняется его эффективность, определяется ве личиной его собственного критического угла атаки.
148
§ 4.16. Принцип действия и основные виды механизации крыла
Из рассмотрения аэродинамических характеристик профиля и крыла конечного размаха следует, что для уменьшения лобового сопротивления и улучшения несущих свойств на около- и сверх звуковых скоростях полета, равно как и для смягчения кризисных изменений всех аэродинамических параметров при переходе через скорость звука, необходимо уменьшать относительную толщину профиля и удлинение, увеличивать стреловидность крыла. По скольку возможности уменьшения коэффициента трения С{ за счет улучшения обработки поверхности частей самолета в настоящее время практически исчерпаны, уменьшение сопротивления трения, играющего немаловажную роль в общем балансе лобового сопро тивления самолета (особенно на малых углах атаки), возможно только за счет сокращения площади внешних поверхностей само лета, в том числе и площади крыла S.
Применение реактивных двигателей с большой тягой, а следо вательно, и с большими расходами топлива (особенно на форсаж ных режимах), без которых немыслимо достижение больших ско ростей полета, а также сложных бортовых навигационных и при цельных систем, ракет и других средств поражения (в достаточ ном количестве), без которых невозможно решение боевых задач, стоящих перед современной военной авиацией, требует увеличения полетного веса G самолета. Исходя из этого далеко не полного перечня различных обстоятельств нетрудно выявить две характер ные тенденции в развитии самолетостроения:
— переход ко все более тонким треугольным и стреловидным крыльям сравнительно небольшого удлинения;
— увеличение удельной нагрузки
На основании самых общих представлений о полете можно установить, что в случае прямолинейного горизонтального дви жения подъемная сила У должна уравновешивать полетный вес G самолета:
Y = G. |
|
|
Отсюда, используя общее |
выражение |
подъемной силы (У = |
= CySq00) и переходя к удельной |
нагрузке |
крыла, имеем |
Как видно, чем больше удельная нагрузка крыла и меньше скоростной напор, тем большее значение коэффициента су необхо димо для полета. При выполнении энергичных криволинейных ма
невров для интенсивного искривления траектории требуется |
во |
||||
много раз большая |
подъемная сила, |
а следовательно, и во много |
|||
раз |
больший, чем |
в |
прямолинейном |
полете, коэффициент су |
при |
|
|
G |
|
|
|
тех |
же значениях |
— |
и </„. |
|
|
149
У тонких стреловидных крыльев при дозвуковом обтекании
коэффициент |
Сушах вообще невелик (0,6—0,8). |
Треугольные |
крылья имеют |
значительно большие значения с у т а х |
(1,0—1,3), но |
они достигаются на очень больших углах атаки, которые по ряду
соображений нельзя использовать |
на практике. В результате крьь |
ло современного сверхзвукового |
самолета не обеспечивает значе |
ния коэффициента подъемной силы, необходимого для прямоли
нейного |
полета |
с малыми |
скоростными |
напорами (взлетно-поса |
||||
дочные |
режимы, |
дозвуковой |
полет |
на |
стратосферных |
высотах), |
||
и существенно ограничивает |
возможности маневрирования |
даже |
||||||
при значительно |
больших |
скоростных напорах. |
|
|
||||
Для |
увеличения коэффициента |
подъемной силы |
крыла |
на |
взлетно-посадочных режимах и при маневрировании могут исполь зоваться различные виды механизации крыла, позволяющие уве личить его площадь, кривизну профиля и кинетическую энергию
пограничного |
слоя. |
значения с у т а х |
|
|
||
В |
ряде |
случаев увеличение |
за |
счет применения |
||
того |
или |
иного вида механизации сопровождается значительным |
||||
увеличением |
критического угла |
атаки. Если |
при |
маневрировании |
это не имеет существенного значения, то на взлете и посадке от
механизации крыла |
требуется |
не |
просто |
увеличение |
коэффициен |
|||
та с у max, а |
безопасное увеличение |
су |
на |
взлетном |
или |
посадочном |
||
угле атаки. |
Дело в |
том, что, |
с одной |
стороны, по |
чисто практиче |
ским соображениям эти углы не могут быть чрезмерно большими и у современных самолетов обычно находятся в пределах 8—13°. Дальнейшее увеличение угла атаки либо приводит к касанию хво стовой части фюзеляжа о ВПП, либо требует неприемлемой (по габаритам, весу и соображениям прочности) высоты шасси. Кроме того, с увеличением угла атаки на современных самолетах, ймею< щих обычно, развитую носовую часть фюзеляжа, ухудшается об зор передней полусферы из кабины, что ставит летчика в весьма, затруднительное положение. С другой стороны, взлетный и поса дочный углы атаки должны быть значительно меньше критиче ского, поскольку летчику необходим запас коэффициента су, до статочный для исправления отклонений, обусловленных порывами ветра и его собственными ошибками.
Увеличение коэффициента су на взлетном или посадочном угле атаки обеспечивает равновесие между подъемной силой и весом самолета при меньшем скоростном напоре, т. е. уменьшает ско рость в момент отделения самолета от земли при взлете или в
момент приземления |
на посадке. Как видно из формулы |
(4.32), |
эти скорости обратно |
пропорциональны Y c y |
'• |
Уменьшение указанных скоростей упрощает выполнение взлета и посадки, повышает их безопасность, уменьшает длину разбега и пробега.
150
Необходимо оговориться, что существуют и другие возможно сти сокращения длины разбега и пробега, основанные на частич ном или полном уравновешивании полетного веса силой тяги (переход к самолетам укороченного или точечного взлета и посад ки). Однако массовая реализация этих возможностей требует решения ряда проблем, основными из которых являются: значитель ное увеличение тяговооруженности самолета, обеспечение устой чивости и управляемости самолета на околонулевых скоростях
полета, |
обеспечение |
посадки |
при |
|
|
|
|
||||||
отказе |
силовой |
установки |
и т. д. |
|
|
|
|
||||||
Из-за сложности этих |
проблем |
|
|
|
|
||||||||
надо полагать, что в ближайшие |
|
|
|
|
|||||||||
годы для |
самолетов |
всех |
|
классов |
|
С предкрылком |
|||||||
и весовых |
категорий |
Они |
|
решены |
|
||||||||
не будут. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Без |
предкрылка |
|||
Переходим |
к |
конкретным |
ви |
|
|||||||||
дам механизации |
крыла. |
Пред |
|
|
|
|
|||||||
крылки |
|
располагаются |
|
перед |
|
|
|
|
|||||
основным |
крылом |
(рис. |
4.50). |
|
|
|
|
||||||
Они могут быть неподвижными — |
|
|
|
|
|||||||||
не меняющими |
своего |
располо |
|
|
|
|
|||||||
жения |
относительно |
крыла, |
вы |
в |
16 |
24 |
<х° |
||||||
движными — принудительно |
вы |
Рис. 4.50. Предкрылок |
|||||||||||
двигаемыми по воле летчика, ав |
|||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
томатическими — выходящими |
в |
|
|
|
|
||||||||
рабочее |
положение |
за |
счет |
подсасывающей |
силы |
на |
больших |
углах атаки. В нерабочем положении выдвижной и автоматиче
ский предкрылки плотно |
прижаты к |
крылу и составляют |
с ним |
|
единое целое. |
|
|
|
|
Вход в щель между предкрылком |
и крылом расположен вблизи |
|||
точки полного торможения, а |
выход |
из нее — вблизи точки р т щ . |
||
Воздух, разогнавшийся в |
этой |
щели, |
выходит на верхнюю |
поверх |
ность крыла й, увлекая пограничный слой, увеличивает его кинетическую энергию. В результате остановка нижней части
пограничного |
слоя |
и следующий |
за |
ней |
отрыв потока |
происхо |
|||||
дят при |
большем |
угле |
атаки |
и |
дальше |
от |
передней |
кромки |
|||
крыла. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так |
как |
предкрылок |
не вызывает |
существенной перестройки |
|||||||
внешнего |
потока, |
он не |
влияет |
на |
величины |
с* и а0- |
Задержка |
||||
срыва |
приводит лишь к увеличению |
значений аК р и с у т а х . |
Увеличение су при выпуске предкрылка сопровождается соот ветствующим увеличением индуктивного сопротивления и некото рым дополнительным приростом сопротивления, обусловленным потерями энергии воздуха в щели.
Поскольку достаточно высокие значения су получаются при неприемлемо больших углах атаки, то как самостоятельный вид взлетно-посадочной механизации крыла предкрылок не приме няется. В ряде случаев предкрылок устанавливают на отдельных участках передней кромки — перед элеронами или другими сред-
151