Файл: Цейтлин Г.М. Аэродинамика и динамика полета самолета с ТРД учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 208

Скачиваний: 17

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Коэффициент пл подобно коэффициентам

пъ и па

при переходе

через скорость

звука уменьшается примерно вдвое.

Соответствен­

но снижается

и эффективность элеронов.

Эффективность элеро­

нов на тонком и особенно стреловидном крыле достаточно боль­

шого удлинения может сильно снизиться

(вплоть до

полной по­

тери поперечной управляемости самолета)

и в полете с

большими

дозвуковыми скоростями на малых и средних высотах (ниже этот вопрос будет рассмотрен специально).

Поскольку при маневрировании на любых скоростях и высотах летчику бывают нужны значительные скорости изменения угла крена, то в тех случаях, когда эффективность элеронов может ока­ заться недостаточной, применяются другие способы поперечного управления самолетом. Два из них основаны на том же принципе, что и цельноповоротное горизонтальное оперение: это элевоны и

дифференциально

отклоняемый стабилизатор.

Э л е в о н а м и

называют шарнирно закрепленные концы крыла,

которые при перемещениях ручки или штурвала управления пово­

рачиваются в разные стороны

вокруг оси, параллельной оси Oz\.

Д и ф ф е р е н ц и а л ь н о

о т к л о н я е м ы й

с т а б и л и з а ­

т о р — это стабилизатор, половины которого

могут отклоняться как

в одну сторону (при движении ручки или

штурвала управления

вперед или назад), так и в противоположные стороны как элевоны

(при поперечных перемещениях ручки или штурвала).

 

 

 

 

В заключение отметим, что углы отклонения всех

рулевых по­

верхностей ограничены срывом потока. Прежде всего это

относит­

ся

к элеронам: они расположены на крыле, угол атаки

которого

в

полете (и

при нейтральном

положении элеронов)

может

быть

достаточно

близким к критическому

(например, а\

на

рис.

4.49).

При отклонении элеронов увеличивается положительная

кривизна

профиля на участке S' полукрыла, на котором элерон опущен.

Соответственно кривая су(а)

этого

участка смещается

в

сторону

меньших углов атаки и угол

а\ может оказаться,

закритическим.

Тогда отклонение элерона книзу вызовет не увеличение, а умень­ шение подъемной силы данного полукрыла. Поскольку на другом полукрыле отклонившийся кверху элерон работает нормально, в не­ котором диапазоне углов атаки наблюдается лишь снижение их эффективности. При достаточно больших углах а эффективность элеронов может быть потеряна полностью и даже возможен их реверс (обратное действие). Чтобы сохранить эффективность эле­ ронов до возможно больших углов атаки, управление ими часто делают дифференциальным: угол отклонения элерона книзу мень­

ше,

чем кверху.

 

Чрезмерно большие углы отклонения руля высоты также мо­

гут

вызвать срыв потока с горизонтального оперения, особенно в

тех случаях, когда он отклоняется книзу при больших положи­ тельных или кверху при больших отрицательных углах атаки ста­ билизатора. Диапазон углов отклонения управляемого стабилиза­ тора, в котором сохраняется его эффективность, определяется ве­ личиной его собственного критического угла атаки.

148


§ 4.16. Принцип действия и основные виды механизации крыла

Из рассмотрения аэродинамических характеристик профиля и крыла конечного размаха следует, что для уменьшения лобового сопротивления и улучшения несущих свойств на около- и сверх­ звуковых скоростях полета, равно как и для смягчения кризисных изменений всех аэродинамических параметров при переходе через скорость звука, необходимо уменьшать относительную толщину профиля и удлинение, увеличивать стреловидность крыла. По­ скольку возможности уменьшения коэффициента трения С{ за счет улучшения обработки поверхности частей самолета в настоящее время практически исчерпаны, уменьшение сопротивления трения, играющего немаловажную роль в общем балансе лобового сопро­ тивления самолета (особенно на малых углах атаки), возможно только за счет сокращения площади внешних поверхностей само­ лета, в том числе и площади крыла S.

Применение реактивных двигателей с большой тягой, а следо­ вательно, и с большими расходами топлива (особенно на форсаж­ ных режимах), без которых немыслимо достижение больших ско­ ростей полета, а также сложных бортовых навигационных и при­ цельных систем, ракет и других средств поражения (в достаточ­ ном количестве), без которых невозможно решение боевых задач, стоящих перед современной военной авиацией, требует увеличения полетного веса G самолета. Исходя из этого далеко не полного перечня различных обстоятельств нетрудно выявить две характер­ ные тенденции в развитии самолетостроения:

— переход ко все более тонким треугольным и стреловидным крыльям сравнительно небольшого удлинения;

— увеличение удельной нагрузки

На основании самых общих представлений о полете можно установить, что в случае прямолинейного горизонтального дви­ жения подъемная сила У должна уравновешивать полетный вес G самолета:

Y = G.

 

Отсюда, используя общее

выражение

подъемной силы (У =

= CySq00) и переходя к удельной

нагрузке

крыла, имеем

Как видно, чем больше удельная нагрузка крыла и меньше скоростной напор, тем большее значение коэффициента су необхо­ димо для полета. При выполнении энергичных криволинейных ма­

невров для интенсивного искривления траектории требуется

во

много раз большая

подъемная сила,

а следовательно, и во много

раз

больший, чем

в

прямолинейном

полете, коэффициент су

при

 

 

G

 

 

 

тех

же значениях

и </„.

 

 

149



У тонких стреловидных крыльев при дозвуковом обтекании

коэффициент

Сушах вообще невелик (0,6—0,8).

Треугольные

крылья имеют

значительно большие значения с у т а х

(1,0—1,3), но

они достигаются на очень больших углах атаки, которые по ряду

соображений нельзя использовать

на практике. В результате крьь

ло современного сверхзвукового

самолета не обеспечивает значе­

ния коэффициента подъемной силы, необходимого для прямоли­

нейного

полета

с малыми

скоростными

напорами (взлетно-поса­

дочные

режимы,

дозвуковой

полет

на

стратосферных

высотах),

и существенно ограничивает

возможности маневрирования

даже

при значительно

больших

скоростных напорах.

 

 

Для

увеличения коэффициента

подъемной силы

крыла

на

взлетно-посадочных режимах и при маневрировании могут исполь­ зоваться различные виды механизации крыла, позволяющие уве­ личить его площадь, кривизну профиля и кинетическую энергию

пограничного

слоя.

значения с у т а х

 

 

В

ряде

случаев увеличение

за

счет применения

того

или

иного вида механизации сопровождается значительным

увеличением

критического угла

атаки. Если

при

маневрировании

это не имеет существенного значения, то на взлете и посадке от

механизации крыла

требуется

не

просто

увеличение

коэффициен­

та с у max, а

безопасное увеличение

су

на

взлетном

или

посадочном

угле атаки.

Дело в

том, что,

с одной

стороны, по

чисто практиче­

ским соображениям эти углы не могут быть чрезмерно большими и у современных самолетов обычно находятся в пределах 8—13°. Дальнейшее увеличение угла атаки либо приводит к касанию хво­ стовой части фюзеляжа о ВПП, либо требует неприемлемой (по габаритам, весу и соображениям прочности) высоты шасси. Кроме того, с увеличением угла атаки на современных самолетах, ймею< щих обычно, развитую носовую часть фюзеляжа, ухудшается об­ зор передней полусферы из кабины, что ставит летчика в весьма, затруднительное положение. С другой стороны, взлетный и поса­ дочный углы атаки должны быть значительно меньше критиче­ ского, поскольку летчику необходим запас коэффициента су, до­ статочный для исправления отклонений, обусловленных порывами ветра и его собственными ошибками.

Увеличение коэффициента су на взлетном или посадочном угле атаки обеспечивает равновесие между подъемной силой и весом самолета при меньшем скоростном напоре, т. е. уменьшает ско­ рость в момент отделения самолета от земли при взлете или в

момент приземления

на посадке. Как видно из формулы

(4.32),

эти скорости обратно

пропорциональны Y c y

'•

Уменьшение указанных скоростей упрощает выполнение взлета и посадки, повышает их безопасность, уменьшает длину разбега и пробега.

150


Необходимо оговориться, что существуют и другие возможно­ сти сокращения длины разбега и пробега, основанные на частич­ ном или полном уравновешивании полетного веса силой тяги (переход к самолетам укороченного или точечного взлета и посад­ ки). Однако массовая реализация этих возможностей требует решения ряда проблем, основными из которых являются: значитель­ ное увеличение тяговооруженности самолета, обеспечение устой­ чивости и управляемости самолета на околонулевых скоростях

полета,

обеспечение

посадки

при

 

 

 

 

отказе

силовой

установки

и т. д.

 

 

 

 

Из-за сложности этих

проблем

 

 

 

 

надо полагать, что в ближайшие

 

 

 

 

годы для

самолетов

всех

 

классов

 

С предкрылком

и весовых

категорий

Они

 

решены

 

не будут.

 

 

 

 

 

 

 

 

Без

предкрылка

Переходим

к

конкретным

ви­

 

дам механизации

крыла.

Пред­

 

 

 

 

крылки

 

располагаются

 

перед

 

 

 

 

основным

крылом

(рис.

4.50).

 

 

 

 

Они могут быть неподвижными —

 

 

 

 

не меняющими

своего

располо­

 

 

 

 

жения

относительно

крыла,

вы­

в

16

24

<х°

движными — принудительно

вы­

Рис. 4.50. Предкрылок

двигаемыми по воле летчика, ав­

 

 

 

 

томатическими — выходящими

в

 

 

 

 

рабочее

положение

за

счет

подсасывающей

силы

на

больших

углах атаки. В нерабочем положении выдвижной и автоматиче­

ский предкрылки плотно

прижаты к

крылу и составляют

с ним

единое целое.

 

 

 

 

Вход в щель между предкрылком

и крылом расположен вблизи

точки полного торможения, а

выход

из нее — вблизи точки р т щ .

Воздух, разогнавшийся в

этой

щели,

выходит на верхнюю

поверх­

ность крыла й, увлекая пограничный слой, увеличивает его кинетическую энергию. В результате остановка нижней части

пограничного

слоя

и следующий

за

ней

отрыв потока

происхо­

дят при

большем

угле

атаки

и

дальше

от

передней

кромки

крыла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

как

предкрылок

не вызывает

существенной перестройки

внешнего

потока,

он не

влияет

на

величины

с* и а0-

Задержка

срыва

приводит лишь к увеличению

значений аК р и с у т а х .

Увеличение су при выпуске предкрылка сопровождается соот­ ветствующим увеличением индуктивного сопротивления и некото­ рым дополнительным приростом сопротивления, обусловленным потерями энергии воздуха в щели.

Поскольку достаточно высокие значения су получаются при неприемлемо больших углах атаки, то как самостоятельный вид взлетно-посадочной механизации крыла предкрылок не приме­ няется. В ряде случаев предкрылок устанавливают на отдельных участках передней кромки — перед элеронами или другими сред-

151