Файл: Страшун А.З. Программные регуляторы технологических процессов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 37
Скачиваний: 0
Решения системы уравнений ( 3 5 ) будут иметь следу ющий вид:
° = |
Т = 1 ^ + ( Р ° |
~ |
е х р [ " ~ ' 0 - ~ М / г о б ] при е < |
е э ( о J |
В = |
Вп ехр [ - 1 (1 - |
Ап р )/Го б ] |
при е |
> е 3 (О I |
|
|
|
|
(36) |
Из выражения ( 3 6 ) по аналогии с уже рассмотренным ранее случаем с учетом зоны нечувствительности двухпозиционного регулирующего устройства можно опреде лить амплитуды положительного и отрицательного от клонений регулируемой величины, полные амплитуды колебаний и разности амплитуд отклонений регулируе мой величины.
9*
1 |
я п р |
|
|
|
|
|
|
-,- » « ехр [ - х |
(1 - |
Ап р )/То 6 | }- Нэ (t-z) |
ехр [ - |
х (1 - |
Ап р )/Го б 1 - |
В3 (О |
|
|
|
|
|
|
|
|
(37) |
Д в м . к с ( - ) = |
8 0 |
ехр [ - т (1 |
- knp)/To6] |
- |
|
|
|
- в 3 |
(t - |
х) ехр [ - |
* (1 - |
кпруТой] + |
в 3 (t), |
(38) |
Д ( 4 к с = < . к с ( - Н + ^макс(-) = |
{1 - ехр [ - х (1 |
- |
1 |
Л п р |
|
- М / ^ о б ] ! + 2 й В е х р [ - х ( 1 - А п р ) / Г о в ] , |
(39) |
- ДВ.:а к с Н , - Д в ; , ^ , , = |
{ j _ е х р |
[_ , ( 1 |
_ |
|
- * п р ) / 7-„о] + 2В3 (t - х) ехр [ - х (1 - |
* п р ) / Tot] |
- 2в3 |
(/), |
(40) |
3 8
Г Де |
ДЙГ,акс1-| », |
Д Н макс(~>, |
А Н * а к с , |
Х в * а к с — |
с оответственно 'амплитуды положительного и отрица тельного отклонений, полная амплитуда колебаний и разность амплитуд отклонений регулируемой величины в системе двухпозиционного программного регулирования
свведением пропорциональной составляющей.
По аналогии с рассмотре'нной системой двухпозицион ного программного регулирования с пропорциональной
составляющей определим минимально допустимое зна чение вмакч-:
' - С а к с = |
[(1 — Кр) ©о,' + |
t g C . - r o 6 еХр |
[ * м а к Ч О |
~ |
Кр)!Тоь}) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(41) |
Сравним |
величины |
в* |
и |
0 |
,„„ |
определенные |
|||||
в формуле ( 3 3 ): |
M3KL |
|
|
МЗКС |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Тумаке = |
©макс ~ |
®макс = |
© о А р |
+ t g <*/ Той |
{ e x p (t'ueKC,/Тоб) |
- |
|||||
|
|
|
|
- е х р [ 4 к с / ( 1 |
-КР)!Т06)), |
|
(42) |
||||
где |
v 0 M a K C |
— разность между величинами |
в м а к с |
и |
|||||||
<_)* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•'макс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из формулы |
( 4 2 ) очевидно, что |
|
7® м а к с ^ 0, |
с л е |
|||||||
довательно, |
при введении в |
систему |
двухпозиционного |
программного регулирования пропорциональной с о с т а в ляющей величина максимального притока энергии в
объект регулирования |
и соответствующее ей |
значение |
регулируемой величины |
0 и а к с могут быть |
снижены. |
Следствием э т о г о явится уменьшение полной ампли туды колебаний регулируемой величины и разности амплитуд положительного и отрицательного отклонений, что видно из следующих выражений (при учете получен
ных выше соотношений): |
|
||
2 о 9 < в* , 0 |
> 0 * |
0 < 0 ' |
|
х х |
макс' |
макс |
макс' л ^- макс |
|
|
|
3 9
,. — Aft = (-), |
[ 1 _ е х р |
( _ |
т/Г,,,-,) — |
|
|
|||
макс |
|
|
|
|
|
|
|
|
_ _ м а к с _ |
е |
, |
" (1 |
|
Р |
" I " 2йУ [ехр ( - т/Г,,,-,) - |
||
|
" пр |
|
|
— *„ )/7",.б1! |
||||
1 |
|
|
|
|
|
|
(4.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
— ехр [—т (1 — A n pV Лк']- |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
е х Р ( — т ' Г о Г Л — |
|
|
||
|
|
|
|
1 - й , |
{1 — ехр [ — — * „ р ) / Г о в Ц |
+ |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
[ехр (- |
|
< Тп6) |
— ехр f— т ( I - |
* „ „ ) / Г о б ] 1 |
(44) |
||
Таким образом, |
при |
введении пропорциональной |
с о |
ставляющей происходит уменьшение амплитуды колеба ний, они становятся более симметричными, при этом происходит уменьшение остаточного смещения.
В качестве примера была рассмотрена система р е г у лирования с объектом, описываемым дифференциальным уравнением первого порядка. Вполне очевидно, что подобный качественный эффект может быть достигнут для систем с объектами регулирования, описываемыми дифференциальными уравнениями второго и более в ы с о ких порядков.
Методика выбора оптимального для определенного случая значения коэффициента knp может быть пред ложена следующая. По известным параметрам объекта
регулирования и программы по формуле |
( 4 1 ) |
для |
ряда |
||
возможных значений klip |
определяется |
с о о т в е т с т в у ю |
|||
щий ему рЯД МИНИМалЬНО ДОПУСТИМЫХ значений |
|
^макс |
|||
Д а л е е |
по формуле ( 3 9 ) для этих значений |
knp |
и |
Н * а к с |
|
определяются значения |
А Э „ а к с \ минимальному з н а ч е |
||||
нию |
А0*а К 1 . будет соответствовать оптимальное |
з н а |
|||
чение |
knp • |
|
|
|
|
Принципиально определенное подобным образом з н а чение Ь1Ц> должно быть переменным, так как оно з а в и сит от переменных параметров программы. Однако
4 0
реализация переменного значения *ир в большинстве случаев мало целесообразна и з - з а необходимости о п р е деленного усложнения с и с т е м ы .
4 . Некоторые особенности программного регулирования тепловых объектов
Уже отмечалось, что наиболее часто в процессе программного регулирования параметром, изменяемым по программе, является температура. При программном регулировании имеют место переменные во времени (зачастую в широком диапазоне) температурные и т е п ловые режимы в объекте регулирования. При э т о м происходит изменение параметров (коэффициентов пере дачи, постоянных времени), характеризующих свойства различных звеньев систем автоматического регулиро вания температуры: нагревательных или охлаждающих элементов, датчиков, измеряющих температуру, и с о б ственно объектов регулирования — нагревательных п е чей или охлаждающих камер.
Данное явление имеет м е с т о вследствие зависимости от регулируемой величины (температуры) основных коэффициентов, характеризующих интенсивность и в е л и чину передачи тепла от нагревающих или охлаждающих элементов к объему, температура которого регулирует ся; интенсивность и величину тепловых потерь при п р о цессах конвективного теплообмена, теплопроводности, лучистого теплообмена. Так, от температуры зависят коэффициенты теплоотдачи и лучеиспускания тела С, поглощательная А и отражательная R способности твердых тел и газов, теплоемкость газа С и т. д.
В результате и з - з а имеющих место изменений пара метров меняются величины статической и динамической ошибок регулируемой величины (температуры) и запаса
устойчивости |
системы автоматического |
регулирования |
в различных точках реализуемой программы. Во многих |
||
случаях эти |
изменения могут быть |
ориентировочно |
оценены по |
формулам, приведенным в / 1 7 / для линей |
ных систем |
автоматического регулирования. Р а с с м о т |
рим некоторые из них.
4 1