Файл: Регулирование качества продукции средствами активного контроля..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 150

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Эти потоки можно подразделить на две основные группы: потоки исходной информации (характеристики материалов для

обработки, информация о состоянии технологического оборудова­ ния, данные о режимах обработки и т. п.),

потоки управляющей информации (команды на подналадку тех­ нологического оборудования; управляющие сигналы, регулирующие распределение заготовок между станками и т. п.).

Одним из важнейших вопросов построения системы управления технологическим комплексом является выбор структуры системы управления и определение целесообразных уровней управления. При высокой степени централизации управления возникает необхо­ димость одновременной обработки большого количества информа­ ции в системе управления, что усложняет коммуникационные линии передачи информации. Для оценки качества управления выбирает­ ся критерий, характеризующий в комплексе проблему управления. Выбранный критерий позволяет оценить методом моделирования влияние того или иного параметра процесса управления и опреде­ лить оптимальный поток информации между отдельными элемен­ тами. Например, типичной является задача определения частоты выдачи информации от датчиков технологического процесса и часто­ ты переналадок оборудования в зависимости от предъявляемого требования по точности ведения процесса. Поэтому в большинстве случаев целесообразна обработка информации на местах (на низ­ шем уровне) и передача в центральную систему управления (на высший уровень) обобщенной информации. При этом можно суще­ ственно разгрузить линии передачи информации и упростить цент­ ральную систему управления. Таким образом, для управления сложным технологическим комплексом целесообразна иерархиче­ ская система управления. Метод математического моделирования позволяет произвести оценку различных вариантов системы управ­ ления и определять оптимальное количество уровней управления и минимальный поток информации между уровнями. Одновременно метод моделирования позволяет оценить рентабельность предлагае­ мой системы управления технологическим комплексом и целесооб­ разность внедрения данной системы.

В последнее время в технической литературе уделяется большое внимание вопросам математического моделирования производствен­ ных процессов на универсальных ЭВМ, а также применению специа­ лизированных вычислительных средств для оптимального контроля и управления производством [24, 109, 118, 140].

§ 57. А Л Г О Р И Т М Ы М О Д Е Л И Р О В А Н И Я Т Е Х Н О Л О Г И Ч Е С К И Х П Р О Ц Е С С О В НА ЦВМ

Большинство существующих технологических процессов произ­ водства однотипных изделий можно представить в виде дискретной последовательности с целочисленными значениями аргумента (но­ меров изделий). Например, отклонения размеров изделий от неко-

444


торого уровня в партии объема N изделий образуют последователь­ ность {Хп}'

хп=Х*-Хп,

 

 

(544)

(л = 1, 2,

N)

 

 

где Хп — отклонение изделия от заданного уровня;

 

X * — заданный размер изделия;

 

 

 

Хп — фактический размер изделия

в «-ом

такте

процесса.

В работах [6, 94] были проведены исследования различных тех­

нологических процессов обработки изделий

на

металлорежущих

станках и определены основные факторы, влияющие на точность процесса. На основании этих исследований можно выделить две ос­ новные математические модели суммарных погрешностей размеров изделий в технологическом процессе.

Модель 1. Последовательность суммарных погрешностей процес­

са п} характеризуется в виде суммы двух

случайных

последова­

тельностей, из которых одна характеризует

смещение

уровня на­

стройки технологического оборудования п},

а другая

характери­

зует мгновенную погрешность обработки

(собственно случай­

ная составляющая погрешности). При этом смещение уровня на­ стройки аппроксимируется суммой двух последовательностей: ста­ ционарной коррелированной функции п}, характеризующей сило­ вые и тепловые деформации С П И Д (случайная функциональная со­ ставляющая погрешности), и линейной функции п}, характеризую­ щей износ инструмента (систематическая составляющая погрешно­

сти).

Таким образом,

суммарная

погрешность

для

модели 1 равна

 

хп

=

хп + С„

= х0

+

jx„ + /„ +

С„,

(545)

где

Хо — начальное

смещение

уровня

настройки

технологического

 

оборудования.

 

 

 

 

 

Случайная величина \ п , как правило, независимо от п распреде­

лена по нормальному

закону с нулевым математическим ожидани­

ем,

а дисперсия этой величины а?

при достаточно стабильном и от­

лаженном технологическом процессе сохраняет постоянство в тече­ ние длительного промежутка времени. Математической моделью последовательности {£„} является некоррелированный стационар­ ный случайный процесс с корреляционной функцией вида:

Л І М - { * е а " " Т ! !

(546)

{ О , если xфО.

 

Функциональная случайная составляющая в данной модели образу­ ет последовательность величин, подчиняющихся нормальному за­ кону распределения с нулевым средним и корреляционной функцией вида

К„(т) =

1 4 • cos сот.

(547)

30-2891

445


Д ля широкого класса технологических

процессов

параметр о>

в выражении

(547) близок к нулю. В этом

случае корреляционная

функция последовательности п}

хорошо аппроксимируется в виде

 

= о 2 е - « Ы .

 

(548)

Начальное

смещение уровня

настройки

х0 является

случайной

величиной, распределенной по нормальному закону с параметрами [0; ао2 ]:

ѴТ^0

exp (-4-1-

^

{ Ч

J

 

Износ инструмента — трент

{ / п } в данной

модели

представлен

в виде линейной к функции времени

 

 

 

І-я

p= rап,-

 

 

(550)

("=1,

2,

N)

 

 

где а — интенсивность износа

инструмента.

М{хп} в

 

Математическое ожидание

погрешности

л-ом такте

процесса равно

 

 

 

 

M {х„} = M [х0] + an.

 

 

Суммарная дисперсия случайной

составляющей

погрешности

равна

 

 

 

 

Модель 2. Последовательность суммарных погрешностей техно­ логического процесса п} может быть представлена в виде суммы двух случайных последовательностей: смещения уровня настройки технологического оборудования п} и мгновенной погрешности об­ работки {|п} (собственно случайная составляющая).

Смещение уровня настройки в данном случае аппроксимируется случайным нестационарным процессом с независимыми прираще­ ниями, т. е.

* я = *ü +

= *о

+ fti

+ *л+С Л

= 1, 2

N),

(551)

где

 

 

 

"

 

 

 

 

 

н-я =

Zill'

 

 

 

 

 

 

ln =

an.

 

 

 

Последовательность

{\in}

в данном

случае — нестационарный

случайный процесс с независимыми приращениями.

Независимые

приращения уі в выражении

(551)

подчиняются нормальному зако­

ну распределения с параметрами [0; сг^].

 

 

 

В соответствии

с выражением

(551) дисперсия функциональной

случайной составляющей

о* (п) в п-ом такте процесса

равна

 

 

 

 

=

( " - 1 ) ° т .

 

(552)

446


Математическое ожидание погрешности

М{хп) в я-ом такте равно

M \хп} = M \х0] 4-

an.

Рассмотрим вопросы моделирования обеих моделей технологи­ ческих процессов на ЦВМ.

При решении задач методом статистических испытаний возника­ ет, как правило, необходимость формировать множество реализаций случайных процессов с заданными вероятностными свойствами. Д л я формирования любого случайного процесса на ЦВМ требуется гене­ ратор случайных чисел. Возможны два способа получения случай­ ных чисел на ЦВМ.

В первом способе генерирование случайных чисел осуществляет­ ся с помощью специальных устройств генераторов случайных чисел, связанных с ЦВМ. Работу этих устройств можно синхронизировать

с работой ЦВМ и ввод чисел осуществлять с заданной

частотой.

В этом случае для формирования последовательности

случайных

чисел не требуется затрат машинного времени. Выработка случай­ ных чисел в генераторах основана на различных физических прин­ ципах. Например, используется генератор, работа которого основа­ на на излучении радиоактивных веществ. В этом генераторе имеется источник излучения радиоактивных частиц и счетчики частиц, отме­ ченных за некоторый интервал времени т. Случайные величины вы­ даются через интервалы т в соответствии с показателями счетчика радиоактивных частиц.

Существуют также генераторы, вырабатывающие случайные числа в зависимости от собственных шумов электронных ламп. Соб­ ственные шумы в электронной лампе усиливаются и на ее выходе образуют некоторое напряжение, имеющее случайную величину. Если это напряжение фиксировать через достаточно удаленные ин­ тервалы времени, то мы получим последовательность случайных не­ зависимых величин, которая и подается на выход генератора. Кон­ кретные схемы генераторов случайных чисел приведены в рабо­ те [ПО].

Оснащение ЦВМ специальными генераторами случайных чисел имеет смысл лишь тогда, когда данная машина предназначена для решения определенного класса задач.

В том случае, когда на ЦВМ решается широкая номенклатура задач различных классов, целесообразен другой способ генерирова­ ния случайных чисел. Этот способ предусматривает формирование последовательности случайных чисел в самой машине по специаль­ ным алгоритмам.

Широкое распространение получили алгоритмы, позволяющие формировать так называемые псевдослучайные числа. Эти числа вырабатываются в ЦВМ рекуррентным способом в результате при­ менения некоторых арифметических и логических операций. Алго­ ритмы для получения псевдослучайных чисел для различных зако­ нов распределения приведены, например, в работе [24].

30*

447