Файл: Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 195

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

12.

А л ь т ш у л л е р

 

Г.

Б.

Управление

 

частотой

 

кварцевых

 

генераторов.

Изд-во

«Связь»,

 

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

W a r n e r

 

A.

W. Frequency

Aging

of

High-Frequency

Plated

 

Crystal

Units.

 

Proc. of

the

I R E , 1955,

v. 43, №

7,

p.

790.

14.

M а к а ш e в

 

M.

X . ,

Т х о р ж е в с к и й

О.

А. К

вопросу

 

о

старении

 

высокодобротных

кварцевых

резонаторов

среза

 

AT. «Измерительная техника», 1963 №

 

5,

стр.

53.

 

 

 

15.

В а с и н

И.

 

Г.,

 

П о з д н я к о в

 

П.

Г.,

Я р о с л а в ­

 

с к и й

М.

И. Прецизионный

кварцевый

резонатор

с высокой

 

добротностью и малой температурной зависимостью частоты.

 

ДАН СССР,

 

1958,

т. 119,

3, стр.

481.

 

 

 

 

 

 

 

16.

S y k e s

 

R.

 

A., S m і t h

W. L . , S p e n c e r

W.

I. Per­

 

formance

of

 

Precision

Quartz — Crystal

Controlled

Frequency

 

Generators. Transactions

of

the

I R E on

 

Instrumentation,

1962,

 

v.

1 — 11,

 

3—4,

p. 243—247.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

Z e I e n k a

 

1. Piezoelektricke kremenne rezonatory pro kmito-

 

ctove normaly. Slaboproudy obzor, 1963,

Sv. 24, №

5, str. 259—

 

263.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

G e r b e r

 

E .

A.

 

A

stable

piesoelectriG

crystal.

Patent

USA

 

2829284,

April

I,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19.

З е л е н к а .

 

Стабильность

резонансной

 

частоты

прецизион­

 

ных пьезоэлектрических кристаллических элементов типа AT.

 

ВИНИТИ,

 

пер. №

70454/8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 A n d e r s o n

 

Т.

С ,

M e r r i l l

F .

 

G. Crystal

Controlled

 

Primary Frequency Standards: Latest Advances for

Long-Term

 

Stability.

Transactions

of

the

I R E

of

Instrumentation,

1960,

 

v. 1—9, № 2, p. 136—140.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

Б а л а н

Г.

П. и др. Радиотехнические схемы на транзисторах

 

и туннельных

 

диодах,

под ред. Валитова

Р. А. Изд-во

«Связь»,

 

1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22Б о г а ч е в В. М. и др. Расчет каскадов полупроводниковых передатчиков. Изд-во МЭИ, 1964.

23П л о н с к и й А. Ф. Стабильность частоты кварцевого ге­ нератора и влияние высших гармоник. «Известия вузов», Ра­ диоэлектроника, 1964, № 5.

24.П л о н с к и й А. Ф. К вопросу повышения температурной

 

стабильности

прецизионных

кварцевых

резонаторов.

«Изве­

 

стия

вузов»,

Радиоэлектроника,

1960,

№ 3.

 

 

 

25.

«Туннельные

диоды и

 

их

применение

в схемах

переключения

 

и устройствах СВЧ диапазона». Пер. с англ., под ред. Визе-

 

ля А. А. Изд-во

«Советское

радио»,

1965.

 

 

 

 

26.

О в ч а р е н к о

В.

 

В.,

О в ч а р е н к о

Н.

 

Ф.

Новые

 

схемы

кварцевых

генераторов на туннельных диодах с квар­

 

цем

в емкостной

ветви

контура.

«Радиотехника»,

1970, г. 25,

 

№ 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.

О в ч а р е н к о

Н.

Ф.

Исследование

условий

возбуждения

 

кварцевого генератора на туннельном диоде с последователь­

 

ным резонансом кварца. «Вопросы радиоэлектроники»,

сер. I I I ,

 

Детали

и компоненты

 

аппаратуры,

1965, вып. 2.

 

 

28.

О в ч а р е н к о

Н.

Ф.,

О в ч а р е н к о

В.

В.

Условия

 

возбуждения генератора на туннельном диоде с параллельным

 

резонансом

кварцевого

 

резонатора.

«Электронная

техника»,

 

сер.

I X , Радиокомпоненты,

1966,

вып.

1.

 

 

 

 

29 О в ч а р е н к о

Н.

Ф.,

З а х а р о в

 

С.

М.,

О в ч а р е н ­

 

к о

В.

В-

Сравнение

условий

самовозбуждения

кварцевых


автогенераторов на туннельных диодах, работающих на,после­ довательном резонансе. «Электронная техника», сер. !Х, Радио­

компоненты,

1967,

вып. 4.

 

 

 

 

Е в т я н о в С .

И. О связи между

символическими

и «укоро­

ченными»

уравнениями. «Радиотехника»,

1946, т. 1,

1.

З а х а р о в

С.

М. Теоретическое и экспериментальное

иссле­

дование

кварцевых

автогенераторов

на

туннельных

диодах.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата техни­

ческих наук,

ВЗПИ,

1967.

С о к о л о в

В. И.,

К у л и к о в а Р. П. Эксперименталь­

ное исследование двух кварцевых резонаторов. «Вопросы ра­

диоэлектроники», -сер. I I I . Детали

и компоненты аппаратуры,

1963, вып.

6.

 

G e r b e r

Е. A. Reduction of

Frequency-Temperature Shift

of Piesoelectric Crystals by Application of Temperature-Depen­

dent Pressure. Proc. of the

I R E , 1960, v. 48,

2.

 

 

К у т а т е л а д з е

С.

С ,

Г р о ш а

н е к и й

В.

М. Спра­

вочник

 

по

теплопередаче.

Госэнергоиздат,

1959.

 

 

Д у л ь н е в

 

Г.

Н. Теплообмен в

радиоэлектронных

устрой­

ствах.

Госэнергоиздат,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

М и х е е в

М.

А. Основы

теплопередачи.

Госэнергоиздат,

1949.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К р а с о в с к и й

А.

А.,

П о с п е л о в

Г.

С. Основы ав­

томатики

и

технической

кибернетики.

Госэнергоиздат,

1962.

К о н е в

Ю.

И. Полупроводниковые

триоды

в

автоматике.

Изд-во

«Советское

радио»,

1960.

 

 

 

 

 

 

В а с и л ь е в

А.

В. и др. Некоторые свойства и расчет полу­

проводниковых термобатарей. «Электронная техника», сер. IX ,

Радиокомпоненты,

1966, вып. 1.

 

 

 

 

 

 

В а л и т о в

Р

А.

А л е к с а н д р о в

А.

И

Термостаты

с при­

менением полупроводников. «Измерительная техника»,

1957, № 1 .


5.УМНОЖИТЕЛИ ЧАСТОТЫ

НА НЕЛИНЕЙНОЙ ЕМКОСТИ р-п ПЕРЕХОДА

5.1.ВВЕДЕНИЕ

Внастоящее время находят широкое применение умно­ жители частоты с нелинейной емкостью р-п перехода. В ча­ стности, в полупроводниковых передатчиках СВЧ диапа­ зона, когда генерирование колебаний высокой частоты на транзисторах затруднено, приходится использовать срав­ нительно низкочастотные транзисторные возбудители и в

оконечных каскадах ставить один или несколько последо­ вательно включенных умножителей частоты [1—7].

Основным показателем умножителя частоты на пассив­ ном нелинейном элементе является коэффициент полезного действия т|, под которым понимается отношение мощности N-й гармоники в нагрузке Р н к мощности, потребляемой от возбудителя Р в х :

Требование высокого т] определяет выбор нелинейного эле­ мента для умножителя частоты.

При использовании нелинейного активного сопротив­ ления к. п. д. умножителя частоты оказывается низким. Предельный к. п. д. в этом случае равен [8]

Столь малые значения к. п. д. обусловлены тем, что из-за выпрямительных свойств нелинейного активного сопротив­ ления большая часть мощности возбудителя преобразуется в мощность постоянного тока и выделяется в цепи сме­ щения.

Если для целей умножения частоты применять нелиней­ ное реактивное сопротивление, то из-за отсутствия в таком нелинейном элементе потерь мощности при идеальной фильт-

2G1

рации во входной и выходной цепях к. п. д. умножителя будет равен

Пмакс = 1 •

В качестве нелинейного реактивного сопротивления в умножителях частоты обычно используют нелинейную ем­ кость р-п перехода

6.2.СВОЙСТВА НЕЛИНЕЙНОЙ ЕМКОСТИ р-п ПЕРЕХОДА

При запертом р-п переходе дифференциальная емкость С0(и) = dq0/du определяется барьерной емкостью и зависит от приложенного к р-п переходу напряжения следующим образом [9]:

Co(u)=Q0(u0)(u-^Y,

 

(5.1)

где <7о, и — заряд и напряжение на р-п переходе; и0

^

0 —

произвольное неотрицательное напряжение; <рп «

0,5

В —

контактная разность потенциалов; v — степень

нелиней­

ности емкости закрытого р-п перехода, определяемая зако­ ном распределения концентрации примесей в р-п переходе. Наибольшее распространение получили р-п переходы с плавным и резким перепадами концентрации примесей, со­

ответствующим

величинам v =

1/3 и v =

1/2. Для

про­

стоты говорят

соответственно о

«плавном»

и «резком»

р-п

переходах.

 

 

 

 

Возможно использование также и «сверхрезких» р-п переходов с v as 1 [9, 10]. Однако разработка умножителей частоты с такими р-п переходами не вышла пока из стадий исследования [11, 12]. Некоторые исследования показывают [13], что сверхрезкие р-п переходы обладают большими ак­ тивными потерями и преобразуют меньшую мощность по сравнению с резкими и плавными р-п переходами.

Заряд, накапливаемый запертым р-п переходом, опре­ деляется в результате интегрирования (5.1):

и

q0 (и) = $ С0 (и) du = С 0 ( « o ) £ f l ± 2 ! ! ) I [ ( « + ф 0 ) 1 - v _ ф . - у ] .

(5.2)

Зависимости С0(и) и q0(u) для закрытого р-п перехода показаны на рис. 5.1 (правые ветви).


Из выражений (5.1) и (5.2) следует, что с увеличением v нелинейные свойства емкости запертого р-п перехода прояв­ ляются сильнее. Поэтому при малых амплитудах напря­ жения эффективность работы р-п перехода как нелинейной емкости с увеличением v возрастает. Диоды, выпускаемые для работы в режиме малых амплитуд напряжения по срав­ нению с напряжением смещения, имеют степень нелиней­

но

, Ломая

\\\^емкость

Рис. 5.1. Зависимость дифференциальной емкости и заряда р-п перехода от при­ ложенного к р-п переходу напряжения.

ности v больше 1/3 и называются варикапами. Свойства ва­ рикапов определяются свойствами лишь барьерной емкости запертого р-п перехода.

Варакторы в отличие от варикапов предназначены для работы при больших амплитудах, когда часть периода ко­ лебаний высокой частоты р-п переход находится в откры­ том состоянии. При отпирании р-п перехода к заряду за­ порного слоя добавляется заряд, накапливаемый в приле­ гающей к запорному слою области полупроводникового материала. В результате к барьерной емкости варактора добавляется так называемая диффузионная емкость [9], которая может превышать первую на несколько порядков (см. левые ветви на рис. 5.1).

Таким образом, в процессе отпирания и последующего закрывания варактора дифференциальная емкость р-п

перехода претерпевает существенное изменение, на фоне которого нелинейность барьерной емкости, характеризую­ щаяся величиной v, оказывается не существенной. Это оз­ начает, что снижение v не приводит к ухудшению работы варакторов, в отличие от варикапов**.

Более того, уменьшение величины v оказывается даже целесообразным, так как обусловлено возрастанием такой неравномерности распределения концентрации примесей в полупроводнике, которая ведет к появлению значитель­ ного тормозящего электрического поля вблизи р-п перехода. Тормозящее поле локализирует во время открывания варактора накапливаемый заряд в непосредственной близости от р-п перехода, не позволяя ему растекаться в периферий­ ные по отношению к р-п переходу области, и тем самым убы­ стряет процесс восстановления закрытого состояния р-п перехода. Ускорение процесса восстановления, как будет показано в дальнейшем, благоприятно с точки зрения умень­ шения потерь мощности в варакторе.

По изложенным причинам степень нелинейности емкости закрытого р-п перехода v существующих варакторов не превышает 1/3, и при проектировании новых варакторов наблюдается тенденция к снижению v до нуля путем ис­ пользования p-i-n (с узким г'-слоем) переходов или анало­ гичных им структур [14—18].

Малая нелинейность емкости запертого р-п перехода варактора позволяет приближенно представить его вольт-

кулоновую

характеристику как кусочно-линейную (пунк­

тир на рис.

5.1):

и =

0 при <70 < 0, и — q0/CB при q0 > О,

где

(5.3)

 

— усредненная емкость запертого варактора, равная от­ ношению максимального значения заряда в варакторе

* ) Введенное здесь определение варакторов и варикапов не яв­ ляется общепризнанным. В литературе под варактором иногда подразумевается в принятом здесь определении варикап, предназ­ наченный для работы в диапазоне СВЧ. В дальнейшем будем при­ держиваться терминологии, принятой здесь, так как она отражает особенности используемых диодов, в каком бы диапазоне частот они не работали.