Файл: Прикладная электролюминесценция..pdf

Индикатор с изменением цвета свечения может быть выполнен в виде призмы (или пирамиды), на грани ко­ торой нанесены слои с различным цветом свечения

(рис. 5.8,в) {13}.

Т а б л и ц а 5.8

Коммутация электродов электролюминесцентного индикатора и его цветовое состояние (рис. 5.8, д)

емкостной связью гребенчатых электродов.

Конструктивный метод изменения цвета свечения реализован в серии электролюминесцентных индикато­ ров растрового типа для табло мнемосхем [1'4]. Индика­ тор (рис. 5.8,г) представляет собой стеклянную пласти­ ну с прозрачным проводящим слоем двуокиси олова, выполненным в виде рисунка гребенчатой структуры. Электролюминофоры различных цветов свечения (на­ пример, ЭЛ-460 и ЭЛ-580) наносятся на гребенчатую структуру прозрачных электродов так, что каждый из них образует чересстрочный растр, точно совпадающий со структурой соответствующего гребенчатого электро­ да. Поверх двухцветной растровой структуры наносится выравнивающий отражающий слой диэлектрика и ме­ таллический электрод в виде сплошного поля или кон­ центрических фигур произвольной конфигурации. Све­ чение выбранной фигуры наблюдается в виде парал­ лельных полос того или иного цвета.

Электрическая схема индикатора представлена на рис. 5.8,5. Коммутация четырех электродов индикатора

На зависит от адаптации, размера знака, его формы и времени фиксации знака глазом [9 ].

Видимость (различимость) любого объекта

ментного электролюминесцентного цифрового индикато­ ра заводского изготовления с высотой знака 40 мм от внешней освещенности при разных расстояниях наблю­ дения, приведенная на рис. 5.9, показывает, что поро­

вательно и контраст, зависят от внешней засветки и за­ светки, вызываемой ореолом [15]. Если обозначить кон­ траст знака и фона при отсутствии ореолов через Кь а при отсутствии внешней засветки через К2, то общий контраст, получаемый при суммарном действии обоих этих факторов,

Оценим контраст К при внешней освещенности / для ЭЛК, закрытого тонким пленочным фильтром. Яркость ЭЛК Язн зависит не только от напряжения и частоты возбуждения, но и от коэффициента отражения подлож­ ки (защитного слоя). Пренебрегая рассеянием в тонкой пленке люминофора, яркость

где В — яркость электролюминесцентного слоя при на­ блюдении с направления, перпендикулярного слою; pi — коэффициент отражения подложки или металличе­ ского электрода; рг— коэффициент зеркального отра­ жения на поверхностях стеклянной пластины; тл — ин­

229

тегральное пропускание фильтра для люминесцентного излучения.

При диффузной внешней засветке яркость фона

(при тонком электролюминесцентном слое p ' i ~ p i ) ; Тз —

интегральное пропускание фильтра для внешней за­ светки (эта величина берется в квадрате, так как внеш­ ний свет проходит сквозь фильтр дважды). Тогда кон­ траст знака при отсутствии ореолов

из-за того, что не весь световой поток от знака сразу выходит наружу, а часть его отражается от наружной поверхности стеклянной пластины и попадает па поверх­ ность электролюминофора. Можно показать, что

где р0р — коэффициент, показывающий, какая часть све­ тового потока электролюминесценции отражается от пе­ редней грани стекла, образуя ореол.

Как показывает формула (5.10), увеличение контра­ ста Ki может быть достигнуто увеличением яркости лю­ минофора Вл, уменьшением внешней засветки / (что не всегда возможно), коэффициента отражения подложки pi или коэффициента отражения рг от поверхности стек­ ла и подбором светофильтра, имеющего большую вели-

Рис. 5.10. Зависимость различимости Опор цифры 8 от яркости све­ чения В цифры при разной освещенности индикатора. Расстояние наблюдения Z —12 м.

230

использовании в качестве основания ЭЛК нейтрального светофильтра, резко снижающего интенсивность много­ кратных отражений, а также уменьшением коэффициен­ та отражения подложки pi и коэффициента отражения от поверхности стекла р0 р. Увели­

меру знака), менее чувствительна к освещенности инди­ катора. С увеличением яркости свечения знака до 20 нт наблюдается довольно интенсивней рост видимости, ко-

231

торьтй заметно уменьшается с дальнейшим увеличением яркости. Эти данные свидетельствуют о важности пра­ вильного выбора размеров знаков для обеспечения хо­ рошей видимости знаковой информации на индикатор­ ных устройствах.

Повышение контраста знаков может значительно улучшить их восприятие. Уменьшение коэффициента от­ ражения pi может в значительной степени увеличить контраст изображения. Расчетные кривые на рис. 5.13 показывают влияние коэффициента отражения ЭЛК на контраст знака. Расчет производился без учета ореолов

дают предельные значения освещенностей в зависимости от коэффициента отражения, при которых контраст не падает ниже заданной величины. Снижение зеркального отражения в знаковых индикаторах, уменьшающее ко­ эффициенты р2 и р0 р, кроме увеличения контраста К

[согласно формулам (5.11) и (5.10)], значительно умень­ шает блескость табло.

Из (5.10) следует, что контраст может быть увеличен правильным подбором светофильтра. Фильтр должен иметь максимум пропускания в области максимума из­ лучения люминофора. При подборе светофильтра следу­ ет стремиться к максимуму выражения

2 3 2